|
Гравитация (часть 2)
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 14.12.2019, 14:16 | Сообщение # 2401 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 (  ) Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, зависимый от масс и сфер над ними. Глупость. В таком случае старели бы не Вы, а пространство вокруг Вас. А происходит всё наоборот.Цитата Vik9800 (  ) Время – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо силами самого пространства. Такое "определение" можно приписать любой сущности Вселенной.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 14.12.2019, 14:33 | Сообщение # 2402 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti (  ) Такое "определение" можно приписать любой сущности Вселенной. Но - не прописано, что силы и являются основным атрибутом времени. Повторяю для упёртых. Ньютоном (1643-1727) в работе "Математические начала натуральной философии" с позиции наибольшей практической приемлемости, было предложено течению абсолютному времени отвести роль неизменной субстанции. Кант в отношении времени занимал ту же позицию абсолютизма: "Все явления могут исчезнуть, между тем как само время не может быть уничтожено". Вейнингер (1880-1903): "Пространство качественно всюду однородное, изменяется во времени - движением, которое как множественность точек пространства есть время". Мах (1838-1916) назвал пространство и время "хорошо упорядоченной системой ощущений". Но совершенно иначе рассуждал о времени еще Аристотель: "Время немыслимо, не существует без движения, но оно не есть и само движение". Современная позиция: "Течение времени это лишь своеобразная система отсчета для фиксации изменений в мире, потому и разбита на отрезки разной длительности как удобно нам, при этом отрицается существование естественного эталонного процесса, а его выбор полностью относится к соображениям удобства и предсказуемости, оформленным в виде договоренности между исследователями". Но совершенно очевидно, что с любыми договоренностями невозможно само движение к истине. (Для сегодняшних философов-материалистов проблема "пространство-время" решается очень просто. "Время - объективная реальность, данная нам в ощущениях. А в мире не существует ничего кроме движущейся материи, и эта движущаяся материя не может двигаться иначе как в пространстве и во времени". Но что такое материя, как она возникла и почему она движется? Ответ материалистов таков: материя существует вечно, а ее движение является ее неотъемлемым свойством. И это считается научным объяснением!? Аналогично можно представить торнадо, как неотъемлемое свойство горячего влажного воздуха и далее это явление не изучать). Самые же интересные и более правильные, на мой взгляд, представления о времени дали еще Сократ, Сенека и Диоген. Они мыслили по-своему, в меру своей умудренности и того исторического периода, в котором они находились. Я не буду перечислять их высказывания, (если они вам интересны, то вы их отыщете сами) но поверьте, ответы были лаконичными, умными и значение для времени каждый их них определил верно. Образ времени непременно у них находился в соединении с самим пространством, но не это главное. Их время не только абстрагировано от реальности нашего бытия, (а потому более достойно внимания) но и непременно связано с сопутствующим атрибутом - космической энергией. Эти изначально более ранние определения времени дают возможность перефразировать их таким образом: ВРЕМЯ - это пространственная сущность вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо силами самого пространства. (Формирование пространственно-временных представлений, отмеченное сменой дня и ночи, времен года, положением небесных светил, фиксировалось в памяти и адаптировало человека к естественной среде). А далее оно заставило наших предшественников упорядочить и разметить более точно этот якобы единый для всех ход времени. Но существующая способность к движению, к достаточно равномерной цикличности, как в планетарных, так и в ядерных структурах и все эти "искусственные привязки", которые меряются годами, месяцами, днями, и секундами не могут быть сутью времени. А являются всего лишь искусственными эталонами, мерками длительности для определения не именно его времени - размеренного хода, а побочных, повторяющихся процессов связанных с чем угодно, но только не с самой его структурой. Действие времени, безусловно, связано с вращением нашей планеты и нашего солнца, так и с расстоянием до него, но не постоянные восходы и закаты определяют ход времени - это все же следствие, а не причина. А причина в силах внешних - мгновенного действия.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 14.12.2019, 14:36 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 14.12.2019, 14:42 | Сообщение # 2403 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 (  ) Но не прописано, что силы и являются основным атрибутом времени. Силы - это основной атрибут взаимодействия видимого вещества. Причём здесь время?
Время же определяется полевой структурой пространства.
И время - это не сущность, а длительность, и счёт длительностей, и показатель полевой интенсивности, как обратная величина частоты. Ясно и понятно.
Цитата Vik9800 (  ) Действие времени, безусловно, связано с вращением нашей планеты и нашего солнца, так и с расстоянием до него, но не постоянные восходы и закаты определяют ход времени - это все же следствие, а не причина. Следствие пространственно-полевого перехода, образующего и видимое вещество, и планетное вращение.
Но никак, не зависимое от масс и сфер над ними. Ведь стареете Вы, а не пространство вокруг Вас.
|
| |
|
|
| belogol | Дата: Суббота, 14.12.2019, 14:45 | Сообщение # 2404 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 501 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 (  ) А причина в силах внешних - мгновенного действия. Все правильно стал понимать АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ, а силы беруться из фундаментальной величин скорости ДВИЖЕНИЯ (центробежная сила) и скорости ВРАЩЕНИЯ (центростремительная сила). Скорость это вектор, а вектор это сила и не спорь)))
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 14.12.2019, 14:56 | Сообщение # 2405 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата belogol (  ) Все правильно стал понимать АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ, а силы беруться из фундаментальной величин скорости ДВИЖЕНИЯ (центробежная сила) и скорости ВРАЩЕНИЯ (центростремительная сила). Скорость это вектор, а вектор это сила и не спорь))) Опять "неадекват".Скорости движения не могут быть фундаментальными, скорость на то и скорость, что всегда переменная величина.
Центробежная сила и центростремительная сила - это силы вращающегося тела. Разделять движение от вращения - это паранойя!
Вектор - это мгновенное направление движения, а не скорость.
|
| |
|
|
| belogol | Дата: Суббота, 14.12.2019, 15:08 | Сообщение # 2406 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 501 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti (  ) Скорости движения не могут быть фундаментальными, Кто те такое наплел?? Покажи закон, что не может. На слово твоей болтовне не верю)) А, законы философии, на которых базируются АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ, были до тебя и будут после тебя)))Добавлено (14.12.2019, 15:11) ---------------------------------------------
Цитата viklehti (  ) Вектор - это мгновенное направление движения, а не скорость. Вектор характеризуется направление и ДЛИНОЙ. Если бы был "мгновенный", то длины не имел бы. Под себя всю теорию подстраиваешь. Не выйдет))))
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 14.12.2019, 15:18 | Сообщение # 2407 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti (  ) И время - это не сущность, а длительность, и счёт длительностей, и показатель полевой интенсивности, как обратная величина частоты. Длительность чего? Повторяю, видимо не докатывает. Формирование пространственно-временных представлений, отмеченное сменой дня и ночи, времен года, положением небесных светил, фиксировалось в памяти и адаптировало человека к естественной среде. А далее оно заставило наших предшественников упорядочить и разметить более точно этот якобы единый для всех ход времени. Но существующая способность к движению, к достаточно равномерной цикличности, как в планетарных, так и в ядерных структурах и все эти "искусственные привязки", которые меряются годами, месяцами, днями, и секундами не могут быть сутью времени. А являются всего лишь искусственными эталонами, мерками длительности для определения не именно его времени - размеренного хода, а побочных, повторяющихся процессов связанных с чем угодно, но только не с самой его структурой. Действие времени, безусловно, связано с вращением нашей планеты и нашего солнца, так и с расстоянием до него, но не постоянные восходы и закаты определяют ход времени - это все же следствие, а не причина. А причина в силах внешних - мгновенного действия.
Цитата belogol (  ) а силы беруться из фундаментальной величин скорости ДВИЖЕНИЯ (центробежная сила) и скорости ВРАЩЕНИЯ (центростремительная сила). Скорость это вектор, а вектор это сила и не спорь))) Скорость движения чего? Скорость движения - это следствие действия сил. Следствие не может быть причиной. В вакууме нет скорости, а есть постоянное наличие сил. Центростремительных сил нет, есть только центробежные. Есть понятие "центростремительное направление" (к центру сферы и массы), но такое направление создают не массы, а силы центробежные - наружу от масс вращения и сфер. Планета принимает силы центробежные от каждой частицы вращения (из центра наружу) и создаёт такие же силы - центробежные наружу. Вектор - это не сила, а направление. Если силы противоположных направлений уравновешены, то никакого движения нет.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 14.12.2019, 15:26 |
| |
|
|
| belogol | Дата: Суббота, 14.12.2019, 15:22 | Сообщение # 2408 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 501 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 (  ) Скорость движения чего Какая тебе разница?? Явление КАВИТАЦИИ не спрашивает скорость ЧЕГО??. Просто скорость порождает возникновение пузырьков газа. А в АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ СКОРОСТЬ порождает МАТЕРИЮ))) Аналогию хоть раз в жизни проведи)))
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 14.12.2019, 15:27 | Сообщение # 2409 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата belogol (  ) Явление КАВИТАЦИИ не спрашивает скорость ЧЕГО??. Дурдом.
|
| |
|
|
| belogol | Дата: Суббота, 14.12.2019, 15:30 | Сообщение # 2410 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 501 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 (  ) Дурдом. Конечно "дурдом". "Академики" не знают про явление КАВИТАЦИЯ. Позор или дурдом - Выбирай)))
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 14.12.2019, 15:36 | Сообщение # 2411 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата belogol (  ) Конечно "дурдом". "Академики" не знают про явление КАВИТАЦИЯ. Позор или дурдом - Выбирай))) Образование газовых пузырьков в жидкости не применимо к среде вакуума. Среда вакуума уже имеет направление для сил, как между атомами вещества, так и между сферами вращения. Поэтому подобный термин КАВИТАЦИЯ не подходит для среды, где действуют силы на другом уровне действия - не на физическом (что можно проследить и измерить).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 14.12.2019, 15:38 |
| |
|
|
| belogol | Дата: Суббота, 14.12.2019, 15:42 | Сообщение # 2412 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 501 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 (  ) Среда вакуума уже имеет направление для сил, как между атомами вещества, так и между массами вращения. Ты, там был в этой среде вакуума?? Не был. И чего болтаешь?? Вакуум тебя разорвет и все твои мысли , а потом из низ водород сделает согласно АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ, а сам вакуум исчезнет потому что водород появился и на твоем бывшем месте новая звезда начнет формироваться ))) Вот такая она АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ))) Круговорот вещей во Вселенной АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ описывает))
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 14.12.2019, 15:55 | Сообщение # 2413 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата belogol (  ) Кто те такое наплел?? Покажи закон, что не может. На слово твоей болтовне не верю)) Скорость - это отношение пути к длительности. Путь, как и длительность, нем могут быть фундаментальными или постоянными. Вы пишите чушь.
Цитата belogol (  ) Вектор характеризуется направление и ДЛИНОЙ. Если бы был "мгновенный", то длины не имел бы Мгновенное направление имеет и разное силовое выражение. Опять чушь!Добавлено (14.12.2019, 15:57) ---------------------------------------------
Цитата Vik9800 (  ) Длительность чего? В том числе и Вашей болтовни.
Потому время - это длительность, и счёт длительностей, и показатель полевой интенсивности, как обратная величина частоты. Просто и понятно.Добавлено (14.12.2019, 16:06) ---------------------------------------------
Цитата belogol (  ) Явление КАВИТАЦИИ не спрашивает скорость ЧЕГО??. Просто скорость порождает возникновение пузырьков газа. Скорость не может ничего порождать, это характеристика движения, а не само движение.
Кавитация - это проявление полевой структуры пространства, оформляющей молекулярную структуру вещества жидкостей или газов.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 14.12.2019, 16:14 | Сообщение # 2414 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата belogol (  ) Ты, там был в этой среде вакуума?? Не был. И чего болтаешь?? Вакуум тебя разорвет и все твои мысли , а потом из низ водород сделает согласно АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ, а сам вакуум исчезнет потому что водород появился и на твоем бывшем месте новая звезда начнет формироваться ))) Вот такая она АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ))) Поэтому другие цивилизации и летают на кораблях, какие создают мощные сферы над их аппаратами. Силы вакуума проницаемы для самого вещества. Но значительно не проницаемы для сил сфер. Только при таком искусственно созданном барьере из сферы можно перемещаться безопасно между мирами. Все потуги пристроить вакуум в качестве сил физического уровня (подобных силам нашего мира) не применимы там. Ваша АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ - абсолютно не проработана даже в качестве гипотезы.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 14.12.2019, 16:22 | Сообщение # 2415 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 (  ) Силы вакуума проницаемы для самого вещества. Но значительно не проницаемы для сил сфер. Силы возникают лишь при взаимодействии молекулярного вещества и при воздействии на него. Потому выражение "силы вакуума" - это абсурд.
Не может быть и понятия "силы сфер", т.к. сфера - это в мгновении состояние неподвижности. А неподвижность и сила - несовместимы.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 14.12.2019, 16:27 | Сообщение # 2416 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti (  ) показатель полевой интенсивности За счёт чего? Показатель полевой интенсивности это следствие. А причину объяснить сможете? Только не упорствуете в своём стремлении доказать, что поле - это фаза? Поле - это всегда направление сил (без направления действия сил Вы никакого поля не обнаружите).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 14.12.2019, 16:34 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 14.12.2019, 16:41 | Сообщение # 2417 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 (  ) За счёт чего? Показатель полевой интенсивности это следствие. А причину объяснить сможете? Только не упорствуете в своём стремлении доказать, что поле - это фаза? Поле - это всегда направление. Без направления действия сил Вы никакого поля не обнаружите. Показатель - это показатель и здесь - показатель полевой интенсивности пространственно-полевого перехода, проявляемого и в броуновском движении и в кавитации, и в образовании эксцентриситета орбит за счёт встречных полу-вращений тел.
Поле - это не направление - это структура, образующая и самое себя и видимое вещество. Силы же - это лишь проявление полевой структуры на молекулярном веществе или на молекулярном уровне.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 14.12.2019, 16:47 | Сообщение # 2418 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti (  ) Вектор - это мгновенное направление движения, а не скорость. Но может быть и вектор не движения, а практически мгновенного действия, а поле - это прежде всего вектор направления сил.
Цитата viklehti (  ) Поле - это не направление - это структура, образующая и самое себя и видимое вещество. Силы же - это лишь проявление полевой структуры на молекулярном веществе или на молекулярном уровне. Структура из чего? И как образует само себя? Проясните сей каламбур? Силы могут действовать, вот только не на вещество, а на силы центробежные действующие от вещества или за счёт вращения сил в контурных цепях сфер (состоящих из диполей - частиц среды и из атомов вещества закреплённых в оси вращения тел). Поле это выдуманное понятие, как и слово энергия. Измеряют не поле, а действие сил до определённой границы, где действие уже не обнаруживается.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 14.12.2019, 17:07 |
| |
|
|
| belogol | Дата: Суббота, 14.12.2019, 16:54 | Сообщение # 2419 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 501 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 (  ) а поле - это вектор направления сил. "Поле" это "поле" где картошку сажают. Хватит заменять одно понятие другим. Фундамент надо имет, как В АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ - СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ (Вектор обыкновенный) СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ (вектор НУЛЕВОЙ). Все кончились ваши вектора. Какие еще вектора знаете?? Нету больше никаких)))
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 14.12.2019, 16:59 | Сообщение # 2420 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата belogol (  ) Фундамент надо имет, как В АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ - это "чудо в перьях".
|
| |
|
|