Влияние приливных сил. Если вам действительно интересно то вот книга Сурдина "Пятая сила" - там достаточно популярно написано как и что.
Ну и чем вызвана эта "Пятая сила" - ПРИЧИНА где ? "с 2004 года зонд Кассени в окрестностях Сатурна время от времени пролетает рядом с его спутниками, однако изменений скорости зонда не зафиксировано. С помощью того же Кассени был обнаружен гейзер на Энцеладе — шестом по размеру спутник Сатурна.Какие физические процессы должны происходить на космическом куске льда, чтобы струи пара улетали в космос?" Ответ на вопрос должен быть ЧЁТКИМ - т.е. "ЛУНА И ПОЧТИ ВСЕ СПУТНИКИ САТУРНА ПОВЁРНУТЫ К ПЛАНЕТЕ ОДНОЙ СТОРОНОЙ" = потому, что ................... где ответ? Да нет никакой-"Пятой силы" - Луна и спутники Сатурна являются ЭКРАНАМИ гравитационного течения к планете . Смотрите на Мимас как это течение греет спутник-тормозится и тем самым сдвигает гравитационный центр спутника. И ориентирует его к планете только одной стороной. Это значит что допустим между Луной и Землёй ПЛОТНОСТЬ гравитационного потока ТМ УМЕНЬШАЕТСЯ-УМЕНЬШАЕТСЯ СИЛА ГРАВИТАЦИИ. Это означает, что вода никуда не переливается, а просто теряет вес! Это приводит к смещению гравитационных центров Луны и Земли - что вызывает приливы и с противоположной стороны Земли относительно Луны! По этой причине и "Кассени" пролетая между Сатурном и спутником - влетает в зону пониженной гравитации и не испытывает ни каких изменений в траектории. И один человек когда решил измерить силу гравитации между Землёй и Солнцем - то к своему удивлению обнаружил - что суточная кривая гравитации имеет двух горбовую структуру и самая малая сила гравитации получалась когда Солнце БЫЛО В ЗЕНИТЕ - а по идее должна быть МАКСИМАЛЬНОЙ! И его исследования учёный мир не принял за истину - ответ был прост -" На Земле сила гравитации везде одинакова." Вот и я пытаюсь что то доказать - да всё бес толку.
Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 29.03.2019, 05:44
Я вам уже написал - неоднородность гравитационного поля. Сила притяжения на ближней стороне планеты/спутника больше, чем сила притяжения на дальней стороне планеты/спутника. Что тут не понятного? В книге, а она не большая, так-же есть ответ на этот вопрос.
Цитатаkjb777 ()
с 2004 года зонд Кассени в окрестностях Сатурна время от времени пролетает рядом с его спутниками, однако изменений скорости зонда не зафиксировано.
С чего вы это взяли?
Цитатаkjb777 ()
Какие физические процессы должны происходить на космическом куске льда, чтобы струи пара улетали в квзяли,
Вода при нагреве расширяется. Почему она нагревается? Приливные деформации Об этом так-же сказано в книге. Вы целенаправленно предпочитаете не читать то что объясняет мир не так как вам хочется?
Цитатаkjb777 ()
И один человек когда решил измерить силу гравитации между Землёй и Солнцем - то к своему удивлению обнаружил
Я не считаю, а обличаю Вас как мелкого жулика, который вместо фото, на котором Меркурий и Земля с одной стороны Солнца, рисует Землю Выше Меркурия, делая из неё удалённую перспективу на другую сторону.
От того, что Меркурий будет выше ничего не изменится. Вот тут я написал на доступном вам пониманию языке, хотя предположу что все без толку.
Цитатаviklehti ()
Неуч, силовое поле не может быть неоднородным
Человечество, современную науку и меня не интересую ваши невежественные фантазии. Практически все силовые поля неоднородные. То что вы это не знаете и не способны понять - ваша проблема.
Цитатаviklehti ()
Приливная сила (если бы она действовала на планету) образует прилив, линейное движение по оси. А речь идёт о движении вращения.
Вам я тоже рекомендую прочесть книгу Сурдина "Пятая сила" - хотя в вашем случае не думаю что поможет.
Практически все силовые поля неоднородные. То что вы это не знаете и не способны понять - ваша проблема.
Чудак, как это силовое поле может быть неоднородным, если оно рождено одним источником силового поля? И после этого вы ещё осмеливаетесь что-то утверждать о знании?
ЦитатаGnum ()
Вам я тоже рекомендую прочесть книгу Сурдина "Пятая сила" - хотя в вашем случае не думаю что поможет.
Не дай Бог такая "помощь", какая с вами приключилась.
От того, что Меркурий будет выше ничего не изменится. Вот тут я написал на доступном вам пониманию языке, хотя предположу что все без толку.
Вот так и говорят все мошенники. Как раз при построении перспективы расположение Выше удаляет объект и удаляет так, что Меркурий по его расстоянию от Солнца никак не может быть с другой стороны от Солнца относительно Земли.
Так что "впаривайте" ваш гелиоцентризм бабушкам и детскому саду (и там, если получится).
И один человек когда решил измерить силу гравитации между Землёй и Солнцем -
Этот человек явно чем-то болеет. Нельзя измерить то, чего нет в природе. Гравитация - это действие вращения полевой структуры пространства, как тяготение к одно-центровому вращению.
Ещё Ньютон сравнивал "ускорение" свободного падения именно с вращением Луны.
Я вам уже написал - неоднородность гравитационного поля. Сила притяжения на ближней стороне планеты/спутника больше, чем сила притяжения на дальней стороне планеты/спутника. Что тут не понятного? В книге, а она не большая, так-же есть ответ на этот вопрос.
А я вас спрашиваю ПОЧЕМУ возникает эта неоднородность гравитационного поля ? Вы что не понимаете что нужно объяснять ПРИЧИНУ физического явления?
Вода при нагреве расширяется. Почему она нагревается? Приливные деформации Об этом так-же сказано в книге. Вы целенаправленно предпочитаете не читать то что объясняет мир не так как вам хочется?
Причем тут ваша книга - гейзеры улетают в КОСМОС ----- где делась гравитация ----- куда она испарилась?
Пойдите в хорошую библиотеку и почитайте. Просто почитайте )
Увы чтение талмутов не даёт ничего кроме разочарования.Там как на лекциях-10% науки и 90% подвигов (героев) открывших знания.И эти 10% не факт что не ошибка.
А где в гейзерах присутствует достаточная масса для гравитационного взаимодействия?И про атмосферу не забывайте.
Вы с логикой дружите? Вы сами говорите= "Сила притяжения на ближней стороне планеты/спутника больше, чем сила притяжения на дальней стороне планеты/спутника." Т.е. гейзеры должны быть на "на дальней стороне планеты/спутника" - из за меньшей силы гравитации - так ПОЧЕМУ они "плюются" наоборот "на ближней стороне планеты/спутника" - где по вашему сила гравитации больше? Да и ПОЧЕМУ спутники Сатурна имеют аномальное смещение центра гравитации - вы что не понимаете, что это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ - почти все изученные спутники имеют эту аномалию!
Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 30.03.2019, 07:12
У гравитации не может быть смещения центра, гравитация - это тяготение к одно-центровому вращению в полевой структуре пространства.
При гравитации-притяжении не возможен явный резонанс галилеевых спутников Юпитера. Этот резонанс возможен только при взаимном вращении их полевых сфер, чем объясняется и и их общее синхронное вращение, синхронное и с вращением Юпитера, отчего спутники направлены в их вращении всегда одной стороной к нему.
Вы идёте здесь на поводу лжи гелиоцентризма и гравитации-притяжения, несмотря на многие Ваши здравые мысли.
У гравитации не может быть смещения центра, гравитация - это тяготение к одно-центровому вращению в полевой структуре пространства.При гравитации-притяжении не возможен явный резонанс галилеевых спутников Юпитера. Этот резонанс возможен только при взаимном вращении их полевых сфер, чем объясняется и и их общее синхронное вращение, синхронное и с вращением Юпитера, отчего спутники направлены в их вращении всегда одной стороной к нему.
Вы идёте здесь на поводу лжи гелиоцентризма и гравитации-притяжения, несмотря на многие Ваши здравые мысли.
viklehti, вы так и не поняли мою теорию - там где у вас поле у меня среда СЭ, которая как атмосфера планеты вращается вместе с планетой. Скорость вращения сферы СЭ при удалении падает - уменьшается плотность (атмосферное давление) СЭ - (это и заряд планеты), плотность СЭ автоматически зависит от плотности (силы гравитации) гравитационного течения ТМ к планете! Это соотношение и выражается в "Периоды обращения Ио и Европы составляют примерно 1.77 и 3.55 сут. соответственно, т.е. относятся друг к другу как 1 : 2. Периоды обращения Европы и Ганимеда 3.55 и 7.15 суток, т.е. находятся в таком же соотношении 1 : 2. Таким образом, в системе галилеевых спутников имеется тройной резонанс 1 : 2 : 4. "
плотность СЭ автоматически зависит от плотности (силы гравитации) гравитационного течения ТМ к планете!
Вы рассматриваете гравитационное течение линейным или осевым движением, но планеты вращаются, а потому - это только поворотно-вращательное движение. А поворотное, поскольку в полевом космосе нет одного центра, он проявляется лишь в нашем мире в виде гравитации - тяготения к одно-центровому вращению.
СЭ -это вакуумная плазма, имеющая также поворотно-вращательную структуру и проявляемая частотной водой, как третьей группой начальной группой в первом периоде таблицы элементов, что становится затем по трём осям электронами, вещественной водой и ядром водорода.
Вы рассматриваете гравитационное течение линейным или осевым движением, но планеты вращаются, а потому - это только поворотно-вращательное движение. А поворотное, поскольку в полевом космосе нет одного центра, он проявляется лишь в нашем мире в виде гравитации - тяготения к одно-центровому вращению.СЭ -это вакуумная плазма, имеющая также поворотно-вращательную структуру и проявляемая частотной водой, как третьей группой начальной группой в первом периоде таблицы элементов, что становится затем по трём осям электронами, вещественной водой и ядром водорода.
СЭ - это инерция и он прижат к планете как раз гравитационным течением. Планета вращается вместе со СЭ - но удаляясь от центра планеты это вращение как раз и тормозится гравитационным течением ТМ. Это две разные структуры ТМ и СЭ.
СЭ - это инерция и он прижат к планете как раз гравитационным течением.
Инерция - это движение без видимого приложения сил, движение в структуре силового поля. И это разве адекватно писать о том, что движение прижато другим движением, да ещё и к видимому телу?
Инерция - это движение без видимого приложения сил, движение в структуре силового поля. И это разве адекватно писать о том, что движение прижато другим движением, да ещё и к видимому телу?
viklehti, Просто АДЕКВАТНО ОТВЕТЬТЕ "ПОЧЕМУ ЛУНА И ПОЧТИ ВСЕ СПУТНИКИ САТУРНА ПОВЁРНУТЫ К ПЛАНЕТЕ ОДНОЙ СТОРОНОЙ?" А про инерцию я в отличии от вас уже рассказывал - вы просто не понимаете - что разогнать и затормозить тело мгновенно НЕ ВОЗМОЖНО! Надо передать или забрать энергию у среды пространства - среды СЭ!
Вот именно - где этот моторчик ? В вашей вечно вращающейся полевой структуре? И где она берёт дармовую энергию? Сколько вам рассказывал и ВЫ совсем и не поняли =ПОЧЕМУ ЭКВАТОР СОЛНЦА ВРАЩАЕТСЯ БЫСТРЕЕ ПОЛЮСОВ? ДУМАЙТЕ!
А про инерцию я в отличии от вас уже рассказывал - вы просто не понимаете - что разогнать и затормозить тело мгновенно НЕ ВОЗМОЖНО!
Сообщ. № 2043 - всё отвечено. И рассказывать про инерцию так, что движение прижато другим движением, да ещё и к видимому телу - это неадекватно.
И движение планет - это не движение машин на шоссе. Скорость, как таковая, возникает только в земных условиях, в условиях нашего мира.
Цитатаkjb777 ()
И где она берёт дармовую энергию?
Есть не только полевая структура, а магнитный эффект Эйнштейна-Де Хаазе, периодичность солнечной активности, как периодичность поступления солнечной частотности, общая взаимно-оболочковая структура планетного вращения. Вы всего этого не знаете, и не желаете знать.
Цитатаkjb777 ()
ПОЧЕМУ ЭКВАТОР СОЛНЦА ВРАЩАЕТСЯ БЫСТРЕЕ ПОЛЮСОВ?
А почему он должен вращаться также, если Солнце - это газовое образование, а общее планетное вращение начинается с общей орбитальной плоскости? Это, извините, детсадовские вопросы.
Цитата kjb777 viklehti, Просто АДЕКВАТНО ОТВЕТЬТЕ"ПОЧЕМУ ЛУНА И ПОЧТИ ВСЕ СПУТНИКИ САТУРНА ПОВЁРНУТЫ К ПЛАНЕТЕ ОДНОЙ СТОРОНОЙ?"
Вы игнорируете этот вопрос! Где адекватный ответ?
Цитатаviklehti ()
Есть не только полевая структура, а магнитный эффект Эйнштейна-Де Хаазе, периодичность солнечной активности, как периодичность поступления солнечной частотности, общая взаимно-оболочковая структура планетного вращения. Вы всего этого не знаете, и не желаете знать.
Не пудрите мне мозги " магнитный эффект Эйнштейна-Де Хаазе" - возникает в гравитационном течении к планете Земля! Можете ещё вспомнить и диски Серла и Эффект Барнетта = заключается в намагничивании тел путем их вращения при отсутствии внешнего магнитного поля. Все эти эффекты моя теория - ОБЪЯСНЯЕТ - в отличии от вашей! И причём тут Солнечная активность = накопление энергии в слоях Солнца (синтез атомов = сжатие ТМ ) и выброс ее циклами , к вращению ? Ваша ТУМАННАЯ "общая взаимно-оболочковая структура планетного вращения"- что связана с активностью Солнца? Планеты - что меняют скорость движения по орбите с Солнечными циклами? БРЕД ПОЛНЫЙ.
Цитатаviklehti ()
А почему он должен вращаться также, если Солнце - это газовое образование, а общее планетное вращение начинается с общей орбитальной плоскости? Это, извините, детсадовские вопросы.
У ВАС детсадовские ответы! ЧТО ТОРМОЗИТ ШАПКИ ГАЗОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ? По логике экватор Солнца ДОЛЖЕН ТОЛКАТЬ полюса и вращение должно быть одинаковым! ОТВЕЧАЙТЕ АДЕКВАТНО И НЕ РАССКАЗЫВАЙТЕ ЭТО КАК в ДЕТСАДЕ. У вас ответы как в анекдоте: - Почему ротор электродвигателя крутится? – спрашивает экзаменатор. - Так у электродвигателя обмотки есть! – отвечает студент. - Обмотки? Ну, у паяльника тоже обмотки есть. Почему тогда он не крутится? - Так у паяльника подшипников нет!
Сообщение отредактировал kjb777 - Понедельник, 01.04.2019, 04:45
Вы не умеете читать? Прочитайте ещё раз начало сообщ. 2049.
Цитатаkjb777 ()
Планеты - что меняют скорость движения по орбите с Солнечными циклами? БРЕД ПОЛНЫЙ.
Изменение скорости движения по орбите противоречит второму закону Кеплера. Потому это Вы несёте бред гелиоцентризма. В планетном вращении потому у Вас нет и не может быть ничего нового.
Цитатаkjb777 ()
У ВАС детсадовские ответы! ЧТО ТОРМОЗИТ ШАПКИ ГАЗОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ?По логике экватор Солнца ДОЛЖЕН ТОЛКАТЬ полюса и вращение должно быть одинаковым!
Извините, но это у Вас детсадовское непонимание простых вещей. Вращение, начинаемое по орбитальной плоскости на полюсах плазменно-газовой сферы, естественно замедляется, поскольку газ молекулярно плохо связан. Это же элементарно.
У гравитации не может быть смещения центра, гравитация - это тяготение к одно-центровому вращению в полевой структуре пространства.При гравитации-притяжении не возможен явный резонанс галилеевых спутников Юпитера. Этот резонанс возможен только при взаимном вращении их полевых сфер, чем объясняется и и их общее синхронное вращение, синхронное и с вращением Юпитера, отчего спутники направлены в их вращении всегда одной стороной к нему.
Вы идёте здесь на поводу лжи гелиоцентризма и гравитации-притяжения, несмотря на многие Ваши здравые мысли.
Цитатаviklehti ()
Сообщ. № 2043 - всё отвечено. И рассказывать про инерцию так, что движение прижато другим движением, да ещё и к видимому телу - это неадекватно.И движение планет - это не движение машин на шоссе. Скорость, как таковая, возникает только в земных условиях, в условиях нашего мира.
Я не вижу никакого ответа ----
Цитатаkjb777 ()
Цитата kjb777 viklehti, Просто АДЕКВАТНО ОТВЕТЬТЕ "ПОЧЕМУ ЛУНА И ПОЧТИ ВСЕ СПУТНИКИ САТУРНА ПОВЁРНУТЫ К ПЛАНЕТЕ ОДНОЙ СТОРОНОЙ?""
"ЛУНА И ПОЧТИ ВСЕ СПУТНИКИ САТУРНА ПОВЁРНУТЫ К ПЛАНЕТЕ ОДНОЙ СТОРОНОЙ?" -- потому, что ............
Изменение скорости движения по орбите противоречит второму закону Кеплера. Потому это Вы несёте бред гелиоцентризма. В планетном вращении потому у Вас нет и не может быть ничего нового.
Вы вообще адекватны - вы перевернули мой вопрос --- это же ваше утверждение
Цитатаviklehti ()
Есть не только полевая структура, а магнитный эффект Эйнштейна-Де Хаазе, периодичность солнечной активности, как периодичность поступления солнечной частотности, общая взаимно-оболочковая структура планетного вращения. Вы всего этого не знаете, и не желаете знать.
и мой вопрос ---
Цитатаkjb777 ()
Не пудрите мне мозги " магнитный эффект Эйнштейна-Де Хаазе" - возникает в гравитационном течении к планете Земля!Можете ещё вспомнить и диски Серла и Эффект Барнетта = заключается в намагничивании тел путем их вращения при отсутствии внешнего магнитного поля. Все эти эффекты моя теория - ОБЪЯСНЯЕТ - в отличии от вашей! И причём тут Солнечная активность = накопление энергии в слоях Солнца (синтез атомов = сжатие ТМ ) и выброс ее циклами , к вращению ? Ваша ТУМАННАЯ "общая взаимно-оболочковая структура планетного вращения"- что связана с активностью Солнца? Планеты - что меняют скорость движения по орбите с Солнечными циклами? БРЕД ПОЛНЫЙ.
Извините, но это у Вас детсадовское непонимание простых вещей. Вращение, начинаемое по орбитальной плоскости на полюсах плазменно-газовой сферы, естественно замедляется, поскольку газ молекулярно плохо связан. Это же элементарно.
Вы знаете а я хочу чтобы на полюсах газ вращался быстрее чем на экваторе ---- а он ЗАКОНОМЕРНО почему то не хочет "Вращение, начинаемое по орбитальной плоскости на полюсах плазменно-газовой сферы, естественно замедляется, поскольку газ молекулярно плохо связан." Замедление в ЦЕНТРЕ на высоте облаков например у торнадо - где "газ молекулярно плохо связан" образуется воздушным ТЕЧЕНИЕМ переходящем в вихрь на земле - вы не допускаете что на полюсах Солнца может быть гравитационное течение ? и ВЫ понимаете о чём вас спрашивают - что - какая сила -- тормозит --- в вакууме --- вращение --- на полюсах Солнца ---- ЗАКОНОМЕРНО МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ?
то не хочет
образуется воздушным ТЕЧЕНИЕМ переходящем в вихрь на земле - вы не допускаете что на полюсах Солнца может быть гравитационное течение ?