|
Гравитация (часть 2)
|
|
| Gnum | Дата: Суббота, 02.03.2019, 17:24 | Сообщение # 1961 |
| |
 |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 265 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti (  ) говорится о равных угловых величинах для Венеры относительно Земли и Солнца без учёта 3-х градусов, означающих внутреннюю взаимно-центрическую орбиту Венеры.И это ясно обличает бредовую ложь Гнума в отношении меня о сумме углов треугольника 48+48+90=186° а тут ещё и о неких пяти углах.
Я просто выделил жирным. Без учета 3°. Три градуса - это угол. И если у нас рассматривается угол без учета другого угла, то это уже два угла. Поэтому ваши нелепые попытки выдать пять углов за три смешны.Цитата viklehti ( ) А как получаются из 0,01 а.е. все варианты наблюдаемой Венеры ясно написано в сообщ. № 1966.
У вас там не написано ничего кроме бессмысленного набора слов про ваши мотальные оси и оболочковые вращения, и упоминания про иллюзии изменения и кащущиеся вращения. Если вам кажется - поговорите с батюшкой в своем монастыре, пусть займется экзорцизмом. Цитата viklehti ( ) Конфигурация Венеры исходит не только из угла её элонгации относительно Солнца, наблюдаемого с Земли, а (причём это и в первую очередь) - из её синодического резонанса с Землёй. Ведь очевидно, что в случае независимого от Земли вращения Венеры относительно Солнца (по гнумистой схеме) не было бы и этого резонанса.
Простите, но человечество не интересуют ваш бред.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 02.03.2019, 17:44 | Сообщение # 1962 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5666 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Gnum ( ) Три градуса - это угол. И если у нас рассматривается угол без учета другого угла, то это уже два угла.
Неуч, когда "говорится о равных угловых величинах без учёта трёх градусов", то говорится о двух равных углах, которые становятся равными без учёта этих трёх градусов.
Цитата Gnum ( ) У вас там не написано ничего кроме бессмысленного набора слов
Для Вас, считающего, что вид сбоку - это вид с двух сторон все предложения - это бессмысленный набор слов.
Цитата Gnum ( ) Простите, но человечество не интересуют ваш бред.
Неуч, синодический резонанс Венеры - это известный факт в адекватной (в отличии от вас) части человечества.
|
| |
|
|
| Gnum | Дата: Суббота, 02.03.2019, 19:06 | Сообщение # 1963 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 265 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Неуч, когда "говорится о равных угловых величинах без учёта трёх градусов", то говорится о двух равных углах, которые становятся равными без учёта этих трёх градусов.
Простите но два угла по 48° равны и без учета неких 3°. А если вы их учитывает, то значит появляются еще дополнительные два угла. Вам некуда не уйти от того, что у вас у треугольника сумма углов больше 180° или вы в нем учитываете 5 углов.Цитата viklehti ( ) синодический резонанс Венеры
Синодический резонанс Венеры связан с тем, что мы видим одну и туже сторону Венеры. Вы в своем опусе нигде ничего не говорили про вращение Венеры вокруг своей оси, все только ваши мотальные оси и оболочковые вращения, и упоминания про иллюзии изменения и кажщущиеся вращения. От того, что вы для придания солидности вставляете куда попало найденные в интернете термину, больше смысла в ваших бредовых тестах не становится.
Человечество не интересуют ваш бред.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 02.03.2019, 19:31 | Сообщение # 1964 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5666 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Gnum ( ) Простите но два угла по 48° равны и без учета неких 3°.
В прямоугольном треугольнике два угла не могут быть равны по 48 градусов. Потому - двойка с минусом. И когда "говорится о равных угловых величинах без учёта трёх градусов", то говорится о двух равных углах, которые становятся равными без учёта этих трёх градусов.
Цитата Gnum ( ) Синодический резонанс Венеры связан с тем, что мы видим одну и туже сторону Венеры. Вы в своем опусе нигде ничего не говорили про вращение Венеры вокруг своей оси,
Опять двойка. Орбитальное вращение планеты взаимосвязано с её вращением вокруг оси. И синодический резонанс Венеры, наблюдаемый с Земли, может быть только в случае совместного с Землёй вращения Венеры относительно Солнца,чего нет на вашей лживой схеме.
|
| |
|
|
| NTS34 | Дата: Суббота, 02.03.2019, 22:36 | Сообщение # 1965 |
| |
 |
| Специалист |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 153 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Орбитальное вращение планеты взаимосвязано с её вращением вокруг оси.
Если орбитальная ось искажение идёт, тогда что по твоему?
Параллельные миры слыхал от таком, знаток?
Сообщение отредактировал NTS34 - Суббота, 02.03.2019, 23:17 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 03.03.2019, 18:44 | Сообщение # 1966 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5666 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата NTS34 ( ) Если орбитальная ось искажение идёт, тогда что по твоему?Параллельные миры слыхал от таком
У орбиты не может быть оси по первому закону Кеплера, а что такое параллельные миры обозначено в инет-книге "Частотно-контурное строение вещества".
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 03.03.2019, 18:44 |
| |
|
|
| Инштаст | Дата: Воскресенье, 03.03.2019, 20:57 | Сообщение # 1967 |
| |
| |
| Исследователь |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 111 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) То есть, возник вопрос, что даже на уровне нашего мира, необходимы частицы нейтральные. Те, какие позволят "склеить” мир и само представление о нём. Желают найти частицу – “стрелочника”, или частицу - Бога, дабы прекратить прения сторон и постоянно возникающие вопросы, на какие они ответить не в состоянии (включая и вопросы, связанные с гравитацией). Они хотели получить “частицу – Бога”, они её и получили, хотя в реальности такой частицы в ускорителе быть не может - между разгонными катушками. Поиски частиц продолжаются, но в таких поисках нет никакого смысла. Поскольку ищут не то и не там - где искать требуется.
Буду краток, " ЧАСТИЦА БОГА " находится в ( ЦЕНТРАЛЯХ ) планет и звёзд, в стихиях, в живых телах и помыслах человеческих, а также телах животных, растений, птиц, рыб, насекомых, микробов, бактерий и т. д.... . 
Сила воображения важнее знаний А. Эйнштейн
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Понедельник, 04.03.2019, 02:24 | Сообщение # 1968 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Инштаст ( ) Буду краток, " ЧАСТИЦА БОГА " находится в ( ЦЕНТРАЛЯХ ) планет и звёзд, в стихиях, в живых телах и помыслах человеческих, а также телах животных, растений, птиц, рыб, насекомых, микробов, бактерий и т. д.... .
Верно. Только проблема распределения сил намного круче. Повторяю: уже писал об этом в более раннем посте. Для среды вакуума не подходит понятие поле, данное утверждение не приемлемо. Диполями являются все тела вращения. Чем отличаются диполи от кластеров среды вакуума? Физически ни чем не отличаются. Только длиной контурных соединений сил и скоростью вращения. У кластеров это тончайшие линии сил, вытянутые на огромные расстояния, а у диполей оси сил короткие. В реальности у каждой частицы кластера есть способность приостанавливать своё вращение осевое (условно - во все стороны), а с воздействием на кластеры мощной силой (убывает и скорость их вращения), следствием чего сокращаются и сферы, и силовые оси до состояния условной сингулярной точки, то есть именно до состояния диполей. Однако в пространстве вакуума этого не происходит, только вблизи силовых сфер миров вещественных кластеры приостанавливают своё вращение (из-за влияния мощных сил сфер), переходя тем самым в положение демпферной, промежуточной среды. Новоиспеченные диполи и являются теми частицами, какие и обеспечивают единство мира между средой безвременья и мирами с низким темпом времени. Именно диполи, передавая силу внешнюю от кластеров, создают условия для действия сил через все контурные соединения, вращая тем самым и атомы и планеты со звёздами. Сила вакуума не физическая величина, её, к примеру, нельзя сравнивать с давлением в воде. Она приобретает физические инерционные показатели, только пройдя путь торможения о сферу планеты (и о сферы атомов вещества). Силы воспринимать на физическом уровне для среды вакуума не стоит. Вряд ли такое действие существует в среде вакуума. Там статус другой. Оси сил вращения частиц, как и их сферы запредельные. Есть как бы вложение огромного числа сфер друг в друга (и сил осевых мельчайших), какие действуют из бесконечного числа кластеров. Поток сил рассредоточен в миниатюрных частицах способных за счёт вращения, передавать и все состояния частотные. При таком понимании присутствие сил может реагировать на несоответствия мгновенно, как из отдельного кластера, так и из участка пространства. То есть пространство не реагирует импульсами, а как бы является постоянным потоком действия. Да, за счёт импульса сил в Земных условиях мы можем создать сферу над веществом или направлять частицы в едином векторном направлении. Но чтобы накопить импульс сил необходимо время, какого в пространстве вакуума нет по определению. Время, силы, движение (это только для внутреннего пользования - внутри сферы нашего мира) где есть темп времени, скорость процессов на физическом уровне. Накопить импульс сил можно путём сложения сил (на физическом уровне) только посредством промежуточного звена от диполей, какие имеют способность соединяться силами противоположного значения (подобно батарейкам соединённым последовательно). Силы внешние действуют всегда в том направлении, какое создаётся за счёт других сил исходящих от тел вещественных. То есть силы внешние мгновенного действия реагируют на силы физического уровня, то есть в первую очередь на силы находящиеся в сферах звёзд и планет. И, только затем в соответствии сил исходящих от сфер атомов вещества. Во всех сферах создаётся направление для сил внешних как в центры (так и по осям вращения и через все центры цепей контурных, из каких и состоят сферы). Такие силы и вращают всё сущее. И не только ядра атомов вещества, но и для вращения электронов в их орбитальном вращении. Эти же силы действуют и на сферы звёзд, какие и создают направления для вращения всех планет в одной плоскости.
Парадоксальная ситуация. Силы вроде бы и есть, коль всё вращается (в среде вакуума) и в то же время они проявляются на физическом уровне только при одном условии, когда эти силы направляются диполями или осями сфер атомов, планет и звёзд. А иначе - всё иначе. Если на примере нашего обычного электродвигателя одна из обмоток не будет работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на Солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от Солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой на физическом уровне - передаются в основном только частотные состояния и за счёт кластеров - мельчайших частиц со всех сторон.
Инштаст, ещё один парадокс. Не находятся силы в центрах тел. Там их вообще нет, либо они уравновешены по оси вращения тел.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 04.03.2019, 15:36 |
| |
|
|
| Инштаст | Дата: Вторник, 05.03.2019, 23:12 | Сообщение # 1969 |
| |
| |
| Исследователь |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 111 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Инштаст, ещё один парадокс. Не находятся силы в центрах тел. Там их вообще нет, либо они уравновешены по оси вращения тел.
А я чёто, не вслух подумал, что все планеты и звёзды строились и строятся из так называемых мною *ЦЕНТРАЛЕЙ - цивилизациями, что достигают определённой ступени в прогрессе ... . Но видимо ошибаюсь ???
Сила воображения важнее знаний А. Эйнштейн
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Среда, 06.03.2019, 00:12 | Сообщение # 1970 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Инштаст ( ) А я чёто, не вслух подумал, что все планеты и звёзды строились и строятся из так называемых мною *ЦЕНТРАЛЕЙ - цивилизациями, что достигают определённой ступени в прогрессе ... . Но видимо ошибаюсь ???
Ошибаетесь. Как и наука во многом ошибается. Насочиняли столько лишнего,но главного не поняли, что из сферы нашего мира, можно судить об некоторых процессах - только логически, находя и примеры для объяснений. А из теорий надо брать лишь то, что подходит. Кстати, теория Большого Взрыва не вписывается в реальное отображение видимой Вселенной. Потому, что при взрыве области горячих, и холодных мест (в пространстве), распределялись бы иначе. Во всяком случае, не так, как видно. По упорядоченному распределению горячих и холодных областей (зон в среде вакуума), можно сделать другой вывод. Что у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Для среды пространства нет никакого закона сохранения энергии. Вся энергия внешних сил сквозняком (за счёт сфер), как восполняется, так и удаляется через ось вращения планет. Читайте, я всё объяснил в ранних постах.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 06.03.2019, 00:13 |
| |
|
|
| olanantipin | Дата: Среда, 06.03.2019, 11:55 | Сообщение # 1971 |
| |
| |
| Пришелец |
| |
| Группа: Пользователи |
|
Сообщений: 1 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Гравитация. Согласно классической теории тяготения Ньютона все тела притягиваются ина них воздействует сила: F = G x m1 x m2 / R2. Я считаю, притяжения тел не существует, и попытаюсь это доказать. Существует вопрос, который Ньютон почему-то упустил. Этотвопрос должен был звучать так:Если мы видим падение предметов, то при каких обстоятельствахэто может происходить? Первое – это если тела притягиваются. Второе – если они
находятся в движущемся пространстве. Ньютон без анализа выбрал первый путь и
сказал: «тела притягиваются». Доказательств этого человек до сих пор так и не
нашёл. Итак: гравитации - не существует. Гравитационных волн нет. Именно по - этомуволны и не могут обнаружить учёные. Почему же Ньютон считал, что тела
притягиваются?? Если предмет бросить с высоты, он начинает двигаться к Земле с
ускорением 9,81 м/с2 (ускорение свободного падения для Земли). Ещеизвестно, что от массы (количества материи) это не зависит, и все тела падают
равноускоренно- и пушинка и тяжёлая гиря. А в формуле присутствует масса двух
тел. Так же известно, что если остановить падение и пушинки и гири, то они
будут оказывать разное воздействие на останавливающий предмет. Соответственно,
силу воздействия на останавливающий предмет и пушинки и гири на Земле измеряют
в килограммах. Если только представить, что все тела в пространстве находятся в
состоянии покоя и на них не действуют никакие силы, то получается, что само
пространство движется. Можно даже посчитать скорость движения пространства на
Земле. Согласно уравнению определения скорости падения тела с определенным
ускоренем и с определенной высоты, она будет примерно 8 км/с. Давайте проведём
аналогию:Пространство – это рекаМатерия – это Вы стоящие в реке.Река воздействует на Вас и это воздействие мы оцениваем на Земле какмассу.Что может влиять на массу?На массу влияет ускорение. А что влияет на ускорение? - Скорость движения реки. Чем быстрее река, тем большее воздействие мыощущаем (это скорость пространства).- Плотность воды в реке. Чем плотнее вода тем большее воздействие мыощущаем (это энергия пространства). Теперь понятно, от чего зависитмасса тела на Земле.1. От скорости пространства.2. От энергии пространства.3. От количества материи в пространстве(площадь паруса).Формула массы тела должнавыглядеть следующим образом:m = ∑количество материи х а (ускорение)а = Епростр. х Vпростр. Епростр. – энергия пространстваVпростр. – Скоростьпространства с определённой энергией а = 9,81 м/с2Vпростр. = 8000 м/сЕпростр. = (Vпростр. вселенной)2Из этой формулы мы можем найти энергию пространства искорость с которой пространство движется во вселенной в котором мы находимся.Епростр. = а/Vпростр.Епростр. вселенной = 9,81 / 8000 = 0,00122625 Vпростр. вселенной = √0,00122625 = 0,035 м/с Ускорение (и масса соответственно) может стремиться к нулю,при нулевой скорости пространства.F = а х ∑ (сила воздействия массы на останавливающийпредмет в разных системах координат)
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Среда, 06.03.2019, 22:46 | Сообщение # 1972 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5666 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Наружное движение полевого вакуумного пространства и есть гравитация, есть и гравитационные волны, как проявление гравитации в виде оболочкового взаимно-центрического вращения молодых звёздно-планетных образований.
На массу тела не может влиять скорость, на неё влияет плотность, скорость влияет лишь на массив или контурность элементарных частиц, ещё не имеющих массу. В старой физике нет понятия массы, заменяемого неким коэффициентом.
Ускорения же, как скорости изменения скорости нет в реальном пространстве, это придуманная величина, связанная с вращением, потому есть заряд поля силы тяжести, ошибочно называемый ускорением падения. Если бы при падении было ускорение, то не было и невесомости при падении.Добавлено (08.03.2019, 14:23)
---------------------------------------------
Цитата Gnum ( ) У всего человечества в треугольнике только три угла и их сумма 180°, а у вас либо сумма трех углов больше 180°
Опять невпопад. Человечество знает и понятие сферического треугольника, в котором сумма внутренних всегда углов больше 180 градусов. Вы уже забыли, что мы наблюдаем именно сферу, - сферу полевого оболочкового пространства, а не лист бумаги на столе.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Пятница, 08.03.2019, 23:17 | Сообщение # 1973 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) есть заряд поля силы тяжести, ошибочно называемый ускорением падения.
Нет никаких зарядов, нет и ни какого поля силы тяжести. Это понятия, какие Вы объяснить не в состоянии до сих пор. Поскольку и поле и силы тяжести не существуют. Тяжесть уважаемый, это всё, что угодно - ощущение, свойства, визуальное наблюдение, но не силы. Силы Вами не определены. Ни за счёт чего они образуются, ни за счёт чего они действуют в конкретном направлении. Так что не несите чушь, хватит повторять одно и то же, как мантру (своими вымыслами о поворотном поле пространства). Нет никаких зарядов - разрядов, наэлектризованности тел, а есть несоответствия в силах, какие способны накапливаться над веществом. Если есть у вещества способность выстраивать оси вращения атомов в направлении сил внешних, то такие тела и являются магнитами. Но магнит - это условность, примитивное суждение. Как мы создаём постоянные магниты? Несколько витков провода, пускаем по ним условный импульс тока (а в реальности импульс сил) и в тот же миг условный “заряд” якобы энергии (какой придуман у науки - за счёт электронов), образует сферу из диполей ориентированных в центр витков. Если в таком центре будет размещен предмет способный по своей атомной структуре, поддерживать диполи в исходном состоянии, то есть выстроить оси сфер атомов в едином векторном направлении, то такое тело и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Силы, могут действовать в замкнутых контурных цепях из диполей так - же в двух направлениях и изменять направление движения сил при изменении вращения диполей в противоположную сторону, или развороту всех диполей по всей длине цепи. Основания конусов сил (условно “стоячей волны”) позволяют таким силам находить свои противоположные свойства у других диполей. Вот таким образом и создаются сцепки силами, измеряемыми на физическом уровне. Но не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает постоянными магнитами, обладают действием притяжения и отталкивания. А сферы – торы развёрнутые симметрично, через ось вещества. Это замкнутые контурные соединения дипольные, они и направляют силы внешние через ось вращения сферы над веществом.
В среде нашего мира ни в условных магнитах, ни в атомах нет никаких сил отталкивания и притяжения (магнитных сил), это диполи среды над веществом образуют векторные направления за счёт частиц среды таким образом, что у нас создаётся впечатление о намагниченности предметов. Происходит подмена понятиям. Не вещество создаёт силы, и даже не дипольные сферы над ним! Они создают лишь направление для сил внешних. Так что Ваша поворотная структура поля это следствие, а не причина.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 09.03.2019, 13:39 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 09.03.2019, 15:29 | Сообщение # 1974 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5666 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Нет никаких зарядов, нет и ни какого поля силы тяжести. Это понятия, какие Вы объяснить не в состоянии до сих пор. Поскольку и поле и силы тяжести не существуют.
Вы лжёте, структура образования поля силы тяжести подробно расписана в оболочковом вращении Земли, объясняя и лунные приливы, и их периодичность через 12 часов, также подробно расписана структура величины "g" на анализе оборотного маятника и структуры падения.
У Вас же одна болтавня, причём с оттенком неадекватности вроде "силы тяжести не существует". Вы-то сами существуете?
Цитата Vik9800 ( ) Они создают лишь направление для сил внешних. Так что Ваша поворотная структура поля это следствие, а не причина.
Как это следствие, если ваши внешние силы - это и есть поворотная структура пространства?
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 09.03.2019, 17:50 | Сообщение # 1975 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) У Вас же одна болтавня, причём с оттенком неадекватности вроде "силы тяжести не существует". Вы-то сами существуете?
Цитата viklehti ( ) внешние силы - это и есть поворотная структура пространства?
Ошибаетесь. Это Вам надо срочно к психиатру (утратили способность мыслить адекватно). "Поворотная структура пространства" это из области "ветра в поле". Без объяснений эти знания из детского сада. Действие сил к поверхности планеты неизменно. Поэтому каждый атом вещества усваивает силы внешние в соответствии сил центробежных и сфер над ядрами атомов. Наука добавила к своей формуле - постоянную величину Планка, тем самым производя коррекцию, подгонку под заведомо установленную формулу. Но в реальности нет никаких “постоянных”. Увеличение скорости вращения масс изменяет такую постоянную величину, и она превращается в “мыльный пузырь”. В реальности каждый атом вещества усваивает сил столько, сколько в состоянии вместить. Сами понятия “притяжение”, “тяготение” либо “отталкивание” – это не силы. А “дурдом на колёсиках” - это упрощение, обобщение, свойства сил не указанных и не раскрытых. И гравитация за счёт взаимодействия масс, это вымысел. В какую сторону не раскрутите тело, всегда наружу действуют силы центробежные от центра ядра атома или от центра планеты. Но внешние силы преобладают своим дальнодействием, своим количеством и постоянным наличием таких сил к центрам сфер атомов, планет и звёзд (за счёт частиц среды обращённых векторным направлением к силам центробежным).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 09.03.2019, 17:56 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 10.03.2019, 16:48 | Сообщение # 1976 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5666 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) "Поворотная структура пространства" это из области "ветра в поле".
ветра, который у вас в голове?
Поворотная структура пространства в виде сферическо-окружного перехода - это конкретное полевое явление, исходящее из числителя постоянной Зоммерфельда и постоянной Козырева, это явление подробно описано в целой книге -Частотно-контурное строение вещества, оно имеет множество проявлений в квантовой физике и вообще в природе, начиная с обычного зеркального отражения.
А что есть у вас, одно "отрицалово"?
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Понедельник, 11.03.2019, 04:51 | Сообщение # 1977 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Поворотная структура пространства в виде сферическо-окружного перехода - это конкретное полевое явление, исходящее из числителя постоянной Зоммерфельда и постоянной Козырева, это явление подробно описано в целой книге -Частотно-контурное строение вещества, оно имеет множество проявлений в квантовой физике и вообще в природе, начиная с обычного зеркального отражения.
Ваша физика различений не различает, о чём пишет. Логика и кругозор хромает. Вы просто не способны объяснить ни одно явление природное, так как в Вашей версии собранной из лоскутных кусков всё не соответствует реальности. Для сил вакуума мгновенного действия не подходят ни земные формулы математиков, ни постоянные Зоммерфельда. Ни радиусы, ни поля вращения, даже не надуманные пространственные (фазы, частоты, сферы), какие у Вас неизвестно из чего состоят, и для чего существуют? Измышления ложные - взятые напрокат?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 11.03.2019, 04:53 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Понедельник, 11.03.2019, 20:56 | Сообщение # 1978 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5666 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Вы просто не способны объяснить ни одно явление природное, так как в Вашей версии собранной из лоскутных кусков всё не соответствует реальности.
Что не соответствует реальности? И как это не способен объяснить ни одно явление природное, если различение - это и есть различение явлений и исторических событий?
Что Вы можете сообщить новое в конкретном образе? У Вас ничего нет, кроме Вашего художественного восприятия неких сил.
Добавлено (11.03.2019, 21:05)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ( ) Увеличение скорости вращения масс изменяет такую постоянную величину, и она превращается в “мыльный пузырь”
Каких масс? Вы не знаете, что такое постоянная Зоммерфельда.
Цитата Vik9800 ( ) каждый атом вещества усваивает сил столько, сколько в состоянии вместить.
У Вас есть определение силы, которую можно вмещать?
У Вас много верных суждений, но Вы рассуждаете, находясь в старой модели гелиоцентризма, а потому не можете выразить ничего конкретно. Кроме того, берётесь судить, не зная материала.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 11.03.2019, 21:22 |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Вторник, 12.03.2019, 02:22 | Сообщение # 1979 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Вы не знаете, что такое постоянная Зоммерфельда.
Это Вы не знаете, что никаких постоянных, какие можно закрепить в среде вакуума не существует. В пространстве вакуума кроме массивных объектов в виде планет, звёзд и их газовых скоплений ничего и нет. В реальности же пространство – дискретно, необходимо рассматривать его именно дуально, пространств много и они разные, и у каждого пространственного ареала своя материальная система. В зависимости от количества материи в каждой такой локальной зоне и образуется массив мерности. А вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с условными полями и силами, и обуславливает такую мерность! Если совсем кратко, то каждая частица, атом или планета - они все диполи по своей сути и это это упаковки сил внешних.
И в нашем мире время присутствует во всём буквально - включая и структуры микромира упакованные в нас. И в нашем мире мы не видим, каких либо аномальных явлений и различий потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по силам, так и в расстановке расстояний в самих ядерных структурах. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи (в пропорциях нашего мира). Так как та “напряжённость”, в виде сил, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием её, как между атомами, так в целом между массами вещества. И в пространстве глубокого вакуума нет физических процессов, какие можно измерить и как - либо оценить. Только наличие в нём вещества позволяет делать косвенные оценки происходящего (и то благодаря дипольной структуре, какая пристёгнута к атомам). Несмотря на то, что атомы вещества имеют короткий радиус действия, у планет и звёзд он длиннее за счёт сфер, а у ячеек пространственной сети по некоторым косвенным данным каждый условный радиус сил стремиться к бесконечности. Видимо изначально существовало в пространстве несоответствие между веществом и структурой вакуума, какое отличается в силах. Так что в пространстве, где структура однородна, а скоростные показатели отсутствуют, поскольку действие мгновенно. Но нет данных, о чём либо, кроме того, что в пространстве существуют только плотности в виде вещества обёрнутого сферами. В пространстве вакуума нет и никаких полей поворота, а есть прямая передача частотных состояний от звезд,к звездам и планетам. Квант действия, это порция, но в пространстве нет порций, а есть в наличии постоянное действие сил. И не только в выделенном спектре, а в широком - на всей длине частотного диапазона от звука до - гамма излучений. НАСА представило ролик, на котором записана "музыка" Вселенной, созданная из ультразвуковых данных. https://ria.ru/2019031....special
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 12.03.2019, 04:18 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Вторник, 12.03.2019, 09:48 | Сообщение # 1980 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5666 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) И в пространстве глубокого вакуума нет физических процессов, какие можно измерить и как - либо оценить. Только наличие в нём вещества позволяет делать косвенные оценки происходящего (и то благодаря дипольной структуре, какая пристёгнута к атомам).
Такие утверждения от незнания. Как раз постоянные Зоммерфельда и Козырева и соотношение Кеплера, и понятие радиана, и закон Гей-Люсака позволяет не только оценить невидимую подвижную структуру вакуума, но и описать её в сферическо-окружном переходе.
Наглядно показывает сферическо-окружной полевой переход явление двух противоположно-вращающихся потоков газов, отходящих из дымовых труб
теплоэлектроцентралей. Горение - это процесс проявления подвижной сферической структуры полевого пространства. Любая полевая сфера состоит из контурной и перпендикулярной ей частотной образующей. Большая высота труб, приводит к тому, что выходящие продукты горения также сохраняют сферическую структуру. Но в момент выхода из трубы они оказываются в нашей окружной фазе пространства, а потому контурная и частотная образующие полевой сферы расслаиваются в плоский или в окружной диполь с обратным друг к другу направлением вращения. Спиральное движение таких дымовых диполей и образует два потока продуктов горения. А спиральное движение восьмеричных или дипольных образований, имея общее направление линейного движения (от трубы), проявляет разное направление окружного вращения. Так что сферическо-окружной переход - это обычная подвижная или инверсионно-полевая стереометрия.Цитата Vik9800 ( ) Видимо изначально существовало в пространстве несоответствие между веществом и структурой вакуума, какое отличается в силах.
Видимое нами вещество - это ничто, прах, следствие частотного и инверсионно-полевого остывания подвижной структуры вакуума в условиях нашей фазы пространства.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 12.03.2019, 09:49 |
| |
|
|
