Нам всем просто "повезло", что появился, наконец, "РАЗВИТЫЙ" индивидуум, который собрался РАЗВИТЬ наше мировозрение до собственного УРОВНЯ. В эмоциональном запале он просто ГОРДИТСЯ своей нелёгкой миссией.Придётся нам всем ему подыграть. Теперь мы все согласны, что "в любом месте Пространства отсутствует Сила Времени". Какая глубокая мысль "РАЗВИТОГО" индивидуума!
Думаю споры бессмысленны-наука лбом уже уперлась в Истину. Пришла новая эра. Почитайте тему.
Добавлено (17.03.2018, 08:29) --------------------------------------------- Когда Вы поймете как все просто-Вы поймете меня-мое негодование!
Добавлено (17.03.2018, 08:31) --------------------------------------------- Плюс перспективы к развитию просто ошеломляют. Естественно бесит, что вот они возьми, но не хотят. Не верят!
А ИСТИНА в том, что "в любом месте Пространства отсутствует Сила Времени". Плюс перспективы к развитию... Какая глубокая мысль "РАЗВИТОГО" индивидуума! Аж дух захватывает!
Не учитывается как раз именно то, что отсутствуют силы внутри их кораблей (там ц.б. и ц.с. уравновешены), тем самым и устраняются и побочные проявления.
Привет Vik9800, правильно подметили, что внутри корабля эти две силы уравновешены, когда корабль движется без ускорения. Но только придать кораблю ускорение, то появляется сила инерции, так бы писали учёные. А фактически нарушается равновесие сил. Для того, чтобы избежать появления сил инерции, то для этого необходимо убрать действие центростремительной силы (силы притяжения) Земли. Тогда любой объект будет двигаться с любыми ускорениями без всяких перегрузок в пространстве Земли. В случае перехода в пространство солнечной системы, то для этого необходимо убрать действие центростремительной силы (силы притяжения) Солнца и тогда тоже не будут действовать силы инерции.
Но только придать кораблю ускорение, то появляется сила инерции, так бы писали учёные.
Инерция проявляется и при равномерном движении. Придаётся импульс, составляющий силу движения, а не некое ускорение. Ускорение и замедление - это изменение скорости, что есть и замедлением шага с возрастом, а не чушь скорости изменения скорости.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 17.03.2018, 10:38
Если я начну говорить о глубине мысли-Вы обидитесь. Так что не надо.
Добавлено (17.03.2018, 13:08) --------------------------------------------- Я не сбрасываю никого со счетов-Человечеству нужны все без исключения. Только нужны в Оптимальной форме существования, которую можно придать любому-надо только вынудить подумать!
Ускорение и замедление - это изменение скорости, что есть и замедлением шага с возрастом, а не чушь скорости изменения скорости.Речь о действии сил
Речь о действии сил. Если Лаплас пишет о скорости действия сил в 50 миллионов раз быстрее скорости света, то это так и есть. Да, замедление действия сил в сферах атомов вещества есть, как и в сферах планет и звёзд. Но это никоим образом не связано с приведённым Вами примером о замедлении шага. Это подтверждает другое, что есть другое тождество, связанное с объёмом тел, плотностью, структурой вещества, сферой над ним и постоянным действием внешних сил влияющей на скорость вращения. Внешние силы остаются, как и прежде постоянным атрибутом наличия их в среде пространства.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 17.03.2018, 15:01
В эмоциональном запале он просто ГОРДИТСЯ своей нелёгкой миссией.
Мне нечем гордится-я делаю это из эгоистических побуждений-для себя самого в первую очередь. Когда Люди вникнут в Суть система Коллективного Разума примет Оптимальную форму развития. Она от образования выше уровнем чем Разум отдельного Человека и в Оптимальной форме развивается в ускорении большем чем Разум Человека. Повышая быстрей свой уровень Общая система создает вокруг Человека благоприятные условия к усложнению-энергия выше уровнем как бы сама напрашивается для образования новых систем Разума. Ускоряет развитие всех на Планете короче. С чем продлевает жизнь в разы больше чем сам Разум, хотя Разум сам в Оптимальной форме продлевает жизнь организму-носителю. Короче устанешь считать на сколько жизнь продлиться, еще и потому что ее само продлевание так же идет в ускорении.
Обновить науку надо уже давно - в первую очередь СТРОЕНИЕ АТОМА! Только не как "viklehti" а на основе ФАКТОВ!!! Уже не раз рассказывал и приводил факты - (см. выше) уже надоело - никто не может объяснить - ЧТО ЭТО ТАКОЕ = СИЛА ИНЕРЦИИ!! Хотя всё обЪясняется ЭЛЕМЕНТАРНО !! Вот опять смотрим ПУЛЬСИРУЮЩУЮ СТРУКТУРУ АТОМА ВОДОРОДА!
У водорода МНОГО ЭЛЕКТРОННЫХ СЛОЁВ!!! Хотя по класичекой физике ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО ОДИН!!!! ОДИН ЭЛЕКТРОН!! И самое парадоксальное что этот электрон должен ПОСИЩАТЬ ВСЕ ЭТИ СЛОИ В НЕ ПРЕДСКАЗУЕМОМ ВИДЕ!! Т.К. атом излучает ещё и ВНЕ ВИДИМОГО СПЕКТРА!!! ГОСПОДА ТУТ МОЖНО ПРИДУМЫВАТЬ ЧТО УГОДНО = НО ВСЕТАКИ МОЯ ТЕОРИЯ САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ! АТОМ =ЭТО ПУЛЬСИРУЮЩАЯ МНОГОСЛОЙНАЯ МАТРЁШКА!
Импульсы сил со всех сторон могут быть разными по мощности. Они могут изменять скорость вращения ядра, тем самым и увеличивать или уменьшать осевые силы (увеличивая и сферу над ядром либо сокращая её). На визуальном уровне такие изменения воспринимаются, как пульсации ядра и электронов. Но пульсации можно наблюдать и на вращающемся шкиве мотора автомашины. Поставьте метки мелом и подсветите стробоскопом. Вот и увидите почти то же самое, что воспринимаете, как пульсации. По одному единственному атому невозможно судить о его строении. Поскольку атом имеет не только ядро и электроны, но и сферу над ним. Посмотрите строение атомов на плоскости. Фотографии есть. Соприкасаются атомы не оболочками (как амёбы), а сферами. Сами электроны увидеть, не получиться - они вращаются. Но плоскую орбиту между ядром и сферой видно отчётливо у каждого атома вещества. Притяжение, отталкивание,тяготение - это не силы, а свойства. Силы наукой не установлены.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 19.03.2018, 13:42
Импульсы сил со всех сторон могут быть разными по мощности. Они могут изменять скорость вращения ядра,
И каким же образом ВЫ вращаете ядро и электрон - исходя из ИМПУЛЬСОВ СИЛ СО ВСЕХ СТОРОН??? Да ничего там не вращается - есть только силы ОТТАЛКИВАНИЯ ! Слои вы только и наблюдаете за счёт ТОРМОЖЕНИЯ частиц ТМ - ЧАСТИЦ СЛОЯ! Между слоями СКОРОСТЬ СУМАШЕДШАЯ = выше скорости света - ведь там ничего НЕТ - это описывается как прыжки электронов из одного уровня=слоя- в другой!
Я называю эти силы ВАКУУМНЫМИ связями - тем более если вы посмотрите эти связи на фото = то обнаружите что они ВСЕ ВЫТЯНУТЫ - т.е. атом превращается не в шар а в ЭЛИБС со всех сторон сязей!!!! Это возможно при вращении электрона??? Да никогда = это возможно только при ПУЛЬСАЦИИ СЛОЁВ - когда один слой ЧУСТВУЕТ ВАКУУМ между другим атомом!!!
Сообщение отредактировал kjb777 - Понедельник, 19.03.2018, 14:26
Это безумная идея со слоями. Слоями чего? Нет, всё создано по образу и подобию. И законы мироздания одни и те же, что для частиц вещества, что для атомов, планет или звезд. Примеров действия сил внешних много, не желаете только этого признавать. Харикло астероид с кольцами https://www.youtube.com/watch?v=HYGmbisJ82c это не случайность, а закономерность, какая выявлена и для действия внешних сил в сферах атомов вещества в качестве орбитального вращения электронов в одной плоскости. То же явление обнаружено и у каждой планеты в Солнечной системе. Только вот кольца пылевые не отражают свет, но они есть. Механизм действия сил везде один и тот же. Осевые силы частиц реагируют на силы центробежные, к примеру, нашей планеты, разворачивая оси вращения центростремительной стороной. Создавая тем самым направление сил к центру планеты. Часть сил поглощается сферой и сферой же удаляются по оси вращения вновь в среду пространства. Но часть сил внешних направляются и через все центры замкнутых контурных соединений (из каких и состоит сфера, то есть по кругу между планетой и сферой). Если не вникаете, то посмотрите пример с Сатурном. Где там пульсации и перескакивания с орбиты на орбиту? Скорости вращения обломков льда, камней во внутренней плоскости тончайших колец у Сатурна разные. Внутренние кольца вращаются быстрее самой планеты и внешних колец (и примерно в 8 раз быстрее скорости пули из огнестрельного оружия). Нет и никаких верёвок, какие бы, к примеру, удерживали в орбитальной плоскости 62 спутника и кольца Сатурна. Как убеждает нас наука такая форма - это результат действия двух сил: гравитации (притяжения) и центробежной силы. Но, такое не объяснить, ни гравитацией, ни центробежной силой. Свойства притяжения и отталкивания не в состоянии создать такую форму, это неправильная теория. Уравновешивается вещество не свойствами притяжения и отталкивания, а емким коридором сил, за счёт сил внешних направляемых сферой. Замкнутые контурные цепи, образующие тор – сферу из диполей – частиц имеют различные диаметры, но силы какие действуют по таким контурам (через ось вращения массы вещества), образуют и движение сил над экватором планеты, через всё центры замкнутых контуров. В итоге и получаются плоские орбитальные коридоры для движения обломков льда и спутников, двигающихся с разными скоростями, но в одной плоскости. Так же движутся и электроны над ядром атома - в одной плоскости.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 19.03.2018, 14:31
Опять вы пошли не В ТУ СТЕПЬ ..... Атом и планеты ЭТО РАЗНЫЕ МОДЕЛИ !!! Вот почему Сатурн вращается а Венера практически не вращается и теперьПРИЦЕПИТЕ СЮДА АТОМ!!!! ПЛИЗ!
Атом и планеты ЭТО РАЗНЫЕ МОДЕЛИ !!!Вот почему Сатурн вращается а Венера практически не вращается
У Венеры сфера слабая и это связано как со структурой, так и со скоростью вращения (1 оборот 243 земных суток) планеты. Но если все же планеты вращаются, то вращение им может создать только силовая структура над веществом. Зависимость прямая.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 19.03.2018, 15:51
У Венеры сфера слабая и это связано как со структурой, так и со скоростью вращения (1 оборот 243 земных суток) планеты. Но если все же планеты вращаются, то вращение им может создать только силовая структура над веществом. Зависимость прямая.
Ну и причём тут атомы? ВЫ хотите меня переключить на свойста планет ?
Ну и причём тут атомы?ВЫ хотите меня переключить на свойста планет ?
Свойства атомов вещества это и свойства планет. Атомы причём? Планеты состоят из атомов и если бы у Венеры было больше элементов (из атомов)) способных ориентироваться в направлении сил внешним, то и вращение планеты было бы более интенсивным, как и сама сфера соответствовала бы возросшим осевым силам.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 19.03.2018, 19:37
Да всё не так - исходя из размеров СЭ - поверхность атома ПОСТОЯННО БОБАНДИРУЕТСЯ этими частицами Т.Е. поверхность атома ОБЖИМАЕТСЯ частицами СЭ = т.е. поверхность атома ПРАКТИЧЕСКИ РЫХЛАЯ и тем болеее ещё и ВЫТЯНУТА в сторону атомных связей! СЭ ======= всему виновник ИНЕРЦИИ !!!!
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 20.03.2018, 10:23
Нет сил притяжения и отталкивания, как и сил тяготения - это дурилка картонная Всё это вымысел и пустые словеса – это свойства, а не силы. Различать в состоянии свойства и силы? Нет и никаких летящих частиц к атомам вещества и никаких потоков от Солнца ни тепловых, ни световых. То, что рождено в веществе там и остаётся, передаётся в самом пространстве только состояния частотные, и с той самой протяжённостью, и в той последовательности, с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных. Нет и расхода вещества масс. Ранее просчитана масса Солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н. А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данные вычисления устанавливают, что Солнце не теряет по 400 миллионов тонн вещества за секунду времени. А это означает, что само наличие сферы позволяет принимать силы пространства - это и есть тот механизм, какой является основным. Фотоны же света и иные излучения - это вершина айсберга, это всего лишь реакция на принимаемую энергию сил извне. Именно силы внешние практически мгновенного значения и создают инерционные и перегрузочные явления. Такие силы действуют и в макромире – воздействуют на силы в осях вращения в соответствии скорости вращения масс вещества. Магнитного поля нет – это действие внешних сил по замкнутому циклу через контурные цепи сфер. И электрических полей нет – это действия сил через оси сфер атомов внутри проводника. Во всех трёх вариантах присутствие внешних сил закономерность, какую необходимо различать. В любом варианте никаких полей нет - это всего лишь направление сил в участке среды. Квантованное понятие заряда – связывают со спином. Дипольную структуру опять же зарядами - с вектором направления их к ядру атома. И электромагнитное поле связывают с зарядами? С какими зарядами и в чём их суть? Пояснений нет. Полей никаких нет – то, что есть это конкретное направление сил. Проявление сил внешних (на разных уровнях) и в конкретных средах, позволяют наблюдать за их действием на предметы вещественные. И даже на действия сил, к примеру, в спирали (не замкнутого) проводника. https://www.youtube.com/watch?v=J9b0J29OzAU Силы двух сфер (условных магнитов) по обеим сторонам батарейки обеспечивают последовательную связь с силами внешними из самого пространства. Но такие силы (в среде кислотной - гальванического элемента) тормозятся сильнее, чем в спирали из витков провода. Спираль проводника между сферами (магнитов) создаёт не только конкретное векторное направление для действия внешних сил, но создаёт и разницу в скорости действия сил внешних. В витках, куда не ток, а именно силы наводятся через сферы условных магнитов (скорость действия сил выше), чем в кислотном рассоле элемента батарейки. Вот эта разница сил взаимодействия и приводит к движению батарейки внутри спирали. Силы взаимодействуют с силами, создавая при этом и движение веществу.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 20.03.2018, 15:34
Ранее просчитана масса Солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н. А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1,
