физически невозможно создать для разных масс одинаковое ускорение при одном и том же воздействии на них.
С чего Вы взяли, что воздействие со стороны поля на тела с разными массами одинаковое? Сила воздействия на тело равна произведению напряжённости гравитационного поля на массу тела. При различных массах различна и сила воздействия. Это школьники знают уже в 7 классе.
Это про паращютистов.Скорость зависть от трёх факторов:Первое, это от того с какой высоты прыгает парашютист ,какова площадь парашюта и какова масса паращютиста.Естественно , чем больше площадь , тем меньше скорость.Тот который потяжелее будет падать примерно от 54-56м/сек, а полегче от 46-48м/сек. С высоты 20 000 тысяч метров-900км/час с высоты 1000 метров от 180 км/час-320км/час. Прыгала, Знаю!
Всё верно. И скорость соответствует. Только дискутёр viklehti говорит нам в посте 377 о скорости выпавшего с самолёта тела в пределах первой космической. Именно это меня и удивило. Кстати, меня многое в его суждениях удивляет.
Это «вероятностные волны» — абстрактные математические величины со всеми характерными свойствами волн, выражающие вероятности существования частиц в определенных точках пространства в определенные моменты времени.
Общеизвестные факты для Вас не указ. Поэтому эту тему снимаем, ибо объяснять Вам здесь что-либо уже бесполезно.
А мы Вам и не объясняем (потому что безполезно), а обличаем исповедуемую Вами чушь ускорения при падении:
Скорость с увеличением высоты при падении растёт, но не в процессе падения, потому тело не ускоряется и не может ускоряться в течении падения , иначе 1) не было невесомости при падении и 2) не падали бы все тела одинаково в вакууме, кроме того, и 3) физически невозможно создать для разных масс одинаковое ускорение при одном и том же воздействии на них. (Вот это и есть настоящие факты).
И равное якобы ускорение - это иллюзия восприятия линейного пути падения, который в реальности - это полевое вращение по дуге окружности. Вот потому падающее тело стремится вращаться.
Надо не нарываться на грубость, а находить конкретные возражения.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 08.02.2018, 17:53
Сила воздействия на тело равна произведению напряжённости гравитационного поля на массу тела. При различных массах различна и сила воздействия.
Напряжённость существует только в Ваших мыслительных процессах, а здесь - это выдумка. Напряжённость не означает действия, а величина "g" - это обозначение действия.
Сила воздействия при падении одинакова, как одинакова и скорость падения всех тел в вакууме (независимо от их массы). Потому физически невозможно создать для разных масс одинаковое ускорение при одном и том же воздействии на них (оправдывая чушь равноускоренного падения).
ЦитатаVIP3134 ()
viklehti говорит нам в посте 377 о скорости выпавшего с самолёта тела в пределах первой космической.
Это пишите как раз Вы
Цитата
Когда скорость ядра достигнет первой космической скорости, то его вес и сила реакции опоры превратятся в ноль. Такое состояние школьники называют свободным падением.
Сообщ. №373.
По-Вашему получается, что парашютисты в свободном падении достигают первую космическую скорость - 7,9 км. за секунду.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 08.02.2018, 17:50
Уже спрашивал: "В результате какого процесса скорость с увеличением высоты при падении растёт?"Вы не ответили. И что дальше?
Прежде, чем что-либо утверждать, надо это проверить. Сообщ. №392
Цитата
Увеличение длины пути падения увеличивает инверсионный радиус, чем параболически (а не линейно) растёт и окружная скорость падения, но как постоянная величина для данного значения пути падения, т.е. - без всякого её ускорения или возрастания. И окружная скорость падения становится линейной также только при контакте с опорой.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 08.02.2018, 17:47
С волной перемещается возбуждение среды, вызывающее явление волны, а не материальные частицы.
И вновь Вы совершенно правы. Именно поэтому электромагнитные волны (в том числе и световые) есть колебания среды, в которой эти волны и распространяются. И называется эта среда - потенциальное поле. Кстати, потенциальное поле Земли движется по орбите вокруг Солнца синхронно с Землёй и световая волна, испущенная источником света, расположенного на поверхности Земли, распространяется именно в этом поле. Поэтому Майкельсон зря искал "эфирный ветер" на скорости 30 км/с.
Именно поэтому электромагнитные волны (в том числе и световые) есть колебания среды, в которой эти волны и распространяются. И называется эта среда - потенциальное поле.
Если среда колеблется, т.е. движется, то это уже не потенциальное поле по определению.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 08.02.2018, 17:59
Длина волны обратно пропорциональна импульсу частицы, что означает, что волна с меньшей длиной соответствует частице, движущейся с большим импульсом (а следовательно, и скоростью).
Верно. Правда, что касается фотона, то он движется с постоянной скоростью, хотя у волны с меньшей длиной импульс действительно больше. Повторяю, импульс стал больше, а скорость не изменилась. Что же, тогда, изменилось? В значении импульса, при неизменной скорости, может измениться только масса.
Ролик хороший, но если говорить, что надо знать даты жизни великих физиков, а самому списывать с бумажки и их имя и даты жизни, при чем списывая даже и запинаться, это по моему нонсенс.
Спасибо за объективную оценку. Автору уже восьмойдесяток и с памятью уже не всё в порядке. Зато логика пока действует и это надо использовать. Ещё раз спасибо.
Прикрывается формулами и именами. А говорит отсебятину.
А в качестве "отсебятины" разве нельзя озвучивать общепризнанные факты? Возможно, где-то и получился прокол, но тогда подскажите - где? Укажите на конкретный прокол и мы это спокойно обсудим. Жду Ваши факты.
Поле придумали какое то, которое не объяснено, как и "стремление Материи к низкому давлению".
Поле придумано ещё великим Фарадеем и давно уже объяснено. Но для Вас могу ещё раз пояснить. Спрашивайте, что Вас интересует? И "стремление Материи к низкому давлению" так же для всех давно очевидно. К примеру, ветер дует, потому что воздух устремлён в область пониженного давления. Ещё вопросы будут?
Это не верно, поскольку и орбитальные станции не катятся по поверхности, а вращаются. Уже 21-й век, товарищ.
Тут Вы правы: "орбитальные станции не катятся по поверхности, а вращаются" по орбите. Однако мы говорили о ядре, которое катится по поверхности Земли. Это принципиальная разница. Прошу учесть.
Что такое "инверсионный радиус". Поясните, пожалуйста.
Потрудитесь, пожалуйста, читать сообщ. №392 (уже второй раз указываемое). А тогда задавайте вопросы.
ЦитатаVIP3134 ()
Однако мы говорили о ядре, которое катится по поверхности Земли. Это принципиальная разница. Прошу учесть.
А вот Вы как раз не учитываете действие силы тяжести (разное для разных тел) и действие силы падения (одинаковое для разных тел).
ЦитатаVIP3134 ()
А если орбитальная станция движется, не имея опоры, то она не обладает потенциальной энергией на орбите?
Повторяем,потенциальная энергия тела образуется только на опоре. Потому ваш вопрос излишен - не обладает. Станция движется полем планетного вращения, которое этой станцией обладает, а она будет обладать, если только включит двигатели.
По-Вашему получается, что парашютисты в свободном падении достигают первую космическую скорость - 7,9 км. за секунду.
Вынужден повторить: я говорю не о парашютистах, а об обыкновенном ядре, которое катится по поверхности Земли. Пожалуйста, не уводите суть задачи в сторону.
Вынужден повторить: я говорю не о парашютистах, а об обыкновенном ядре, которое катится по поверхности Земли. Пожалуйста, не уводите суть задачи в сторону
Вот Вы и уводите в сторону, не различая действие силы тяжести (разное для разных тел) и действие силы падения (одинаковое для разных тел).
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 09.02.2018, 07:57
Если среда колеблется, т.е. движется, то это уже не потенциальное поле по определению.
Потенциальное поле Земли движется вместе с Землёй, но разве от этого оно перестало быть потенциальным? Извините, пожалуйста, но я уже устал объяснять Вам очевидные факты.
Потенциальное поле Земли движется вместе с Землёй, но разве от этого оно перестало быть потенциальным?
Поле Земли не может быть потенциальным, поскольку оно проявляет и силу тяжести, и падение, и вращение станций, и вращение Земли.
И я не устал, и не устану обличать издевательство над физической реальностью.
И если Вам пишут, что "поле Земли не может быть потенциальным, поскольку оно проявляет и силу тяжести, и падение, и вращение станций, и вращение Земли", то называть поле Земли потенциальным - это уже не очевидно.
Потому, если нет что возразить, то не надо прикрываться некоей безусловной очевидностью или, как некоторые с 80-ю процентами, - оценками личности.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 08.02.2018, 19:29
А вот Вы как раз не учитываете действие силы тяжести (разное для разных тел) и действие силы падения (одинаковое для разных тел).
Что такое сила тяжести, мне понятно. Поясните, пожалуйста, что такое сила падения? При этом известно, что сила есть градиент энергии и измеряется в Дж/м или Н.
Что такое сила тяжести, мне понятно. Поясните, пожалуйста, что такое сила падения?При этом известно, что сила есть градиент энергии и измеряется в Дж/м или Н.
Сила падения - это сила, увлекающая тело в падение и образующая силу тяжести, выражается она контурной величиной "g" (без числа пи).
Градиент энергии - это уже работа энергии, а сила измеряется в кг/сек^2, означая произведение внутренней энергии (внутренней силы) на импульс силы.
ЦитатаVIP3134 ()
Что чем обладает. Поясните, пожалуйста. Приведите значения и единицы измерения.
Приведите конкретные категории для значений и единиц измерения.
ЦитатаVIP3134 ()
Не различаю, ибо не понимаю в чём разница между общеизвестной силой тяжести и неизвестной мне силой падения.
Не путайте ваше нежелание понимать с невозможностью понимания. Если есть движение падения, то есть сила падения, образующая это движение. Сила тяжести - это сила препятствующая движению, т.е. - это уже не сила, а практически работа силы падения, препятствующая движению,- и проявляющая массу тела.
ЦитатаVIP3134 ()
То я должен просто поверить этому. Я Вас понял - верю... И хватит об этом.
Просто нужно не менять значения слов, как сделали, например, со словом эволюция.
Поле придумано ещё великим Фарадеем и давно уже объяснено.Но для Вас могу ещё раз пояснить. Спрашивайте, что Вас интересует? И "стремление Материи к низкому давлению" так же для всех давно очевидно. К примеру, ветер дует, потому что воздух устремлён в область пониженного давления. Ещё вопросы будут?
Это Вам кажется что объяснено. Нарисуйте физическое устройство поля, и те "руки" что тянут по полю объект в область низкого давления, или что толкает объект туда и как? Давление поля-вот что там давит на что и за счет чего? Самые простые вопросы, ответ на которые выглядит в описании самого простого составляющего Материю на самом первом уровне систем образования, и ответа которого у Вас нет.
ЦитатаVIP3134 ()
Поясните, пожалуйста, в чём измеряется "плотность Пространства" и каково её значение у поверхности Земли?
Как мы знаем все из чего то состоит. Системы из систем. Вся Материя, вместе с той которую мы не видим, как электромагнитные излучения, так и материя более нам невидимая, своими минимальнымм составляющими системами рассеивает энергию в единицах минимально-возможного в Бытие объема Сущего(противоположности полного отсутствия чего либо), с огромной частотой ее проявления. Если минимальная система весит две единицы минимального объема, то проявляет она возможно миллионы единиц минимальных объемов в секунду. То есть каждый из нас рассеивает во внешнее Пространство миллионы своих масс в секунду. Данная энергия в минимумах объемах Сущего, которые абсолютно одинаковы и перемещаются прямолинейно в Пространстве со сверхсветовой скоростью во всех направлениях. Данная свободная энергия пронизывает системную Материю и перемещается до образования системы с единицей равного уровня. Свободная энергия в единицах минимумов различается по уровню как и системы ее проявляющие, количеством свободных единиц перемещающихся параллельно от одной системы их проявившей в одном кванте, то есть группой. В группе, то есть отличным уровнем единицы ничего не держит( гравитация работает на уровне системной Материи)-только лишь равная скорость и траектория.
То есть нас пронизывает энергия в огромных количествах-если слепить из нее Материю точно равно по количеству единиц составляющих, то это будет никак не меньше миллиарда тонн в секунду. Каждый из нас рассеивает возможно миллиард килограмм в секунду.
Добавлено (08.02.2018, 22:23) --------------------------------------------- За счет этого рассева и происходит перемещение. Мы перемещаемся в Пространстве вокруг как минимум центра Вселенной, потом вокруг центра Метагалактики, центром Галактики, центром Солнечной системы и центром Земли, благодаря тому что так рассеиваем энергию. Она с той стороны проявляется чаще где плотность Пространства меньше с чем и происходит перемещение. Соблюдается баланс в Пространстве относительной пустоты с чем и расширяется Вселенная своими составляющими в перемещении. Благодаря невозможности несуществования инерции баланс приводится с опозданием и своим проявлением становится лишним с чем нарушая вновь баланс проявляется вновь и вновь до вечной бесконечности.
То есть каждый из нас рассеивает во внешнее Пространство миллионы своих масс в секунду. Данная энергия в минимумах объемах Сущего, которые абсолютно одинаковы и перемещаются прямолинейно в Пространстве со сверхсветовой скоростью во всех направлениях.
Вас спросили: "Поясните, пожалуйста, в чём измеряется "плотность Пространства" и каково её значение у поверхности Земли?",
