|
Гравитация (часть 2)
|
|
| VIP3134 | Дата: Суббота, 10.02.2018, 14:00 | Сообщение # 421 |
| |
 |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 284 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Каспер (  ) Мы перемещаемся в Пространстве вокруг как минимум центра Вселенной, потом вокруг центра Метагалактики...
Центром Метагалактики (видимая нами бесконечно малая часть Вселенной) является то место, в котором находится наблюдатель, то есть, мы с Вами. Получается, что мы перемещаемся вокруг самих себя (точнее - вокруг своих глаз). Это так?
Добавлено (10.02.2018, 12:43)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ( ) Вот многие и разрабатывают свои гипотезы и хотят объяснить со своей точки зрения, поэтому вы их не понимаете, а чтобы понять необходимо изучить, что они предлагают.
Например, мы все знаем, что сила тяжести является градиентом потенциальной энергии. А что такое "сила падения"? Кто-нибудь может объяснить физический смысл этого параметра? И каково значение этой силы у поверхности Земли?
Добавлено (10.02.2018, 12:50)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ( ) А всё из-за того, что нет теории гравитации...
Добавлено (10.02.2018, 13:09)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Эта категория поля есть, но это интенсивность поля...
Думаю, что вольная замена определений без внятного объяснения физической сущности новых только запутает путь к Истине.
Фактически путь к Истине прост и краток. Вспомните, к примеру, сложнейшие математические выкладки Птолемея о движении Солнца и планет вокруг Земли и сравните их с простым и внятным третьим Законом Кеплера, за который он получил звание "Законодатель небес". Вот с таких, как Кеплер, Ломоносов, Фарадей мы и должны брать пример.
Добавлено (10.02.2018, 13:16)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) ...величина G с манипуляцией через массу, не различаемую от веса вместе с силой тяжести,- это лишний балласт в формулах, т.к. и законы Кеплера не используют ни массу, ни G.
Добавлено (10.02.2018, 13:21)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Извините, что встреваю, но и закон сохранения энергии - это абсурд старой физики.
Добавлено (10.02.2018, 13:24)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ( ) Чем выдавливается? Что его толкает в область низкого давления, и почему это что перемещается в ту область, с какой скоростью, и куда потом девается.
Добавлено (10.02.2018, 13:27)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ( ) То есть Вы должны объяснить что есть гравитация.
Добавлено (10.02.2018, 13:35)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ( ) Почему эта хрень создает перемещение-что ее тянет в область низкого давления и откуда в высоком оно берется?
Добавлено (10.02.2018, 13:42)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ( ) И главное-объясните явления равного ускорения свободного падения.
Добавлено (10.02.2018, 14:00)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ( ) МИНИМАЛЬНЫЙ-это минимально возможный.
Сообщение отредактировал VIP3134 - Суббота, 10.02.2018, 14:21 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 10.02.2018, 16:10 | Сообщение # 422 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата VIP3134 ( ) Однако, ни на один из них не получил пока такой же конкретный и внятный ответ.Например, мы все знаем, что сила тяжести является градиентом потенциальной энергии. А что такое "сила падения"? Кто-нибудь может объяснить физический смысл этого параметра? И каково значение этой силы у поверхности Земли?
Если Вы не желаете ответов, то это Ваше право, но надо ля-ля, что "не получил пока такой же конкретный и внятный ответ", поскольку здесь уже зафиксирован ответ № 418,
Сила тяжести не может быть градиентом потенциальной энергии, поскольку это обозначение действия, а не потенции или возможности. Не называйте табуретку окном.
Сила тяжести - это в реальности не сила, а работа силы, работа силы падения через перпендикулярный полевой поворот "пи". А сила падения - это контурная величина g -без числа пи.
Значение этой силы такое же, как и значение g (зависит от квадрата земного радиуса) и инвертируется в силу планетного вращения.
Цитата VIP3134 ( ) В 2001 году был опубликован Закон Единой теории поля, что позволило понять связь между гравитационным и электромагнитным полем.
Вот мы и наблюдаем нестыковки Вашего "понимания".
Поле не может быть единым по определения, а только инверсионным.
Цитата VIP3134 ( ) Вы думаете, что мы будем ближе к Истине, если напряжённость гравитационного поля (понятный всем параметр) переименуем в "интенсивность поля"?
Безусловно, также, как намного ближе истине не судить о температуре светил по их цвету, поскольку звёзды - это не доменные печи. Напряжённость - это обозначение отсутствия движения, а поле - сама сублимация движения.
К тому же интенсивность поля имеет всем понятные размерности, а не всякие ньютоны и джоули.
Цитата VIP3134 ( ) сравните их с простым и внятным третьим Законом Кеплера, за который он получил звание "Законодатель небес".
Законы Кеплера обозначают взаимно-центрическое планетное вращение, а не гелиоцентризм. Старая физика исказила всех, начиная с Ньютона и его законов, потому она ещё и лживая физика.
Цитата VIP3134 ( ) а списанный с третьего Закона Кеплера, так называемый "закон всемирного тяготения"
Этот "закон" не списан, а хитро присобачен к третьему закону Кеплера.
Цитата VIP3134 ( ) Я соглашусь с Вами, если Вы это докажете. Пока опровергнуть Закон сохранения энергии не удалось никому.
Физика различения это уже семь лет опровергает. Во-первых, в старой физике нет различения внутренней и внешней энергии, во-вторых работа силы и энергия (внешняя энергия) никак не различаются, что есть глупость. Сначала проявление внутренней энергии в виде силы, затем работа силы, и потом -образование внешней энергии. Это и есть инверсия или энтропия энергии. (Понятие энтропии, как и эволюции тоже переврали).
Вы видели когда нибудь сохранение энергии тепла на морозе или энергии работающего двигателя? Глупость сохранения энергии выдумали, чтобы найти обоснование парадигме исходности видимого вещества на фоне постоянного планетного вращения.
Добавлено (10.02.2018, 16:00)
---------------------------------------------
Цитата VIP3134 ( ) Чем ближе к центру гравитационного поля, тем его напряжённость (следовательно, и ускорение свободного падения) становится больше. Надеюсь, теперь Вы это понимаете.
Каспер писал о равноускоренном свободном падении. Но нельзя для тел с разной массой образовать один и тот же импульс движения (падение всех тел одинаково в вакууме).
Вот потому и называть величину g - ускорение - это глупость, исходящая из не различения структуры пути падения (читай собщ. 423).
Добавлено (10.02.2018, 16:10)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ( ) viklehti, в общем понятно своих позиций не меняете. Что же ваше право.
Мои позиции позволяют развивать теорию различения в более чётком понимании физических процессов и, главное, реального взаимно-центрического планетного вращения. У остальных же теорий (в том числе и представляемых здесь) я не вижу новых идей и какого-либо развития.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.02.2018, 16:11 |
| |
|
|
| VIP3134 | Дата: Суббота, 10.02.2018, 17:56 | Сообщение # 423 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 284 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) ...поскольку здесь уже зафиксирован ответ № 418,
В посте 418 об этом ни слова. Или Вам это значение ещё не известно?
Добавлено (10.02.2018, 17:37)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) ...работа силы падения через перпендикулярный полевой поворот "пи".
Добавлено (10.02.2018, 17:42)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Значение этой силы такое же, как и значение g (зависит от квадрата земного радиуса) и инвертируется в силу планетного вращения.
Поэтому я и прошу у Вас численное значение. Когда Вы его напишете здесь, то сами сразу же и поймёте свою ошибку.Добавлено (10.02.2018, 17:47)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Вот мы и наблюдаем нестыковки Вашего "понимания". Добавлено (10.02.2018, 17:49)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) К тому же интенсивность поля имеет всем понятные размерности... Добавлено (10.02.2018, 17:53)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Физика различения это уже семь лет опровергает. Добавлено (10.02.2018, 17:56)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Каспер писал о равноускоренном свободном падении.
Сообщение отредактировал VIP3134 - Суббота, 10.02.2018, 17:44 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:11 | Сообщение # 424 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата VIP3134 ( ) Я спрашивал: "каково значение силы падения у поверхности Земли?"В посте 418 об этом ни слова. Или Вам это значение ещё не известно?
Вы невнимательны. Сообщ. №427
Цитата viklehti ( ) Значение этой силы такое же, как и значение g (зависит от квадрата земного радиуса) и инвертируется в силу планетного вращения.
Цитата VIP3134 ( ) Что такое "перпендикулярный полевой поворот "пи"? Никогда не слышал.
Это проявление общей полевой поворотности пространства, изложенной в Частотно-контурном строении вещества и в Тяготении пространства 1.
Цитата VIP3134 ( ) Вы забыли про массу, ибо сила F является произведением напряжённости гравитационного поля g на массу m: F = g*m.
Вы забыли, что это сила падения, одинаковая для всех масс и не зависит потому от массы, и не читаете:Цитата viklehti ( ) Сила тяжести не может быть градиентом потенциальной энергии, поскольку это обозначение действия, а не потенции или возможности. Не называйте табуретку окном.Сила тяжести - это в реальности не сила, а работа силы, работа силы падения через перпендикулярный полевой поворот "пи". А сила падения - это контурная величина g -без числа пи.
Цитата VIP3134 ( ) Почему не привели эти "всем понятные размерности"? Тогда, может, и я пойму?
Как можно понять, не читая:
Цитата viklehti ( ) Эта категория поля есть, но это интенсивность поля, как отношение структурной частоты (для электромагнитных волн - это частота распространения) к сферическомуобъёму (в размерности сек^2) И это образует размерность
полевого или частотно-контурного
пространственного давления
в размерности 1/сек^3. Этим можно сказать, что рассуждения VIP3134 очень близки к истине,
но с применением старой физики и её категорий они становятся абсурдными.
Как я вижу, Вам не нужны ответы. Так что Вы ищите здесь?
Цитата VIP3134 ( ) Пожалуйста, факты в студию. И не просто слова, а конкретные аргументы. Только тогда можно предметно дискутировать.
Опять про белого бычка?
Цитата Цитата VIP3134 (  )все тела падают в вакууме ОДИНАКОВО с одним и тем же ускорением.
Вы одним и тем же импульсом можете придать одинаковое ускорение и пудовой гире, и горошине? И для чего в самолёте лётчики выключают двигатели, исключают любое ускорение? - для создания невесомости. Потому Ваше заявление - это против физической реальности
Цитата Цитата VIP3134 ( )А невесомость говорит об отсутствии опоры.
На орбитальной станции разве нет опор? И процент движения снижения орбитальных станций к длине их орбиты совсем ничтожен, так что и сама станция не падает. А невесомость есть.
Потому и это Ваше заявление - против физической реальности.
Цитата Цитата VIP3134 ( )А фактически, кинетическая энергия ядра уравнялась с его потенциальной энергией в данной точке гравитационного поля Земли.
У ядра при его падении не может быть ни кинетической энергии, ни потенциальной энергии, поскольку эти величины зависят от массы, а зависимость от массы уже исключает одинаковое падение и ядра и пушинки без учёта сопротивления воздуха.
Кинетическая энергия ядра образуется только при контакте его с опорой.
Потому и это Ваше заявление - против над физической реальности. И всё потому, что Вы не знаете, что такое поле силы тяжести, масса и сила тяжести тела (вы их путаете). Нет у Вас и общего выражения для силы, например, для силы удара током (кроме общих деклараций), не знаете физики различения.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.02.2018, 18:13 |
| |
|
|
| VIP3134 | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:26 | Сообщение # 425 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 284 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Значение этой силы такое же, как и значение g...
Вы, пожалуйста отвечайте на задаваемые Вам вопросы. И поконкретнее.Добавлено (10.02.2018, 18:26)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Это проявление общей полевой поворотности пространства, изложенной в Частотно-контурном строении вещества и в Тяготении пространства 1.
- Что такое "общая полевая поворотность"?
- Что такое "тяготение пространства"?
Прямо цепная реакция. Неужели нельзя изложить свою мысль внятно?
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:27 | Сообщение # 426 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата VIP3134 ( ) Я жду внятное опровержение Закона сохранения энергии. Подозреваю, что у Вас с этим проблема, поэтому и "ходите кругами".
"Закон" сохранения энергии: Цитата Закон сохранения энергии в физике, принцип, согласно которому полная энергия замкнутой системы сохраняется на протяжении времени. Энергия не возникает из ничего и не исчезает в никуда, а может только превращаться из одной формы в другую.
Сохраняется в течении какого времени? В течении жизни человека? Не возникает из ничего не исчезает в некуда, т.е. возникнув из чего-то, остаётся вечной? И раз поев, уже есть не надо?
Подозреваю, что это у вас проблема с ответами на эти вопросы.
Цитата VIP3134 ( ) Свободное падение не может быть равноускоренным, ибо "чем ближе к центру гравитационного поля, тем его напряжённость (следовательно, и ускорение свободного падения) становится больше".
А это, что уже не ваши слова? Цитата VIP3134 ()все тела падают в вакууме ОДИНАКОВО с одним и тем же ускорением.
Падение не может быть вообще ускоренным, поскольку любое ускорение проявляет массу тела, что исключает факт невесомости при падении.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.02.2018, 18:28 |
| |
|
|
| VIP3134 | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:35 | Сообщение # 427 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 284 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Вы забыли, что это сила падения...
Как я могу забыть то, чего никогда не знал. Уж сколько раз прошу Вас пояснить, что это за сила такая? И каково её значение у поверхности Земли (в числах)?Добавлено (10.02.2018, 18:35)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Не возникает из ничего не исчезает в некуда, т.е. возникнув из чего-то, остаётся вечной? И раз поев, уже есть не надо?
Флуктуации (от лат. fluctuatio – колебание), случайные отклонения наблюдаемых физических величин от их средних значений.
Подробнее об этом здесь: http://vip46.livejournal.com/4191.html
Сообщение отредактировал VIP3134 - Суббота, 10.02.2018, 18:29 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:36 | Сообщение # 428 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата VIP3134 ( ) Я уже писал Вам, что F = m*g. Куда Вы дели массу?Вы, пожалуйста отвечайте на задаваемые Вам вопросы. И поконкретнее.
Я-то конкретно, а Вы попросите другого, если не можете сами прочитать:
Цитата viklehti ( ) Сила тяжести не может быть градиентом потенциальной энергии, поскольку это обозначение действия, а не потенции или возможности. Не называйте табуретку окном.Сила тяжести - это в реальности не сила, а работа силы, работа силы падения через перпендикулярный полевой поворот "пи". А сила падения - это контурная величина g -без числа пи.Значение этой силы такое же, как и значение g (зависит от квадрата земного радиуса) и инвертируется в силу планетного вращения.
Сила падения - без массы, работа силы падения (называемая силой тяжести) - уже с массой.Цитата VIP3134 ( ) - Что такое "?- Что такое "тяготение пространства"?
Прямо цепная реакция. Неужели нельзя изложить свою мысль внятно?
Вы не знаете значения слов: общая, полевая, поворотность,?тяготение, пространство (а не масса)?
|
| |
|
|
| VIP3134 | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:41 | Сообщение # 429 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 284 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) А это, что уже не ваши слова? Цитата VIP3134 ()все тела падают в вакууме ОДИНАКОВО с одним и тем же ускорением.
У Вас есть основания сомневаться в этом?Добавлено (10.02.2018, 18:41)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Я-то конкретно, а Вы попросите другого, если не можете сами прочитать... |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:44 | Сообщение # 430 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата VIP3134 ( ) Как я могу забыть то, чего никогда не знал. Уж сколько раз прошу Вас пояснить, что это за сила такая? И каково её значение у поверхности Земли (в числах)?
Цитата viklehti ( ) Сила тяжести не может быть градиентом потенциальной энергии, поскольку это обозначение действия, а не потенции или возможности. Не называйте табуретку окном.Сила тяжести - это в реальности не сила, а работа силы, работа силы падения через перпендикулярный полевой поворот "пи". А сила падения - это контурная величина g -без числа пи.Значение этой силы такое же, как и значение g (зависит от квадрата земного радиуса) и инвертируется в силу планетного вращения.
Цитата VIP3134 ( ) Энергия возникает в результате флуктуаций. И это наглядно видно в броуновском движении. Цитата viklehti ( ) Я жду внятное опровержение Закона сохранения энергии. Подозреваю, что у Вас с этим проблема, поэтому и "ходите кругами".
"Закон" сохранения энергии:
Цитата
Закон сохранения энергии в физике, принцип, согласно которому полная энергия замкнутой системы сохраняется на протяжении времени. Энергия не возникает из ничего и не исчезает в никуда, а может только превращаться из одной формы в другую.
Сохраняется в течении какого времени? В течении жизни человека?
Не возникает из ничего не исчезает в некуда, т.е. возникнув из чего-то, остаётся вечной? И раз поев, уже есть не надо?Подозреваю, что это у вас проблема с ответами на эти вопросы.
Где ответы? - Сохраняется в течении какого времени? В течении жизни человека?
Не возникает из ничего не исчезает в некуда, т.е. возникнув из чего-то, остаётся вечной? И раз поев, уже есть не надо? Подозреваю, что это у вас проблема с ответами на эти вопросы.Добавлено (10.02.2018, 18:44)
---------------------------------------------
Цитата VIP3134 ( ) Мои. Там же написано, чья это цитата. Все тела действительно падают одинаково ПО ОТНОШЕНИЮ ДРУГ К ДРУГУ. Для нас с Вами это правило установил великий Галилей.У Вас есть основания сомневаться в этом?
Речь о Вас. Вы приписали ускорение к процессу падения одинаковым по отношению друг к другу. Где здесь слова об ускорении?
|
| |
|
|
| VIP3134 | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:46 | Сообщение # 431 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 284 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Вы не знаете значения слов: общая, полевая, поворотность,?тяготение, пространство (а не масса)?
"общая полевая поворотность"
"тяготение пространства".
Вы пишете слова, а смысл скрываете (если он есть). Нельзя так дискутировать.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:48 | Сообщение # 432 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата VIP3134 ( ) Так куда Вы дели массу? Ведь об этом Вы ничего не пишете. Так и будем топтаться вокруг массы
Пытаетесь спровоцировать на грубость?
Сообщ.Цитата viklehti ( ) Сила тяжести - это в реальности не сила, а работа силы, работа силы падения через перпендикулярный полевой поворот "пи". А сила падения - это контурная величина g -без числа пи.Значение этой силы такое же, как и значение g (зависит от квадрата земного радиуса) и инвертируется в силу планетного вращения.
Работа силы падения, проявляющей массу, чем и появляется m*g.
|
| |
|
|
| VIP3134 | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:50 | Сообщение # 433 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 284 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Где ответы? - Сохраняется в течении какого времени? В течении жизни человека?
Если будем беспрерывно наблюдать год, то - значит, сохраняется в течении года.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:53 | Сообщение # 434 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата VIP3134 ( ) Сами слова мне известны, но я не понимаю, в каком смысле Вы используете их словосочетания. Например: "общая полевая поворотность"
"тяготение пространства".
Вы пишете слова, а смысл скрываете (если он есть). Нельзя так дискутировать.
Это у Вас -
Нельзя дискутировать, когда пишут - Энергия возникает в результате флуктуаций.
Флуктаций чего?
Поворотность же полевая и пространства.
Тяготение пространства, полевое тяготение поворотно-вращательного характеа, а не глупость тяготения масс, что исключает вращение.
Добавлено (10.02.2018, 18:53)
---------------------------------------------
Цитата VIP3134 ( ) Ответ совсем простой - сохраняется в течение того времени, пока мы наблюдаем процесс.Если будем беспрерывно наблюдать год, то - значит, сохраняется в течении года.
Значит, Вы раз поев, уже не должны есть в течение года, как закрытая система, пока Вас наблюдают?
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.02.2018, 18:56 |
| |
|
|
| VIP3134 | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:58 | Сообщение # 435 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 284 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Не возникает из ничего не исчезает в некуда, т.е. возникнув из чего-то, остаётся вечной? И раз поев, уже есть не надо?
Флуктуации (от лат. fluctuatio – колебание), случайные отклонения наблюдаемых физических величин от их средних значений.
Подробнее об этом здесь: http://vip46.livejournal.com/4191.html
В данном случае имеется ввиду флуктуация ЭНЕРГИИ (среднее значение равно нулю).Добавлено (10.02.2018, 18:58)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Нельзя дискутировать, когда пишут - Энергия возникает в результате флуктуаций.Флуктаций чего? |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 10.02.2018, 18:59 | Сообщение # 436 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата VIP3134 ( ) Флуктуации (от лат. fluctuatio – колебание), случайные отклонения наблюдаемых физических величин от их средних значений.
Флуктации какого образования или среды? Флуктации чего? И в результате чего образуются некие средние значения?
Цитата viklehti ( ) Цитата VIP3134 ()Ответ совсем простой - сохраняется в течение того времени, пока мы наблюдаем процесс.Если будем беспрерывно наблюдать год, то - значит, сохраняется в течении года.
Значит, Вы раз поев, уже не должны есть в течение года, как закрытая система, пока Вас наблюдают?
Так где ответы, товарищ?
|
| |
|
|
| VIP3134 | Дата: Суббота, 10.02.2018, 19:07 | Сообщение # 437 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 284 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Пытаетесь спровоцировать на грубость? Добавлено (10.02.2018, 19:04)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Значит, Вы раз поев, уже не должны есть в течение года, как закрытая система, пока Вас наблюдают? Добавлено (10.02.2018, 19:07)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Флуктации чего? И в результате чего образуются некие средние значения?
Подробнее, просто и внятно здесь: http://vip46.livejournal.com/4191.html
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 10.02.2018, 19:09 | Сообщение # 438 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата VIP3134 ( ) Вопрос про отсутствующую в уравнении массу Вы считаете провокацией? Почему?
Провокацией есть три раза задавать вопрос после оставления ответа.
Цитата VIP3134 ( ) Мне есть не возбраняется. А Вы уж, как хотите, ибо вопрос Ваш.
Вопрос был по существу. Еда - это энергия, Вы пишите:цитата VIP3134 ()Ответ совсем простой - сохраняется (энергия0 в течение того времени, пока мы наблюдаем процесс.Если будем беспрерывно наблюдать год, то - значит, сохраняется в течении года
Потому По-Вашему получается, что Вы раз поев, уже не должны есть в течение года, как закрытая система, пока Вас наблюдают?
Это разве не аргумент глупости закона сохранения энергии?
А флуктации (неизвестно каких параметров и какой среды) как Вы отнесёте к энергии электрического тока?
И это Вы считаете физикой?
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.02.2018, 19:11 |
| |
|
|
| VIP3134 | Дата: Суббота, 10.02.2018, 19:16 | Сообщение # 439 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 284 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Работа силы падения, проявляющей массу, чем и появляется m*g. Добавлено (10.02.2018, 19:16)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Потому По-Вашему получается, что Вы раз поев, уже не должны есть в течение года, как закрытая система, пока Вас наблюдают?
Сообщение отредактировал VIP3134 - Суббота, 10.02.2018, 19:12 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 10.02.2018, 19:18 | Сообщение # 440 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Я-то могу указать, поскольку знаю, что такое масса. А вот по Вашей "физике" вес в 50 кг., - это те же 50, умножаемые на 9,81 (g), но остающиеся волшебным образом опять 50-ю. Добавлено (10.02.2018, 19:18)
---------------------------------------------
Цитата VIP3134 ( ) Почему мы с Вами не можем есть? Только потому, что Вы переходите на личности? Так, приведите здесь более конкретный пример.
Разве процесс принятия пищи опредяляет личность?
Так же и я по-Вашему "закону" сохранения не должен есть год, пока меня наблюдают. Дело не в примере, а в глупости "закона".
|
| |
|
|
