Если ветра нет - то и энергии нет у паруса!Но потенциально ветер может появиться и появится кинетическая энергия паруса.
А если ветер есть, но парусный корабль уже движется со скоростью этого ветра? Это хороший вопрос, ибо ответив на него, мы поймём физический смысл преобразований Лоренца.
Однозначно сказать да можно только в частном случае.
Давайте вместе рассмотрим этот самый частный случай. Значение гравитационного потенциала v2 = WП/m = – GM/r в гравитационном поле всегда отрицательно, ибо с увеличением радиуса r (знаменатель в правой части уравнения) оно растёт до нуля. И подтверждением этому является уравнение (3) в разделе«Тяготение» (стр. 772) Физического Энциклопедического Словаря или аналогичного раздела Большой Советской Энциклопедии. Умножив гравитационный потенциал на массу поля, мы получим значение потенциальной энергии поля. И оно тоже будет отрицательно, ибо тоже с увеличением радиуса возрастает до нуля. Вы с этим согласны? Если "да", то объёмная плотность потенциальной энергии (Дж/м3) тоже отрицательна и с увеличением радиуса тоже растёт до нуля. Пожалуйста, внимательно присмотритесь к приведенному здесь уравнению, ибо это очень важно!
Связь здесь, конечно же, имеется, но чтобы осознать её, надо познакомиться с простой и внятной Природой электрического заряда, а затем с Законом Единой теории поля. Об этом мы с Вами обязательно поговорим, но сначала разберёмся с Природой гравитации. Это не сложно, только надо быть очень внимательным.
Это не сложно, только надо быть очень внимательным.
Тут закралась ошибочка! Коперник это дряхлое прошлое астрономии,в его время были только деревянные инструменты в результате его законы не распространяются даже на нашу орбиту.Суть такова и за рубежом и у нас ракеты летают по одним законам,однако там в зарубежье неудач на столько больше что они отказываются от программ полётов людей.Считают они так же как и мы однако у нас есть наше АВОСЬ и где это выскочит неизвестно,получается зная одни законы наши его нарушают и катают весь астромир на орбиту,в то время как там знают теже законы и не нарушают их в результате заказывают рейсы у нас.Мне больше импонируют Хабл,Эйнштейн,Островский. Но ни как не Коперник.
Значение гравитационного потенциала v2 = WП/m = – GM/r в гравитационном поле всегда отрицательно, ибо с увеличением радиуса r (знаменатель в правой части уравнения) оно растёт до нуля. И подтверждением этому является уравнение (3) в разделе«Тяготение» (стр. 772) Физического Энциклопедического Словаря или аналогичногораздела Большой Советской Энциклопедии.Умножив гравитационный потенциал на массу поля, мы получим значение потенциальной энергии поля. И оно тоже будет отрицательно, ибо тоже с увеличением радиуса возрастает до нуля.Вы с этим согласны?
Я уже понял куда вы клоните. Введение самого понятия потенциальной энергии - это уже математический фокус! Т.к. никакой энергии ещё нет - но математически мы уже пишем - что ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ РАВНА КИНЕТИЧЕСКОЙ И В СУММЕ РАВНЯЮТСЯ НУЛЮ! И т.к. КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия всегда положительна то отрицательной должна быть ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия! НО ЭТО ЖЕ ПРОСТО МАТЕМАТИЧЕСКИЙ БРЕД! ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ФОРМУЛЫ ТЕРЯЕТСЯ =ФИЗИЧЕСКИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Вот вы написали формулу v2 = WП/m = – GM/r И теперь объясните: r и М у вас положительны, тогда гравитационная постоянная ОТРИЦАТЕЛЬНА ЧИСТО МАТЕМАТИЧЕСКИ НО НЕ ФИЗИЧЕСКИ! Где вы наблюдаете ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ?
Коперник это дряхлое прошлое астрономии,в его время были только деревянные инструменты в результате его законы не распространяются даже на нашу орбиту.
Никаких законов Природы Коперник нам не оставлял. Он лишь вернул нам гелиоцентрическую систему мира, которую предложил нам Аристарх Самосский ещё в 3 веке до н. э. Коперник оставил нам таблицы движения планет, которые были точнее таблиц Птолемея. Затем Тихо Браге составил свои таблицы, которые оказались ещё точнее. И вот уже на базе этих таблиц появились простые и внятные Законы Кеплера (особенно его третий Закон). Этими законами мы теперь и руководствуемся. Причём, не только в макромире, описывая движение планет вокруг Солнца, но и в микромире, описывая построение электронных оболочек в потенциальном поле атома.
Суть такова и за рубежом и у нас ракеты летают по одним законам,однако там в зарубежье неудач на столько больше что они отказываются от программ полётов людей.Считают они так же как и мы однако у нас есть наше АВОСЬ...
И будем летать на "АВОСЬ" до тех пор, пока не поймём простую и внятную Природу гравитации.
Вообще-то, формулы пишут математики, а физики используют уравнения. Однако Вы правы в том, что любой математический трюк является лишь фокусом. Вспомним, к примеру, как лихо Птолемей с помощью математики доказал, что Солнце и все планеты вращаются вокруг Земли. И все верили в этот сложнейший математический бред на протяжении более тысячи лет. Кстати, и теперь нам подсовывают сложнейшие математические выкладки, пытаясь доказать недоказуемое. Поэтому, оставим пока математику и воспользуемся только физическим смыслом: Мы знаем, что в результате флуктуаций (случайных колебаний) величина энергия отклоняется в разные стороны от её среднего значения (примером тому служит тепловой шум, броуновское движение и многое другое). Если мы за среднее значение энергии принимаем ноль, то отклонения в положительную сторону мы называем кинетической энергией (энергия вихря), а отклонение в отрицательную сторону мы называем потенциальной энергией (энергия взаимодействия). Так уж принято. Поэтому, ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ - всего лишь условное понятие.
Поэтому, оставим пока математику и воспользуемся только физическим смыслом: Мы знаем, что в результате флуктуаций (случайных колебаний) величина энергия отклоняется в разные стороны от её среднего значения (примером тому служит тепловой шум, броуновское движение и многое другое).Если мы за среднее значение энергии принимаем ноль, то отклонения в положительную сторону мы называем кинетической энергией (энергия вихря), а отклонение в отрицательную сторону мы называем потенциальной энергией (энергия взаимодействия). Так уж принято. Поэтому, ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ - всего лишь условное понятие.
Ну я так не думаю. Вы просто хотите мне сказать - что если я сжимаю пружину то это кинетическая энергия, а если растягиваю то это -потенциальная - но это всегда кинетическая энергия! Потенциальная энергия - это умственное или математическое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ , что эта энергия преобразуется в кинетическую! Но этого может и не произойти! Т.е. приравнивать ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ С ФИЗИЧЕСКИМИ ЯВЛЕНИЯМИ-НЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНО! Т.к предположения могут и не сбыться!
Добавлено (05.01.2018, 10:19) --------------------------------------------- "Мы знаем, что в результате флуктуаций (случайных колебаний) величина энергия отклоняется в разные стороны от её среднего значения (примером тому служит тепловой шум, броуновское движение и многое другое)." Могу вас удивить , что это не случайные колебания - а результат пульсации среды пространства - СЭ (Светоносного Эфира) или так называемых фотонов - только вот никуда они не летят - потому и не имеют массы! Квантовая теория всё объясняет - кроме гравитации = потому что не в силах понять природу колебаний - природу пульсации среды пространства!
Сколько времени прошло ,а мы так и топчемся на одном месте!С первого полёта человека в космос ничего существенного не изменилась,изобретения сделанные с помощью космических технологий дают больше вреда чем пользы!
ЦитатаVIP3134 ()
описывая движение планет вокруг Солнца
Ни кто в оф науке их движения не объясняет,убеждения одно-система из газа!Да человечество научилось изготавливать алмаз крепче природного однако это законы космоса не меняют.В миниатюре гравитация продемонстрирована в планетарии,шар там есть с электронными лучами вот в системе и есть эта сила контролирующая все планеты!Имея силу притяжения планеты в радиусе 150 км Земля Луну притягивает электрическими лучами.
Я читаю всё и внимательно. Однако, так и не пронял: Вы согласны с тем, что гравитационное поле звёзд и планет неоднородно?
Вам только кажется, что Вы читаете.
1. Вы пишите о некоем гравитационном поле, но в сообщ. №209 было написано:
Цитата
Гравитация– это не притяжение и не некое отдельное поле, а инверсионная (подвижная в её непрерывном возвратном преобразовании) полевая структура пространства. Точнее говоря, гравитация –это последнее звено в таком преобразовании, приводящее к возникновению и силы тяжести, и других (уже косвенно) воспринимаемых нами полей, и – ощутимого нами вещества (как уже невозвратной полевой инверсии или энтропии).
Никаких законов Природы Коперник нам не оставлял. Он лишь вернул нам гелиоцентрическую систему мира, которую предложил нам Аристарх Самосский ещё в 3 веке до н. э.
Система Коперника не может быть гелиоцентрической, поскольку его первым требованиям было условие принять отсутствие в космосе одного центра для всех орбит и сфер, что уже исключает гелиоцентризм по определению.
Система Коперника была предвестником взаимно-центрической системы, излагаемой лишь в этом веке. Коперник не имел возможности изложить взаимо-центризм, поскольку не мог в силу его времени воспринимать изменение диска Венеры иллюзией, подобной попятному движению планет. Вот потому для изложения вращения планет он был вынужден прибегнуть к схеме гелиоцентризма лишь как к допущению нашего восприятия.
Квантовая теория всё объясняет - кроме гравитации = потому что не в силах понять природу колебаний - природу пульсации среды пространства!
Останавливаясь на некоей среде в пространстве, Вы не можете создать целостной картины мира, т.е. также останавливаетесь.
Ваша среда СЭ, как и гравитация, - это это лишь внешнее проявление единой полевой структуры пространства поворотно-вращательного характера и в теории различения она называется частотной водой и вакуумной плазмой.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 05.01.2018, 19:32
Останавливаясь на некоей среде в пространстве, Вы не можете создать целостной картины мира, т.е. также останавливаетесь.
Ваша среда СЭ, как и гравитация, - это это лишь внешнее проявление единой полевой структуры пространства поворотно-вращательного характера и в теории различения она называется частотной водой и вакуумной плазмой.
Не надоо таак смело утверждать о поле совершенноне зная его физическую природу!
Не надоо таак смело утверждать о поле совершенноне зная его физическую природу!
Во-первых, не о поле, а о полевой структуре пространства, проявляемой полями через видимое вещество.
Во-вторых, теория различения уже более трёх лет имеет структуру и гравитона, и фотонов, и электрона ,и нуклона.
Цитатаvoldemar ()
Без Массы/темной материи, все ваши формулы/исчисления равны нулю!
Не зная, что такое масса, нельзя рассуждать и о "тёмной материи". Масса - это аморфное внутрь направленное полевое образование, которое не может само воздействовать на структуру пространства.
Цитатаkjb777 ()
Как раз у меня -гравитация, это течение(ветер) ТМ!
Вы знаете, что я частично поддерживаю Ваши идеи, но отрывая это подобие течения от пространства, Вы не можете описать его структуру.
Во-первых, не о поле, а о полевой структуре пространства, проявляемой полями через видимое вещество.
Вы не правильно понимаете эту полевую структуру! У вас всё вращается с бескончной энергией - что в корне не правильно. Сама полевая структура - если воэдействует на материальные тела - должна иметь "вязкость пространства" ! Эта "вязкость пространства" (в моём случае взаимодействие между частицами пространства СЭ) как раз и не допускает ВЕЧНОЕ ВРАЩЕНИЕ, возможна только пульсация фотонов (СЭ), частиц, атомов - с внешней энергетической подпиткой!
Цитатаviklehti ()
Вы знаете, что я частично поддерживаю Ваши идеи, но отрывая это подобие течения от пространства, Вы не можете описать его структуру.
Я скоро вас склоню к своей гипотезе ! ВЫ просто не поняли эту структуру! Структура очень простая и вытекает сама собой из принципов гравитации! См. мою теорию ГРАВИТАЦИЯ И Гравитация (Часть-II) Если вы немного подумаете то поймёте - почему пространство заполнилось пульсирующими частицами СЭ и летящими - текущими между ними частицами ТМ (у меня ПК).
Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 06.01.2018, 16:30
У вас всё вращается с бескончной энергией - что в корне не правильно.
Вы не в курсе теории различения. Если бы Вы просматривали хотя бы её материалы, то обратили бы внимание, что речь идёт не о вращении с бесконечной энергией, а о пространственно-полевом переходе, срединное звено которого обозначено и в числителе формулы Зоммерфельда и в формуле Козырева. Такой переход не только образует различные полевые фазы пространства, но и поддерживает сам себя.
Цитатаkjb777 ()
"вязкость пространства" (в моём случае взаимодействие между частицами пространства СЭ) как раз и не допускает ВЕЧНОЕ ВРАЩЕНИЕ,возможна только пульсация фотонов (СЭ), частиц, атомов - с внешней энергетической подпиткой!
Пульсация или дискретность - это проявление взаимно-центрической структуры пространственно-полевого перехода, а не неких частиц, заполнивших неизвестно откуда якобы пустое пространство.
Вязкость же пространства - это различная полевая скорость (частота распространения) света относительно его массовой полевой фазы.
Вакуумная плазма, проявляемая подвижной полевой структурой пространства, несёт и световое излучение. При этом физическоене восприятие вакуумной плазмы (называемой и неким «физическим вакуумом» и «эфиром») объясняется её трёхосной полевой структурой, причём – в виде одновременного полевого движения, одновременного вращения по трём взаимо-перпендикулярным осям. Этим вакуумная плазма (а значит, и структура частотной воды) развёрнута всегда перпендикулярно к лучу наблюдения и совмещаясь с ним. Вот потому и не воспринимаются (по крайне мере пока) иные скорости света, как скорости в других полевых фазах пространства. А нынешняя полевая скорость света, фиксируясь только за счёт видимого вещества (за счёт последовательности вращения по трём полевым осям в виде образования фотонов), т.е. относясь только к ныне видимому веществу, потому и воспринимается конечной скоростью вещества.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 06.01.2018, 19:08
Пульсация или дискретность - это проявление взаимно-центрической структуры пространственно-полевого перехода, а не неких частиц, заполнивших неизвестно откуда якобы пустое пространство.
viklehti, вы сами себе противоречите - тут пишите вы что есть только полевая структура пространства и следом присваиваете этой плевой структуре = роль некой вращающеся частицы - ВРАЩАТЬСЯ МОЖЕТ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ВЕДЬ ОН ОГРАНИЧЕН ЕЩЕ И ТРЕМЯ ОСЯМИ ВРАЩЕНИЯ - И КАК ТАКИМ ЧАСТИЦАМ НЕ ТОРМОЗИТЬСЯ ЗА СЧЁТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ =ВЕДЬ ЧЕРЕЗ ПРОСТРАНСТВО ПЕРЕДАЁТСЯ ЭНЕРГИЯ! И МОЖЕТЕ ЕЩЁ ВСПОМНИТЬ О РЕЛИКТОВОМ ИЗЛУЧЕНИИ!
Цитатаviklehti ()
Вакуумная плазма, проявляемая подвижной полевой структурой пространства, несёт и световое излучение. При этом физическоене восприятие вакуумной плазмы (называемой и неким «физическим вакуумом» и «эфиром») объясняется её трёхосной полевой структурой, причём – в виде одновременного полевого движения, одновременного вращения по трём взаимо-перпендикулярным осям. Этим вакуумная плазма (а значит, и структура частотной воды) развёрнута всегда перпендикулярно к лучу наблюдения и совмещаясь с ним. Вот потому и не воспринимаются (по крайне мере пока) иные скорости света, как скорости в других полевых фазах пространства. А нынешняя полевая скорость света, фиксируясь только за счёт видимого вещества (за счёт последовательности вращения по трём полевым осям в виде образования фотонов), т.е. относясь только к ныне видимому веществу, потому и воспринимается конечной скоростью вещества.
И самое интересное вы не объясняете =КАКИМ ПОРШНЕМ ТОЛКАЕТСЯ ЭТО ВАШЕ ВРАЩЕНИЕ? - ГДЕ ЗАЛОЖЕНА ТАКАЯ СЛОЖНАЯ ПРОГРАММА КОТОРАЯ ЗАСТАВЛЯЕТ ВРАЩАТЬСЯ ВАШУ СТРУКТУРУ В ТРЁХ ПЛОСКОСТЯХ? И ПРИ ЭТОМ НАДО ОБЛАДАТЬ ЕЩЁ И СВОЙСТВАМИ ТРЁХ ПОЛЕЙ - ГРАВИТАЦИОННЫМ, МАГНИТНЫМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ!
Цитатаviklehti ()
Вязкость же пространства - это различная полевая скорость (частота распространения) света относительно его массовой полевой фазы.
ЗАКРУТИТЕ В ВЯЗКОЙ ВОДЕ ВОЛЧЁК И ПРИКАЖИТЕ ЕМУ ВРАЩАТЬСЯ ВЕЧНО ! ВЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО?
У вас всё вращается с бескончной энергией - что в корне не правильно.
Хм! Хоть одно мнение верно! И ежели Энергия получается из "темной материи", то неизбежно приходит время конца этого источника энергии. Как это происходит? Все подробности здесь; конец Энергии!
"Величайшим событием нашего столетия стало открытие Гравитационных волн Пространства/Времени ! В чем значение этого открытия? Впервые научно доказано о наличии Пространства/ Времени! Так если s -это путь, а t - это время, то s^2 - это Пространство, а t^2 - это Временное поле. Если s/t = v следовательно (s/t)^2 = v^2 . Где v^2 - единая Физическая величина Пространства/Времени."
Обнаружен один всплеск ударной волны переданный через СЭ - гравитационные волны в корне не возможны = это течение реки ТМ - передайте волны по реке против течения = они все поглотятся энергией течения! И как понимать пространство и время в вашем понимании " s^2 - это Пространство, а t^2 - это Временное поле". Вы это физически = ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? А энергия вселенной как раз заключается в реликтовом излучении - в тепловом шуме или в пульсации СЭ. Вы слышали о тепловой смерти вселенной?
ВРАЩАТЬСЯ МОЖЕТ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ВЕДЬ ОН ОГРАНИЧЕН ЕЩЕ И ТРЕМЯ ОСЯМИ ВРАЩЕНИЯ
В том-то и дело, что пространственно-временная структура, проявляемая материальной средой вакуумной плазмы и различных полей, имеет три полевые оси вращения, а материальный объект в нашей полевой фазе пространства - лишь одну ось. Вы пробовали вращать мяч хотя бы по двум осям?
Цитатаkjb777 ()
И самое интересное вы не объясняете =КАКИМ ПОРШНЕМ ТОЛКАЕТСЯ ЭТО ВАШЕ ВРАЩЕНИЕ? - ГДЕ ЗАЛОЖЕНА ТАКАЯ СЛОЖНАЯ ПРОГРАММА КОТОРАЯ ЗАСТАВЛЯЕТ ВРАЩАТЬСЯ ВАШУ СТРУКТУРУ В ТРЁХ ПЛОСКОСТЯХ? И ПРИ ЭТОМ НАДО ОБЛАДАТЬ ЕЩЁ И СВОЙСТВАМИ ТРЁХ ПОЛЕЙ - ГРАВИТАЦИОННЫМ, МАГНИТНЫМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ!
Вы невнимательно читаете.
Цитата
viklehti255759 Если бы Вы просматривали хотя бы её материалы (теории различения), то обратили бы внимание, что речь идёт не о вращении с бесконечной энергией, а о пространственно-полевом переходе,срединное звено которого обозначено и в числителе формулы Зоммерфельда и в формуле Козырева.Такой переход не только образует различные полевые фазы пространства, но иподдерживает сам себя.
Цитатаviklehti ()
Во-первых, не о поле, а о полевой структуре пространства, проявляемой полями через видимое вещество.
Потому гравитация - это это внешнее проявление единой полевой структуры пространства различными полями, оттого и не может быть некоего отдельного гравитационного поля.
Цитатаkjb777 ()
ЗАКРУТИТЕ В ВЯЗКОЙ ВОДЕ ВОЛЧЁК И ПРИКАЖИТЕ ЕМУ ВРАЩАТЬСЯ ВЕЧНО !
Вязкое полевое пространство вращает объекты, а не в нём они вращаются аки живые.
И ежели Энергия получается из "темной материи", то неизбежно приходит время конца этого источника энергии.
Это если рассматривать "тёмную материю" некоей скрытой массой неизвестно откуда взяшейся в пустом пространстве, а не безмассовой вакуумной плазмой, проявляемой самой полевой структурой пространства.
И как понимать пространство и время в вашем понимании " s^2 - это Пространство, а t^2 - это Временное поле". Вы это физически = ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?
Тем более, что путь в космосе - это всегда дуга окружности, а не длина линейки.
Цитатаkjb777 ()
Вы слышали о тепловой смерти вселенной?
Не надо слушать выдумки, исходящие из незнания.
Энтропия (превращение, поворот по гречески) - это не некая мера необратимого рассеивания энергии, а и есть поворот или инверсия пространственно-полевой структуры, выражаемая срединным звеном пространственно-полевого перехода.
И мера теплоты - это не мера рассеивания энергии, а мера степени объёмного преобразования пространственно-полевой структуры.
И теплота не может распространяться в открытом космосе из-за структуры тепловых фотонов. Тепло приходит от Солнца только за счёт света от него за счёт пространственно-полевой дисперсии исходных световых фотонов в воспринимаемом нами веществе и распространяясь потому только в молекулярном веществе массового полевого пространства.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 07.01.2018, 11:40
В том-то и дело, что пространственно-временная структура, проявляемая материальной средой вакуумной плазмы и различных полей, имеет три полевые оси вращения, а материальный объект в нашей полевой фазе пространства - лишь одну ось. Вы пробовали вращать мяч хотя бы по двум осям?
Это вам просто так выгодно и хочется чтобы поле пространства " имеет три полевые оси вращения"! Где доказательства? ВЫДУМАТЬ МОЖНО ЧТО УГОДНО! Вот гравитационное поле совершенно не влияет на магнитное и электрические поля = потому как частицы ТМ спокойно пролетают между зарядами - СЭ . Зарядите конденсатор и найдите в нем магнитное поле (диэлектрик без утечки тока) и тем более гравитационное! Возьмите постоянный магнит и найдите в нём электрическое и гравитационное поле!
ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ - ПОРОЖДАЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК ! Т.Е. возникает разность плотности частиц - разность ПОТЕНЦИАЛОВ!
ДВИЖЕНИЕ ЛЮБОЙ ЧАСТИЦЫ ВЫЗЫВАЕТ ТОРОИДАЛЬНОЕ ВРАЩЕНИЕ ЧАСТИЦ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА СЭ - ВОКРУГ ЧАСТИЦЫ ВОЗНИКАЮТ ТОРЫ ВРАЩАЮЩИХСЯ МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ - КОТОРЫЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ ЗАРЯДОВ И ЧАСТИЦ! ВОТ как раз здесь присутствует вращение частиц среды пространства СЭ - это МАГНИТНОЕ ПОЛЕ! Т.Е. МАГНИТНЫЕ СИЛОВЫЕ ЛИНИИ ЭТО КАК РАЗ ВРАЩЕНИЕ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА! И ВСЕ ОПЫТЫ С ОБНАРУЖЕНИЕМ - СПИНА И Т.П. С ПРИМЕНЕНИЕМ УЖЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ - ПОПАДАЮТ ПОД СОМНЕНИЯ. Т.К. ЧАСТИЦЫ ПРОПУСКАЛИСЬ ЧЕРЕЗ ВРАЩАЮЩУЮСЯ РЕШЁТКУ МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ.
Не надо слушать выдумки, исходящие из незнания.Энтропия (превращение, поворот по гречески) - это не некая мера необратимого рассеивания энергии, а и есть поворот или инверсия пространственно-полевой структуры, выражаемая срединным звеном пространственно-полевого перехода.И мера теплоты - это не мера рассеивания энергии, а мера степени объёмного преобразования пространственно-полевой структуры.И теплота не может распространяться в открытом космосе из-за структуры тепловых фотонов. Тепло приходит от Солнца только за счёт света от него за счёт пространственно-полевой дисперсии исходных световых фотонов в воспринимаемом нами веществе и распространяясь потому только в молекулярном веществе массового полевого пространства.
Понятие движения фотона - это бред науки связанный с дискретностью - порцией пространства. И тем более набор разных фотонов в том числе - ваш тепловой. Дискретность - заключается в пульсации частиц пространства - СЭ! ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРОВ ЧАСТИЦ СЭ (ПУЛЬСАЦИЯ) ОТ НУЛЯ ДО ПОЛНОГО ОБЪЁМА - ЭТО ТОЖЕ ДИСКРЕТНОСТЬ, А НЕ ПОЛЁТ ЧАСТИЦЫ! Я вам уже рассказывал о спектре радиоволн. Свет ведёт себя как волна - но вот когда частота волны доходит до гамма диапазона, эта волна ведёт себя как частица - т.к. длина волны приравнивается или меньше диаметра частицы СЭ! Никаких фотонов не существует - свет,энергия,радиоволны = передаются только средой СЭ! И ВОТ КОГДА ЭТА ЧАСТИЦА РАЗВАЛИТСЯ-ПЕРЕСТАНЕТ ПУЛЬСИРОВАТЬ = ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ ПЕРЕЙДЁТ В ПЕРВО-НАЧАЛЬОЕ СОСТОЯНИЕ - УМРЕТ! Т.Е. будет заполнена только частицами ТМ, НО ЭТОГО УЖЕ НЕ ПРОИЗОЙДЁТ - ИЗ-ЗА ИНЕРЦИИ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА!
Я ещё раз обращаю ваше внимание - что я привожу известные факты и объясняю их!
Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 07.01.2018, 11:54
Это вам просто так выгодно и хочется чтобы поле пространства " имеет три полевые оси вращения"!Где доказательства?
Вы опять не читаете сообщения, кроме своих. Вращение по трём полевым осям исходит уже из наличия этих трёх осей и подтверждается взаимно-центрическим планетным вращением, в котором взаимное вращение двух объектов (с образованием одной оси) сопровождается вращением этой подвижной системы вокруг окружного центра одного из объектов (это образование второй оси), как доминирующего или стягивающего в системе и вращением уже этого окружного центра (считаемого неким "барицентром") вокруг доминирующего объекта (это образование третьей оси вращения системы). Это и есть тяготение или стягивание вращением по трём полевым осям.
Цитатаkjb777 ()
гравитационное поле совершенно не влияет на магнитное и электрические поля = потому как частицы ТМ спокойно пролетают между зарядами - СЭ .
Это заключение как раз основано на выдумке (почему и в чём и за счёт чего они пролетают и почему между, а н ечерез них???) , а вот то, что гравитационная структура (а не поле) сначала проявляется в виде вакуумной плазмы соединением магнитной и электрической структуры (что даёт скорость света), потом проявляется мезонной частотой в ядерной структуре, а затем в нашей фазе пространства последовательно расслаивается в магнитное и электрическое поле, но как поддерживающие друг друга в их движении - это физические факты.
Цитатаkjb777 ()
ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ - ПОРОЖДАЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК ! Т.Е. возникает разность плотности частиц - разность ПОТЕНЦИАЛОВ!
Это также выдумка. Движение магнитного поля сквозь спирально-окружную форму проводника (в виде катушки), как и вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток. Этим сами способы образования электрического тока говорят о подвижной пространственно-полевой структуре пространства.
Цитатаkjb777 ()
Т.Е. МАГНИТНЫЕ СИЛОВЫЕ ЛИНИИ ЭТО КАК РАЗ ВРАЩЕНИЕ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА!
И при чём здесь тогда частицы? И Вы разве не знаете, что спин - это момент количества движения частицы, не как целого, не как именно частицы, что и есть именно пространственно-полевым движением?
Понятие движения фотона - это бред науки связанный с дискретностью - порцией пространства.
Понятие фотона связано с понятием порции энергии, а не пространства. Вы искажаете факты!
Порция энергии и проявляет дискретность нашей фазы пространства, как и пульсация. При этом пульсация уже напрямую указывает на взаимно-центрический характер в структуре полевого движения.
И не зная структуры фотонов не красиво из-за этого их отрицать.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 07.01.2018, 13:08
Вы опять не читаете сообщения, кроме своих. Вращение по трём полевым осям исходит уже из наличия этих трёх осей и подтверждается взаимно-центрическим планетным вращением, в котором взаимное вращение двух объектов (с образованием одной оси) сопровождается вращением этой подвижной системы вокруг окружного центра одного из объектов (это образование второй оси), как доминирующего или стягивающего в системе и вращением уже этого окружного центра (считаемого неким "барицентром") вокруг доминирующего объекта (это образование третьей оси вращения системы). Это и есть тяготение или стягивание вращением по трём полевым осям.
ВЫ просто портите бумагу - у вас оси просто ОБРАЗУЮТСЯ ИЗ НИЧЕГО И БЕЗ ПРИЧИНЫ-вы просто сказали да будет так = ваше "
Цитата
Вращение по трём полевым осям исходит уже из наличия этих трёх осей и подтверждается взаимно-центрическим планетным вращением, в котором взаимное вращение двух объектов (с образованием одной оси) сопровождается вращением этой подвижной системы вокруг окружного центра одного из объектов (это образование второй оси)
" !
Где ПРИЧИНА ? А ПРИЧИНА в том, что потоки гравитационного течения в этом месте разделяются - т.е. сила гравитации в этом месте равна НУЛЮ - т.е. течения ТМ в этом месте практически нулевое! Это только между двумя телами разумеется. Т.к. поток ТМ уменьшается то и сила гравитации уменьшается - пример Лунные приливы! А не ваша взаимно-центрическая непонятная сила!
Это заключение как раз основано на выдумке (почему и в чём и за счёт чего они пролетают и почему между, а н ечерез них???) , а вот то, что гравитационная структура (а не поле) сначала проявляется в виде вакуумной плазмы соединением магнитной и электрической структуры (что даёт скорость света), потом проявляется мезонной частотой в ядерной структуре, а затем в нашей фазе пространства последовательно расслаивается в магнитное и электрическое поле, но как поддерживающие друг друга в их движении - это физические факты.
Вы хоть сами поняли - что написали? Это просто ваши фантазии!
Это также выдумка. Движение магнитного поля сквозь спирально-окружную форму проводника (в виде катушки), как и вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток. Этим сами способы образования электрического тока говорят о подвижной пространственно-полевой структуре пространства.
Я знаю и не спиральную форму проводника-прямую, в нём тоже возникает движение зарядов =толкаемых силовыми линиями магнитного поля - и при чём тут катушка? И подумайте где ваши " вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток" =в обыкновенной батарейке? Разность потенциалов зарядов всему виной = ЧТО ТАКОЕ -ЗАРЯД? Вот заряды мы и гоняем !
!