Pulsar

Воскресенье, 18.11.2018, 00:53


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Гравитация (часть 2)
VIP3134Дата: Четверг, 04.01.2018, 17:04 | Сообщение # 221
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Если ветра нет - то и энергии нет у паруса!Но потенциально ветер может появиться и появится кинетическая энергия паруса.
А если ветер есть, но парусный корабль уже движется со скоростью этого ветра?
Это хороший вопрос, ибо ответив на него, мы поймём физический смысл преобразований Лоренца.

Добавлено (04.01.2018, 16:57)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Однозначно сказать да можно только в частном случае.
 Давайте вместе рассмотрим этот самый частный случай.
Значение гравитационного потенциала v2 = WП/m = – GM/r в гравитационном поле всегда отрицательно, ибо с увеличением радиуса r (знаменатель в правой части уравнения) оно растёт до нуля. И подтверждением этому является уравнение (3) в разделе«Тяготение» (стр. 772) Физического Энциклопедического Словаря или аналогичного
раздела Большой Советской Энциклопедии.
Умножив гравитационный потенциал на массу поля, мы получим значение потенциальной энергии поля. И оно тоже будет отрицательно, ибо тоже с увеличением радиуса возрастает до нуля.
Вы с этим согласны?
Если "да", то объёмная плотность потенциальной энергии (Дж/м3) тоже отрицательна и с увеличением радиуса тоже растёт до нуля.
Пожалуйста, внимательно присмотритесь к приведенному здесь уравнению, ибо это очень важно!

Добавлено (04.01.2018, 17:04)
---------------------------------------------

Цитата HAMeleON ()
Гравитация это электричество!
Связь здесь, конечно же, имеется, но чтобы осознать её, надо познакомиться с простой и внятной Природой электрического заряда, а затем с Законом Единой теории поля. Об этом мы с Вами обязательно поговорим, но сначала разберёмся с Природой гравитации. Это не сложно, только надо быть очень внимательным.
HAMeleONДата: Четверг, 04.01.2018, 22:25 | Сообщение # 222
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 490
Награды: 13
Репутация: 70
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Это не сложно, только надо быть очень внимательным.
Тут закралась ошибочка! Коперник это дряхлое прошлое астрономии,в его время были только деревянные инструменты в результате его законы не распространяются даже на нашу орбиту.Суть такова и за рубежом и у нас ракеты летают по одним законам,однако там в зарубежье неудач на столько больше что они отказываются от программ полётов людей.Считают они так же как и мы однако у нас есть наше АВОСЬ и где это выскочит неизвестно,получается зная одни законы наши его нарушают и катают весь астромир на орбиту,в то время как там знают теже законы и не нарушают их в результате заказывают рейсы у нас.Мне больше импонируют Хабл,Эйнштейн,Островский. Но ни как не Коперник. smile


Дата рождения: 1972 31.05
kjb777Дата: Четверг, 04.01.2018, 23:09 | Сообщение # 223
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Значение гравитационного потенциала v2 = WП/m = – GM/r в гравитационном поле всегда отрицательно, ибо с увеличением радиуса r (знаменатель в правой части уравнения) оно растёт до нуля. И подтверждением этому является уравнение (3) в разделе«Тяготение» (стр. 772) Физического Энциклопедического Словаря или аналогичногораздела Большой Советской Энциклопедии.Умножив гравитационный потенциал на массу поля, мы получим значение потенциальной энергии поля. И оно тоже будет отрицательно, ибо тоже с увеличением радиуса возрастает до нуля.Вы с этим согласны?


Я уже понял куда вы клоните. Введение самого понятия потенциальной энергии - это уже математический фокус!
Т.к. никакой энергии ещё нет - но математически мы уже пишем - что ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ РАВНА КИНЕТИЧЕСКОЙ И В СУММЕ РАВНЯЮТСЯ НУЛЮ!
И т.к. КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия всегда положительна то отрицательной должна быть ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия!
НО ЭТО ЖЕ ПРОСТО МАТЕМАТИЧЕСКИЙ БРЕД!
ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ФОРМУЛЫ ТЕРЯЕТСЯ =ФИЗИЧЕСКИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Вот вы написали формулу v2 = WП/m = – GM/r
И теперь объясните:
r и М у вас положительны, тогда гравитационная постоянная ОТРИЦАТЕЛЬНА ЧИСТО МАТЕМАТИЧЕСКИ НО НЕ ФИЗИЧЕСКИ!
Где вы наблюдаете ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ?

Т.е. ваша формула математический ФОКУС!
VIP3134Дата: Пятница, 05.01.2018, 01:05 | Сообщение # 224
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Коперник это дряхлое прошлое астрономии,в его время были только деревянные инструменты в результате его законы не распространяются даже на нашу орбиту.
Никаких законов Природы Коперник нам не оставлял. Он лишь вернул нам гелиоцентрическую систему мира, которую предложил нам Аристарх Самосский ещё в 3 веке до н. э.
Коперник оставил нам таблицы движения планет, которые были точнее таблиц Птолемея. Затем Тихо Браге составил свои таблицы, которые оказались ещё точнее. И вот уже на базе этих таблиц появились простые и внятные Законы Кеплера (особенно его третий Закон). Этими законами мы теперь и руководствуемся. Причём, не только в макромире, описывая движение планет вокруг Солнца, но и в микромире, описывая построение электронных оболочек в потенциальном поле атома.

Добавлено (05.01.2018, 00:42)
---------------------------------------------

Цитата HAMeleON ()
Суть такова и за рубежом и у нас ракеты летают по одним законам,однако там в зарубежье неудач на столько больше что они отказываются от программ полётов людей.Считают они так же как и мы однако у нас есть наше АВОСЬ...
И будем летать на "АВОСЬ" до тех пор, пока не поймём простую и внятную Природу гравитации.

Добавлено (05.01.2018, 01:05)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Т.е. ваша формула математический ФОКУС!
Вообще-то, формулы пишут математики, а физики используют уравнения. Однако Вы правы в том, что любой математический трюк является лишь фокусом. Вспомним, к примеру, как лихо Птолемей с помощью математики доказал, что Солнце и все планеты вращаются вокруг Земли. И все верили в этот сложнейший математический бред на протяжении более тысячи лет. Кстати, и теперь нам подсовывают сложнейшие математические выкладки, пытаясь доказать недоказуемое.
Поэтому, оставим пока математику и воспользуемся только физическим смыслом: 
Мы знаем, что в результате флуктуаций (случайных колебаний) величина энергия отклоняется в разные стороны от её среднего значения (примером тому служит тепловой шум, броуновское движение и многое другое).
Если мы за среднее значение энергии принимаем ноль, то отклонения в положительную сторону мы называем кинетической энергией (энергия вихря), а отклонение в отрицательную сторону мы называем потенциальной энергией (энергия взаимодействия). Так уж принято. Поэтому, ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ - всего лишь условное понятие.
kjb777Дата: Пятница, 05.01.2018, 10:19 | Сообщение # 225
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Поэтому, оставим пока математику и воспользуемся только физическим смыслом: Мы знаем, что в результате флуктуаций (случайных колебаний) величина энергия отклоняется в разные стороны от её среднего значения (примером тому служит тепловой шум, броуновское движение и многое другое).Если мы за среднее значение энергии принимаем ноль, то отклонения в положительную сторону мы называем кинетической энергией (энергия вихря), а отклонение в отрицательную сторону мы называем потенциальной энергией (энергия взаимодействия). Так уж принято. Поэтому, ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ - всего лишь условное понятие.


Ну я так не думаю. Вы просто хотите мне сказать - что если я сжимаю пружину то это кинетическая энергия, а если растягиваю то это -потенциальная - но это всегда кинетическая энергия!
Потенциальная энергия - это умственное или математическое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ , что эта энергия преобразуется в кинетическую!
Но этого может и не произойти!
Т.е. приравнивать ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ С ФИЗИЧЕСКИМИ ЯВЛЕНИЯМИ-НЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНО!
Т.к предположения могут и не сбыться!

Добавлено (05.01.2018, 10:19)
---------------------------------------------
"Мы знаем, что в результате флуктуаций (случайных колебаний) величина энергия отклоняется в разные стороны от её среднего значения (примером тому служит тепловой шум, броуновское движение и многое другое)."
Могу вас удивить , что это не случайные колебания - а результат пульсации среды пространства - СЭ (Светоносного Эфира) или так называемых фотонов - только вот никуда они не летят - потому и не имеют массы!
Квантовая теория всё объясняет - кроме гравитации = потому что не в силах понять природу колебаний - природу пульсации среды пространства!

HAMeleONДата: Пятница, 05.01.2018, 13:26 | Сообщение # 226
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 490
Награды: 13
Репутация: 70
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
в 3 веке до н. э
Сколько времени прошло ,а мы так и топчемся на одном месте!С первого полёта человека в космос ничего существенного не изменилась,изобретения сделанные с помощью космических технологий дают больше вреда чем пользы!
Цитата VIP3134 ()
описывая движение планет вокруг Солнца
Ни кто в оф науке их движения не объясняет,убеждения одно-система из газа!Да человечество научилось изготавливать алмаз крепче природного однако это законы космоса не меняют.В миниатюре гравитация продемонстрирована в планетарии,шар там есть с электронными лучами вот в системе и есть эта сила контролирующая все планеты!Имея силу притяжения планеты в радиусе 150 км Земля Луну притягивает электрическими лучами.


Дата рождения: 1972 31.05
viklehtiДата: Пятница, 05.01.2018, 19:25 | Сообщение # 227
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Я читаю всё и внимательно. Однако, так и не пронял: Вы согласны с тем, что гравитационное поле звёзд и планет неоднородно?

Вам только кажется, что Вы читаете.

1. Вы пишите о некоем гравитационном поле, но в сообщ. №209 было написано:

Цитата
Гравитация– это не притяжение и не некое отдельное поле, а инверсионная (подвижная в её непрерывном возвратном преобразовании) полевая структура пространства. Точнее говоря, гравитация –это последнее звено в таком преобразовании, приводящее к возникновению и силы тяжести, и других (уже косвенно) воспринимаемых нами полей, и – ощутимого нами вещества (как уже невозвратной полевой инверсии или энтропии).


Добавлено (05.01.2018, 19:18)
---------------------------------------------
Цитата VIP3134 ()
Никаких законов Природы Коперник нам не оставлял. Он лишь вернул нам гелиоцентрическую систему мира, которую предложил нам Аристарх Самосский ещё в 3 веке до н. э.


Система Коперника не может быть гелиоцентрической, поскольку его первым требованиям было условие принять отсутствие в космосе одного центра для всех орбит и сфер, что уже исключает гелиоцентризм по определению.

Система Коперника была предвестником взаимно-центрической системы, излагаемой лишь в этом веке. Коперник не имел возможности изложить взаимо-центризм, поскольку не мог в силу его времени воспринимать изменение диска Венеры иллюзией, подобной попятному движению планет. Вот потому для изложения вращения планет он был вынужден прибегнуть к схеме гелиоцентризма лишь как к допущению нашего восприятия.

Добавлено (05.01.2018, 19:25)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
Квантовая теория всё объясняет - кроме гравитации = потому что не в силах понять природу колебаний - природу пульсации среды пространства!

Останавливаясь на некоей среде в пространстве, Вы не можете создать целостной картины мира, т.е. также останавливаетесь.

Ваша среда СЭ, как и гравитация, - это это лишь внешнее проявление единой полевой структуры пространства поворотно-вращательного характера и в теории различения она называется частотной водой и вакуумной плазмой.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 05.01.2018, 19:32
kjb777Дата: Пятница, 05.01.2018, 22:43 | Сообщение # 228
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Останавливаясь на некоей среде в пространстве, Вы не можете создать целостной картины мира, т.е. также останавливаетесь.

Ваша среда СЭ, как и гравитация, - это это лишь внешнее проявление единой полевой структуры пространства поворотно-вращательного характера и в теории различения она называется частотной водой и вакуумной плазмой.


Не надоо таак смело утверждать о поле совершенноне зная его физическую природу!
voldemarДата: Суббота, 06.01.2018, 09:00 | Сообщение # 229
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 82
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Не надоо таак смело утверждать о поле совершенноне зная его физическую природу!
     Физическая природа? Уж вы, друзья, как ни садитесь...
 Без Массы/темной материи, все ваши формулы/исчисления равны нулю!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
kjb777Дата: Суббота, 06.01.2018, 13:11 | Сообщение # 230
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Физическая природа? Уж вы, друзья, как ни садитесь... Без Массы/темной материи, все ваши формулы/исчисления равны нулю!
А кто это отрицает?
Как раз у меня -гравитация, это течение(ветер) ТМ!
viklehtiДата: Суббота, 06.01.2018, 15:09 | Сообщение # 231
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Не надоо таак смело утверждать о поле совершенноне зная его физическую природу!

Во-первых, не о поле, а о полевой структуре пространства, проявляемой полями через видимое вещество.

Во-вторых, теория различения уже более трёх лет имеет структуру и гравитона, и фотонов, и электрона ,и нуклона. 
Цитата voldemar ()
Без Массы/темной материи, все ваши формулы/исчисления равны нулю!

Не зная, что такое масса, нельзя рассуждать и о "тёмной материи". Масса - это аморфное внутрь направленное полевое образование, которое не может само воздействовать на структуру пространства.
Цитата kjb777 ()
Как раз у меня -гравитация, это течение(ветер) ТМ!

Вы знаете, что я частично поддерживаю Ваши идеи, но отрывая это подобие течения от пространства, Вы не можете описать его структуру.
kjb777Дата: Суббота, 06.01.2018, 16:20 | Сообщение # 232
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Во-первых, не о поле, а о полевой структуре пространства, проявляемой полями через видимое вещество.
Вы не правильно понимаете эту полевую структуру!
У вас всё вращается с бескончной энергией - что в корне не правильно.
Сама полевая структура - если воэдействует на материальные тела - должна иметь "вязкость пространства" !
Эта "вязкость пространства" (в моём случае взаимодействие между частицами пространства СЭ) как раз и не допускает ВЕЧНОЕ ВРАЩЕНИЕ,
возможна только пульсация фотонов (СЭ), частиц, атомов - с внешней энергетической подпиткой!
Цитата viklehti ()
Вы знаете, что я частично поддерживаю Ваши идеи, но отрывая это подобие течения от пространства, Вы не можете описать его структуру.
Я скоро вас склоню к своей гипотезе wink  !
ВЫ просто не поняли эту структуру!
Структура очень простая и вытекает сама собой из принципов гравитации!
См. мою теорию ГРАВИТАЦИЯ И Гравитация (Часть-II)
Если вы немного подумаете то поймёте
- почему пространство заполнилось пульсирующими частицами СЭ и летящими - текущими между ними
частицами ТМ (у меня ПК).


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 06.01.2018, 16:30
viklehtiДата: Суббота, 06.01.2018, 18:32 | Сообщение # 233
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
У вас всё вращается с бескончной энергией - что в корне не правильно.

Вы не в курсе теории различения. Если бы Вы просматривали хотя бы её материалы, то  обратили бы внимание, что речь идёт не о вращении с бесконечной энергией, а о пространственно-полевом переходе, срединное звено которого обозначено и в числителе формулы Зоммерфельда и в формуле Козырева. Такой переход не только образует различные полевые фазы пространства, но  и поддерживает сам себя.
Цитата kjb777 ()
"вязкость пространства" (в моём случае взаимодействие между частицами пространства СЭ) как раз и не допускает ВЕЧНОЕ ВРАЩЕНИЕ,возможна только пульсация фотонов (СЭ), частиц, атомов - с внешней энергетической подпиткой!

Пульсация или дискретность - это проявление взаимно-центрической структуры пространственно-полевого перехода, а не неких частиц, заполнивших неизвестно откуда якобы пустое пространство.

Вязкость же пространства - это различная полевая скорость (частота распространения) света относительно его массовой полевой фазы.

Вакуумная плазма, проявляемая подвижной полевой структурой пространства, несёт и  световое излучение. При этом физическоене восприятие вакуумной плазмы (называемой и неким «физическим вакуумом» и «эфиром») объясняется её трёхосной полевой структурой, причём – в виде одновременного полевого движения, одновременного вращения по трём взаимо-перпендикулярным осям. Этим вакуумная плазма (а значит, и структура частотной воды) развёрнута всегда перпендикулярно к лучу наблюдения и совмещаясь с ним. Вот потому и не воспринимаются (по крайне мере пока) иные скорости света, как скорости в других полевых фазах пространства. А нынешняя полевая скорость света, фиксируясь только за счёт видимого вещества (за счёт последовательности вращения по трём полевым осям в виде образования фотонов), т.е. относясь только к ныне видимому веществу, потому и воспринимается конечной скоростью вещества.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 06.01.2018, 19:08
kjb777Дата: Суббота, 06.01.2018, 21:55 | Сообщение # 234
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Пульсация или дискретность - это проявление взаимно-центрической структуры пространственно-полевого перехода, а не неких частиц, заполнивших неизвестно откуда якобы пустое пространство.
viklehti, вы сами себе противоречите - тут пишите вы что есть только полевая структура пространства и следом присваиваете этой плевой структуре = роль некой вращающеся частицы - ВРАЩАТЬСЯ МОЖЕТ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ВЕДЬ ОН ОГРАНИЧЕН ЕЩЕ И ТРЕМЯ ОСЯМИ ВРАЩЕНИЯ - И КАК ТАКИМ ЧАСТИЦАМ НЕ ТОРМОЗИТЬСЯ ЗА СЧЁТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ =ВЕДЬ ЧЕРЕЗ ПРОСТРАНСТВО ПЕРЕДАЁТСЯ ЭНЕРГИЯ!
И МОЖЕТЕ ЕЩЁ ВСПОМНИТЬ О РЕЛИКТОВОМ ИЗЛУЧЕНИИ!
Цитата viklehti ()
Вакуумная плазма, проявляемая подвижной полевой структурой пространства, несёт и световое излучение. При этом физическоене восприятие вакуумной плазмы (называемой и неким «физическим вакуумом» и «эфиром») объясняется её трёхосной полевой структурой, причём – в виде одновременного полевого движения, одновременного вращения по трём взаимо-перпендикулярным осям. Этим вакуумная плазма (а значит, и структура частотной воды) развёрнута всегда перпендикулярно к лучу наблюдения и совмещаясь с ним. Вот потому и не воспринимаются (по крайне мере пока) иные скорости света, как скорости в других полевых фазах пространства. А нынешняя полевая скорость света, фиксируясь только за счёт видимого вещества (за счёт последовательности вращения по трём полевым осям в виде образования фотонов), т.е. относясь только к ныне видимому веществу, потому и воспринимается конечной скоростью вещества.
И самое интересное вы не объясняете =КАКИМ ПОРШНЕМ ТОЛКАЕТСЯ ЭТО ВАШЕ ВРАЩЕНИЕ? - ГДЕ ЗАЛОЖЕНА ТАКАЯ СЛОЖНАЯ ПРОГРАММА КОТОРАЯ ЗАСТАВЛЯЕТ ВРАЩАТЬСЯ ВАШУ СТРУКТУРУ В ТРЁХ ПЛОСКОСТЯХ?
И ПРИ ЭТОМ НАДО ОБЛАДАТЬ ЕЩЁ И СВОЙСТВАМИ ТРЁХ ПОЛЕЙ - ГРАВИТАЦИОННЫМ, МАГНИТНЫМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ!
Цитата viklehti ()
Вязкость же пространства - это различная полевая скорость (частота распространения) света относительно его массовой полевой фазы.
ЗАКРУТИТЕ В ВЯЗКОЙ ВОДЕ ВОЛЧЁК И ПРИКАЖИТЕ ЕМУ ВРАЩАТЬСЯ ВЕЧНО !
ВЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО?
voldemarДата: Воскресенье, 07.01.2018, 08:08 | Сообщение # 235
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 82
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
У вас всё вращается с бескончной энергией - что в корне не правильно.
   Хм! Хоть одно мнение верно!
  И ежели Энергия получается из "темной материи", то неизбежно
  приходит время конца этого источника энергии.
   Как это происходит? 
   Все подробности здесь; конец Энергии!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
kjb777Дата: Воскресенье, 07.01.2018, 10:50 | Сообщение # 236
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Все подробности здесь; конец Энергии!
"Величайшим событием нашего столетия стало открытие Гравитационных волн Пространства/Времени !
В чем значение этого открытия? Впервые научно доказано о наличии Пространства/ Времени!
Так если s -это путь, а t - это время, то s^2 - это Пространство, а t^2 - это Временное поле.
  Если s/t = v следовательно (s/t)^2 = v^2 . Где v^2 - единая Физическая величина Пространства/Времени."

Обнаружен один всплеск ударной волны переданный через СЭ - гравитационные волны в корне не возможны = это течение реки ТМ - передайте волны по реке против течения = они все поглотятся энергией течения!
И как понимать пространство и время в вашем понимании " s^2 - это Пространство, а t^2 - это Временное поле". Вы это физически = ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?
А энергия вселенной как раз заключается в реликтовом излучении - в тепловом шуме или в пульсации СЭ.
Вы слышали о тепловой смерти вселенной?
viklehtiДата: Воскресенье, 07.01.2018, 11:21 | Сообщение # 237
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
ВРАЩАТЬСЯ МОЖЕТ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ВЕДЬ ОН ОГРАНИЧЕН ЕЩЕ И ТРЕМЯ ОСЯМИ ВРАЩЕНИЯ

В том-то и дело, что пространственно-временная структура, проявляемая материальной средой вакуумной плазмы и различных полей, имеет три полевые оси вращения, а материальный объект в нашей полевой фазе пространства - лишь одну ось. Вы пробовали вращать мяч хотя бы по двум осям?

Цитата kjb777 ()
И самое интересное вы не объясняете =КАКИМ ПОРШНЕМ ТОЛКАЕТСЯ ЭТО ВАШЕ ВРАЩЕНИЕ? - ГДЕ ЗАЛОЖЕНА ТАКАЯ СЛОЖНАЯ ПРОГРАММА КОТОРАЯ ЗАСТАВЛЯЕТ ВРАЩАТЬСЯ ВАШУ СТРУКТУРУ В ТРЁХ ПЛОСКОСТЯХ? И ПРИ ЭТОМ НАДО ОБЛАДАТЬ ЕЩЁ И СВОЙСТВАМИ ТРЁХ ПОЛЕЙ - ГРАВИТАЦИОННЫМ, МАГНИТНЫМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ!


Вы невнимательно читаете.
Цитата
viklehti255759 Если бы Вы просматривали хотя бы её материалы (теории различения), то  обратили бы внимание, что речь идёт не о вращении с бесконечной энергией, а о пространственно-полевом переходе, срединное звено которого обозначено и в числителе формулы Зоммерфельда и в формуле Козырева. Такой переход не только образует различные полевые фазы пространства, но  и поддерживает сам себя.

Цитата viklehti ()
Во-первых, не о поле, а о полевой структуре пространства, проявляемой полями через видимое вещество.

Потому гравитация - это это внешнее проявление единой полевой структуры пространства различными полями, оттого и не может быть некоего отдельного гравитационного поля.
Цитата kjb777 ()
ЗАКРУТИТЕ В ВЯЗКОЙ ВОДЕ ВОЛЧЁК И ПРИКАЖИТЕ ЕМУ ВРАЩАТЬСЯ ВЕЧНО !

Вязкое полевое пространство вращает объекты, а не в нём они вращаются аки живые.

Добавлено (07.01.2018, 11:03)
---------------------------------------------
Цитата voldemar ()
И ежели Энергия получается из "темной материи", то неизбежно  приходит время конца этого источника энергии.

Это если рассматривать "тёмную материю" некоей скрытой массой неизвестно откуда взяшейся в пустом пространстве, а не безмассовой вакуумной плазмой, проявляемой самой полевой структурой пространства.

Добавлено (07.01.2018, 11:21)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
И как понимать пространство и время в вашем понимании " s^2 - это Пространство, а t^2 - это Временное поле". Вы это физически = ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?


Тем более, что путь в космосе - это всегда дуга окружности, а не длина линейки.

Цитата kjb777 ()
Вы слышали о тепловой смерти вселенной?

Не надо слушать выдумки, исходящие из незнания.

Энтропия (превращение, поворот по гречески) - это не некая мера необратимого рассеивания энергии, а и есть поворот или инверсия пространственно-полевой структуры, выражаемая срединным звеном пространственно-полевого перехода.

И мера теплоты - это не мера рассеивания энергии, а мера степени объёмного преобразования пространственно-полевой структуры.

И теплота не может распространяться  в открытом космосе из-за структуры тепловых фотонов. Тепло приходит от Солнца только за счёт света от него за счёт пространственно-полевой дисперсии исходных световых фотонов в воспринимаемом нами веществе и распространяясь потому только в молекулярном веществе массового полевого пространства.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 07.01.2018, 11:40
kjb777Дата: Воскресенье, 07.01.2018, 12:29 | Сообщение # 238
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
В том-то и дело, что пространственно-временная структура, проявляемая материальной средой вакуумной плазмы и различных полей, имеет три полевые оси вращения, а материальный объект в нашей полевой фазе пространства - лишь одну ось. Вы пробовали вращать мяч хотя бы по двум осям?
Это вам просто так выгодно и хочется чтобы поле пространства " имеет три полевые оси вращения"!
Где доказательства?
ВЫДУМАТЬ МОЖНО ЧТО УГОДНО!
Вот гравитационное поле совершенно не влияет на магнитное и электрические поля = потому как частицы ТМ спокойно пролетают между зарядами - СЭ .
Зарядите конденсатор и найдите в нем магнитное поле (диэлектрик без утечки тока) и тем более гравитационное!
Возьмите постоянный магнит и найдите в нём электрическое и гравитационное поле!

ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ - ПОРОЖДАЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК ! Т.Е. возникает разность плотности частиц - разность ПОТЕНЦИАЛОВ!

ДВИЖЕНИЕ ЛЮБОЙ ЧАСТИЦЫ ВЫЗЫВАЕТ ТОРОИДАЛЬНОЕ ВРАЩЕНИЕ ЧАСТИЦ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА СЭ - ВОКРУГ ЧАСТИЦЫ ВОЗНИКАЮТ ТОРЫ ВРАЩАЮЩИХСЯ МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ - КОТОРЫЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ ЗАРЯДОВ И ЧАСТИЦ!
ВОТ как раз здесь  присутствует вращение частиц среды пространства СЭ - это МАГНИТНОЕ ПОЛЕ!
Т.Е. МАГНИТНЫЕ СИЛОВЫЕ ЛИНИИ ЭТО КАК РАЗ ВРАЩЕНИЕ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА!
И ВСЕ ОПЫТЫ С ОБНАРУЖЕНИЕМ - СПИНА И Т.П. С ПРИМЕНЕНИЕМ УЖЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ - ПОПАДАЮТ ПОД СОМНЕНИЯ.
Т.К. ЧАСТИЦЫ ПРОПУСКАЛИСЬ ЧЕРЕЗ ВРАЩАЮЩУЮСЯ РЕШЁТКУ  МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ.

ЗАДУМАЙТЕСЬ ОБ ЭТОМ!

Добавлено (07.01.2018, 12:29)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Не надо слушать выдумки, исходящие из незнания.Энтропия (превращение, поворот по гречески) - это не некая мера необратимого рассеивания энергии, а и есть поворот или инверсия пространственно-полевой структуры, выражаемая срединным звеном пространственно-полевого перехода.И мера теплоты - это не мера рассеивания энергии, а мера степени объёмного преобразования пространственно-полевой структуры.И теплота не может распространяться  в открытом космосе из-за структуры тепловых фотонов. Тепло приходит от Солнца только за счёт света от него за счёт пространственно-полевой дисперсии исходных световых фотонов в воспринимаемом нами веществе и распространяясь потому только в молекулярном веществе массового полевого пространства.
Понятие движения фотона - это бред науки связанный с дискретностью - порцией пространства.
И тем более набор разных фотонов в том числе - ваш тепловой.
Дискретность - заключается в пульсации частиц пространства - СЭ! 
ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРОВ ЧАСТИЦ СЭ (ПУЛЬСАЦИЯ) ОТ НУЛЯ ДО ПОЛНОГО ОБЪЁМА - ЭТО ТОЖЕ ДИСКРЕТНОСТЬ, А НЕ ПОЛЁТ ЧАСТИЦЫ!
Я вам уже рассказывал о спектре радиоволн. Свет ведёт себя как волна - но вот когда частота волны доходит до гамма диапазона,
эта волна ведёт себя как частица - т.к. длина волны приравнивается или меньше диаметра частицы СЭ!
Никаких фотонов не существует - свет,энергия,радиоволны = передаются только средой СЭ!
И ВОТ КОГДА ЭТА ЧАСТИЦА РАЗВАЛИТСЯ-ПЕРЕСТАНЕТ ПУЛЬСИРОВАТЬ = ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ ПЕРЕЙДЁТ В ПЕРВО-НАЧАЛЬОЕ СОСТОЯНИЕ - УМРЕТ!
Т.Е. будет заполнена только частицами ТМ, НО ЭТОГО УЖЕ НЕ ПРОИЗОЙДЁТ - ИЗ-ЗА ИНЕРЦИИ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА!

Я ещё раз обращаю ваше внимание - что я привожу известные факты и объясняю их!


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 07.01.2018, 11:54
viklehtiДата: Воскресенье, 07.01.2018, 13:15 | Сообщение # 239
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Это вам просто так выгодно и хочется чтобы поле пространства " имеет три полевые оси вращения"!Где доказательства?


Вы опять не читаете сообщения, кроме своих. Вращение по трём полевым осям исходит уже из наличия этих трёх осей и подтверждается взаимно-центрическим планетным вращением, в котором взаимное вращение двух объектов (с образованием одной оси) сопровождается вращением этой подвижной системы вокруг окружного центра одного из объектов (это образование второй оси), как доминирующего или стягивающего в системе  и вращением уже этого окружного центра (считаемого неким "барицентром") вокруг доминирующего объекта (это образование третьей оси вращения системы). Это и есть тяготение или стягивание вращением по трём полевым осям.

Цитата kjb777 ()
гравитационное поле совершенно не влияет на магнитное и электрические поля = потому как частицы ТМ спокойно пролетают между зарядами - СЭ .

Это заключение как раз основано на выдумке (почему и в чём и за счёт чего они пролетают и почему между, а н ечерез них???) , а вот то, что гравитационная структура (а не поле) сначала проявляется в виде вакуумной плазмы соединением магнитной и электрической структуры (что даёт скорость света), потом проявляется мезонной частотой в ядерной структуре, а затем в нашей фазе пространства последовательно расслаивается в магнитное и электрическое поле, но как поддерживающие друг друга в их движении - это физические факты.

Цитата kjb777 ()
ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ - ПОРОЖДАЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК ! Т.Е. возникает разность плотности частиц - разность ПОТЕНЦИАЛОВ!

Это также  выдумка. Движение магнитного поля сквозь спирально-окружную форму проводника (в виде катушки), как и вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток. Этим сами способы образования электрического тока говорят о подвижной пространственно-полевой структуре пространства.

Цитата kjb777 ()
Т.Е. МАГНИТНЫЕ СИЛОВЫЕ ЛИНИИ ЭТО КАК РАЗ ВРАЩЕНИЕ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА!


И при чём здесь тогда частицы? И Вы разве не знаете, что спин - это момент количества движения частицы, не как целого, не как именно частицы, что и есть именно пространственно-полевым движением?

Добавлено (07.01.2018, 13:15)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Понятие движения фотона - это бред науки связанный с дискретностью - порцией пространства.

Понятие фотона связано с понятием порции энергии, а не пространства. Вы искажаете факты!

Порция энергии и проявляет дискретность нашей фазы пространства, как и пульсация. При этом пульсация уже напрямую указывает на взаимно-центрический характер в структуре полевого движения.

И не зная структуры фотонов не красиво из-за этого их отрицать.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 07.01.2018, 13:08
kjb777Дата: Воскресенье, 07.01.2018, 15:09 | Сообщение # 240
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вы опять не читаете сообщения, кроме своих. Вращение по трём полевым осям исходит уже из наличия этих трёх осей и подтверждается взаимно-центрическим планетным вращением, в котором взаимное вращение двух объектов (с образованием одной оси) сопровождается вращением этой подвижной системы вокруг окружного центра одного из объектов (это образование второй оси), как доминирующего или стягивающего в системе  и вращением уже этого окружного центра (считаемого неким "барицентром") вокруг доминирующего объекта (это образование третьей оси вращения системы). Это и есть тяготение или стягивание вращением по трём полевым осям.
ВЫ просто портите бумагу - у вас оси просто ОБРАЗУЮТСЯ ИЗ НИЧЕГО И БЕЗ ПРИЧИНЫ-вы просто сказали да будет так = ваше "
Цитата
Вращение по трём полевым осям исходит уже из наличия этих трёх осей и подтверждается взаимно-центрическим планетным вращением, в котором взаимное вращение двух объектов (с образованием одной оси) сопровождается вращением этой подвижной системы вокруг окружного центра одного из объектов (это образование второй оси)
" !

Где ПРИЧИНА ?
А ПРИЧИНА в том, что потоки гравитационного течения в этом месте разделяются - т.е. сила гравитации в этом месте равна НУЛЮ  - т.е. течения  ТМ в этом месте практически нулевое!
Это только между двумя телами разумеется.
Т.к. поток ТМ  уменьшается то и сила гравитации уменьшается - пример Лунные приливы! А не ваша взаимно-центрическая непонятная сила!

Добавлено (07.01.2018, 14:53)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Это заключение как раз основано на выдумке (почему и в чём и за счёт чего они пролетают и почему между, а н ечерез них???) , а вот то, что гравитационная структура (а не поле) сначала проявляется в виде вакуумной плазмы соединением магнитной и электрической структуры (что даёт скорость света), потом проявляется мезонной частотой в ядерной структуре, а затем в нашей фазе пространства последовательно расслаивается в магнитное и электрическое поле, но как поддерживающие друг друга в их движении - это физические факты.
Вы хоть сами поняли - что написали?
Это просто ваши фантазии!

Добавлено (07.01.2018, 15:09)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Это также  выдумка. Движение магнитного поля сквозь спирально-окружную форму проводника (в виде катушки), как и вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток. Этим сами способы образования электрического тока говорят о подвижной пространственно-полевой структуре пространства.
Я знаю и не спиральную форму проводника-прямую, в нём тоже возникает движение зарядов =толкаемых силовыми линиями магнитного поля - и при чём тут катушка? 
И подумайте где ваши
" вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток"
=в обыкновенной батарейке?
Разность потенциалов зарядов всему виной = ЧТО ТАКОЕ -ЗАРЯД?
Вот заряды мы и гоняем  wink !
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Поиск: