Сколько времени прошло ,а мы так и топчемся на одном месте!С первого полёта человека в космос ничего существенного не изменилась,изобретения сделанные с помощью космических технологий дают больше вреда чем пользы!
ЦитатаVIP3134 ()
описывая движение планет вокруг Солнца
Ни кто в оф науке их движения не объясняет,убеждения одно-система из газа!Да человечество научилось изготавливать алмаз крепче природного однако это законы космоса не меняют.В миниатюре гравитация продемонстрирована в планетарии,шар там есть с электронными лучами вот в системе и есть эта сила контролирующая все планеты!Имея силу притяжения планеты в радиусе 150 км Земля Луну притягивает электрическими лучами.
Я читаю всё и внимательно. Однако, так и не пронял: Вы согласны с тем, что гравитационное поле звёзд и планет неоднородно?
Вам только кажется, что Вы читаете.
1. Вы пишите о некоем гравитационном поле, но в сообщ. №209 было написано:
Цитата
Гравитация– это не притяжение и не некое отдельное поле, а инверсионная (подвижная в её непрерывном возвратном преобразовании) полевая структура пространства. Точнее говоря, гравитация –это последнее звено в таком преобразовании, приводящее к возникновению и силы тяжести, и других (уже косвенно) воспринимаемых нами полей, и – ощутимого нами вещества (как уже невозвратной полевой инверсии или энтропии).
Никаких законов Природы Коперник нам не оставлял. Он лишь вернул нам гелиоцентрическую систему мира, которую предложил нам Аристарх Самосский ещё в 3 веке до н. э.
Система Коперника не может быть гелиоцентрической, поскольку его первым требованиям было условие принять отсутствие в космосе одного центра для всех орбит и сфер, что уже исключает гелиоцентризм по определению.
Система Коперника была предвестником взаимно-центрической системы, излагаемой лишь в этом веке. Коперник не имел возможности изложить взаимо-центризм, поскольку не мог в силу его времени воспринимать изменение диска Венеры иллюзией, подобной попятному движению планет. Вот потому для изложения вращения планет он был вынужден прибегнуть к схеме гелиоцентризма лишь как к допущению нашего восприятия.
Квантовая теория всё объясняет - кроме гравитации = потому что не в силах понять природу колебаний - природу пульсации среды пространства!
Останавливаясь на некоей среде в пространстве, Вы не можете создать целостной картины мира, т.е. также останавливаетесь.
Ваша среда СЭ, как и гравитация, - это это лишь внешнее проявление единой полевой структуры пространства поворотно-вращательного характера и в теории различения она называется частотной водой и вакуумной плазмой.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 05.01.2018, 19:32
Останавливаясь на некоей среде в пространстве, Вы не можете создать целостной картины мира, т.е. также останавливаетесь.
Ваша среда СЭ, как и гравитация, - это это лишь внешнее проявление единой полевой структуры пространства поворотно-вращательного характера и в теории различения она называется частотной водой и вакуумной плазмой.
Не надоо таак смело утверждать о поле совершенноне зная его физическую природу!
Не надоо таак смело утверждать о поле совершенноне зная его физическую природу!
Во-первых, не о поле, а о полевой структуре пространства, проявляемой полями через видимое вещество.
Во-вторых, теория различения уже более трёх лет имеет структуру и гравитона, и фотонов, и электрона ,и нуклона.
Цитатаvoldemar ()
Без Массы/темной материи, все ваши формулы/исчисления равны нулю!
Не зная, что такое масса, нельзя рассуждать и о "тёмной материи". Масса - это аморфное внутрь направленное полевое образование, которое не может само воздействовать на структуру пространства.
Цитатаkjb777 ()
Как раз у меня -гравитация, это течение(ветер) ТМ!
Вы знаете, что я частично поддерживаю Ваши идеи, но отрывая это подобие течения от пространства, Вы не можете описать его структуру.
Во-первых, не о поле, а о полевой структуре пространства, проявляемой полями через видимое вещество.
Вы не правильно понимаете эту полевую структуру! У вас всё вращается с бескончной энергией - что в корне не правильно. Сама полевая структура - если воэдействует на материальные тела - должна иметь "вязкость пространства" ! Эта "вязкость пространства" (в моём случае взаимодействие между частицами пространства СЭ) как раз и не допускает ВЕЧНОЕ ВРАЩЕНИЕ, возможна только пульсация фотонов (СЭ), частиц, атомов - с внешней энергетической подпиткой!
Цитатаviklehti ()
Вы знаете, что я частично поддерживаю Ваши идеи, но отрывая это подобие течения от пространства, Вы не можете описать его структуру.
Я скоро вас склоню к своей гипотезе ! ВЫ просто не поняли эту структуру! Структура очень простая и вытекает сама собой из принципов гравитации! См. мою теорию ГРАВИТАЦИЯ И Гравитация (Часть-II) Если вы немного подумаете то поймёте - почему пространство заполнилось пульсирующими частицами СЭ и летящими - текущими между ними частицами ТМ (у меня ПК).
Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 06.01.2018, 16:30
У вас всё вращается с бескончной энергией - что в корне не правильно.
Вы не в курсе теории различения. Если бы Вы просматривали хотя бы её материалы, то обратили бы внимание, что речь идёт не о вращении с бесконечной энергией, а о пространственно-полевом переходе, срединное звено которого обозначено и в числителе формулы Зоммерфельда и в формуле Козырева. Такой переход не только образует различные полевые фазы пространства, но и поддерживает сам себя.
Цитатаkjb777 ()
"вязкость пространства" (в моём случае взаимодействие между частицами пространства СЭ) как раз и не допускает ВЕЧНОЕ ВРАЩЕНИЕ,возможна только пульсация фотонов (СЭ), частиц, атомов - с внешней энергетической подпиткой!
Пульсация или дискретность - это проявление взаимно-центрической структуры пространственно-полевого перехода, а не неких частиц, заполнивших неизвестно откуда якобы пустое пространство.
Вязкость же пространства - это различная полевая скорость (частота распространения) света относительно его массовой полевой фазы.
Вакуумная плазма, проявляемая подвижной полевой структурой пространства, несёт и световое излучение. При этом физическоене восприятие вакуумной плазмы (называемой и неким «физическим вакуумом» и «эфиром») объясняется её трёхосной полевой структурой, причём – в виде одновременного полевого движения, одновременного вращения по трём взаимо-перпендикулярным осям. Этим вакуумная плазма (а значит, и структура частотной воды) развёрнута всегда перпендикулярно к лучу наблюдения и совмещаясь с ним. Вот потому и не воспринимаются (по крайне мере пока) иные скорости света, как скорости в других полевых фазах пространства. А нынешняя полевая скорость света, фиксируясь только за счёт видимого вещества (за счёт последовательности вращения по трём полевым осям в виде образования фотонов), т.е. относясь только к ныне видимому веществу, потому и воспринимается конечной скоростью вещества.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 06.01.2018, 19:08
Пульсация или дискретность - это проявление взаимно-центрической структуры пространственно-полевого перехода, а не неких частиц, заполнивших неизвестно откуда якобы пустое пространство.
viklehti, вы сами себе противоречите - тут пишите вы что есть только полевая структура пространства и следом присваиваете этой плевой структуре = роль некой вращающеся частицы - ВРАЩАТЬСЯ МОЖЕТ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ВЕДЬ ОН ОГРАНИЧЕН ЕЩЕ И ТРЕМЯ ОСЯМИ ВРАЩЕНИЯ - И КАК ТАКИМ ЧАСТИЦАМ НЕ ТОРМОЗИТЬСЯ ЗА СЧЁТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ =ВЕДЬ ЧЕРЕЗ ПРОСТРАНСТВО ПЕРЕДАЁТСЯ ЭНЕРГИЯ! И МОЖЕТЕ ЕЩЁ ВСПОМНИТЬ О РЕЛИКТОВОМ ИЗЛУЧЕНИИ!
Цитатаviklehti ()
Вакуумная плазма, проявляемая подвижной полевой структурой пространства, несёт и световое излучение. При этом физическоене восприятие вакуумной плазмы (называемой и неким «физическим вакуумом» и «эфиром») объясняется её трёхосной полевой структурой, причём – в виде одновременного полевого движения, одновременного вращения по трём взаимо-перпендикулярным осям. Этим вакуумная плазма (а значит, и структура частотной воды) развёрнута всегда перпендикулярно к лучу наблюдения и совмещаясь с ним. Вот потому и не воспринимаются (по крайне мере пока) иные скорости света, как скорости в других полевых фазах пространства. А нынешняя полевая скорость света, фиксируясь только за счёт видимого вещества (за счёт последовательности вращения по трём полевым осям в виде образования фотонов), т.е. относясь только к ныне видимому веществу, потому и воспринимается конечной скоростью вещества.
И самое интересное вы не объясняете =КАКИМ ПОРШНЕМ ТОЛКАЕТСЯ ЭТО ВАШЕ ВРАЩЕНИЕ? - ГДЕ ЗАЛОЖЕНА ТАКАЯ СЛОЖНАЯ ПРОГРАММА КОТОРАЯ ЗАСТАВЛЯЕТ ВРАЩАТЬСЯ ВАШУ СТРУКТУРУ В ТРЁХ ПЛОСКОСТЯХ? И ПРИ ЭТОМ НАДО ОБЛАДАТЬ ЕЩЁ И СВОЙСТВАМИ ТРЁХ ПОЛЕЙ - ГРАВИТАЦИОННЫМ, МАГНИТНЫМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ!
Цитатаviklehti ()
Вязкость же пространства - это различная полевая скорость (частота распространения) света относительно его массовой полевой фазы.
ЗАКРУТИТЕ В ВЯЗКОЙ ВОДЕ ВОЛЧЁК И ПРИКАЖИТЕ ЕМУ ВРАЩАТЬСЯ ВЕЧНО ! ВЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО?
У вас всё вращается с бескончной энергией - что в корне не правильно.
Хм! Хоть одно мнение верно! И ежели Энергия получается из "темной материи", то неизбежно приходит время конца этого источника энергии. Как это происходит? Все подробности здесь; конец Энергии!
"Величайшим событием нашего столетия стало открытие Гравитационных волн Пространства/Времени ! В чем значение этого открытия? Впервые научно доказано о наличии Пространства/ Времени! Так если s -это путь, а t - это время, то s^2 - это Пространство, а t^2 - это Временное поле. Если s/t = v следовательно (s/t)^2 = v^2 . Где v^2 - единая Физическая величина Пространства/Времени."
Обнаружен один всплеск ударной волны переданный через СЭ - гравитационные волны в корне не возможны = это течение реки ТМ - передайте волны по реке против течения = они все поглотятся энергией течения! И как понимать пространство и время в вашем понимании " s^2 - это Пространство, а t^2 - это Временное поле". Вы это физически = ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? А энергия вселенной как раз заключается в реликтовом излучении - в тепловом шуме или в пульсации СЭ. Вы слышали о тепловой смерти вселенной?
ВРАЩАТЬСЯ МОЖЕТ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ВЕДЬ ОН ОГРАНИЧЕН ЕЩЕ И ТРЕМЯ ОСЯМИ ВРАЩЕНИЯ
В том-то и дело, что пространственно-временная структура, проявляемая материальной средой вакуумной плазмы и различных полей, имеет три полевые оси вращения, а материальный объект в нашей полевой фазе пространства - лишь одну ось. Вы пробовали вращать мяч хотя бы по двум осям?
Цитатаkjb777 ()
И самое интересное вы не объясняете =КАКИМ ПОРШНЕМ ТОЛКАЕТСЯ ЭТО ВАШЕ ВРАЩЕНИЕ? - ГДЕ ЗАЛОЖЕНА ТАКАЯ СЛОЖНАЯ ПРОГРАММА КОТОРАЯ ЗАСТАВЛЯЕТ ВРАЩАТЬСЯ ВАШУ СТРУКТУРУ В ТРЁХ ПЛОСКОСТЯХ? И ПРИ ЭТОМ НАДО ОБЛАДАТЬ ЕЩЁ И СВОЙСТВАМИ ТРЁХ ПОЛЕЙ - ГРАВИТАЦИОННЫМ, МАГНИТНЫМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ!
Вы невнимательно читаете.
Цитата
viklehti255759 Если бы Вы просматривали хотя бы её материалы (теории различения), то обратили бы внимание, что речь идёт не о вращении с бесконечной энергией, а о пространственно-полевом переходе,срединное звено которого обозначено и в числителе формулы Зоммерфельда и в формуле Козырева.Такой переход не только образует различные полевые фазы пространства, но иподдерживает сам себя.
Цитатаviklehti ()
Во-первых, не о поле, а о полевой структуре пространства, проявляемой полями через видимое вещество.
Потому гравитация - это это внешнее проявление единой полевой структуры пространства различными полями, оттого и не может быть некоего отдельного гравитационного поля.
Цитатаkjb777 ()
ЗАКРУТИТЕ В ВЯЗКОЙ ВОДЕ ВОЛЧЁК И ПРИКАЖИТЕ ЕМУ ВРАЩАТЬСЯ ВЕЧНО !
Вязкое полевое пространство вращает объекты, а не в нём они вращаются аки живые.
И ежели Энергия получается из "темной материи", то неизбежно приходит время конца этого источника энергии.
Это если рассматривать "тёмную материю" некоей скрытой массой неизвестно откуда взяшейся в пустом пространстве, а не безмассовой вакуумной плазмой, проявляемой самой полевой структурой пространства.
И как понимать пространство и время в вашем понимании " s^2 - это Пространство, а t^2 - это Временное поле". Вы это физически = ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?
Тем более, что путь в космосе - это всегда дуга окружности, а не длина линейки.
Цитатаkjb777 ()
Вы слышали о тепловой смерти вселенной?
Не надо слушать выдумки, исходящие из незнания.
Энтропия (превращение, поворот по гречески) - это не некая мера необратимого рассеивания энергии, а и есть поворот или инверсия пространственно-полевой структуры, выражаемая срединным звеном пространственно-полевого перехода.
И мера теплоты - это не мера рассеивания энергии, а мера степени объёмного преобразования пространственно-полевой структуры.
И теплота не может распространяться в открытом космосе из-за структуры тепловых фотонов. Тепло приходит от Солнца только за счёт света от него за счёт пространственно-полевой дисперсии исходных световых фотонов в воспринимаемом нами веществе и распространяясь потому только в молекулярном веществе массового полевого пространства.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 07.01.2018, 11:40
В том-то и дело, что пространственно-временная структура, проявляемая материальной средой вакуумной плазмы и различных полей, имеет три полевые оси вращения, а материальный объект в нашей полевой фазе пространства - лишь одну ось. Вы пробовали вращать мяч хотя бы по двум осям?
Это вам просто так выгодно и хочется чтобы поле пространства " имеет три полевые оси вращения"! Где доказательства? ВЫДУМАТЬ МОЖНО ЧТО УГОДНО! Вот гравитационное поле совершенно не влияет на магнитное и электрические поля = потому как частицы ТМ спокойно пролетают между зарядами - СЭ . Зарядите конденсатор и найдите в нем магнитное поле (диэлектрик без утечки тока) и тем более гравитационное! Возьмите постоянный магнит и найдите в нём электрическое и гравитационное поле!
ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ - ПОРОЖДАЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК ! Т.Е. возникает разность плотности частиц - разность ПОТЕНЦИАЛОВ!
ДВИЖЕНИЕ ЛЮБОЙ ЧАСТИЦЫ ВЫЗЫВАЕТ ТОРОИДАЛЬНОЕ ВРАЩЕНИЕ ЧАСТИЦ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА СЭ - ВОКРУГ ЧАСТИЦЫ ВОЗНИКАЮТ ТОРЫ ВРАЩАЮЩИХСЯ МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ - КОТОРЫЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ ЗАРЯДОВ И ЧАСТИЦ! ВОТ как раз здесь присутствует вращение частиц среды пространства СЭ - это МАГНИТНОЕ ПОЛЕ! Т.Е. МАГНИТНЫЕ СИЛОВЫЕ ЛИНИИ ЭТО КАК РАЗ ВРАЩЕНИЕ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА! И ВСЕ ОПЫТЫ С ОБНАРУЖЕНИЕМ - СПИНА И Т.П. С ПРИМЕНЕНИЕМ УЖЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ - ПОПАДАЮТ ПОД СОМНЕНИЯ. Т.К. ЧАСТИЦЫ ПРОПУСКАЛИСЬ ЧЕРЕЗ ВРАЩАЮЩУЮСЯ РЕШЁТКУ МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ.
Не надо слушать выдумки, исходящие из незнания.Энтропия (превращение, поворот по гречески) - это не некая мера необратимого рассеивания энергии, а и есть поворот или инверсия пространственно-полевой структуры, выражаемая срединным звеном пространственно-полевого перехода.И мера теплоты - это не мера рассеивания энергии, а мера степени объёмного преобразования пространственно-полевой структуры.И теплота не может распространяться в открытом космосе из-за структуры тепловых фотонов. Тепло приходит от Солнца только за счёт света от него за счёт пространственно-полевой дисперсии исходных световых фотонов в воспринимаемом нами веществе и распространяясь потому только в молекулярном веществе массового полевого пространства.
Понятие движения фотона - это бред науки связанный с дискретностью - порцией пространства. И тем более набор разных фотонов в том числе - ваш тепловой. Дискретность - заключается в пульсации частиц пространства - СЭ! ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРОВ ЧАСТИЦ СЭ (ПУЛЬСАЦИЯ) ОТ НУЛЯ ДО ПОЛНОГО ОБЪЁМА - ЭТО ТОЖЕ ДИСКРЕТНОСТЬ, А НЕ ПОЛЁТ ЧАСТИЦЫ! Я вам уже рассказывал о спектре радиоволн. Свет ведёт себя как волна - но вот когда частота волны доходит до гамма диапазона, эта волна ведёт себя как частица - т.к. длина волны приравнивается или меньше диаметра частицы СЭ! Никаких фотонов не существует - свет,энергия,радиоволны = передаются только средой СЭ! И ВОТ КОГДА ЭТА ЧАСТИЦА РАЗВАЛИТСЯ-ПЕРЕСТАНЕТ ПУЛЬСИРОВАТЬ = ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ ПЕРЕЙДЁТ В ПЕРВО-НАЧАЛЬОЕ СОСТОЯНИЕ - УМРЕТ! Т.Е. будет заполнена только частицами ТМ, НО ЭТОГО УЖЕ НЕ ПРОИЗОЙДЁТ - ИЗ-ЗА ИНЕРЦИИ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА!
Я ещё раз обращаю ваше внимание - что я привожу известные факты и объясняю их!
Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 07.01.2018, 11:54
Это вам просто так выгодно и хочется чтобы поле пространства " имеет три полевые оси вращения"!Где доказательства?
Вы опять не читаете сообщения, кроме своих. Вращение по трём полевым осям исходит уже из наличия этих трёх осей и подтверждается взаимно-центрическим планетным вращением, в котором взаимное вращение двух объектов (с образованием одной оси) сопровождается вращением этой подвижной системы вокруг окружного центра одного из объектов (это образование второй оси), как доминирующего или стягивающего в системе и вращением уже этого окружного центра (считаемого неким "барицентром") вокруг доминирующего объекта (это образование третьей оси вращения системы). Это и есть тяготение или стягивание вращением по трём полевым осям.
Цитатаkjb777 ()
гравитационное поле совершенно не влияет на магнитное и электрические поля = потому как частицы ТМ спокойно пролетают между зарядами - СЭ .
Это заключение как раз основано на выдумке (почему и в чём и за счёт чего они пролетают и почему между, а н ечерез них???) , а вот то, что гравитационная структура (а не поле) сначала проявляется в виде вакуумной плазмы соединением магнитной и электрической структуры (что даёт скорость света), потом проявляется мезонной частотой в ядерной структуре, а затем в нашей фазе пространства последовательно расслаивается в магнитное и электрическое поле, но как поддерживающие друг друга в их движении - это физические факты.
Цитатаkjb777 ()
ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ - ПОРОЖДАЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК ! Т.Е. возникает разность плотности частиц - разность ПОТЕНЦИАЛОВ!
Это также выдумка. Движение магнитного поля сквозь спирально-окружную форму проводника (в виде катушки), как и вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток. Этим сами способы образования электрического тока говорят о подвижной пространственно-полевой структуре пространства.
Цитатаkjb777 ()
Т.Е. МАГНИТНЫЕ СИЛОВЫЕ ЛИНИИ ЭТО КАК РАЗ ВРАЩЕНИЕ СРЕДЫ ПРОСТРАНСТВА!
И при чём здесь тогда частицы? И Вы разве не знаете, что спин - это момент количества движения частицы, не как целого, не как именно частицы, что и есть именно пространственно-полевым движением?
Понятие движения фотона - это бред науки связанный с дискретностью - порцией пространства.
Понятие фотона связано с понятием порции энергии, а не пространства. Вы искажаете факты!
Порция энергии и проявляет дискретность нашей фазы пространства, как и пульсация. При этом пульсация уже напрямую указывает на взаимно-центрический характер в структуре полевого движения.
И не зная структуры фотонов не красиво из-за этого их отрицать.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 07.01.2018, 13:08
Вы опять не читаете сообщения, кроме своих. Вращение по трём полевым осям исходит уже из наличия этих трёх осей и подтверждается взаимно-центрическим планетным вращением, в котором взаимное вращение двух объектов (с образованием одной оси) сопровождается вращением этой подвижной системы вокруг окружного центра одного из объектов (это образование второй оси), как доминирующего или стягивающего в системе и вращением уже этого окружного центра (считаемого неким "барицентром") вокруг доминирующего объекта (это образование третьей оси вращения системы). Это и есть тяготение или стягивание вращением по трём полевым осям.
ВЫ просто портите бумагу - у вас оси просто ОБРАЗУЮТСЯ ИЗ НИЧЕГО И БЕЗ ПРИЧИНЫ-вы просто сказали да будет так = ваше "
Цитата
Вращение по трём полевым осям исходит уже из наличия этих трёх осей и подтверждается взаимно-центрическим планетным вращением, в котором взаимное вращение двух объектов (с образованием одной оси) сопровождается вращением этой подвижной системы вокруг окружного центра одного из объектов (это образование второй оси)
" !
Где ПРИЧИНА ? А ПРИЧИНА в том, что потоки гравитационного течения в этом месте разделяются - т.е. сила гравитации в этом месте равна НУЛЮ - т.е. течения ТМ в этом месте практически нулевое! Это только между двумя телами разумеется. Т.к. поток ТМ уменьшается то и сила гравитации уменьшается - пример Лунные приливы! А не ваша взаимно-центрическая непонятная сила!
Это заключение как раз основано на выдумке (почему и в чём и за счёт чего они пролетают и почему между, а н ечерез них???) , а вот то, что гравитационная структура (а не поле) сначала проявляется в виде вакуумной плазмы соединением магнитной и электрической структуры (что даёт скорость света), потом проявляется мезонной частотой в ядерной структуре, а затем в нашей фазе пространства последовательно расслаивается в магнитное и электрическое поле, но как поддерживающие друг друга в их движении - это физические факты.
Вы хоть сами поняли - что написали? Это просто ваши фантазии!
Это также выдумка. Движение магнитного поля сквозь спирально-окружную форму проводника (в виде катушки), как и вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток. Этим сами способы образования электрического тока говорят о подвижной пространственно-полевой структуре пространства.
Я знаю и не спиральную форму проводника-прямую, в нём тоже возникает движение зарядов =толкаемых силовыми линиями магнитного поля - и при чём тут катушка? И подумайте где ваши " вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток" =в обыкновенной батарейке? Разность потенциалов зарядов всему виной = ЧТО ТАКОЕ -ЗАРЯД? Вот заряды мы и гоняем !
И при чём здесь тогда частицы? И Вы разве не знаете, что спин - это момент количества движения частицы, не как целого, не как именно частицы, что и есть именно пространственно-полевым движением?
Почитайте за спин более подробно
Опыт Штерна — Герлаха "Опыт подтвердил квантование проекции вектора магнитного момента атомов, а также стал одним из главных аргументов в пользу существования у электронов собственного магнитного момента и связанного с ним момента импульса — спина.
Изначально эксперимент проводился с атомами серебра, но позднее аналогичные результаты были получены и для атомов других металлов, а также для пучков протонов и электронов. Эти опыты доказали существование магнитного момента у рассмотренных частиц и показали их квантовую природу, явив собой доказательство постулатов квантовой теории."
И опыты проводились во вращающейся структуре магнитных силовых линий - СИЛЬНО НЕОДНОРОДНГО магнитного поля! Т.е. образцы уже изначально раскручивали магнитным полем - и на выходе они принимали вращение - притягивались - к полюсам с разным вращением! ТАКОЕ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПРЕДПОЛОЖИТЬ!
Добавлено (07.01.2018, 17:10) --------------------------------------------- "Понятие фотона связано с понятием порции энергии, а не пространства. Вы искажаете факты!Порция энергии и проявляет дискретность нашей фазы пространства, как и пульсация. При этом пульсация уже напрямую указывает на взаимно-центрический характер в структуре полевого движения.И не зная структуры фотонов не красиво из-за этого их отрицать." А у меня - это понятие связано с пространственной волной = энергия это уже амплитуда этой волны - амплитуда пульсации СЭ! Вот скажите - ГДЕ НАХОДЯТСЯ ВАШИ ФОТОНЫ -ЕСЛИ ТЕЛЕСКОП НАПРАВИТЬ В ПУСТУЮ ТОЧКУ НЕБОСВОДА?
Прочитайте о спине в академической литературе, что такое спин.
Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещениемчастицы как целого.
т.е. - не как целого, не как именно частицы, что и есть именно пространственно-полевым движением.
Цитатаkjb777 ()
Вот скажите - ГДЕ НАХОДЯТСЯ ВАШИ ФОТОНЫ -ЕСЛИ ТЕЛЕСКОП НАПРАВИТЬ В ПУСТУЮ ТОЧКУ НЕБОСВОДА?
Оболочка фотонов оптическогодиапазона имеет одинаковый средний наружный частотный размер вращения 10-6 «м». И вы это хотите увидеть телескопом?
Вы телевизор смотрели? Что такое квантование изображения представляете?
Ещё Фарадей в 1831-м году понял, что причина появления тока кроется в движении магнита в катушке, т.е. - в изменении действия магнита.А Вы ещё не поняли?
Ну тогда вы тоже ещё не поняли, что ток возникает при движении длинного проводника и не в форме катушки в магнитном поле! И наоборот тоже самое !
Прочитайте о спине в академической литературе, что такое спин.Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого. т.е. - не как целого, не как именно частицы, что и есть именно пространственно-полевым движением.
Я ВАМ ОБ ПРАВИЛЬНОСТИ ПОСТАВЛЕННОГО ОПЫТА! ТОГДА И СПИН КАК " (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)" НЕ БУДЕТ ПРИПИСЫВАТЬСЯ К ЧАСТИЦАМ!
Оболочка фотонов оптическогодиапазона имеет одинаковый средний наружный частотный размер вращения 10-6 «м». И вы это хотите увидеть телескопом?Вы телевизор смотрели? Что такое квантование изображения представляете?
МДА И ЧТО ТОГДА ВЫ ВИДИТЕ В ТЕЛЕСКОП - НАВЕРНО ОДИН ФОТОН " средний наружный частотный размер вращения 10-6 «м»" .
Ну тогда вы тоже ещё не поняли, что ток возникает при движении длинного проводника и не в форме катушки в магнитном поле!
Опять выдумываете и не позорьтесь! Фарадей и Генри почти одновременно работали над проблемой "превращения магнетизма в электричество". При этом прямой симметрии относительно проявления магнетизма вокруг провода, через который шёл электрический ток, достичь не удалось. Движение обычного провода в магнитном поле не образовывало электричество. Потому в их опытах по индукции они использовали магниты только наряду с обмотками из медной проволоки или катушки.
Вот потому только движение магнитного поля сквозь спирально-окружную форму проводника (в виде катушки), как и вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток. Этим сами способы образования электрического тока говорят о подвижной пространственно-полевой структуре пространства.
По моему реку я не вспоминал - не утрируйте = два тела находятся в ОКЕАНЕ ЧАСТИЦ ТМ !
Вы писали:
Цитата
потоки гравитационного течения в этом месте разделяются - т.е. сила гравитации в этом месте равна НУЛЮ
И даже не прикинули, что в этом случае и течение реки на месте разделения её на русла должно останавливаться.
Цитатаkjb777 ()
Я ВАМ ОБ ПРАВИЛЬНОСТИ ПОСТАВЛЕННОГО ОПЫТА!ТОГДА И СПИН КАК " (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)" НЕ БУДЕТ ПРИПИСЫВАТЬСЯ К ЧАСТИЦАМ!
И я Вам о том же, что Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого. т.е. - не как целого, не как именно частицы, что и есть именно пространственно-полевым движением.
Цитатаkjb777 ()
МДА И ЧТО ТОГДА ВЫ ВИДИТЕ В ТЕЛЕСКОП - НАВЕРНО ОДИН ФОТОН " средний наружный частотный размер вращения 10-6 «м»" .
Это как раз Вы пишите про наблюдение фотона телескопом.
И даже не прикинули, что в этом случае и течение реки на месте разделения её на русла должно останавливаться.
Вот потому гравитационное течение - это не течение неких частиц, а полевое магнитно-электрическое движение за счёт планетного вращения в подвижной полевой структуре пространства. Т.е. и полевое движение и планетное вращение - это всё следствия проявления подвижной полевой структуры пространства.
Опять выдумываете и не позорьтесь! Фарадей и Генри почти одновременно работали над проблемой "превращения магнетизма в электричество". При этом прямой симметрии относительно проявления магнетизма вокруг провода, через который шёл электрический ток, достичь не удалось. Движение обычного провода в магнитном поле не образовывало электричество. Потому в их опытах по индукции они использовали магниты только наряду с обмотками из медной проволоки или катушки. Вот потому только движение магнитного поля сквозь спирально-окружную форму проводника (в виде катушки), как и вращение проводника во вращающемся магнитном поле (за счёт его также спирально-окружной формы, как формы статора) порождает электрический ток. Этим сами способы образования электрического тока говорят о подвижной пространственно-полевой структуре пространства.
"Под действием силы Лоренца внутри проводника происходит распределение положительных и отрицательных зарядов вдоль всей длины проводника l. Сила Лоренца является в данном случае сторонней
силой, и в проводнике возникает ЭДС индукции, а на концах проводника АВ возникает разность потенциалов."
Вы писали: Цитатапотоки гравитационного течения в этом месте разделяются - т.е. сила гравитации в этом месте равна НУЛЮИ даже не прикинули, что в этом случае и течение реки на месте разделения её на русла должно останавливаться.
Ну и где река = это вы приписали русла реки! Течение то течет со всех сторон к центру каждой сферы двух тел в объёмном океане ТМ
И я Вам о том же, что Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого. т.е. - не как целого, не как именно частицы, что и есть именно пространственно-полевым движением.
!