|
Гравитация (часть 2)
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 04.05.2019, 21:08 | Сообщение # 2101 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 (  ) для достаточно большой Вселенной с малой концентрацией сил образуется "сплошное" пространство - время.
У сил не может быть концентрации. Вы переиначиваете смысл слов, путая понятие силы и полевой структуры пространства.
Цитата Vik9800 ( ) центробежные силы, замкнуты междусобой, как в массивных телах вращения (посредством контурных цепей из диполей),
так и для любых частиц вращения.
Силы не могут быть замкнуты между собой. Сила - это кратковременное действие от притока внутренней энергии от источника питания. Вы путаете понятие силы и частицы с понятием полевой структурой пространства.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 04.05.2019, 21:09 |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Воскресенье, 05.05.2019, 19:50 | Сообщение # 2102 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) У сил не может быть концентрации. Вы переиначиваете смысл слов, путая понятие силы и полевой структуры пространства.
Скажите это генераторам, какие вырабатывают нам условное электричество. Это полей никаких нет, а есть действие сил в конкретную сторону.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 05.05.2019, 20:17 | Сообщение # 2103 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Это полей никаких нет, а есть действие сил в конкретную сторону.
Физическое действие - это и есть полевая структура. Так чего у Вас нет?
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Воскресенье, 05.05.2019, 20:19 | Сообщение # 2104 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Физическое действие - это и есть полевая структура. Так чего у Вас нет?
Это ущербное представление. Величина сил внешних зависима не от квадрата расстояний от поверхности тел. Зависимость другая – от количества частиц диполей развёрнутых в направлении центробежных сил. Если Вы такой тугодум - могу и повторить. Никакого электричества нет - и никогда и не было. Суть генератора в чём? Не важно за счёт чего вращение лопасти турбин - за счёт воды, ветра или пара в АЭС. Что создаётся? Вращение ротора. А, за счёт вращения создаётся, что? Разве за счёт поля? Нет, при вращении тел присутствуют в наличии - центробежные силы к поверхности такого вращающегося тела и конуса сил по оси вращения. Чем выше скорость вращения, тем такие силы из центра вытягиваются всё дальше от поверхности тела или от того же ротора. Они эти силы всегда уравновешены и замыкаются сферой, какая создаётся за счёт ориентации частиц пространства к силам центробежным. Энергия сил от звёзд способна проникать в материю вещества как “нож в масло”. А конуса сил у планет и звёзд зависят от скорости вращения. Чем медленнее скорость, тем шире угол конуса сил. Почему "конуса сил"? Если нарезать форму шара на множество поперечных плоских кругов и затем по произвольным точкам на плоскостях и с неизменной скоростью вращения вычислить с помощью известных формул действия сил на плоскости, а затем объединить всё вновь. Добавив при этом и силы поступательные за счёт сферы в самой оси вращения, в итоге и получатся именно два конуса сил по оси вращения.
Цитата viklehti ( ) Вы переиначиваете смысл слов, путая понятие силы и полевой структуры пространства.
Скорости в вакууме не может быть, поскольку понятие скорость подразумевает протяжённость действия во времени. В среде вакуума нет такой протяжённости, какую измеряют парсеками и скоростью света. Не подходят подобные величины, там нет ни одного физического параметра по той самой причине, что среда вакуума за счёт отсутствия температуры создаёт сверхпроводниковое состояние для всего сущего (барьер), а отсутствие сопротивления в такой среде (для сил) устраняет сами расстояния между звёздами. И силы центробежные со всех сторон никаким боком не подходят к описанию процессов действия, какие вкладываются в эти понятия. Нет и сил центростремительных (свойств “притяжения” к массам). Наружу от центра объектов за счёт вращения действуют только силы центробежные (и получаем такие же). Тяготение - это обобщение (условность) не имеющая никакого подтверждения. Силы внешние тормозятся сферами, а инерционное их проявление мы ощущаем не только на своих плечах, но и каждой клеткой своего тела. Каждая частица – кластер это сингулярная сущность среды вакуума, (своеобразные упаковки - времени). Вот почему и не имеет никакого смысла прикладывать меры скоростей действия для сил частиц среды - между звёздами. Ну если только примерно подсчитать, как это сделал Лаплас (учитывая возмущения и по ним судить, что действие сил среды на 11 порядков превосходит скорость света). Так что viklehti физические показатели условного поля это лишь следствие, а не причина. Суждения, что только "чёрные дыры" и являются тем местом, какое соединяет миры и является "кротовым проходом" в иные измерения - это блеф. Вся среда вакуума является той "червоточиной", какая способна телепортировать физические тела (при создании необходимых требований при подобной телепортации).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 06.05.2019, 14:39 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 10.05.2019, 17:45 | Сообщение # 2105 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) А, за счёт вращения создаётся, что? Разве за счёт поля? Нет, при вращении тел присутствуют в наличии - центробежные силы к поверхности такого вращающегося тела и конуса сил по оси вращения.
Излагайте Ваши мысли яснее. Так что создаётся за счёт вращения? И если необходимо магнитное поле, то разве адекватно спрашивать - "Разве за счёт поля"?
Цитата Vik9800 ( ) Суждения, что только "чёрные дыры" и являются тем местом, какое соединяет миры и является "кротовым проходом" в иные измерения - это блеф.
А где у меня такие суждения?
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 11.05.2019, 00:57 | Сообщение # 2106 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Так что создаётся за счёт вращения?
Вначале по порядку: установите,хотя бы для себя, за счёт чего создаётся вращение? А уже затем, как следствие, что создаёт вращение и почему? Никакой поворотно – вращательной структуры в виде поля не существует. Поскольку ни Вы не способны правильно объяснить суть образования подобной структуры. Полей никаких нет! Есть сферы, закреплённые через вещество. У Вас же обрывки чего то с чем то - абсолютно бессвязные. Поле, о каком Вы постоянно пишите, не существует без структуры материальной. Но пояснений за счёт чего поля образуются - нет никаких? Так проясните суть образования поля, что это за чудо в перьях?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 11.05.2019, 01:00 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 11.05.2019, 11:27 | Сообщение # 2107 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Так проясните суть образования поля, что это за чудо в перьях?
Суть образования поля - это и суть зеркального отражения, и суть планетного вращения, суть взаимно-оболочковой схемы планетного вращения, объясняющей и образование поля силы тяжести и изложено в инет-книге "Зеркальный космос".
Сами молекулярные или видимые нам массы не могут ничего, Планеты сами себя не могут вращать. Потому Ваше изречение - Цитата Поле, о каком Вы постоянно пишите, не существует без структуры материальной.
не отвечает реальности. Сначала было и не яйцо и не курица, а полевая структура курицы.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 11.05.2019, 15:20 | Сообщение # 2108 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Сами молекулярные или видимые нам массы не могут ничего, Планеты сами себя не могут вращать.
Есть изречение: "смотришь в книгу, а видишь фигу". Вот и у Вас подобный же глюк в отношении того о чём я писал. Укажите, где я упоминал, что планеты сами себя вращают? Нет у меня такого! Ни планеты, ни сферы над ними, ни поля внешние (каких в принципе не существует), не способны ничего вращать. Вращение не создаётся и за счёт сфер закреплённых через ось вращения планет. И не за счёт центробежных сил. За счёт сфер создаётся лишь направление как через ось вращения. Так и по замкнутым контурным цепям сфер. Основные силы внешние направляются через все центры таких цепей и создают коридор сил, какой и приводит к вращению не только планеты, но и протонное ядро каждого атома вещества.
Вы в состоянии определить границу одного единственного атома вещества? Нет – не сможете. Поскольку атомы состоят не только из ядер – протонов, не только из орбиты электронов, но и сфер над ними. Только в сообществе с подобными же атомами, можно рассмотреть такую невидимую границу, какая не позволяет атомам соприкасаться электронами. Такая граница не оболочка, как у амёбы, а сфера. Диполей - частиц образующих силовую сферу (из замкнутых контурных соединений) больше при одном условии, когда сил действующих, к примеру, по проводнику больше. Уравновешивается вещество не свойствами притяжения и отталкивания, а емким коридором сил внешних, за счёт сфер. Замкнутые контурные цепи, образующие тор – сферу из диполей имеют различные диаметры, но силы какие движутся по таким контурам (через ось вращения массы вещества), образуют и движение сил над экватором планеты, через всё центры замкнутых контуров. Притяжение и отталкивание это не силы, а свойства - визуальное наблюдение (явление) за действием реальных сил ц.б. и сил внешних. Вы, реальные снимки атома видели? Тёмное аберрационное ядро в центре и светлое кольцо орбиты электронов. Это не фотоны, а реальные материальные частицы вещества. Желаете увидеть сферы атомов, скреплённые вместе на одной плоскости? Загляните в интернет. Именно эти силы мгновенного значения и создают силы инерционные, какие действуют от центра средоточия сил внешних и раздвигают такую ось в соответствии скорости вращения массы вещества или ядра атома. Магнитного поля нет – это действие внешних сил по замкнутому циклу через контурные цепи. И электрических полей нет – это действия сил через оси сфер атомов внутри проводника. Во всех трёх вариантах присутствие внешних сил закономерность, какую необходимо различать
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 11.05.2019, 16:04 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 11.05.2019, 19:40 | Сообщение # 2109 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Укажите, где я упоминал, что планеты сами себя вращают? Нет у меня такого!
Как это нет, если Вы пишите:
Цитата Vik9800 ( ) Поле, о каком Вы постоянно пишите, не существует без структуры материальной.
Планеты - это разве не материальная структура? Определитесь с Вашими воззрениями, тогда и комментируйте.
Цитата Vik9800 ( ) Магнитного поля нет – это действие внешних сил по замкнутому циклу через контурные цепи. И электрических полей нет – это действия сил через оси сфер атомов внутри проводника.
А это уже, извините, глупость. Силовое действие обратно пропорционально длительности. А поле - это постоянно во времени воздействующая структура.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 11.05.2019, 20:47 | Сообщение # 2110 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Силовое действие обратно пропорционально длительности. А поле - это постоянно во времени воздействующая структура.
Обратно ли? И пропорционально ли? Чем меньше материального, тем такие силы эффективнее. И длительности чего? Время по научным убеждениям это изменения длительности протекания процессов? Но и данное воззрение не отражает сути. Время – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо силами самого пространства. Вы всё время путаете причину со следствием. Поле – это следствие действия сил и конечно условность указывающая лишь на вектор направления их. Поле, скорость света, фотоны, электромагнитные волны, заряды - кулоны, вольты, джоули и все остальные меры воздействий, каких с таким избытком насочиняли учёные - исследователи можно заменить одним понятием - силами внешними. И силы действуют и реагируют не на массы. Любая масса вещества проницаема для сил мгновенного действия. Эти внешние силы реагируют на другие силы, отличающиеся либо по направлению, либо по скорости воздействия. Так всё и обстоит, рулят процессами не силы образованные за счёт атомов вещества, а другие силы - внешние имеющие статус почти мгновенного действия и постоянного наличия их в среде вакуума. В среде пространства сами оси частиц среды вращаются во все стороны, распределяя силы во все стороны, а у диполей при замедлении вращения оси вращения образуют конуса сил ограниченные определённым расстоянием, с ориентацией подобно гироскопам, поэтому и происходят соединения основаниями сил. Диполями являются: как частицы, так и атомы, оланеты и звёзды. В природе нет и никаких отрицательно, и положительно заряженных сторон. Это очередная придумка физиков для упрощения.И что собой представляет энергия и сила в структуре пространства, и за счёт чего они действуют? А закон тяготения Ньютона F = G.m1.m2 / R², как и физическая концепция теории относительности Эйнштейна E = mc² так они абсолютно не дают никакого представления о силах действия. Они даже не стыкуются друг с другом, хотя именно с массами вещества и разработаны их формулы. Но разве массы создают силы? Нет, не создают. Силы Ньютона, так и энергия Эйнштейна это полный облом. Вот откуда тянутся "хвосты, какие виляют собаками". Решение, что вещество тождественно силе и энергии - не правильное решение.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 12.05.2019, 03:52 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 11.05.2019, 22:57 | Сообщение # 2111 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Обратно ли? И пропорционально ли? Чем меньше материального, тем такие силы эффективнее.
Нет и не может быть таких Ваших сил, поскольку сила возникает лишь при наличии видимого или ядерно-молекулярного вещества. Отрицать полевую структуру пространства - это несерьёзно.
И чем резче удар, тем больше сила удара, чем меньше время выброса штанги, тем больше сила её поднятия. Это элементарно.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Воскресенье, 12.05.2019, 16:36 | Сообщение # 2112 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) не может быть таких Ваших сил, поскольку сила возникает лишь при наличии видимого или ядерно-молекулярного вещества. Отрицать полевую структуру пространства - это несерьёзно.
Нечто подобное и невразумительное отображено и у науки в отношении многих понятий, включая и понятие об “энергии”. Она заключена якобы в массе, в каждом атоме вещества по причине того, что всё в движении. А что значит энергия? Её суть раскрыта? К примеру, килограмм яблок. Это что? Условное отображение веса? Притяжения? Падения? Ускорения? Силы тяжести? Гравитации? Нет действия внешних сил из среды вакуума, через промежуточное звено - диполи - на каждую сферу атома вещества в соответствии массе тела. И среда пространства внешних сил реагирует не на вещество, а на силы. Если чуть усложнить, то не само вещество атома энергию центробежных сил воспринимает, а дипольная структура над ним и внутри него. И в первую очередь силы центробежные реагируют на свою противоположность.
Цитата viklehti ( ) чем резче удар, тем больше сила удара, чем меньше время выброса штанги, тем больше сила её поднятия. Это элементарно.
Ваши доводы (и в частности) в отношении штанги https://www.youtube.com/watch?v=aj-RClXNloc Диск поместили на подшипнике - на конце стержня (как на штанге). Второй конец был свободен и человек пытался поднять конструкцию рукой за свободный конец стержня. Но ему с трудом удаётся поднять диск за гриф даже двумя руками. Затем диск с помощью электродрели раскрутили, и диск оказалось можно свободно поднять за один конец (буквально двумя пальцами) и даже над головой. Условием для этого является влияние внешних сил, при условии кругового движения диска с большой скоростью. Желаете проверить на другом примере? Изогните проводник дугой и вся эта сфера из симметричных замкнутых контурных соединений сместиться во внутреннюю полость дуги. Условный ток пустите по проводнику более мощный (в реальности сил внешних, какие направляют генераторы) и тогда с помощью клещей – ваттметра сможете оценить опыт по - настоящему. Прикасаясь к проводнику, определите эти силы внутри проводника, а затем и над проводником в том месте, куда сфера сместилась (в сторону центра дуги). В наличии будет не только (условно обозначенный) ток в проводнике, но и снаружи, причём с действием в противоположную сторону. В реальности величина условного тока зависима от количества замкнутых контурных соединений из диполей, а не условных Ампер. Или разберите принцип работы трансформатора Теслы. Законы физики не работают в такой схеме. Условных потенциалов + и - маловато для объяснений. Только наличие внешних сил с потенциалом 0, позволяет соединить несоединимое. Попробуйте объяснить подобное https://www.youtube.com/watch?v=qupUiwdv4r8 с позиции Ваших полей.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 13.05.2019, 14:29 |
| |
|
|
| Pashenko-ecolog | Дата: Понедельник, 13.05.2019, 18:55 | Сообщение # 2113 |
| |
 |
| Наблюдатель |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 21 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
проквантуйте любое движение по постулату Бора
и возникнет такая вот связь
Сообщение отредактировал Pashenko-ecolog - Понедельник, 13.05.2019, 18:55 |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Вторник, 14.05.2019, 11:32 | Сообщение # 2114 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Pashenko-ecolog ( ) проквантуйте любое движение по постулату Бораи возникнет
Другое https://www.youtube.com/watch?v=UQoAo080Zh8 Все формулы необходимо удалить из обращения и создавать другую физику. Ложь в каждом научном убеждении https://www.youtube.com/watch?v=dw46NefVgWo
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 14.05.2019, 13:13 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Среда, 15.05.2019, 21:06 | Сообщение # 2115 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Желаете проверить на другом примере?
Вы общаетесь сами с собой. Этот пример не имеет никакого отношения к тому, что "чем резче удар, тем больше сила удара, чем меньше время выброса штанги, тем больше сила её поднятия".
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 15.05.2019, 21:08 |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Четверг, 16.05.2019, 00:38 | Сообщение # 2116 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) не имеет никакого отношения к тому, что "чем резче удар, тем больше сила удара, чем меньше время выброса штанги, тем больше сила её поднятия".
А кувалдой по башке? Хватит "гнать пургу" про "резкие удары". Не в тему подобные примеры. Вы вначале разберитесь чем отличается условный ток от ампер. Силы ограничиваются чем? Тогда и придёт понимание, что среда пространства также имеет ограничения. Передаются в основном не силы физического уровня, а частотные состояния от источников. Но когда создаются условия для образования мощной сферы, то эти внешние силы элементарно прожигают даже кабели толщиной с руку. Посмотрите видео (это Вам полезно будет). И несмотря на научные термины и представления - проглядывает понимание процессам https://www.youtube.com/watch?v=UQoAo080Zh8 А затем задайте себе вопрос: почему внешние силы преобладают над центробежными силами планет и звёзд, и за счёт чего это происходит? Но опять же вначале посмотрите видео https://www.youtube.com/results....ujntybz
https://www.youtube.com/results....tvfnbrt Дурдом в мозгах. Нет никакого притяжения, тяготения и гравитации. Это не силы, а свойства, какие Вами воспринимаются в виде сил.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 16.05.2019, 13:53 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Четверг, 16.05.2019, 22:48 | Сообщение # 2117 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Нет никакого притяжения, тяготения и гравитации. Это не силы, а свойства, какие Вами воспринимаются в виде сил.
Вы путайте сами себе мозги, а изучайте теорию различения. Отрицать тяготение - это не смешно, падая с крыши. Не хорошо в 21 -м веке и считать тяготение притяжением, подобно магнитному, наблюдая вечное вращение планет и орбитальных станций. Не адекватно не признавать и полевую структуру пространства, когда пишешь о частотных состояниях.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Пятница, 17.05.2019, 02:22 | Сообщение # 2118 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Отрицать тяготение - это не смешно. Не адекватно не признавать и полевую структуру пространства,
Смешно свойствам приписывать силы, а полям то, что они не в состоянии делать без сил.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 18.05.2019, 13:09 | Сообщение # 2119 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5665 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Смешно свойствам приписывать силы, а полям то, что они не в состоянии делать без сил.
Отрицать тяготение - это не смешно, падая с крыши. Силы рождаются источником силы полевого происхождения через механизм приложения силы. Смешно не знать, что такое сила в 21-м веке.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 18.05.2019, 14:22 | Сообщение # 2120 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Отрицать тяготение - это не смешно, падая с крыши. Силы рождаются источником силы полевого происхождения через механизм приложения силы. Смешно не знать, что такое сила в 21-м веке.
Мы наблюдаем очевидное явление о том, что действуют силы для всех тел с внешней стороны и эти силы преобладают (над центробежными силами планеты). Сил тяготения в пространстве нет, такие свойства возникают только в результате инерционных процессов у самих сфер материальных миров, но там - же и исчезает в недрах вещества. Все потуги науки пристроить - вес, килограммы, ньютоны и прочую условность, не способны изменить моё мнение по поводу взаимодействия масс - такое в межзвёздном пространстве не работает. Это работает только в формулах с применением искусственно созданных "постоянных величин" и то по причине того, что масса для науки условность. Шлёпаются две массы вещества через вакуум на поверхность - причём одновременно. Но это связано с тем, что действие для всех масс веществ одно и то же и оно постоянно (условно с одной скоростью). В таком понимании никакие постоянные ни к чему. И действует не "электрическое поле", а виртуальные для нас силы среды пространства. В реальности есть равновесие сил сфер, а не масс. Сферы создают направление для действия сил внешних из среды вакуума. Гравитации (сил тяготения, в классическом представлении - за счёт взаимодействия масс не существует), существует инерционное проявление сил внешних, какие тормозятся сферами над каждой массой вещества. Силы микромира и должны превышать мир предметов, какие мы наблюдаем глазами, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Да, рулят процессами не силы образованные за счёт атомов вещества, а другие силы - внешние имеющие статус почти мгновенного действия и постоянного наличия. За счёт вращения кластеров в среде вакуума (наличия в такой среде статуса мгновенного действия сил) такая центробежная сила постоянно присутствует в каждой точке пространства и действует на все сферы и на все массы вещества, включая и сферы атомов вещества. Вблизи силовых сфер миров вещественных кластеры приостанавливают своё вращение (из-за влияния мощных сил центробежных), переходя тем самым в положение демпферной, промежуточной среды. Новоиспеченные диполи и являются теми частицами, какие и обеспечивают единство мира между средой безвременья и мирами с низким темпом времени. Именно диполи, передавая силу внешнюю от кластеров, создают условия для действия сил внешних на физическом уровне.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 18.05.2019, 19:10 |
| |
|
|
