Pulsar

Среда, 22.05.2019, 08:19


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Гравитация (часть 2)
viklehtiДата: Суббота, 20.04.2019, 20:58 | Сообщение # 2101
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5002
Награды: 171
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Полевого пространства нет. Есть сферы, какие закреплены над веществом. Они и создают представления о наличии якобы поля.


И курица всегда была с закреплённой над ней сферой, которая и создаёт представление о наличии якобы поля. И кто же над этой первой курицей сферу закрепил, и кто же оставил эту курицу?


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 20.04.2019, 21:01
Vik9800Дата: Воскресенье, 21.04.2019, 01:43 | Сообщение # 2102
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2427
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
И курица всегда была с закреплённой над ней сферой, которая и создаёт представление о наличии якобы поля.


Курицей Вы себя видимо считаете? Вы  ведь уважаемый очень слабо разбираетесь в теме полей. Когда Вы запускаете условный импульс  сил (“заряда”) по витку  провода, то такой заряд  воздействуют и на всю плоскость пространства внутри и снаружи  каждого витка (и катушки в целом), разворачивая и нейтральные частицы вращения (осями вращения) в направлении действия такой силы.  Тем самым создаётся направление сил и через каждый центр витка, а в целом и в катушках по каким научное сообщество якобы запускает условный импульс тока. В реальности же создаётся коридор для сил внешних от каждого кластера находящегося поблизости. И если в центре катушки Вы поместите тело, какое способно на атомном уровне разворачивать оси вращения сфер атомов в том же направлении, то в итоге Вы и получаете условный магнит со своей сферой. Но свойства притяжения и отталкивания создают не железки (или ферриты) и даже не сферы атомов вещества, они создают лишь направление для сил внешних.  Где Вы усматриваете  магнитное поле?  Может здесь? http://www.youtube.com/watch?v=VkVoocQ_tOU    Нет есть стрелки  компасов в опыте, какие размещаются в потенциальных точках.  Они  и указывают на направление сил в замкнутых контурных соединениях. Поле это обобщение не имеющее конкретики. Нет ни магнитных, ни электрических, ни тепловых полей. Что есть? Только вектор направления сил.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 21.04.2019, 01:47
viklehtiДата: Пятница, 26.04.2019, 20:34 | Сообщение # 2103
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5002
Награды: 171
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Нет ни магнитных, ни электрических, ни тепловых полей. Что есть? Только вектор направления сил.


И этот вектор нарисован на Вашем памятнике, над которым закреплена сфера?


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 26.04.2019, 20:35
Vik9800Дата: Воскресенье, 28.04.2019, 14:10 | Сообщение # 2104
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2427
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
И этот вектор нарисован на Вашем памятнике, над которым закреплена сфера?


Памятников уже создано достаточно.  Констатируется проявление чего – то (от имён исследователей),  но не названо истинное значение сил всему этому пантеону условностей. Этот вектор у Вас перед глазами, а Вы продолжаете всех убеждать о каком - то поворотном поле,  какое якобы и приводит всё в движение.  В реальности всё совсем не так. Это центробежные  силы звёзд и планет создают в среде пространства направление для действия сил среды в конкретном направлении.  Не только к центру планет, но и над поверхностью через все центры контурных цепей сферы.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 28.04.2019, 14:18
viklehtiДата: Понедельник, 29.04.2019, 22:44 | Сообщение # 2105
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5002
Награды: 171
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
о каком - то поворотном поле,  какое якобы и приводит всё в движение.


Вы, как и  большинство, судите, не зная сути. Поворотно-вращательная сама структура пространства, как пространства полевого. Центробежных сил нет там, где нет поля силы тяжести.
Vik9800Дата: Вторник, 30.04.2019, 01:58 | Сообщение # 2106
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2427
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вы, как и  большинство, судите, не зная сути. Поворотно-вращательная сама структура пространства, как пространства полевого. Центробежных сил нет там, где нет поля силы тяжести.


Притяжение, отталкивание, как и Ваша тяжесть, все эти перечисления -  это всё свойства. Вы в состоянии различать, что свойства не в состоянии и не должны указывать на причину образования сил? Силы обусловлены другими причинами  и они не соответствуют Вашим поворотам структуры. А соответствуют тому состоянию, какое можно рассматривать, как присутствие сил (какие всегда в наличии), как вода в океане. И поле это не сила, а всего лишь  указатель направления сил.  Из чего состоит Ваша структура среды вакуума? Из пустоты? Или из фотонов? Не проявление сил в вакууме проявляется для нас в виде действия сил на каждую клетку и на каждый атом вещества в нашем теле.  Значения и понятия, какими Вы так ловко манипулируете  (все эти понятия) - без объяснения сути сил это пустая эквилибристика словами. Вы ничего не в состоянии объяснить.  В глубоком вакууме нет никаких полей, а есть только тончайшие нити (направления сил во все стороны) от каждой частицы в раздельности.  Сложение таких сил происходит на физическом уровне только от единого направления  за счёт участка пространства над поверхностью планеты. И только за счёт разворота частиц среды к центру планеты. Условное обозначение в виде поля  (для крупных объектов)  это  всегда  механизм  действия сфер, какие и создают направление (для сил внешних) сквозняком  по оси вращения (и от центра тела вращения наружу в виде центробежных сил).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 30.04.2019, 15:27
viklehtiДата: Вторник, 30.04.2019, 20:12 | Сообщение # 2107
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5002
Награды: 171
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Притяжение, отталкивание, как и Ваша тяжесть, все эти перечисления -  это всё свойства.


Притяжение, отталкивание, сила тяжести, сила падения, сила орбитального вращения, силы инерции - всё  это силы, силы тяготения  нашей полевой фазы пространства к одно-центровому вращению. Это силы, а не некие свойства.

Цитата
А соответствуют тому состоянию, какое можно рассматривать, как присутствие сил (какие всегда в наличии), как вода в океане.


Это, извините глупость. У силы есть источник. У вас разве гуляет сила по телу, как вода в океане. Вы образуете силу источником вашей внутренней мышечной энергии через полевую структуру пространства. Точно также образуется и течение электрической плазмы (электрический ток) через энергию движения в магнитном поле.
Цитата Vik9800 ()
В глубоком вакууме нет никаких полей, а есть только тончайшие нити (направления сил во все стороны) от каждой частицы в раздельности.


Электромагнитные, световые, гравитационные волны в вакууме - отрицать это глупость. Не может быть никаких нитей. Частица движется, а не закреплена стабильно, и движется за счёт полевой структуры пространства, как и все тела в космосе.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 30.04.2019, 20:12
Vik9800Дата: Вторник, 30.04.2019, 23:51 | Сообщение # 2108
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2427
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Электромагнитные, световые, гравитационные волны в вакууме - отрицать это глупость. Не может быть никаких нитей. Частица движется, а не закреплена стабильно, и движется за счёт полевой структуры пространства, как и все тела в космосе.


У Вас восприятия  сил на уровне ребёнка. Подобно тому, как: "ветер дует потому, что деревья качаются".  Нечто подобное и невразумительное отображено и  у  Вас в отношении сил. Но среда пространства внешних сил реагирует не на вещество, а на силы, какие присутствовать в пространстве могут только над массами (на уровне диполей).  Если чуть усложнить, то не само вещество атома энергию центробежных сил воспринимает, а дипольная структура над ним и внутри него. Никаких движений волн нет в пространстве вакуума. Есть действие сил, в каких состояния частотные являются вложениями в такие силы.  Распространение таких состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия (это условие для нашего мира). Но среда в пространстве вакуума иная и передаётся не кинетическая энергия, а температурные и частотные состояния материи. То, что рождено в веществе там и остаётся, передаются только силы и состояния частотные,  и с той самой протяжённостью (в той же последовательности), с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных. Как показал Лаплас, распространение сил с конечной скоростью должно порождать эффект аберрации, вызывающей настолько значительные возмущения в движении небесных тел, что не заметить их можно было бы лишь при условии, что скорость распространения сил превосходит скорость света по крайней мере в несколько миллионов раз. Повторяю. До сих пор нет и различения, что более тонкая и наиболее чувствительная к воздействиям среда пространства Вселенной, вплетена в среду атомов вещества.  И на уровне микромира  нет движения вещества подобно примеру стального шарика, какой передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим. Среда пространства уже имеет необходимый передаточный механизм.  И виртуальные компоненты уже  вплетены, как в молекулярную область, так и в каждое межатомное пространство.  А передача всех энергетических состояний в широчайшем диапазоне частот - от показателя температуры, звука, радиодиапазона, света, до -  гамма излучений, как бы  вплетены в центробежную основу сил, какие исходят от вращения масс. Нет никаких электромагнитных волн.  Если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на Солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам той же электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой от Солнца,  такая сила передаётся за счёт кластеров – мельчайших частиц и воспринимается сферой планеты. Сами источники любых  видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояния, а не  частицы вещества. И передаёт такое состояние структура пространства. Причём настолько точно, что такие энергетические состояния воспринимаются, как если бы источник их находился рядом с нами. И фотоны света никуда не летят, таких частиц не существует в природе, это следы энергетические на пути действия сил и передачи всех частотных состояний.  Квант действия, это порция, а в пространстве нет порций, а есть в наличии постоянное действие.  И не только в выделенном спектре, а в широком - на всей длине частотного диапазона от звука до -  гамма излучений.  Вот почему диапазон частот близкий к световому диапазону можно хоть в узел завязать, в волноводах это демонстрируется наглядно.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 01.05.2019, 02:37
viklehtiДата: Среда, 01.05.2019, 11:06 | Сообщение # 2109
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5002
Награды: 171
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
У Вас восприятия  сил на уровне ребёнка. Подобно тому, как: "ветер дует потому, что деревья качаются".  Нечто подобное и невразумительное отображено и  у  Вас в отношении сил. Но среда пространства внешних сил реагирует не на вещество, а на силы, какие присутствовать в пространстве могут только над массами (на уровне диполей).


Как это у сил может быть среда пространства? Сила - это действие за определённый промежуток времени. Как раз Вы, как ребёнок, переиначиваете смысл слов, путая понятие силы и полевой структуры пространства.

Кроме того, Вы не знаете и не желаете знать структуру образования сил. Вы слышали понятие "источник питания"? Так вот, как для всех сил нужен такой источник. Силы не присутствуют, они образуются в результате притока внутренней энергии от источника питания. Understand?

Добавлено (01.05.2019, 11:08)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Нет никаких электромагнитных волн.


И перестаньте писать всякие глупости на полную страницу. Вы не пользуетесь мобильным телефоном и СВЧ-печью?
Vik9800Дата: Пятница, 03.05.2019, 11:51 | Сообщение # 2110
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2427
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Как это у сил может быть среда пространства?


Очень просто. Всё устроено так, что для достаточно большой Вселенной с малой концентрацией сил образуется "сплошное" пространство - время. Эта кластерная петлевая структура с мгновенным  действием.   Осевые силы самих частиц перекрывают огромные расстояния и присутствуют буквально в каждой точке пространства. Т.е. переносчиками сил являются частицы среды.  Посмотрите на призму внимательней. Пучок"света" в диапазоне белого цвета с одной стороны призмы, а с другой - разложение света на составные это показатель действия в среде, какая может быть проницаема, но такая проницаемость сильно тормозиться структурой ядерной и сферами дипольными. И чем длиннее путь, тем изменений в частотном диапазоне больше.  Поле это обобщение не имеющее конкретики. Нет ни магнитных, ни электрических, ни тепловых полей. Что есть? Только вектор направления сил, в каких все частотные состояния (какие наука  представляет волнами) являются вложениями в силы. Переносчиками сил частотных  являются не свободные электроны и  даже не сферы атомов вещества, они создают лишь направление, а действуют  в них силы среды вакуума. Да, иногда возникает вопрос:  почему при отражении луча от среды, с большим показателем преломления, волна меняет фазу колебаний на противоположную (на π), что равносильно потере полуволны (λ/2)?   Вы видимо также судите о полноценном сигнале с позиции распространения волн, а в реальности никаких электромагнитных волн нет, есть силы центробежные (отталкивания), какие и являются переносчиками всех состояний, включая и всю линейку частотную от звука до - гамма излучений.

Добавлено (04.05.2019, 12:14)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Силы не присутствуют, они образуются в результате притока внутренней энергии от источника питания. Understand?

Пространство едино ицентробежные силы, замкнуты между
собой, как в массивных телах вращения (посредством контурных цепей из диполей),
так и для любых частиц вращения. В пространстве вакуума  есть в наличии не
только массы тел, в виде звёзд и планет, но и мельчайшие частицы, с мгновенным
статусом действия, они всегда в наличии в каждой точке пространства. Такие
силовые оси вращения присутствуют в бесконечном числе сфер кластеров среды. И,
несмотря на то, что силы у них ничтожные они всегда преобладают, как над 
каждой планетой, так и над любым звёздным скоплением. За счёт чего? За счёт
более дальнего действия, за счёт количества (бесконечного их числа) и
восполнения сил, так и скорости действия сил с мгновенным значением. Оси сил
вращения у таких частиц запредельны, как и их сферы, и не определяемы на
физическом уровне. Волны, о каких Вы пишите и подразумеваете,
их действие неминуемо бы стирали более ранние сигналы, но этого не происходит. В
чем суть? Как мы получаем множество телевизионных каналов? Ведь от видеокамеры
идут совершенно одинаковые сигналы (центробежные силы). А мы смешиваем эти
сигналы с разной тактовой частотой "пилот сигнала" и в итоге получаем
на выходе разные частоты телевизионных каналов. Таким образом, мы и разносим
информацию по частоте. Именно потому, что пространство дискретно. Имея разную частоту, каналы не мешают друг другу,
хотя идут в одно и то же время. Точно так же могут быть устроены и иные
миры, какие  отличается по частоте.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 03.05.2019, 12:39
viklehtiДата: Суббота, 04.05.2019, 21:08 | Сообщение # 2111
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5002
Награды: 171
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
для достаточно большой Вселенной с малой концентрацией сил образуется "сплошное" пространство - время.


У сил не может быть концентрации. Вы переиначиваете смысл слов, путая понятие силы и полевой структуры пространства.

Цитата Vik9800 ()
центробежные силы, замкнуты междусобой, как в массивных телах вращения (посредством контурных цепей из диполей),
так и для любых частиц вращения.


Силы не могут быть замкнуты между собой. Сила - это кратковременное действие от притока внутренней энергии от источника питания. Вы путаете понятие силы и частицы с понятием  полевой структурой пространства.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 04.05.2019, 21:09
Vik9800Дата: Воскресенье, 05.05.2019, 19:50 | Сообщение # 2112
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2427
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
У сил не может быть концентрации. Вы переиначиваете смысл слов, путая понятие силы и полевой структуры пространства.

Скажите это генераторам, какие вырабатывают нам условное электричество.  Это полей никаких нет, а есть действие сил в конкретную сторону.
viklehtiДата: Воскресенье, 05.05.2019, 20:17 | Сообщение # 2113
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5002
Награды: 171
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Это полей никаких нет, а есть действие сил в конкретную сторону.


Физическое действие - это и есть полевая структура. Так чего у Вас нет?
Vik9800Дата: Воскресенье, 05.05.2019, 20:19 | Сообщение # 2114
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2427
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Физическое действие - это и есть полевая структура. Так чего у Вас нет?


Это ущербное представление. Величина сил внешних зависима  не от  квадрата расстояний от поверхности тел. Зависимость другая – от  количества частиц  диполей развёрнутых в направлении центробежных сил.   Если Вы такой тугодум - могу и повторить. Никакого электричества нет - и никогда и не было.  Суть  генератора в чём?  Не важно за счёт чего вращение лопасти турбин - за счёт воды, ветра или пара в АЭС. Что  создаётся? Вращение ротора.  А, за счёт вращения создаётся, что? Разве за счёт поля?  Нет, при вращении тел  присутствуют в наличии -  центробежные силы к поверхности такого вращающегося тела и конуса сил по оси вращения.  Чем выше скорость вращения, тем такие силы из центра  вытягиваются  всё дальше от поверхности тела или от того же ротора. Они эти силы всегда уравновешены и замыкаются сферой, какая создаётся за счёт ориентации  частиц пространства к силам центробежным. Энергия сил от звёзд способна проникать в материю вещества как “нож в масло”.  А конуса сил  у планет и звёзд  зависят от скорости вращения. Чем медленнее скорость, тем шире угол конуса сил. Почему "конуса сил"? Если нарезать форму шара на множество поперечных плоских кругов и затем по произвольным точкам на плоскостях и с неизменной скоростью вращения  вычислить с помощью известных формул действия сил на плоскости, а затем объединить всё вновь. Добавив при этом и силы поступательные за счёт сферы в самой оси вращения, в итоге и получатся именно два конуса сил по оси вращения.

Цитата viklehti ()
Вы переиначиваете смысл слов, путая понятие силы и полевой структуры пространства.


Скорости в вакууме не может быть, поскольку понятие скорость подразумевает протяжённость действия во времени. В среде вакуума нет такой протяжённости, какую измеряют парсеками и скоростью света. Не подходят подобные величины, там нет ни одного физического параметра по той самой причине, что среда вакуума за счёт отсутствия температуры создаёт сверхпроводниковое состояние для всего сущего (барьер), а отсутствие сопротивления в такой среде (для сил) устраняет сами расстояния между звёздами. И силы центробежные со всех сторон  никаким боком  не подходят  к описанию процессов действия, какие вкладываются  в эти понятия. Нет и сил центростремительных (свойств  “притяжения”  к массам). Наружу от центра объектов  за счёт вращения действуют только силы центробежные (и получаем  такие же). Тяготение -  это обобщение  (условность) не имеющая никакого подтверждения. Силы внешние тормозятся сферами, а инерционное их проявление мы ощущаем не только на  своих плечах, но и каждой клеткой своего тела.  Каждая частица – кластер  это сингулярная сущность  среды вакуума, (своеобразные упаковки - времени). Вот почему и  не имеет никакого смысла прикладывать меры скоростей действия для сил частиц среды - между звёздами. Ну если только примерно подсчитать, как это сделал Лаплас (учитывая возмущения и по ним судить, что действие сил среды на 11 порядков превосходит скорость света). Так что viklehti физические показатели условного поля это лишь следствие, а не причина. Суждения, что только "чёрные дыры" и являются тем местом, какое соединяет миры и является "кротовым проходом" в иные измерения - это блеф. Вся среда вакуума является той "червоточиной", какая способна телепортировать физические тела (при создании необходимых требований при подобной телепортации).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 06.05.2019, 14:39
viklehtiДата: Пятница, 10.05.2019, 17:45 | Сообщение # 2115
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5002
Награды: 171
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
А, за счёт вращения создаётся, что? Разве за счёт поля?  Нет, при вращении тел  присутствуют в наличии -  центробежные силы к поверхности такого вращающегося тела и конуса сил по оси вращения.
 

Излагайте Ваши мысли яснее. Так что создаётся за счёт вращения? И если необходимо магнитное поле, то разве адекватно спрашивать - "Разве за счёт поля"?

Цитата Vik9800 ()
Суждения, что только "чёрные дыры" и являются тем местом, какое соединяет миры и является "кротовым проходом" в иные измерения - это блеф.


А где у меня такие суждения?
Vik9800Дата: Суббота, 11.05.2019, 00:57 | Сообщение # 2116
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2427
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Так что создаётся за счёт вращения?


Вначале по порядку: установите,хотя бы для себя, за счёт чего  создаётся вращение?  А уже затем, как следствие, что создаёт вращение и почему?  Никакой поворотно – вращательной структуры в виде поля не существует. Поскольку ни Вы не способны правильно объяснить суть образования подобной структуры. Полей никаких нет! Есть сферы, закреплённые через вещество. У Вас же обрывки чего то с чем  то -  абсолютно бессвязные. Поле, о каком Вы постоянно пишите, не существует без структуры материальной. Но пояснений за счёт чего поля образуются  - нет никаких?   Так проясните суть образования поля, что это за чудо в перьях?


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 11.05.2019, 01:00
viklehtiДата: Суббота, 11.05.2019, 11:27 | Сообщение # 2117
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5002
Награды: 171
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Так проясните суть образования поля, что это за чудо в перьях?


Суть образования поля - это и суть зеркального отражения, и суть планетного вращения, суть взаимно-оболочковой схемы планетного вращения, объясняющей и образование поля силы тяжести и изложено в инет-книге "Зеркальный космос".

Сами молекулярные или видимые нам массы не могут ничего, Планеты сами себя не могут вращать. Потому Ваше изречение - 
Цитата
Поле, о каком Вы постоянно пишите, не существует без структуры материальной.


не отвечает реальности. Сначала было и не яйцо и не курица, а полевая структура курицы.
Vik9800Дата: Суббота, 11.05.2019, 15:20 | Сообщение # 2118
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2427
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Сами молекулярные или видимые нам массы не могут ничего, Планеты сами себя не могут вращать.


Есть изречение: "смотришь в книгу, а видишь фигу". Вот и у Вас подобный же глюк в отношении того о чём я писал.  Укажите, где я упоминал, что планеты сами себя вращают? Нет у меня такого! Ни планеты, ни сферы над ними, ни поля внешние (каких в принципе не существует), не способны ничего вращать.  Вращение не создаётся и за счёт сфер закреплённых через ось вращения планет. И не за счёт центробежных сил.  За счёт сфер создаётся лишь направление как через ось вращения. Так и по замкнутым контурным цепям сфер. Основные силы внешние направляются через все центры таких цепей и создают коридор сил, какой и приводит к вращению не только планеты, но и протонное ядро каждого атома вещества.
Вы в состоянии определить границу одного единственного атома вещества? Нет – не сможете. Поскольку атомы состоят не только из ядер – протонов, не только из орбиты электронов, но и сфер над ними. Только в сообществе с подобными же атомами, можно рассмотреть такую невидимую границу, какая не позволяет атомам соприкасаться электронами. Такая граница не оболочка, как у амёбы, а сфера. Диполей - частиц образующих силовую сферу (из замкнутых контурных соединений) больше при одном условии, когда сил действующих, к примеру, по проводнику больше. Уравновешивается вещество не свойствами притяжения и отталкивания, а емким коридором сил внешних, за счёт сфер. Замкнутые контурные цепи, образующие тор – сферу из диполей имеют различные диаметры, но силы какие движутся по таким контурам (через ось вращения массы вещества), образуют и движение сил над экватором планеты, через всё центры замкнутых контуров. Притяжение и отталкивание это не силы, а свойства - визуальное наблюдение (явление) за действием реальных сил ц.б. и сил внешних. Вы, реальные снимки атома видели?  Тёмное аберрационное ядро в центре и светлое кольцо орбиты электронов. Это не фотоны, а реальные материальные частицы вещества. Желаете увидеть сферы атомов, скреплённые вместе на одной плоскости? Загляните в интернет.  Именно эти силы мгновенного значения  и создают силы инерционные, какие действуют от центра средоточия сил внешних  и  раздвигают такую ось  в соответствии скорости  вращения массы вещества или ядра атома. Магнитного поля нет –  это действие внешних сил  по замкнутому циклу через контурные цепи. И  электрических полей нет  –  это действия сил через  оси сфер атомов  внутри проводника.  Во всех трёх вариантах присутствие внешних сил закономерность, какую  необходимо различать


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 11.05.2019, 16:04
viklehtiДата: Суббота, 11.05.2019, 19:40 | Сообщение # 2119
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5002
Награды: 171
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Укажите, где я упоминал, что планеты сами себя вращают? Нет у меня такого!


Как это нет, если Вы пишите:
Цитата Vik9800 ()
Поле, о каком Вы постоянно пишите, не существует без структуры материальной.


Планеты - это разве не материальная структура? Определитесь с Вашими воззрениями, тогда и комментируйте.

Цитата Vik9800 ()
Магнитного поля нет –  это действие внешних сил  по замкнутому циклу через контурные цепи. И  электрических полей нет  –  это действия сил через  оси сфер атомов  внутри проводника.


А это уже, извините, глупость. Силовое действие обратно пропорционально длительности. А поле - это постоянно во времени воздействующая структура.
Vik9800Дата: Суббота, 11.05.2019, 20:47 | Сообщение # 2120
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2427
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Силовое действие обратно пропорционально длительности. А поле - это постоянно во времени воздействующая структура.


Обратно ли? И пропорционально ли?  Чем меньше материального, тем такие силы эффективнее. И длительности  чего?  Время по научным убеждениям  это  изменения длительности  протекания процессов?  Но и данное воззрение не отражает сути.  Время – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо  силами  самого пространства. Вы всё время путаете причину со следствием. Поле – это следствие действия сил и конечно условность   указывающая лишь на вектор направления их.  Поле,  скорость света, фотоны, электромагнитные  волны, заряды - кулоны, вольты, джоули и все остальные меры воздействий, каких с таким избытком насочиняли учёные - исследователи   можно заменить одним понятием  - силами внешними.   И силы действуют и реагируют не на массы.  Любая масса вещества проницаема для сил мгновенного  действия. Эти внешние силы реагируют на другие  силы, отличающиеся  либо по направлению, либо по  скорости воздействия. Так всё и обстоит, рулят процессами не силы образованные за счёт атомов вещества, а другие силы - внешние имеющие статус почти мгновенного действия и постоянного наличия  их в среде вакуума.  В среде пространства  сами оси частиц среды вращаются во все стороны, распределяя  силы во все стороны, а у диполей при замедлении вращения оси вращения образуют конуса сил ограниченные определённым расстоянием, с ориентацией подобно гироскопам, поэтому и происходят соединения основаниями сил. Диполями являются: как частицы, так и атомы, оланеты и звёзды. В природе нет и никаких отрицательно, и положительно заряженных сторон. Это очередная придумка физиков для упрощения.И  что собой представляет энергия и сила в структуре пространства, и за счёт чего они действуют? А закон тяготения Ньютона F = G.m1.m2 / R², как и физическая концепция теории относительности Эйнштейна E = mc² так они абсолютно не дают никакого представления о силах действия. Они даже не стыкуются друг с другом, хотя именно с массами вещества и разработаны их формулы. Но разве массы создают силы? Нет, не создают. Силы Ньютона, так и энергия Эйнштейна это полный облом.  Вот откуда тянутся "хвосты, какие виляют собаками". Решение, что вещество тождественно силе и энергии - не правильное решение.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 12.05.2019, 03:52
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Поиск: