Понятием "Случай",как я уже говорил,оперируют те кто высмеивает материалистическую точку воззрения. Типа: не могли мы случайно появиться. В природе нет случайностей. Даже при зарождении Жизни,когда при образовании первого белка предопределяло немыслимое количество соединений и распада из множества вещества,случайностью никак назвать нельзя-все закономерно-если есть ингредиенты в избытке,то рано или поздно белок должен был получиться. Все усложняется,и развитие Жизни,как и образование Разума,неизбежно. Принцип Оптимального ведет к усложнению. Без усложнения,как без ускорения,остановка процесса,в силу неограниченного внешнего объема,для рассева энергии. Случайностью можно образно назвать некоторые действия в поведении человека. И то,назвать так для упрощения,чтобы не копаться в биохимии Человека,и в общем в его психологии. Некоторым проще коротко объяснить,что проявление случайно,чем пытаться пояснить все тонкости процессов приведших к конкретному результату. Если не понимают Люди-если не чувствуют Логикой Разума. Нет случайностей в общем-принцип существования Сущего.
Добавлено (11.01.2017, 09:03) --------------------------------------------- Сосулька падает закономерно. И закономерно на голову,если она там есть. Даже тот или иной человек оказавшись в том месте,оказался там не случайно,но в силу собственной психологии и обстоятельств. Но для простоты совокупность множества обстоятельств можно обозвать случайностью,ибо каждое обстоятельство,создано так же из набора обстоятельств. Даже кости по сути выпадают той или иной цифрой не случайно. Им придали скорость и направление. С точки зрения Человека на кости,выпад тех или иных цифр можно назвать случайностью,но по сути,есть всего лишь неспособность человека расчетать точно бросок. То есть случайность как образ касается только поведения Человека,чтобы не упоминать несчетное количество процессов организовавших поведение. Абстракция-как общепринятое Время. Прежде чем кому то утверждать,что материалистическая точка зрения основана на Случае,нужно привести определение Случаю. Даже материалист не сможет дать точного определения понятию,не говоря о других. Кто утверждает естественное развитие как случайность,пусть определит понятие. Что есть "Случай"?
Каспер, вам и ВАЖу я давал определение. Оно простО как две копейки. Случайность - манифестация неведения. Случайность - знание в форме неведения. Случайность - ....................очнулся гипс
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 11.01.2017, 10:29
Каспер, вам и ВАЖу я давал определение. Оно простО как две копейки. Случайность - манифестация неведения.
Предположим, Вы бросили из стаканчика на стол десять монет. Может ли человек, пользуясь своим знанием предсказать результат? Категорически нет. А результат, если далеко не копать, зависит от того, что Вы ели на завтрак, как сегодня работабт ваши мышцы, Какова сегодня влажность, температура воздуха, степень износа пресса делавшего монеты, материал стола, стаканчика... А если копать глубоко, то начать надо с НАЧАЛА ВСЕЛЕННОЙ. Как там лёг материал... Налейте в стакан воды и пометьте одну молекулу. Можете, на основе своих знаний предсказать, где эта молекула будет через сутки. По этому, случай есть случай. Даже, если всё происходит по всем законам физики.
Понятием "Случай", оперируют те кто высмеивает материалистическую точку воззрения.
Высмеивают материалистов, например креацианисты. Но они то как раз и говорят, что не случайно жизнь появилась. Они не оперируют понятием "случай". Какая то потаница у Вас.
А вы, чтобы не мучиться последуйте примеру Каспера, замените слово "случай" на слово "оказалась", и дело в шляпе (как бы!). И ещё. На основе знаний не предсказывают, а делают. Природа делает. А вы гадаете.
Представить то, если постараться, могу, но никаких аргументов в пользу этой гипотезы не вижу. Подскажите.
До большого взрыва господствовала теория вечности Вселенной, её поддерживал авторитетный учёный, который в последствии умер, а другой учёный протаскивал свою гипотезу БВ, не стало оппонента противодействующего его гипотезе и он добился своего, признали теорию БВ. Если хочешь ознакомится, то поищи в инете, должен найти эту гипотезу, она господствовала до 1960 года.
На основе знаний процессов, как раз и предсказывают результат.
Это значит вы можете предсказать!!! что солнце встанет всем жарко жарко??? Вы можете предсказать, что после единицы непостижимом образом будет двойка??? Гигант мысли. Я раздавлен...
Результат для любого процесса не предсказывается, а заведомо известен (если, конечно, есть знание). Бросьте камень и предскажите!!!, что он упадёт.
Каспер, вам и ВАЖу я давал определение. Оно простО как две копейки. Случайность - манифестация неведения. Случайность - знание в форме неведения. Случайность - ....................очнулся гипс
Вот Вы и оперируете ей постоянно!
Добавлено (11.01.2017, 11:18) --------------------------------------------- Не понимая Реального Расклада,Случайностью его обзываете!
Предположим, Вы бросили из стаканчика на стол десять монет. Может ли человек, пользуясь своим знанием предсказать результат? Категорически нет.А результат, если далеко не копать, зависит от того, что Вы ели на завтрак, как сегодня работабт ваши мышцы, Какова сегодня влажность, температура воздуха, степень износа пресса делавшего монеты, материал стола, стаканчика... А если копать глубоко, то начать надо с НАЧАЛА ВСЕЛЕННОЙ. Как там лёг материал... Налейте в стакан воды и пометьте одну молекулу. Можете, на основе своих знаний предсказать, где эта молекула будет через сутки. По этому, случай есть случай. Даже, если всё происходит по всем законам физики.
Однозначно. Случай как образ,для огромной череды взаимодействий. И именно для тех,кто не вникает в суть взаимодействий.
Высмеивают материалистов, например креацианисты. Но они то как раз и говорят, что не случайно жизнь появилась. Они не оперируют понятием "случай". Какая то потаница у Вас.
Где, когда, кого обзываю???!!! Яснее выражайте свою мысль пожалуйста.
Теорию Дарвина,не Вы трактовали,как основанную на случайном соединении? Что то типа: "Если бросить разобранный будильник в мешок,сколько не тряси но часы не соберутся". Разве не Вы так думаете?
Вот как раз от Вас ясных мыслей и ждать не приходиться. Вот смотрите. Вы верите в какое то Начало. Кто то,или Что то,сделало условие для развития. Вот опишите,пожалуйста,это Что то,или Кого то? Как грамотный Человек. Так как представляете. Только чтобы другие поняли!
Вы, Каспер так говорите, будто я верю в случайность. Всё ровно наоборот. ....
Вы сами не знаете,во что Вы верите!
Добавлено (11.01.2017, 11:37) --------------------------------------------- По поводу Вечной Вселенной. Начало у нее есть,ибо энергия усложняется. Это элементарно.
Цитата Каспер ()Только чтобы другие поняли! Другие давно поняли. А вам ещё далече... думайте, учитесь...
Цитата Каспер () "Если бросить разобранный будильник в мешок,сколько не тряси но часы не соберутся". А вы думаете соберутся волею случая? Ой! Не смешите мои тапочки!!!
Цитата Каспер () По поводу Вечной Вселенной. Начало у нее есть
Если слово "вечность" имеет смысл неопределённо большого периода времени то - да; если в смысле безначальноконечного, то - нет.
Ваш этот пост полностью не информативен. Пока не опишите Свое Начало,смысла общения не вижу,так не знаю основы,и Вашего взгляда. Я просто не понимаю Вас. Наверное дурак я!
Я в детском саду знал, что конфетку в рот, будет сладко.
Процесс: Кладём в чай ложку сахара. Можно ли назвать предсказанием результат этого процесса? Постарайтесь не смешить мои тапочки. И конфетку вы "в рот, будет сладко" клали со знанием результата процесса.
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 11.01.2017, 12:32
И ещё. На основе знаний не предсказывают, а делают. Природа делает. А вы гадаете.
И конфетку вы "в рот, будет сладко" клали со знанием результата процесса.