Среда, 07.12.2016, 21:23


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 10 из 29«12891011122829»
Форум » Вселенная » Космос. » О корректности применения общих понятий в темах о Вселенной (Некорректность концепций происхождения Вселенной)
О корректности применения общих понятий в темах о Вселенной
OcathneДата: Суббота, 25.06.2016, 10:56 | Сообщение # 181
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Саша8602 Научитесь отличать чемодан от морковки!

Сила - это скорее векторная величина.

Энергия (любая) - это результат взаимодействия частиц между собой.


Сообщение отредактировал Ocathne - Суббота, 25.06.2016, 11:05
саша8602Дата: Суббота, 25.06.2016, 11:38 | Сообщение # 182
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3016
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Сила - это скорее векторная величина.
Вектор это такая стрелочка на листке бумаги?                      biggrin
Слово "скорее" говорит о вашей неуверенности. Так сила это картинка в вашем букваре или что-то иное более реальное?

Цитата Ocathne ()
Энергия (любая) - это результат взаимодействия частиц между собой
А взаимодействуют частицы без энергии получается? Как так?                                       Значит горшечник это результат взаимодействия частиц глины? Ха-Ха-Ха... Гениально. Ноообель, быстрей сюда, несите денюшку! Открытие!

Специально для вас: ЭНЕРГИЯ (от греч. energeia - действие, деятельность, сила). Это не продукт действия частиц, как видите. Это причина частиц. ...
Один (сила) порождает два (форма, ограничение), два порождает три (частица, волна), три порождает всё множество вещей. ... 

viklehtiДата: Суббота, 25.06.2016, 13:55 | Сообщение # 183
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Сила - это скорее векторная величина.

Сила - это импульсное проявление энергии и имеет два вектора, означающие силовую сферу или силовое поле (третий закон Ньютона).

Цитата Ocathne ()
Энергия (любая) - это результат взаимодействия частиц между собой.

Цитата саша8602 ()
А взаимодействуют частицы без энергии получается? Как так?

Вот потому и надо различать внешнюю и внутренню энергию и пространственные фазы, проявляемые пространственными объёмами.
СанычДата: Суббота, 25.06.2016, 16:12 | Сообщение # 184
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата
саша8602

Вектор это такая стрелочка на листке бумаги?

Цитата viklehti ()
Сила - это импульсное проявление энергии и имеет два вектора, означающие силовую сферу или силовое поле (третий закон Ньютона).

Ни то, ни другое:
Цитата
Си́ла — векторная физическая величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело других тел, а также полей. Приложенная к массивному телу сила является причиной изменения его скорости или возникновения в нём деформаций и напряжений.


Энергия, это скалярная величина, как бы она не проявлялась.

Не надо путать силу и энергию. Иначе получите: лебедь сраком щуку.


Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 25.06.2016, 16:16
OcathneДата: Суббота, 25.06.2016, 17:30 | Сообщение # 185
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Вектор это такая стрелочка на листке бумаги?
Лично для вас да, просто стрелочка на бумажке! На всякий случай ключевое слово - величина! Думайте.
Цитата саша8602 ()
Слово "скорее" говорит о вашей неуверенности.
Да! Честно  без выкрутасов заявляю, что пока не уверен. ( но только пока..).

Цитата саша8602 ()
А взаимодействуют частицы без энергии получается? Как так?
А вы "балуясь" магнитом и металлической стружкой какие энергии используете?
Цитата саша8602 ()
Специально для вас: ЭНЕРГИЯ (от греч. energeia - действие, деятельность, сила). Это не продукт действия частиц, как видите. Это причина частиц. ...Один (сила) порождает два (форма, ограничение), два порождает три (частица, волна), три порождает всё множество вещей. ...

Не стоит все переводить дословно, (действие, деятельность то есть процесс)для любой энергии нужен источник этой энергии и это объективно. "Причина частиц" - звучит странно, не так ли?

Добавлено (25.06.2016, 17:30)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Сила - это импульсное проявление энергии
Импульсное проявление - это не что иное как светлый образ в голове не более. Конкретно. объект, изменяя свой размер(геометрию)  или совершая колебания(траекторию) толкает соседний объект? или что?
саша8602Дата: Суббота, 25.06.2016, 21:29 | Сообщение # 186
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3016
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
величина
Умственная концепция, не сама сила.  1, 2, 3, ...  Понимаете? Нет?                     biggrin    

Цитата Ocathne ()
для любой энергии нужен источник
Хотите сказать нужна розетка 220?   Умора с вас.  Частицы то как существуют без силы или энергии, или пространства-времени, другими словами источника? Как хотите назовите. И магнит ваш пресловутый не существует без источника (силы, энергии...). Подумайте. Есть над чем. Вот и получается у вас, что горшок источник горшечника, т.е. горшок сотворил горшечника.
                                                                                  biggrin

Добавлено (25.06.2016, 21:29)
---------------------------------------------

Цитата Ocathne ()
Честно без выкрутасов заявляю, что пока не уверен.
Правильно.
viklehtiДата: Суббота, 25.06.2016, 22:52 | Сообщение # 187
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Импульсное проявление - это не что иное как светлый образ в голове не более. Конкретно. объект, изменяя свой размер(геометрию) или совершая колебания(траекторию) толкает соседний объект? или что?

Это полевое прявление. Действуют не объекты, а поля вокург объектов. Или Вы хотите и электрический ток пощупать?

Добавлено (25.06.2016, 22:52)
---------------------------------------------
Цитата Саныч ()
Энергия, это скалярная величина, как бы она не проявлялась.Не надо путать силу и энергию.

Так вот Саныч, как и бытующая физика, и путает, как всегда. Энергия (внутренняя) - это источник работы. Энергия внешняя - это результат работы. Причём здесь скалярность? Болеете?


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 25.06.2016, 22:54
OcathneДата: Воскресенье, 26.06.2016, 02:46 | Сообщение # 188
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
И магнит ваш пресловутый не существует без источника (силы, энергии...). Подумайте. Есть над чем. Вот и получается у вас, что горшок источник горшечника, т.е. горшок сотворил горшечника.

Я то как раз знаю от куда у магнита магнетизм, и этот этап пройденный давно. Специально для вас повторю членораздельно..
Д Л Я   (!) Л Ю Б О Й(!)   Э Н Е Р Г И И     Н У Ж Е Н    И  С  Т  О  Ч  Н  И  К.   Пресловутый магнит не исключение.  И представьте себе это не обязательно розетка 220В  или канистра с бензином.:-)

Добавлено (26.06.2016, 02:46)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Так вот Саныч, как и бытующая физика, и путает, как всегда.
 А вы значит хотите подправить классическую физику?
саша8602Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 04:57 | Сообщение # 189
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3016
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
повторю
Сколько ни повторяй халва, во рту слаще не станет.
OcathneДата: Воскресенье, 26.06.2016, 08:56 | Сообщение # 190
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 591
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Саша8602   Огрызаться вы умеете, это уже понятно. А дальше что..?
СанычДата: Воскресенье, 26.06.2016, 08:57 | Сообщение # 191
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Цитата Ocathne ()для любой энергии нужен источник

Хотите сказать нужна розетка 220?   Умора с вас.  Частицы то как существуют без силы или энергии, или пространства-времени, другими словами источника?

Цитата саша8602 ()
Сколько ни повторяй халва, во рту слаще не станет.
саша8602
, ну что за ахинею вы несёте.  Опять всё смешали в кучу.
Объясняю, для потребителя розетка 220V является источником энергии и без разницы, гдн электроэнергию выработали, на ТЭЦ или АС.
Приведённая вами пословица больше всего подходит к вашим сообщениям.

Цитата viklehti ()
Цитата Саныч ()Энергия, это скалярная величина, как бы она не проявлялась.Не надо путать силу и энергию.

Так вот Саныч, как и бытующая физика, и путает, как всегда. Энергия (внутренняя) - это источник работы. Энергия внешняя - это результат работы. Причём здесь скалярность? Болеете?
Увы уважаемый viklehti, болю не я. У вас либо склероз, либо вы были в школе отпетым двоечником, раз не знаете даже школьной программы по физике.
Для примера, укажите вектор тепловой энергии.
Удачи. 
саша8602Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 09:20 | Сообщение # 192
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3016
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Саныч, докажите на примере глины (для облегчения вам задачи, так как вы знатный глиновед), что
Цитата Ocathne ()
Энергия (любая) - это результат взаимодействия частиц между собой.
                                biggrin                    посмотрим кто что несёт.                    biggrin
viklehtiДата: Воскресенье, 26.06.2016, 09:47 | Сообщение # 193
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
А вы значит хотите подправить классическую физику?


Она не подправлена, а уже заменена физикой различения.

Цитата Ocathne ()
Саша8602 Огрызаться вы умеете, это уже понятно. А дальше что..?

А дальше - только суд Божий.

Цитата Саныч ()
Увы уважаемый viklehti, болю не я. У вас либо склероз, либо вы были в школе отпетым двоечником, раз не знаете даже школьной программы по физике.Для примера, укажите вектор тепловой энергии.

Болите как раз Вы, как и Ваша физика болит, каковая ещё бытутет в Вашей школе.

Тепловая энергия также имеет сферическое или фотонное распространение, где обозначать линейный вектор - это как раз болезнь.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 26.06.2016, 09:55
СанычДата: Воскресенье, 26.06.2016, 10:02 | Сообщение # 194
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Саныч, докажите на примере глины (для облегчения вам задачи, так как вы знатный глиновед), что
саша8602, Фома вы наш неверующий, непременно сделаю сразу же, как только вы, как спец по басням про бога, укажите группу боговой крови и в какой лаборатории проводился анализ. Кстати, не забудьте также указать, кто из ваших мефистофелей    брал пробу крови у бога.

Добавлено (26.06.2016, 10:02)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Тепловая энергия также имеет сферическое или фотонное распространение, где обозначать линейный вектор - это как раз болезнь.
Ну что за чушь вы несёте. Раз сферическое, пользуясь вашим термином, значит вектор отсутствует. Т.е., величина скалярная.
Вы в своём словесном понОсе и злобе забыли о чём идёт речь.
felix333Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 10:15 | Сообщение # 195
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Тепловая энергия также имеет сферическое или фотонное распространение, где обозначать линейный вектор - это как раз болезнь.
Теплота, фотоны это чушь. Что за привычка поучать тому чего не знаешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теплота
viklehtiДата: Воскресенье, 26.06.2016, 17:56 | Сообщение # 196
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Ну что за чушь вы несёте. Раз сферическое, пользуясь вашим термином, значит вектор отсутствует. Т.е., величина скалярная.Вы в своём словесном понОсе и злобе забыли о чём идёт речь.

Если Саныч выделяет в сфере определённый вектор, то  это уже неподвижный шар. Фотонная же сфера находимтся в постоянном движении или в сферическом объёме. А если он рассматривает полевые образвоания неподвижными, то ему лучше общаться на форуме прошлого века, если, конечно, он может туда вернуться.

Цитата felix333 ()
Теплота, фотоны это чушь. Что за привычка поучать тому чего не знаешь?

Нет, это как раз felix333 перечит тому, о чём понятия не имеет.
СанычДата: Воскресенье, 26.06.2016, 18:10 | Сообщение # 197
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Если Саныч выделяет в сфере определённый вектор, то  это уже неподвижный шар.
Ничего я нигде не выделяю. Не приписывайте мне свою чушь.
viklehtiДата: Понедельник, 27.06.2016, 21:04 | Сообщение # 198
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Было написано о том, что,если выделить в сфере опредеделённый вектор, то это уже неподвижный шар, а не полевая сфера.

И причём здесь чушь? Писать, чтоб только написать, и непременно - гадость.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 27.06.2016, 21:28
СанычДата: Вторник, 28.06.2016, 09:50 | Сообщение # 199
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Было написано о том, что,если выделить в сфере опредеделённый вектор, то это уже неподвижный шар, а не полевая сфера.
Я вам уже предлагал указать вектор тепловой энергии. Вы же благополучно заболтали эту просьбу.

Цитата viklehti ()
Если Саныч выделяет в сфере определённый вектор, то  это уже неподвижный шар.
Повторяю, не приписывайте мне свою чушь. Либо дайте ссылку.

Цитата viklehti ()
Было написано о том, что,если выделить в сфере опредеделённый вектор, то это уже неподвижный шар, а не полевая сфера.
В сфере чего вы выделяете определённый вектор. 
Забыли о чем разговор? Напоминаю, речь идёт о том, что энергия, есть величина скалярная.

 "Что-то с памятью вашей стало"

Цитата viklehti ()
Писать, чтоб только написать, и непременно - гадость.
Я вас просил не хамить и предупреждал, что могу и ответить. 
Кстати, гадость, по-вашему, это объективная оценка вашей гипотезе, прежде временно названной вами теорией.

Воспользуйтесь моим добрым советом, не хамите незнакомцу.
viklehtiДата: Четверг, 30.06.2016, 22:24 | Сообщение # 200
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Напоминаю, речь идёт о том, что энергия, есть величина скалярная.

Так зачем тогда это:

Цитата Саныч ()
Я вам уже предлагал указать вектор тепловой энергии.

Писать, чтоб только написать, и непременно - гадость.

Хорошо бы Санычу воспользоваться добрым советом, не хамить незнакомцу.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 30.06.2016, 22:28
Форум » Вселенная » Космос. » О корректности применения общих понятий в темах о Вселенной (Некорректность концепций происхождения Вселенной)
Страница 10 из 29«12891011122829»
Поиск: