|
Антиматерия и наш мир
|
|
| ssystems | Дата: Пятница, 14.12.2012, 15:00 | Сообщение # 1 |
| |
 |
| Пришелец |
| |
| Группа: Пользователи |
|
Сообщений: 2 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
По моему мнению в нашей вселенной всему есть противоположность. Так же материя и антиматерия, поэтому я хочу высказать свою теорию вселенной. Наша вселенная состоит из двух противоположных вселенных, одна (наша) из материи, а другая из антиматерии. Обе части представляют из себя огромных размеров, стабильные ловушки Иоффе-Питчарда, соблюдены идеальные условия для того, чтобы не происходила аннигиляция ни с нашей стороны ни с той. Учёные создавая антиводород нарушали это равновесие и происходила аннигиляция. Они не могут воссоздать то равновесие, которое служит предотвращению аннигиляции.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 15.12.2012, 15:43 | Сообщение # 2 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5660 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (ssystems) По моему мнению в нашей вселенной всему есть противоположность. Так же материя и антиматерия, поэтому я хочу высказать свою теорию вселенной.
Да противоположность. Но это структурное свойство наружной пространственной фазы, образующей видимое нам или молекулярное вещество.
Как таковых античастиц не существует. Все античастицы согласно физике различения - это принудительно перевёрнутые в вертикальной плоскости те же частицы, чем они и меняют направление вращения своих контурных оболочек, что воспринимается знаками зарядов.
|
| |
|
|
| ssystems | Дата: Вторник, 18.12.2012, 21:24 | Сообщение # 3 |
| |
| |
| Пришелец |
| |
| Группа: Пользователи |
|
Сообщений: 2 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
А как же тогда чёрные дыры? Это разве не антиматерия. Хорошо если нет, тогда откуда берется такая гравитация?
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Вторник, 18.12.2012, 21:32 | Сообщение # 4 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5660 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (ssystems) А как же тогда чёрные дыры? Это разве не антиматерия. Хорошо если нет, тогда откуда берется такая гравитация?
Вам нужно почитать тему гравитация или физику различения на сайте http://exinworld1.ucoz.ru/.
Гравитация - это проявление пространственной структуры, как центростремительных и центробежных пространственных сил.
К массе гравитация не имеет отношения, поскольку это внутрь направленная молекулярная и атомная величина.
Отсюда нет и не может быть никакого гравитационного коллапса. А чёрными дырами может быть всё что угодно, но не только не дыры в едином пространстве-веществе.
|
| |
|
|
| navav | Дата: Вторник, 18.12.2012, 23:47 | Сообщение # 5 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 590 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
ssystems, Значит барионная ассиметрия вселенной-не верна ?...
|
| |
|
|
| Холкен | Дата: Среда, 19.12.2012, 01:11 | Сообщение # 6 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1903 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (navav) ssystems, Значит барионная ассиметрия вселенной-не верна ?...
Да. Мир полностью симетричен. В нём частиц антивещества, в точности до одной частицы, равно частицам вещества.Добавлено (19.12.2012, 01:11)
---------------------------------------------
Quote (viklehti) Отсюда нет и не может быть никакого гравитационного коллапса.
Гравитационный коллапс, во вселенной, имеет место быть, но он находится не в том месте, где думают учёные, а в другом.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Среда, 19.12.2012, 08:50 | Сообщение # 7 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5660 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (Холкен) Да. Мир полностью симетричен. В нём частиц антивещества, в точности до одной частицы, равно частицам вещества.
Что мир не симметричен, может убедиться каждый, взглянув на себя в зеркало.
Если ваше лицо симметрично, то надо срочно писать завещание (если его нет).
Ассиметрия - это геометрическое условие поступления в нашу пространственную фазу пространственной энергии (как разность потенциалов).
Антивещества быть не может хотя бы исходя из единого пространства-вещества.
Гравитационный коллапс - это уровень 20-го, а не 21 -го века.
|
| |
|
|
| Холкен | Дата: Среда, 19.12.2012, 22:53 | Сообщение # 8 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1903 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Слава Богу. Скоро весь этот дурдом закончится.
|
| |
|
|
| navav | Дата: Четверг, 20.12.2012, 15:37 | Сообщение # 9 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 590 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (Холкен) Слава Богу. Скоро весь этот дурдом закончится.
21.12.12. ?)))
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Четверг, 20.12.2012, 15:42 | Сообщение # 10 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5660 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (Холкен) Слава Богу. Скоро весь этот дурдом закончится.
В субботу ждём Вас на Красной площади в неглиже, как и условились.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 20.12.2012, 15:42 |
| |
|
|
| Bad_cat_MC | Дата: Четверг, 20.12.2012, 20:37 | Сообщение # 11 |
| |
 |
| Исследователь Вселенной |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1152 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
viklehti, 
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Четверг, 20.12.2012, 20:47 | Сообщение # 12 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5660 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Спасибо за картинки - радуют глаз!
|
| |
|
|
| Bruno | Дата: Четверг, 20.12.2012, 21:30 | Сообщение # 13 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1835 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (viklehti) Если ваше лицо симметрично, то надо срочно писать завещание (если его нет).
Есть такая теория. И многие считают её верной.
Quote (viklehti) Ассиметрия - это геометрическое условие поступления в нашу пространственную фазу пространственной энергии (как разность потенциалов).
Может в каком-то смысле это и так. Ну, по крайней мере мне (субъективно) это мнение импанирует.
Quote (viklehti) Антивещества быть не может хотя бы исходя из единого пространства-вещества.
А разве его не научились определять или как-то даже синтезировать эти частицы ?
А аннигиляция - это процесс уже доказанный или фантастичный ? (условие аннигиляции - это взаимодействие частиц и античастиц).
Quote (Холкен) Слава Богу. Скоро весь этот дурдом закончится.
Может быть. Но лично я сомневаюсь (по крайней мере по поводу именно 21 декабря). Странно когда события такого (мягко говоря глобальнейшего) масштаба назначают/прогнозируют точечно, в конкретный день или даже в короткий промежуток времени. Мне кажется эти процессы более размыты и продолжительны по времени. Хотя может и ошибаюсь.
А может быть изменения будут, но не такие каких мы ожидаем, совсем не такие.
Quote (viklehti) В субботу ждём Вас на Красной площади в неглиже, как и условились.
Полагаю, что никто не может быть связан такими условиями, будь он хоть честен,хоть бесчестнен, хоть ещё как угодно 
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Четверг, 20.12.2012, 21:51 | Сообщение # 14 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5660 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (Bruno) А разве его не научились определять или как-то даже синтезировать эти частицы ?
А аннигиляция - это процесс уже доказанный или фантастичный ? (условие аннигиляции - это взаимодействие частиц и античастиц).
Совершенно верно. Аннигиляция есть, как соединение электрона и позитрона. Но дело в том, что это не разные частицы, а те же самые, но согласно физике различения принудительно перевёрнутые друга относительно друга в вертикальной плоскости. Вследствие этого становится противоположным направление вращения их контурных оболочек.
А вследствие этого при приближении таких частиц образуется восьмеричное или дипольное соединение контурных или силовых линий, стремящихся к центру уже единой восьмерки или диполя.
И вследствие этого образуется фотон и вспышка света.
Quote (Bruno) Полагаю, что никто не может быть связан такими условиями, будь он хоть честен,хоть бесчестнен, хоть ещё как угодно
Конечно, это шутка, но уж очень серьёзно Холкен относится к этой дате.
|
| |
|
|
| milyad | Дата: Четверг, 20.12.2012, 21:58 | Сообщение # 15 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Заблокированные |
|
Сообщений: 4943 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (viklehti)
Конечно, это шутка, но уж очень серьёзно Холкен относится к этой дате.
...и вроде бы он сам обещал это сделать
....наверно опять промашка с датой, да и как можно доверять цивилизации (майя)
которые и о себе не смогли побеспокоиться...
|
| |
|
|
| Bruno | Дата: Четверг, 20.12.2012, 22:02 | Сообщение # 16 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1835 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
То есть против приставки "анти" Вы не возражаете ?
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Четверг, 20.12.2012, 22:11 | Сообщение # 17 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5660 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (milyad) ....наверно опять промашка с датой, да и как можно доверять цивилизации (майя)
которые и о себе не смогли побеспокоиться...
Да какая у них цивилизация - у язычников-дикарей?
Они лишь хранили информацию, оставшуюся от сверхцивилизации верхних людей (потомков Адама и атлантов с гиперборейцами).
Quote (Bruno) То есть против приставки "анти" Вы не возражаете ?
Получается, что - нет.
Но это в отношении частиц, а не молекулярного вещества.
|
| |
|
|
| Bruno | Дата: Четверг, 20.12.2012, 22:14 | Сообщение # 18 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1835 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (viklehti) Но это в отношении частиц, а не молекулярного вещества.
Эм, если не трудно в двух словах (если это вообще возможно в двух словах). В чём разница по-вашему между частицей и молекулярным веществом ? что есть что ?
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Четверг, 20.12.2012, 22:48 | Сообщение # 19 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5660 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (Bruno) Эм, если не трудно в двух словах (если это вообще возможно в двух словах). В чём разница по-вашему между частицей и молекулярным веществом ? что есть что ?
Частица участвует в образовании нуклонов. Нуклоны же образуют ядро и сам атом, вступающий в молекулярные связи с другими атомами с образованием молекулярного вещества.
Находясь же в нуклоне или выступая в роли межнуклонной внутриядерной связки, частице уже всё равно, в какой вертикальной ориентации она находится.
|
| |
|
|
| 0000 | Дата: Суббота, 12.01.2013, 19:50 | Сообщение # 20 |
| |
| |
| Пришелец |
| |
| Группа: Пользователи |
|
Сообщений: 7 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Не надо дублировать сообщения в разных темах.
Сообщение отредактировал Bruno - Суббота, 12.01.2013, 21:24 |
| |
|
|
