>Как можно представить нашу вселенную с антиматерией? вовсе не сложно. Там где материя и ея антипод входят в плотный физ.контакт - анигиляция. Ежели и материи и антипода изначально количественномассово равны, то финал этого - полный и окончательный капец но с последующим плавным переходом в спокойноздипетическое состояние.
Сообщение отредактировал Bruno - Суббота, 12.01.2013, 21:25
Ежели и материи и антипода изначально количественномассово равны, то финал этого - полный и окончательный капец но с последующим плавным переходом в спокойноздипетическое состояние.
Нет Не верно. Каждая галактика создаётся индивидуально из материи или антаматерии. Вы правильно заметили, что аннигиляция происходит при контакте разных материй. А галактики разделены на расстояния в миллионы световых лет. Здесь принцип разделения материй присутствует, и нет никакой аннигиляции. Во вселенной количество материи строго равно количеству атиматерии. Наша галактика, Млечный Путь, создавалась при помощи соседней галактики, которая сделана из антиматерии. Тунгусский метеорит, это небольшой метеорит из антиматерии. Потому, реакция аннигиляции прошла ещё в атмосфере, и не осталось кратера.
Сообщение отредактировал Холкен - Воскресенье, 13.01.2013, 22:35
Признаки термоядерных реакций антиматерии знаете? Или в ваших теориях все по-своему?
Про антиматерию учёные правы. Антиматерия, это точная копия материи, только знаки электронов и протонов поменяны местами. Потому, там термоядерные, и другие реакции аналогичны нашим, это только при соприкосновении разных материй происходит аннигиляция. Материя, это название окружающей нас материи. Назовите это всё антиматерией, и ничего не изменится. У нас вода, и вода из антиматерии имеет те же свойства. Полная аналогия. как и всё остальное.
Сообщение отредактировал Холкен - Понедельник, 14.01.2013, 00:01
При аннигиляции электрона и позитрона выделяются гамма кванты строго определенной энергии. Протона и антипротона- свои. Такие кванты регистрировались чрезвычайно редко, что говорит о почти полной изоляции материи и антиматерии друг от друга. Не может галактика, соседняя с нашей быть из антиматерии- у галактик очень обширные гало, взаимодействие было бы очень интенсивным.
Не может галактика, соседняя с нашей быть из антиматерии- у галактик очень обширные гало, взаимодействие было бы очень интенсивным.
Гало это свечение объекта - излучения. Вы не знаете строения материи, и чем оно отличается от квантов, полей. Гало материи ничем не отличается от гало антиматерии, а аннигилирует только материя. Никакие поля между собой не реагируют. У Вас радио, телевизор, мобильники работают на различных частотах и не смешиваются, иначе всё это не работало бы. Как и гравитация не может искривить никакой свет, или поля, пространство, которое не имеет никаких свойств, кроме как объём.
Ну какие примеры? Смех. Вы не знаете? Определено, что существуют антипротон, антинейтрон, пазитрон. Уже получено , на котороткий момент времени, вода из антиматерии. Антиматерию на блюдечке с голубой коёмкой не покажешь. Откройте википедию. Некоторые вещи там правильны. Я не пойму, зачем Вам нужны доказательства общеизвестных и реальных вещей. Вы не верите в галактики из антиматерии? Не верьте.
Сообщение отредактировал Холкен - Понедельник, 14.01.2013, 21:04
вода из антиматерии? и ссылка есть? как их выявили, если они уничтожаются при столкновении с нашей материей? а?
Я не нашёл ссылку про воду. Это я читал, может год назад. А про антиматерию наберите где угодно, "антиматерия". И вам расскажут как её нашли. Самое главное, что антиматерия имеет те же свойства, что и материя. Остальное выдумки.
Сообщение отредактировал Холкен - Понедельник, 14.01.2013, 22:16
В приложении к галактике, гало- сферическое облако разреженного горячего газа и звезд, окружающее спиральную галактику http://dic.academic.ru/dic.nsf/astro/1420 И простирается очень далеко за пределы видимой части галактики. Так что если бы соседствовали обычная и антигалактика, мы бы наблюдали интенсивный поток гамма-квантов из места касания их гало.
В приложении к галактике, гало- сферическое облако разреженного горячего газа и звезд, окружающее спиральную галактику http://dic.academic.ru/dic.nsf/astro/1420 И простирается очень далеко за пределы видимой части галактики. Так что если бы соседствовали обычная и антигалактика, мы бы наблюдали интенсивный поток гамма-квантов из места касания их гало.
Вы ничего не знаете, и знать ничего не хотите. Как базарные бабы, кто кого перекричит. Открыли новое слово? Гало Галактики, лишь бы поспорить, не подумав. В космосе масса взрывов с потоками гамма излучений, но всё это сущий мизер по сравнению с гамма потоком Солнца. Гало разных галактик сталкиваются, и анагилируют, но это происходит на огромных расстояниях от нас. Миллионы световых лет, где плотность масс, самих гало, на десятки порядков ниже плотности галактики. И зачем я начал что-то говорить? Пустая демагогия.
Самое главное, что антиматерия имеет те же свойства, что и материя.
электро имеет отрицательный заряд, позитрон положительный в атоме- ядро заряжено положительно, а периферия отрицательно как будет устроен атом из античастиц? и будет ли он иметь те же свойства
Я вообще то, частично ,поддерживаю, потому что антивещество не так уж сложно обнаружить. Когда электрон встречается с позитроном , оба аннигилируют и при этом излучаются гамма -кванты с энергией 1,02 МэВ или больше. И если просканировать открытый Космос, то найдя гамма-лучи с такой энергией , можно найти и антивещество, пока что я не встречала данных о нахождении таких гамма-лучей. Правда мелькало как то в статьях, что якобы из Западного Университета обнаружили типа "фонтанов" антивещества в центре нашей Галактики, но на сколько это верно? А почему частично?Потому что полностью о сути пространства Вселенной мы не знаем, возможно есть такие места Вселенной , где аннигиляция происходила, но с преобладанием антивещества, ведь такое тоже может быть , и эти места пространства Вселенной в настоящее время заполнены антивеществом .
возможно есть такие места Вселенной , где аннигиляция происходила, но с преобладанием антивещества, ведь такое тоже может быть , и эти места пространства Вселенной в настоящее время заполнены антивеществом .
Но ведь когда вселенная была молодой, и вещество было сосредоточено в меньшем объёме, такие области не выжили бы.
Если о античастице, то началось с Дирака, он как истинный релятивист волнового уравнения предсказал существование позитрона, который и был в действительносьти обнаружен в составе космического излучения. А так как электрон и позитрон не являются единственной парой частица-античастица , то на основе релятивистской квантовой теории пришли к такому выводу , что для каждой элементарной частицы, должна существовать античастица по принципу зарядового сопряжения. И это было доказано экспериментально , что каждой частице соответствует античастица, за некоторыми исключениями.Считалось, что между частицами и античастицами должна быть полная симметрия, но доказали, что симметрия характерна только для сильного и электомагнитного взаимодействий и нарушается для слабого.Согласно Дираку столкновение частицы и античастицы должно приводить к их взаимной аннигиляции в результате которой возникают другие элементарнные частицы или фотоны.Например реакция аннигиляции пары электрон-позитрон. И после того существование позитрона было экспериментально подтверждено , возник вопрос о существовании антипротона и антинейтрона, то что существование антипротона экспериментально доказано , это факт и эксперимент проводился путем рассеивания протонов на синхрофазатроне Калифорнийского Университета в 50-х годах прошлого века. Ну и так далее пока вот не построили коллайдер.
Но ведь когда вселенная была молодой, и вещество было сосредоточено в меньшем объёме, такие области не выжили бы.
По теории :небольшая часть нессеметричного вещества образовала остаток из которого сформировалась нынешняя Вселенная.Нессеметричного вещества!А сколь какого?А как образовывалось пространство ,и каково оно ,и какова структура пространства, и как связаны между собой отдельные участки пространства до сих пор никто не скажет точно, так вот отдельными небольшими участками пространства было "захвачено" вещество с преобладанием антивещества , и после аннигиляции оно и находится в этих участках , да может и даже ввиде антизвезд.
Добавлено (15.01.2013, 20:13) --------------------------------------------- viklehti, Только все это не приближает почему то к налаживанию производства антивещества
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 15.01.2013, 20:08
но с последующим плавным переходом в спокойноздипетическое состояние.
