Вот пример Вам эволюция. Для меня она доказана давно и подтверждается постоянно. Но кто настроен на другую картину,тому нужны доказательства,которые доказывают именно его картину,но другие не принимаются.
Значит надо иметь доказательства, против которых у оппонента был бы только скрип зубов.
Цитатаkjb777 ()
viklehti, читайте ВНИМАТЕЛЬНО = # 950
Так вот я прочитал и прокомментировал:Согласно теории Эйнштейна время в ускоренно вращающихся системах течёт, наоборот, медленнне. И этот вывод подтверждается теорие различения.Но, Ваш пример с часами на спутниках говорит о том, что Вы и другие путаете техническую доводку часов с изменением интенсивности работы часового счётчика, поскольку пишите об ускоренном ходе. Потому дело не в зании предмета, а - в простой логике. Когда Вы доводите часы вперёд, то Вам также кажется, что они спешат, хотя они и будут спешить ровно на подведённую величину.
Вот потому Вы и написали в сообщ. №976
Цитата
поэтому кажется, что часы GPS перед запуском на Земле идут медленнее по сравнению с наземными часами,но после запуска на орбиту с соответствующей высотой они идут с той же самой скоростью, что и часы на Земле."
ЦитатаВселен ()
kjb777, ещё не устал? Такие прения вас не замучили?
Когда у человека нет аргументов, то остаётся одна упёртость.
Значит надо иметь доказательства, против которых у оппонента был бы только скрип зубов.
Вы шутите? Смотрите математика. "Вечность"+"Логика"="Возможно все". Это математическое доказательство. Теперь как доказать,что математика работает? Вы же первый скажете: Но где цифры? И как можно работать в такой обстановке?
При ускорении объекта,частота связи с пространством увеличивается,и увеличивается скорость существования. Но абстрактное время(Эйнштейна) замедляется. Я не опровергаю выводы Эйнштейна-он выявил явление. Но только он не скорость развития объекта за время обозначил,но скорость развития пространства. В нашей системе ритм задает Солнце,и какая то там планета,не может заметно повлиять на скорость его существования. Но Солнце влияет.
Как то вот разговор о сути времени все больше съезжает к выяснению вопроса чьи часы круче швейцарские или японские.А по делу не факт что время если к нему подходить исключительно с научной точки зрения идет вперед.Очень похоже на то что идет оно назад.Как это не странно на первый взгляд и не на первый тоже.
Так вот я прочитал и прокомментировал:Согласно теории Эйнштейна время в ускоренно вращающихся системах течёт,наоборот, медленнне. И этот вывод подтверждается теорие различения.Но, Ваш пример с часами на спутниках говорит отом, что Вы и другие путаете техническую доводку часов с изменениеминтенсивности работы часового счётчика, поскольку пишите об ускоренном ходе. Потому дело не в зании предмета, а - впростой логике. Когда Вы доводите часы вперёд, то Вам также кажется, что они спешат, хотя они и будут спешить ровно на подведённую величину.
viklehti, вы меня поражаете, вам надо разжёвывать написанное? Читайте:
"Учеными была выявлена разница в течении времени на Земле и в космосе. Давно известно, что время под воздействием гравитации течет медленнее, то есть чем сильнее гравитация, чем больше кривизна пространства в определенной точке, тем медленнее будет течь время относительно наблюдателя, который находится вдали от массивного тела, создающего это искривление. Поэтому время, вдалеке от нашей планеты, течет, немного быстрее. Исследователями было рассчитано, что точные часы на КА GPS идут из-за данного эффекта приблизительно на 45900 нс/день быстрее чем, абсолютно такие же часы, но установленные на Земной поверхности. Но кроме этого эффекта существует еще и замедление времени из-за скорости. По этой причине вышеупомянутые часы на КА GPS, которые летят со скоростью равной 3 км/с относительно Земли, идут медленнее почти на 7200 нс/день,чем точно такие же часы, но расположенные на нашей планете. Итого в среднем точные часы на КА GPS идут на 38700 нс/день быстрее, чем часы на Земли, что уже достаточно давно подтверждается постоянными наблюдениями специалистов на протяжении уже почти 20 лет."
Теперь включайте ваши МОЗГИ = "45900 нс/день быстрее" МИНУС " медленнее почти на 7200 нс/день" ПОЛУЧАЕМ = 45900-7200 = 38700 РАВНО на 38700нс/день быстрее !!!!!!
И я действительно от вас УСТАЛ - у вас с МАТЕМАТИКОЙ ПЛОХО!!!!
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 15.11.2016, 07:49
Каспер, спросите это у СКОРОСТИ часов на ЗЕМЛЕ! Она почему то не хочет идти быстрее!!!!!!
Почему. Эксперимент с часами подтверждает. Повторю,что Эйнштейн выявил реальное явление,только причину не понял. Скорость эволюции первична,и влияние ее на восприятие абстрактного времени,много больше чем влияние всего пространства. Атомные часы на орбите,так же показывают Земное время,но так как на земле скорость существования быстрее,то время кажется медленней,но на орбите быстрей. Если бы часы существовали бы на орбите сотню лет,то постепенно замедлились бы,однозначно. Время жизни не хватит чтобы зафиксировать реальное отклонение орбитального времени. Современные же атомные часы,не успевают принять условия на орбите,и по инерции показывают ЗЕМНОЕ ВРЕМЯ! Все сходится-в этом Эйнштейн прав. И не о чем больше говорить-влияние ни о чем!
Давно известно, что время под воздействием гравитации течет медленнее, то есть чем сильнее гравитация, чем больше кривизна пространства в определенной точке, тем медленнее будет течь время относительно наблюдателя, который находится вдали от массивного тела, создающего это искривление.
Так значит "массивное тело" (Галактика подойдет?)создает "искривление пространства" и поле гравитации? И зачем это нужно? Логичнее предположить что Галактика движется по своей орбите и нет никакого искривления пространства. Время? Время неподвижно, как и пространство. Поэтому для Галактики скорость вращения/движения относительно времени и пространства равно 120 км/сек.Выходит скорость времени всегда одна- 120км/сек. А медленнее/быстрее, это зависит от объекта и его скорости. Вывод; Движется не Время или Пространство, а движется наша Галактика во времени и пространстве вместе с нами по своей орбите!
Сообщение отредактировал voldemar - Вторник, 15.11.2016, 11:29
Так значит "массивное тело" (Галактика подойдет?)создает "искривление пространства" и поле гравитации?И зачем это нужно? Логичнее предположить что Галактика движется по своей орбите и нет никакогоискривления пространства. Время?
Да нет НЕМНОГО не так ИСКРИВЛЕНИЕ пространства/времени происходит из-за СОПРОТИВЛЕНИЯ среды пространства ВАШЕМУ ДВИЖЕНИЮ!! И СОПРОТИВЛЕНИЯпространства всякому ПУЛЬСИРУЮЩЕМУ свойству АТОМА! Т.е. ПРОСТРАНСТВО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ движению и движению (слоёв) пульсаций атомов!!! Вот ПРИЧИНАа остальное ВСЁ только СЛЕДСТВИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вывод; Движется не Время или Пространство, а движется наша Галактика во времени и пространстве вместе с нами по своей орбите!
Это одно. Но параллельно есть и другое. Пример. Горит костер-его сравниваем с Солнцем-все объекты рассеивают энергию,не зависимо можем мы это зафиксировать или нет. Берем яйцо. Его состояние находится в непрерывных реакциях. Скорость данных реакций,определяет возможность его существования во временных рамках. Время существования. Если мы будем подносить яйцо к костру,то скорость внутренних реакций составляющих данное яйцо повысится,в связи с чем сократится время существования яйца. Если смотреть из яйца,то при увеличении скорости химической реакции,но с ней и сокращение его существование,внешнее АБСТРАКТНОЕ время будет расти в темпе. То есть вне яйца,темп временного интервала выше,чем внутри,при повышении внешнего воздействия энергий. Само пространство ВЕЧНО,но системы его составляющие имеют разный срок существования,в зависимости от внешних условий. Пространство определяет,лишь условие,но времени подвержены его составляющие.
Данный вывод ни в коем случае не лишает смысла математические выводы Эйнштейна,но лишь указывает на причину сего явления. И определяет точную принадлежность выводимых значений ОТО теории,к определенному принципу.
Сообщение отредактировал Каспер - Вторник, 15.11.2016, 12:03
И СОПРОТИВЛЕНИЯ пространства всякому ПУЛЬСИРУЮЩЕМУ свойству АТОМА! Т.е. ПРОСТРАНСТВО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ движению и движению (слоёв) пульсаций атомов!!!
Мдааа! Чижелый случай? Пространство (Пустота) и пульсирующий Атом сопротивляется Галактике диаметром в 6 световых лет??? Притом каждый кубический сантиметр этой Галактики весит более 10 тонн??? И это при скорости движения/ вращения Галактики 120 километров в секунду?????????? Да что это за Чудовище этот " пульсирующий Атом" ???? Ой Мама! Мы пропали! (Вместе с Галактикой)
Мдааа! Чижелый случай? Пространство (Пустота) и пульсирующий Атом сопротивляется Галактике диаметром в 6 световых лет??? Притом каждый кубический сантиметр этой Галактики весит более 10 тонн??? И это при скорости движения/ вращения Галактики 120 километров в секунду?????????? Да что это за Чудовище этот " пульсирующий Атом" ???? Ой Мама! Мы пропали! (Вместе с Галактикой)
voldemar, вы не вникали в мою теорию - среда тоже пульсирует и совсем забываете об инерции! Что по вашему такое ИНЕРЦИЯ? С ней тоже связано время !
Что по вашему такое ИНЕРЦИЯ? С ней тоже связано время !
Вот здесь не могу не встрять. Тело в инерции,минимально подвергается влиянию пространства. Максимальное влияние,при разгоне и торможении-здесь время уместно.
Добавлено (15.11.2016, 17:30) --------------------------------------------- Хоть раз попытайтесь не спорить,но представить,что мной говорит логика!
Добавлено (15.11.2016, 17:32) --------------------------------------------- Эйнштейн сделал свое дело-Спасибо ему за это-оставьте его в покое. Нужно двигаться дальше.
Добавлено (15.11.2016, 17:42) --------------------------------------------- Посмотрите ролик. Так все и есть,и так как я говорил. И я могу это объяснить. Поправка на то,что в ролике говориться о ЖИВОЙ Вселенной для красоты изложения,но на самом деле,конечно,вселенная не живая.
Добавлено (15.11.2016, 17:51) --------------------------------------------- Так же как считать живой вселенную,можно считать и разум хим.реакцией. Четкого порога "нежизнь-жизнь" нет. Все работает на одной матрице. Является одним и тем же. И существует согласно общему закону,который должен помещаться в маленькую формулу!
