Если Вы не понимаете о чем я,то и говорить больше не о чем!
И что тогда ВЫ доказываете = НАУКА НЕ О ЧЁМ = вы не можете ВНЯТНО рассказать о чём ваша теория и упрекаете меня что моя не внятная Наверно вы из этой палаты №6 = ОБЪЯСНЯЙТЕ и УБЕЖДАЙТЕ! Но у вас против моей теории = НЕТ НИЧЕГО ! Так ЧТО ЖЕ ВЫ ТОГДА УТВЕРЖДАЕТЕ ??? Извините с палатой №6 не хочу общаться! Доказывайте обратное !
viklehti, мне кажется, что мы в палате номер 6 = и в чём же прикол = что мы не хотим иметь проблем с отставанием времени !!!!!!Или запустить их и постоянно КОРРЕКТИРОВАТЬ!!!
Вам же написали: кажется, что идут медленнее, а не действительно идут медленнее. Это значит, что корректируется не сама скорость счёта времени, а скорость восприятия этого счёта на Земле из-за задержи сигнала с высотой.
Корректируются не сами часы, а исход сигнала от часов, что связано не с часами, а с высотой орбиты, с удалённостью спутника.
В этом и состоит хитрость лжи об изменнении хода часов на орбите. Неужели не понятно?
ЦитатаКаспер ()
Да я уже десять раз говорил,чтоб забыли за время это. Это ничего незначащая мелочь. Отклонение,не стоит отклонения. От темы: Что за хрень,вся хрень.
Это не мелочь, это религия нынешнего научного официоза - ложь.
Вам же написали: кажется, что идут медленнее, а не действительно идут медленнее. Это значит, что корректируется не сама скорость счёта времени, а скорость восприятия этого счёта на Земле из-за задержи сигнала с высотой.Корректируются не сами часы, а исход сигнала от часов, что связано не с часами, а с высотой орбиты, с удалённостью спутника.В этом и состоит хитрость лжи об изменнении хода часов на орбите. Неужели не понятно?
viklehti, вы хоть подумали ЧТО написали? Вот запустили вас на орбиту с БУДИЛЬНИКОМ и через год спустили на Землю и о ЧУДО у вас будильник опережает время чем на Земле! Так вот эта информация = опережения часов = сохранилась не в сигнале опережения или замедления (доплеровский эффект) сигнала со спутника, а в "вахтенном журнале" спутника = в самих часах спутника!!! Ну как вы Это не поймёте!
Только на орбите часы медленней идут но не быстрей. В силу меньшей плотности колебаний пространства,скорость существования объекта замедляется. Только это мизер-ни о чем!
Добавлено (13.11.2016, 14:28) --------------------------------------------- Как видим представители теории первичности времени,сами не знают о чем говорят,путаясь в показаниях!
Только на орбите часы медленней идут но не быстрей. В силу меньшей плотности колебаний пространства,скорость существования объекта замедляется. Только это мизер-ни о чем!Добавлено (13.11.2016, 14:28)---------------------------------------------Как видим представители теории первичности времени,сами не знают о чем говорят,путаясь в показаниях!
Так вот эта информация = опережения часов = сохранилась не в сигнале опережения или замедления (доплеровский эффект) сигнала со спутника, а в "вахтенном журнале" спутника = в самих часах спутника!!! Ну как вы Это не поймёте!
Причём здесь эффект Допплера?
Часы находятся на орбите на большей высоте и исход сигнала от этих часов должен корректироваться на время прохождения сингала до поверхности Земли, а не - сам ход этих часов.
Одни и те же атомнаые часы на орбите и на Земле идут одинаково. Атомная частота не подвержена относительности восприятия времени. Как можно верить в такую чушь?
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 13.11.2016, 14:34
По поводу "времени",как скорости существования,можно добавить еще кое что. Данное "время" для каждого индивидуума индивидуально,даже если они находятся непосредственно рядом. Каждый организм по своему реагирует на окружающее пространство,но точнее оно на него,и скорость существования(скорость цикла хим.реакций) разная.
Вот потому и необходимо рассматривать ещё и скорость образования длительности для каждой отдельной билогической системы и для всей планетной полевой сферы Земли.
Но вот верить в то, что атомная частота изменяется с высотой - это, уж извините!!! Верить в чушь, похоже, легче, чем в истину.
Причём здесь эффект Допплера?Часы на орбите на большей высоте и исход сигнала от этих часов должен корректироваться на время прохождения сингала до поверхности Земли, а не сам ход этих часов.Одни и те же атомнаые часы на орбите и на Земле идут одинаково. Атомная частота не подвержена относительности восприятия времени. Как можно верить в такую чушь?
Есть такое средство ТЕЛЕМЕТРИЯ! Так это средство регистрирует ЯВЛЕНИЯ на борту спутника не зависимо от прихода и ухода сигнала коррекции с Земли! Т.е. это "бортовой журнал" станции! Не зависимо от того когда и как будет передан сигнал КОРРЕКЦИИ спутниковых часов = в момент прохождения определённого положения спутника = станция слежения определяет его место положение , а сам спутник регистрирует показания своих часов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Т.е. станция слежения может СПОКОЙНО корректировать спутниковые часы не зависимо ОТ МЕСТА ПОЛОЖЕНИЯ = лишь только исходя из ДАННЫХ ТЕЛЕМЕТРИИ!!! Включайте свою ЛОГИКУ!!!!
Но вот верить в то, что атомная частота изменяется с высотой - это, уж извините!!! Верить в чушь, похоже, легче, чем в истину.
Такое возможно. Изменение не значительно но есть. Все пронизано колебаниями пространства,и свойство объекта так же находится в зависимости от области. kjb777, в Вашей ссылке сказано,что атомные часы корректируют. Но в какую сторону? На орбите системы работают медленней,но Ваш будильник спешит почему то. Может все таки просто признаете,что запутались? И все.
kjb777, в Вашей ссылке сказано,что атомные часы корректируют. Но в какую сторону? На орбите системы работают медленней,но Ваш будильник спешит почему то. Может все таки просто признаете,что запутались? И все.
"Поэтому кажется, что часы GPS перед запуском на Земле идут медленнее по сравнению с наземными часами, но после запуска на орбиту с соответствующей высотой они идут с той же самой скоростью, что и часы на Земле." Ну и ка вы поняли фразу "Поэтому кажется, что часы GPS перед запуском на Земле идут медленнее по сравнению с наземными часами," = где вы видели БЫСТРЕЕ? Логика не в ладах?????
Т.е. станция слежения может СПОКОЙНО корректировать спутниковые часы не зависимо ОТ МЕСТА ПОЛОЖЕНИЯ= лишь только исходя из ДАННЫХ ТЕЛЕМЕТРИИ!!! Включайте свою ЛОГИКУ!!!!
Атомные часы, основанные на атомной частоте, уже по определению невозможно произвольно корректировать!!!
Если Вы, например, подводите часы вперёд, чтобы не опаздываать, это не значит, что Вы ускоряте ход Ваших часов.
Ваши "учёные" хитро подводку часов по технической необходимости называют изменением хода самих часов. А Вы ведётесь. Надо быть погибче мышлением.
ЦитатаКаспер ()
Может все таки просто признаете,что запутались? И все.
Вот это труднее весго.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 13.11.2016, 15:01
В том то и дело,что я логически вывел,что часы на орбите медленнее работают. И Эйнштейн должен был именно от этого явления отталкиваться-лишь трактовал не так. Ищите в его работах,на которые Вы,кстати,опираетесь,ход времени на орбите.
Цитатаkjb777 ()
Поэтому кажется, что часы GPS перед запуском на Земле идут медленнее по сравнению с наземными часами,"
Да вот же написано,что после корректировки часы на земле идут медленнее. То есть настроены уже на орбитальное время которое проходит медленнее,то есть шаг меньше,и там,такой шаг будет считаться нормой. Пока долетят,конечно,время еще сильнее собьется,но на месте уже,должны быть скоректированы. Разница между атомными часами и механическими в том,что на точность атомных уровень влияния гравитации меньше. Атомные запускают,уже для непосредственного использования в такт с земными. Но если ставить эксперимент на выявления разницы во времени,то лучше взять механические,так как в них больше элементов,но изменение каждого складывается с другими-в этом плане в атомных нет запчастей,но механизм основан на одном переходе состояния влияние на которое отдельная единица. Единица и только.
Атомные часы, основанные на атомной частоте, уже по определению невозможно произвольно корректировать!!!Если Вы, например, подводите часы вперёд, чтобы не опаздываать, это не значит, что Вы ускоряте ход Ваших часов.Ваши "учёные" хитро подводку часов по технической необходимости называют изменением хода самих часов. А Вы ведётесь. Надо быть погибче мышлением.
viklehti, возле этих часов КУЧА примочек = типа делителей и счётчиков импульсов = ВЫ далеки от вычислительной техники. Счёт импульсов можно добавить или отнять (счётчик обнуляется для сброса допустим на каждом 100 или 101 импульсе ) = их очень МНОГО = потом их уже делят до секундного импульса!!!! viklehti, вы опять утверждаете то чего НЕ ЗНАЕТЕ!
В том то и дело,что я логически вывел,что часы на орбите медленнее работают. И Эйнштейн должен был именно от этого явления отталкиваться-лишь трактовал не так.Ищите в его работах,на которые Вы,кстати,опираетесь,ход времени на орбите.
Зачем далеко ходить вот конкретный результат = часы GPS!!! Я вам уже дал ссылочки - не МОИ =а от НАУКИ! И где же ваши - пока вижу = только ДА БУДЕТ ТАК! Извините но 7 млрд человек в это не верят= вы один из 7 млрд - будут факты = тогда может и поверят! А так = это ПУСТОЗВОН!!
viklehti, возле этих часов КУЧА примочек = типа делителей и счётчиков импульсов = ВЫ далеки от вычислительной техники.Счёт импульсов можно добавить или отнять (счётчик обнуляется для сброса допустим на каждом 100 или 101 импульсе ) = их очень МНОГО = потом их уже делят до секундного импульса!!!! viklehti, вы опять утверждаете то чего НЕ ЗНАЕТЕ!
Верно. Атомная начинка,как резонатор,создает постоянную частоту. И все. Просто является менее подверженной к изменениям.
Зачем далеко ходить вот конкретный результат = часы GPS!!!
Какой результат. Данные часы наоборот стремятся скрыть влияние. Короче,опять съезжаете. Если нет,покажите где написано,просто: Часы на орбите работают быстрее.
Какой результат. Данные часы наоборот стремятся скрыть влияние. Короче,опять съезжаете. Если нет,покажите где написано,просто: Часы на орбите работают быстрее.
Каспер, ну дык уже показывал = это первые часы # 950 Уже потом их стали затормаживать - чтобы не вести лишних вычислений на погрешности!
