Нет конкретности.Кто ответить на конкретный вопрос:время обладает энергией?или нет?
Я вам завидую .. искать знания такого уровня на форуме это , но отвечу как понимаю сам: - если время есть координатная ось - то нет, если время есть физический процесс - то да.
Quote (Leonid_Semenovich)
Прошлое,настоящее,будущее- это свойства времени? или абстрактные понятия?
- Причинные постулаты Н.Козырева и работы И.Пригожина по стреле времени дают однозначный ответ.
Сообщение отредактировал Один - Суббота, 20.10.2012, 14:57
- если время есть координатная ось - то нет, если время есть физический процесс - то да.
Время - это и координатная ось (наружное понимание, которое всегда объективно) и физический процесс (внутреннее понимание, котрое и может быть субъективным) в виде временной координаты, как единицы структуры пространственного вращения.
Quote (Leonid_Semenovich)
обладает энергией?или нет? Прошлое,настоящее,будущее- это свойства времени? или абстрактные понятия?
Время - это и есть исходный субстрат понятия внутренней или пространственной энергии.
Потому прошлое, настоящее и будущее - это конкретные понятия, и как координатная ось, и как физический процесс.
При этом у времени в его вунтреннем понимании не может быть стрелы, а только направление вращательного или цикличного движения.
Стрела времени - это уже координатное его восприятие.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 20.10.2012, 17:59
Нажать - значит что-то сделать, провести процесс. Тьма и неподвижность ... это процесс восприятия, т.е. никакого восприятия в этом мысленном эксперименте зафиксировано не будет, никакой тьмы и неподвижности. НИЧЕГО!, не произойдёт (хотя и это тоже процесс )
Внимательней читайте-я сказал попробуйте-это разные вещи...Вот именно эксперемента не будет )))
viklehti, Загрузили...Теперь вопрос-свет от Солнца идет 8 с лишним минут-явижу его восемь минут тому ? Правильно ?...
Сообщение отредактировал navav - Суббота, 20.10.2012, 18:22
viklehti, Загрузили...Теперь вопрос-свет от Солнца идет 8 с лишним минут-явижу его восемь минут тому ? Правильно ?...
Молодцы, Вы глядите на сущность явлений.
Вы задали вопрос о пространственном свойстве.
Через 8 минут мы приняли бы электроманитный сигнал от Солнца, идущий на конкретной частоте.
Видимый же свет - это диапазон излучения. И это надо различать.
Узкочастотное или сигнальное излучение - это узкопространственое излучение, идущее как бы по водоразделу между нашей и внутренней пространственной фазой.
Диапазонное же излучение и именно световых фотонов - это уже общепространственное излучение.
А во внутренних пространственых слоях скорость света имеет планковскую или мгновенную величину.
Потому скорость проявления света от Солнца на Земле - это скрость его заполнения видимого горизонта, что составляет доли секунды.
По себе знаю, лень читать всё, но для себя применяю правило: - чтобы не сморозить глупость, читаю последние 2-е страницы. Рекомендую.
К моему глубокому сожалению, приходится читать всё. Дабы соблюдались правила форума!
Quote (Leonid_Semenovich)
Время само трёхмерно в нашем пространстве.
Глубокомысленное заявление. Ибо пространство-время - пространственно. И время имеет те же права на пространственность, как и само пространство, т.е. время повторяет структуру пространства, как пространство повторяет структуру времени. Впрочем может и наоборот: "пространство - повторяет структуру времени. И здесь, академик Козырев был близок к описанию того, что Время - является стимулом (энергией) самого пространства.
И время имеет те же права на пространственность, как и само пространство, т.е. время повторяет структуру пространства, как пространство повторяет структуру времени.
Однако не каждое измерение пространства равноправно со временным, напротив, относительно времени следует рассматривать сумму трех. Ведь вектор движения в пространстве не имеет значимости при оценке времени - каждая составляющая октета должна быть спроецирована на единственную прямую.
Сообщение отредактировал Autodesk - Вторник, 23.10.2012, 23:47
А во внутренних пространственых слоях скорость света имеет планковскую или мгновенную величину.
Исходя из этого горизонта видимости не должно существовать,лишь горизонт самой вселенной... А спектр видимого света легко разбить на диапазоны,используя простую призму-скорость одинаковая,разная частота...
Исходя из этого горизонта видимости не должно существовать,лишь горизонт самой вселенной... А спектр видимого света легко разбить на диапазоны,используя простую призму-скорость одинаковая,разная частота...
Дело в том, что планковская частота распространения света относится уже к невидимому нам свету.
Думаю, на каждую пространственную координату следует учитывать временную. Или проще сказать: в любом направлении необходимо учитывать фактор времени.
На ск. я знаю, факта наличествования какой-то неизвестной до селе силы, изменяющей физику протекания процесса в зависимости от выбора ориентирования координат пока не обнаружено, т.е. все обсуждаемые процессы имеют предсказуемый результат без учёта разложения времени по многим пространственным координатам. Вполне достаточно одной временной оси. Однако, есть факты, указывающие на присутствие в процессе времени как физической величины. Это изменение скорости течения процессов в зависимости от гравитации и/или от скорости движения системы отсчёта. Именно понимание того, почему так - поможет понять суть физики времени. Думаю, для начала, надо искать ответ на вопрос: - Почему скорость распространения ЭМВ имеет такие уникальные свойства?
Slava_72, мне кажется, это утверждение не есть доказательством справедливости Вашего взгляда.
Извините, я поспешил. Вот мой взгляд: Движение каждой частицы - есть вектор плюс скаляр... Скаляр одной и той же частицы на Земле, например, и на Юпитере, могут отличаться... Здесь скаляры имеют своё значение для каждого вектора каждой частицы... даже в определенных пространственных пределах...
Максимальная сферическая частота в физике различения, как планковская величина 0,67*10 ^34, и означает частоту распространения фоновых волн в гиперпространстве или в самом внутреннем вакуумном слое пространства.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 27.10.2012, 23:15
Максимальная сферическая частота в физике различения, как планковская величина 0,67*10 ^34, и означает частоту распространения фоновых волн в гиперпространстве или в самом внутреннем вакуумном слое пространства.
Планковская частота высосана из пальца, и не имеет к физике никакого отношения. Просто взяли маленькое число, про которое никто ничего сказать не сможет. Его ни проверить, ни обнаружить не возможно.
Планковская частота высосана из пальца, и не имеет к физике никакого отношения.
Вы не правы, это конкретная физическая величина, определяемая структурой фотонов, и объяснённая физикой различения. И проверяется эта величина вполне конкретными методами.
Она неправильно воспринимается, как некая порция энергии, а это порция внутренне-контурного кручения пространства (в отличие от наружно-контурного, как силовых магнитных линий).
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 28.10.2012, 11:39
, но отвечу как понимаю сам: 
