Pulsar

Воскресенье, 24.11.2024, 14:19


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Пространственные и временные измерения-физическая реальность
ironyДата: Пятница, 18.11.2011, 15:43 | Сообщение # 81
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 161
Награды: 8
Репутация: 46
Статус: Offline

Slivka, если бы было всё так просто, я бы не задавалась вопросом. Но есть теория наблюдателя. И там квантовые заковыки по-другому объясняют ситуацию.
SlivkaДата: Пятница, 18.11.2011, 15:48 | Сообщение # 82
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline

Quote (irony)
И там квантовые заковыки по-другому объясняют ситуацию.

biggrin квантовые "заковыки" даже в теории квантовой механики и то не всё объясняют...я честно говоря не слышала о теории наблюдателя wacko


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
habarДата: Пятница, 18.11.2011, 17:26 | Сообщение # 83
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Slivka)
когда не наблюдаем, она такая же как и когда наблюдаем


Вот я тоже так думал, а потом обернулся, глядь, а чемодана уже и нет.
Slava_72Дата: Пятница, 18.11.2011, 18:43 | Сообщение # 84
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 224
Репутация: 946
Статус: Offline

Quote (habar)
Вот я тоже так думал, а потом обернулся, глядь, а чемодана уже и нет.

Чем Вы думаете? habar, Вам еще бан светит.
Тема о пространственных и временных измерениях. Как у Вас чемодан на вокзале украли, можете написать в приколах, посмеёмся.


Сообщение отредактировал Slava_72 - Пятница, 18.11.2011, 21:26
habarДата: Пятница, 18.11.2011, 19:22 | Сообщение # 85
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Slava_72)
Чем Вы думаете? habar, Вам еще бан светит.


Не по теме сообщение, товарищ, а света-то я здесь не вижу.
менталистДата: Воскресенье, 20.11.2011, 16:48 | Сообщение # 86
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 435
Награды: 36
Репутация: 124
Статус: Offline

Quote (Slivka)
теории наблюдателя

я слышал но мне кажется так не может быть


Мастер не тот, кто достиг вершины. Мастер тот, кто находится в постоянном пути.
AutodeskДата: Воскресенье, 20.11.2011, 17:55 | Сообщение # 87
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 194
Награды: 17
Репутация: 67
Статус: Offline

Автор темы!
Вижу, речь зашла о распространенной квантовой теории?
Как по мне, достаточно удачная формулировка.
Nika_02Дата: Вторник, 22.11.2011, 20:06 | Сообщение # 88
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 31
Репутация: 113
Статус: Offline

Quote (Autodesk)
Вижу, речь зашла о распространенной квантовой теории?
Как по мне, достаточно удачная формулировка.

Как частицы могут знать что за ними наблюдают???
AutodeskДата: Вторник, 22.11.2011, 20:43 | Сообщение # 89
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 194
Награды: 17
Репутация: 67
Статус: Offline

Автор темы!
Quote (Nika_02)
Как частицы могут знать что за ними наблюдают?


Скорее, нужно утверждать обратное. В буквальном смысле, когда наблюдатель исследует данную квантовую систему, по её состоянию становится явным, в какой именно системе отсчета он находится в данный момент времени, при чем каждому такому состоянию соответствует отдельный наблюдатель (фактически, точная "копия" наблюдателя №1, снова же, в данный временной отрезок). Пока состояние наблюдателя остается неизменным, он может осуществлять переходы между различными системами отсчета.
Nika_02Дата: Вторник, 22.11.2011, 22:32 | Сообщение # 90
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 31
Репутация: 113
Статус: Offline

Autodesk, Почему, тогда, когда наблюдателя нет, результат опыта отличается, от того, когда наблюдатель есть?

Сообщение отредактировал Nika_02 - Вторник, 22.11.2011, 22:32
AutodeskДата: Среда, 23.11.2011, 01:12 | Сообщение # 91
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 194
Награды: 17
Репутация: 67
Статус: Offline

Автор темы!
Quote (Nika_02)
Почему, тогда, когда наблюдателя нет, результат опыта отличается, от того, когда наблюдатель есть?


Когда наблюдателя нет результат опыта не определен, точное его измерение невозможно.


Сообщение отредактировал Autodesk - Среда, 23.11.2011, 01:19
Slava_72Дата: Среда, 23.11.2011, 19:03 | Сообщение # 92
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 224
Репутация: 946
Статус: Offline

chingiz, У нас по городу больше ездит, чем я в интернете нашел, вот:

Краска фантом, поглощает свет.
Прикрепления: 7090359.jpg (75.2 Kb)


Сообщение отредактировал Slava_72 - Среда, 23.11.2011, 19:47
Nika_02Дата: Среда, 23.11.2011, 21:45 | Сообщение # 93
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 31
Репутация: 113
Статус: Offline


Autodesk, как это объяснить?


Сообщение отредактировал Nika_02 - Среда, 23.11.2011, 21:51
AutodeskДата: Среда, 23.11.2011, 22:59 | Сообщение # 94
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 194
Награды: 17
Репутация: 67
Статус: Offline

Автор темы!
Интерференция электронов и др. подобные понятия - азы квантовой физики. Для того, чтобы прийти к их пониманию, советую прочитать по порядку вот это:

http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e040.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki....%D0%B8_ %D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0

http://www.toehelp.ru/theory/fizika2/fisics32.htm


Сообщение отредактировал Autodesk - Среда, 23.11.2011, 23:04
менталистДата: Четверг, 24.11.2011, 12:06 | Сообщение # 95
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 435
Награды: 36
Репутация: 124
Статус: Offline

Quote (Slava_72)
chingiz, У нас по городу больше ездит, чем я в интернете нашел, вот:

спасибо ,что показали.Значит фотоны не отталкиваются от него ,верно?


Мастер не тот, кто достиг вершины. Мастер тот, кто находится в постоянном пути.
habarДата: Четверг, 24.11.2011, 12:13 | Сообщение # 96
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Slava_72)
Краска фантом, поглощает свет.


И куда она поглощает?

Эта краска почти не образует световую или квантовую плёнку, а потому от неё не отражаются вторичные фотоны, образующие цвет.
Slava_72Дата: Четверг, 24.11.2011, 19:22 | Сообщение # 97
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 224
Репутация: 946
Статус: Offline

Quote (habar)
Эта краска почти не образует световую или квантовую плёнку, а потому от неё не отражаются вторичные фотоны, образующие цвет.

Да, эта краска пористая, и по задумке разработчиков, она должна была поглощать, т.е. не отражать, любые виды излучений. В краске использованы нанотехнологии. По идее такое покрытие должно было сделать объекты невидимыми для радаров.
habarДата: Пятница, 25.11.2011, 19:18 | Сообщение # 98
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Slava_72)
Да, эта краска пористая, и по задумке разработчиков, она должна была поглощать, т.е. не отражать, любые виды излучений. В краске использованы нанотехнологии. По идее такое покрытие должно было сделать объекты невидимыми для радаров.


Невидимость для радаров можно обеспечить только формой (что уже есть) или вакуумной плёнкой (что пока технологии будущего).
Slava_72Дата: Пятница, 25.11.2011, 20:06 | Сообщение # 99
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 224
Репутация: 946
Статус: Offline

habar, форма, геометрия конструкции, Вы об этом?
При определенных условиях это может сработать, а вообще невидимым, объект создать очень сложно, тем более радары тоже совершенствуются, со всякими примочками, типа тепловизора, не удивлюсь, если скоро самолеты с помощью рентгеновских лучей находить будут.
менталистДата: Суббота, 26.11.2011, 19:54 | Сообщение # 100
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 435
Награды: 36
Репутация: 124
Статус: Offline

.У меня возникла мысль :например если сфера пройдет через плоскость ,то картина будет такой из точки начнет расширяться круг ,тем самым расширяя пространство на плоскости,потом сжимаясь уменьшает расстояние между телами на плоскости и потом исчезает,тоже самое можно сказать о 4-хмерном теле которое будет проходить через нашу 3-хмерную брану(вам не что не напоминает это явление на расширение вселенной(может быть вселенная это 4-х мерное тело ,которое проходит через нашу 3-х мерную брану тем самым расширяя наше пространство,а потом будет она сжиматься и конце концов исчезнет из нашего мира превратив его в точку .)

Мастер не тот, кто достиг вершины. Мастер тот, кто находится в постоянном пути.
Поиск: