Autodesk, Slava_72, Я поняла что наблюдатель не влияет на частицу, а частица предстаёт перед наблюдателем в виде волны а сама находится в суперпозиции. Суперпозиция волны - это волна замкнутая в корпускулу. Наблюдателю суперпозиция предстаёт в виде волны волны и по другому предстать не может. (наблюдатель подходит с 'секундомером').
Для частицы время не существует так как она находится в суперпозиции.
Nika_02, в большинстве случаев вид квантовой частицы обусловлен выбором системы отсчета: в случае, если мы наблюдаем за таким объектом не на элементарном уровне, частица ведет себя в некоторой мере согласно классическим представлениям, т.е. как "осязаемый шарик", в случае же, если наблюдатель сам имеет размер близкий к размеру частицы, она окажется для него волной.
Quote (Nika_02)
Для частицы время не существует так как она находится в суперпозиции.
А вот с истинностью этого суждения можно поспорить.
А вот с истинностью этого суждения можно поспорить.
Что-то я не догоняю.
Quote (Autodesk)
если мы наблюдаем за таким объектом не на элементарном уровне, частица ведет себя в некоторой мере согласно классическим представлениям, т.е. как "осязаемый шарик"
Это планетарная модель атома.
Quote (Autodesk)
если наблюдатель сам имеет размер близкий к размеру частицы, она окажется для него волной.
Это квантовая модель атома. В мультике кванты электронов без наблюдателя ведут себя как шарики, но волна же в них есть? (Корпускулярно-волновой дуализм).
Электрон - это сразу и волна, и частица, что обозначено как корпускулярно-волновой дуализм и что доказывает наличие гравитонных сред пространства - нашей надвакуумной среды (где частицы) и среды вакуумной (где волны).
Электрон - это сразу и волна, и частица, что обозначено как корпускулярно-волновой дуализм и что доказывает наличие гравитонных сред пространства - нашей надвакуумной среды (где частицы) и среды вакуумной (где волны).
Корпускулярно-волновой дуализм не доказывает наличие гравитонных сред или еще каких-то там подвакуумно, надвакуумных или вакуумных сред. Изъясняйтесь корректно. Ваше выражение должно выглядеть так:
"Электрон - это сразу и волна, и частица, что обозначено как корпускулярно-волновой дуализм, что может являться косвенным подтверждением наличия гравитонных сред пространства - нашей надвакуумной среды (где частицы) и среды вакуумной (где волны)".
Будьте внимательнее, не сбивайте людей с толку. А дальше мы обсудим, является это подтверждением вашей гипотезы или просто слова.
Пишите тогда прямо и честно - вроде бы подтверждает, но всё равно я считаю это ...
Вот вы сейчас о чем. Ведь и действительно косвенно. Для нас и наших приборов не увидеть не почувствовать эти среды невозможно. Пока нет... Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Так помогите представит пж. Функция на плоскости дуга такие например как гипербола. Функция в пространственной геометрии как купол (ну или скажем как покатая гора), тогда так. Как представить ее в пространстве на порядок выше? Походу никак? Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Изображения так называемых чёрных дыр - это и есть живое изображение живого пространства в местах контакта обратных друг друг пространственных суперсфер.
Вид же пространства на плоскости - это пчелиные соты. Придите на пасеку и посмотрите.
На дискретную топологию пространства условия однородности и изотропности пространства и времени накладывают довольно сильные ограничения. И между прочим задачи по заполнению пространства кубиками, шариками и другими обьемными формами являются одними из самых сложных задач в математике - гораздо сложнее теоремы Ферма.