Pulsar

Пятница, 19.04.2024, 19:05


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 10 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • »
Форум » Вселенная » Космос. » Пространственные и временные измерения-физическая реальность
Пространственные и временные измерения-физическая реальность
Nika_02Дата: Четверг, 08.12.2011, 20:18 | Сообщение # 181
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 31
Репутация: 113
Статус: Offline

Autodesk, Slava_72, Я поняла что наблюдатель не влияет на частицу, а частица предстаёт перед наблюдателем в виде волны а сама находится в суперпозиции.
Суперпозиция волны - это волна замкнутая в корпускулу.
Наблюдателю суперпозиция предстаёт в виде волны волны и по другому предстать не может. (наблюдатель подходит с 'секундомером').

Для частицы время не существует так как она находится в суперпозиции.

Я правильно поняла? wacko
SlivkaДата: Четверг, 08.12.2011, 20:20 | Сообщение # 182
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline

Quote (Nika_02)
Я правильно поняла?

wacko даже я понимать начала Nika_02, молодчинка smile


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
AutodeskДата: Четверг, 08.12.2011, 20:24 | Сообщение # 183
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 194
Награды: 17
Репутация: 67
Статус: Offline

Автор темы!
Nika_02, в большинстве случаев вид квантовой частицы обусловлен выбором системы отсчета: в случае, если мы наблюдаем за таким объектом не на элементарном уровне, частица ведет себя в некоторой мере согласно классическим представлениям, т.е. как "осязаемый шарик", в случае же, если наблюдатель сам имеет размер близкий к размеру частицы, она окажется для него волной.

Quote (Nika_02)
Для частицы время не существует так как она находится в суперпозиции.

А вот с истинностью этого суждения можно поспорить.
Nika_02Дата: Четверг, 08.12.2011, 20:39 | Сообщение # 184
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 31
Репутация: 113
Статус: Offline

Quote (Autodesk)
А вот с истинностью этого суждения можно поспорить.

Что-то я не догоняю. wacko
Quote (Autodesk)
если мы наблюдаем за таким объектом не на элементарном уровне, частица ведет себя в некоторой мере согласно классическим представлениям, т.е. как "осязаемый шарик"

Это планетарная модель атома.
Quote (Autodesk)
если наблюдатель сам имеет размер близкий к размеру частицы, она окажется для него волной.

Это квантовая модель атома.
В мультике кванты электронов без наблюдателя ведут себя как шарики, но волна же в них есть? (Корпускулярно-волновой дуализм).
AutodeskДата: Четверг, 08.12.2011, 21:00 | Сообщение # 185
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 194
Награды: 17
Репутация: 67
Статус: Offline

Автор темы!
Видите ли, волна не есть в электронах, она есть электрон.
Квантовая механика не интерпретируема в классических условиях.
habarДата: Четверг, 08.12.2011, 23:03 | Сообщение # 186
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Электрон - это сразу и волна, и частица, что обозначено как корпускулярно-волновой дуализм и что доказывает наличие гравитонных сред пространства - нашей надвакуумной среды (где частицы) и среды вакуумной (где волны).
Slava_72Дата: Пятница, 09.12.2011, 01:47 | Сообщение # 187
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 224
Репутация: 946
Статус: Offline

Quote (habar)
Электрон - это сразу и волна, и частица, что обозначено как корпускулярно-волновой дуализм и что доказывает наличие гравитонных сред пространства - нашей надвакуумной среды (где частицы) и среды вакуумной (где волны).

Корпускулярно-волновой дуализм не доказывает наличие гравитонных сред или еще каких-то там подвакуумно, надвакуумных или вакуумных сред. Изъясняйтесь корректно.
Ваше выражение должно выглядеть так:

"Электрон - это сразу и волна, и частица, что обозначено как корпускулярно-волновой дуализм, что может являться косвенным подтверждением наличия гравитонных сред пространства - нашей надвакуумной среды (где частицы) и среды вакуумной (где волны)".

Будьте внимательнее, не сбивайте людей с толку.
А дальше мы обсудим, является это подтверждением вашей гипотезы или просто слова.
AutodeskДата: Пятница, 09.12.2011, 01:56 | Сообщение # 188
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 194
Награды: 17
Репутация: 67
Статус: Offline

Автор темы!
Slava_72, недостаточно ясно понял Вашего примера с ладонями...
Что Вы этим сказать хотели? Объясните, пожалуйста.

Насчет гиперкомплексных чисел: думаю, что правильной будет идея их разложения в простые комплексные, которыми являются решения приведенных формул.

Скорее, я имею в виду какую-то последовательность, обыкновенный алгоритм, цепочку формул, нежели что-то более сложное.
Slava_72Дата: Пятница, 09.12.2011, 02:18 | Сообщение # 189
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 224
Репутация: 946
Статус: Offline

Autodesk, Надо сделать вот так:

Еще самая верхняя часть, должна соединиться с нижней, т.е. этот рисунок еще свернуть в трубочку.
Прикрепления: 3655613.jpg (12.5 Kb)
habarДата: Пятница, 09.12.2011, 10:55 | Сообщение # 190
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Slava_72)
что может являться косвенным подтверждением наличия гравитонных сред пространства


Пишите тогда прямо и честно - вроде бы подтверждает, но всё равно я считаю это ....


Сообщение отредактировал habar - Пятница, 09.12.2011, 11:13
Valerius1Дата: Пятница, 09.12.2011, 11:19 | Сообщение # 191
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

Quote (habar)

Пишите тогда прямо и честно - вроде бы подтверждает, но всё равно я считаю это ...

Вот вы сейчас о чем. Ведь и действительно косвенно. Для нас и наших приборов не увидеть не почувствовать эти среды невозможно. Пока нет...


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
habarДата: Пятница, 09.12.2011, 13:11 | Сообщение # 192
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Я лично не желаю быт подобием животного, которое только тогда поверит, если понюхает, полижет, попробует на зуб
Valerius1Дата: Пятница, 09.12.2011, 13:33 | Сообщение # 193
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

Quote (Valerius1)
понюхает, полижет

Попробуйте полизать пространство. Боюсь не получится, сомневаюсь и про запах.

Добавлено (09.12.2011, 13:33)
---------------------------------------------

Quote (habar)
понюхает, полижет


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
habarДата: Суббота, 10.12.2011, 23:02 | Сообщение # 194
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Valerius1)
Попробуйте полизать пространство. Боюсь не получится, сомневаюсь и про запах.


Но до сих пор в научном мире требуют приборного обнаружения описываемой структуры.

В этом случае - или вековой застой в науке или всё таки согласиться с методом различения.
Valerius1Дата: Вторник, 13.12.2011, 13:15 | Сообщение # 195
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

Так помогите представит пж. Функция на плоскости дуга такие например как гипербола. Функция в пространственной геометрии как купол (ну или скажем как покатая гора), тогда так. Как представить ее в пространстве на порядок выше? Походу никак?

Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Valerius1Дата: Вторник, 13.12.2011, 13:35 | Сообщение # 196
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

Вот тут гляньте что намаслал в пейнте

Добавлено (13.12.2011, 13:35)
---------------------------------------------
Великолепнейший каракуль неправда ли? wink

Прикрепления: 9294197.jpg (9.0 Kb)


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Slava_72Дата: Вторник, 13.12.2011, 17:53 | Сообщение # 197
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 224
Репутация: 946
Статус: Offline

Valerius1, Есть же формула для параболической антенны, а это гиперболоид. smile
Наверное.
habarДата: Вторник, 13.12.2011, 20:56 | Сообщение # 198
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Изображения так называемых чёрных дыр - это и есть живое изображение живого пространства в местах контакта обратных друг друг пространственных суперсфер.

Вид же пространства на плоскости - это пчелиные соты. Придите на пасеку и посмотрите.
MusicHeavenДата: Среда, 14.12.2011, 03:51 | Сообщение # 199
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 125
Репутация: 474
Статус: Offline

Quote (habar)
Придите на пасеку и посмотрите.


Пространство - это кубики.
Возьмите сахарный песок и посмотрите happy


СлоникДата: Среда, 14.12.2011, 15:00 | Сообщение # 200
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 65
Награды: 13
Репутация: 31
Статус: Offline

На дискретную топологию пространства условия однородности и изотропности пространства и времени накладывают довольно сильные ограничения. И между прочим задачи по заполнению пространства кубиками, шариками и другими обьемными формами являются одними из самых сложных задач в математике - гораздо сложнее теоремы Ферма.
Форум » Вселенная » Космос. » Пространственные и временные измерения-физическая реальность
  • Страница 10 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • »
Поиск: