Суббота, 03.12.2016, 22:52


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 441 из 477«12439440441442443476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ВселенДата: Вторник, 03.11.2015, 11:53 | Сообщение # 8801
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Вот вот и я об этом же. Как может волна иметь массу, плюс ещё и спин?


В правильном направлении думаете, и есть что-то у вас предложить?
FUserДата: Вторник, 03.11.2015, 12:03 | Сообщение # 8802
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Но теория Эйнштейна ложная. Я уже приводил где-то на этом форуме ссылку.

Эта, так называемая "сенсация" Джона Вебба, не что иное как попытка заработать себе имя, поставив под сомнение фундаментальную науку. Отгадка этого "парадокса" проста - неточность методов измерения, погрешность, 1:15000. Заметьте, что все эти "открытия" имеют отношения к СТО Эйнштейна, а не к ОТО. Другие "сенсации" это тоже касается. Ну а вообще: "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало".
ВселенДата: Вторник, 03.11.2015, 12:51 | Сообщение # 8803
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата FUser ()
Заметьте, что все эти "открытия" имеют отношения к СТО Эйнштейна, а не к ОТО. Другие "сенсации" это тоже касается. Ну а вообще: "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало".


А вот немножко позднее может годик, а то и два официальная наука отвергнет не только СТО, но и ОТО, тогда что будете говорить?
Vik9800Дата: Вторник, 03.11.2015, 14:18 | Сообщение # 8804
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
если вы закрепите кусочек стали на крепко к чему-нибудь , то магнит будет действовать на сталь, но не притянет к себе, из-за того что не хватит силы притянуть кусочек стали, потому что сталь закреплённая. Так и электрон движется по своей орбите закреплённый к своему ядру и действует чужое ядро (в образе магнита) на электрон. И вот это взаимодействие замеряли. Ну хоть это понятно. А вы мне тут сочиняете, то что я не объяснял.
Это Вам непонятно.  Ещё раз Вам говорю, не вещество создаёт силы, а сферы над ним.  Не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает постоянными магнитами, обладают действием притяжения и отталкивания. А только сферы – торы развёрнутые симметрично, через ось вещества.  Это замкнутые контурные соединения дипольные, они и создают такие силы. Как у нас создают постоянные магниты?  Несколько витков провода, пускают по ним условный импульс тока и в тот же миг условный  “заряд” энергии (какой якобы создан у науки за счёт электронов), образует сферу из диполей ориентированных в центр витков. Если в таком центре будет размещен предмет способный по своей атомной структуре, поддерживать диполи в исходном состоянии, он и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Силы, могут действовать в замкнутых контурных цепях из диполей  в двух направлениях и изменять направление движения сил при изменении вращения диполей в противоположную сторону, или развороту всех диполей по всей длине цепи.  Основания конусов сил (условно “стоячей волны”) позволяют таким силам находить свои противоположные свойства у других частиц. Вот таким образом и создаются сцепки силами, измеряемыми на физическом уровне.

Увидеть геометрию дипольных цепей можно легко. Достаточно взять лист бумаги и насыпать мелких опилок железных на лист над магнитом. Если условный "магнит" подковообразный, то такие цепи из опилок создадут чёткий рисунок из множества дуговых силовых линий между полюсами.   Это и будет подтверждением тому,  что  в массивных телах вращения в форме шара с силами центробежными и центростремительными, полюса образуются (подобно нашей планете) и соединяются дипольными контурными цепями практически  таким же образом, каким происходит соединение и через полюса в магните.  Но вид будет совсем иным не плоским, как на бумаге, а таким, как полагается, в виде трёхмерной симметричной сферы из множества силовых контурных  соединений направленных в ось вращения.

Не разобрались и с тем, что и у вращающихся масс вещества те - же силы.  У одного основания  тела по оси вращения левостороннее вращение центробежная сила (отталкивание),  у другого  основания того же вращающегося тела (правостороннее) – центростремительная сила (притяжение).  Почему их не определили? Потому, что за счёт структуры среды они не движутся, а действуют мгновенно и на определённое расстояние.

Нет никаких мотиваций, применять понятие – спин, заряд, волна, гравитация. Не за счёт масс вещества всё происходит.
А у Вас до сих пор  существует убеждение, что только протон способен взаимодействовать с электронами, так как они заряжены противоположными знаками.   Прежде необходимо выяснить почему только железо и ферриты в состоянии создавать сферы над поверхностью?


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 03.11.2015, 14:31
ВселенДата: Вторник, 03.11.2015, 15:16 | Сообщение # 8805
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Это Вам непонятно.  Ещё раз Вам говорю, не вещество создаёт силы, а сферы над ним.  Не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает постоянными магнитами, обладают действием притяжения и отталкивания.


Я не понимаю что вы за человек, я вам про Ёрему, а вы мне про Фому, да при чём тут постоянные магниты, я вам что объяснял как они действуют (условно привёл вам пример как происходит притяжение), я объясняю действие при котором замеряется гравитационная постоянная ( электрическая), а вы мне начинаете рассказывать о магнитах. Не хорошо с вашей стороны поступать так (как я вроде бы против, что действуют сферы над веществом), не хотите понимать, но и не надо. Ваше право, давно надо было это сказать и не морочить мне голову.

Цитата Vik9800 ()
Не разобрались и с тем, что и у вращающихся масс вещества те - же силы.  У одного основания  тела по оси вращения левостороннее вращение центробежная сила (отталкивание),  у другого  основания того же вращающегося тела (правостороннее) – центростремительная сила (притяжение).  Почему их не определили? Потому, что за счёт структуры среды они не движутся, а действуют мгновенно и на определённое расстояние.

И опять вы рассказываете о магнитах, да я уже давно понял и не этот раз, а в прошлом, это вы не хотите понимать.

Цитата Vik9800 ()
Нет никаких мотиваций, применять понятие – спин, заряд, волна, гравитация. Не за счёт масс вещества всё происходит.

С этим выражением полностью согласен, кроме волны.

Цитата Vik9800 ()
А у Вас до сих пор  существует убеждение, что только протон способен взаимодействовать с электронами, так как они заряжены противоположными знаками.

По моему я вам рассказывал, что и как, а вы опять заряжены, знаете с вами очень трудно общаться, одно и тоже месим тесто, я же вам ранее написал с чем я согласен, а с чем нет, что у вас за привычка такая толочь в ступе одно и тоже семя. Не получается у нас с вами диалога. Удачи вам.
Vik9800Дата: Вторник, 03.11.2015, 15:50 | Сообщение # 8806
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
С этим выражением полностью согласен, кроме волны.
И с Вами трудно общаться, я уже наверно c десяток раз писал ранее. Никаких волн нет. Среда пространства уже имеет необходимый механизм передачи не кинетической энергии, а всех частотных состояний энергетических, какие являются вложением в такие силы. Переход частицы – кластера из нейтрального состояния в состояние возмущённое осуществляется действием – лишь условно сравнимым с волновым процессом. Как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Это в нашем мире вместе с условной волной от частицы к частице среды передаётся кинетическая энергия.  Но среда в пространстве иная и передаётся не кинетическая энергия, а именно состояние материи и информация обо всех изменениях.  Сами источники любых  видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояние, а не они сами. И передаёт такое состояние кластерная структура пространства. И сферы дипольные не передают кинетическую энергию, и не соприкасаются, так как сами силы действуя через контурные цепи и уравновешивают положение сфер относительно друг друга.

Это значит, что даже в среде нашего мира, не луч лазера режет, к примеру,  метал, а состояние сил передаётся через среду  пространства  и на поверхности  металла,  в зоне воздействия таких сил, атомы металла воспринимают такое состояние в полном объёме.

Я уже писал и в отношении молний.  Не очень давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный, сначала идёт “стример” сверху вниз, он создаёт первичный ионизированный канал, но он ещё не светится, или светится слишком слабо, именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления; а потом нарастают по такому каналу жгуты – якобы  разряды, но в реальности это  силы нарастают, только тогда по уже готовому каналу возникает свечение, уже снизу вверх. По пути, проложенному от первой молнии, часто бьёт вторая и последующие. То есть получается, что? На самом деле не "заряды" молнии бьют от земли! Создаётся канал из диполей. Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, какие и позволили этот процесс отснять и затем наблюдать в замедленном режиме. Причём, подобное явление отсечки, (отставания от процесса) исследователями - практиками выявлены во всех случаях  и при изучении электричества. Структура пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует и наличествует не только над полем планеты, но и проявляет себя по надобности.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 03.11.2015, 18:36
viklehtiДата: Вторник, 03.11.2015, 20:55 | Сообщение # 8807
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
то значит, что даже в среде нашего мира, не луч лазера режет, к примеру, метал, а состояние сил передаётся через среду пространства и на поверхности металла, в зоне воздействия таких сил, атомы металла воспринимают такое состояние в полном объёме.


Состояние сил - это отвлечённая философская, а не конкретная физическая категория. Если режет лазер, то он и режет. И не надо брать дурной пример с бытующей теории - не знание того, чем лазер режет, подменять отвлечённой метафизикой.

А режет он молекулярными или окружными фотонами. В бытующей теории имеется понятие поляризованных фотонов, как лишённых частотной перпендикулярной образующей. Лазерные же фотоны подобны поляризованным, но - с совмещением частотной и контурной образующей. Вследствие этого лазерный фотон уже не может быть волной, но приобретает этим двойное воздействие на вещество (по сравнению со световыми фотонами, от которых, как известно, выгорает и может загореться бумага).

Добавлено (03.11.2015, 20:55)
---------------------------------------------
Цитата Саныч ()
Появляется ли у фотона в такие моменты спин? Если появляется, то за счёт чего?

Спин - это показатель степени выделения частицы из полевой структуры пространства. Единичный спин - это полное сферическое вращение "пи". Фотон потому как первичный бозон, ещё един с пространством и становится частицей только за счёт проявления контурности "пи". У лазерного же фотона, кстати, контурность проявляется уже полной окружность "2пи". Но ни первый, ни второй фотон не имею массива (не путать с массой, что есть только, начиная с атомного ядра). Элементарный массив частицы - это электрон.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 03.11.2015, 21:07
ХолкенДата: Вторник, 03.11.2015, 21:32 | Сообщение # 8808
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Ребята. А почему одни лазеры постоянного действия, а другие импульсные?
Что там такого, что это делает?
пабиДата: Вторник, 03.11.2015, 21:39 | Сообщение # 8809
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия.
Интересное дело, а как же волна которая перед этим была короче, а на неё накатила которая длиннее, а на неё ещё длиннее. Или высокие волны, а перед этим меньше намного. При высоких волнах траектория частиц воды, расположенных на свободной поверхности , получается незамкнутой и вода уходит на гребне волны больше вперёд , чем перед этим прошла волна более низкой волны, а значит и частицы сменили своё местоположение.Я же писала, что Ваша гипотеза, для замкнутого в каких то пределах пространства. Но такого не может быть для Пространства всей Вселенной.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пабиДата: Вторник, 03.11.2015, 22:17 | Сообщение # 8810
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Ребята. А почему одни лазеры постоянного действия, а другие импульсные?
Лазер, в котором в качестве активной среды используется вещество , находящееся в твердом состоянии, то есть твердотельный лазер.Возможна работа только в импульсном режиме ,потому что требуется очень большая плотность энергии накачки, вызывающие при длительном воздействии сильный разогрев и разрушение стержня вещества.Но в таких излучение достигает очень большие предельные пиковые мощности.Хотя наисовременнейшие твердотельные лазеры и лазеры на красителях способны работать в импульсном, непрерывным и квазинепрерывном режимах.
В газовых и жидкостных лазерах используется накачка электрическим разрядом. Такие лазеры работают в непрерывном режиме.
Физической основой работы лазера служит квантомеханическое явление вынужденного( индуцированного) явления.Суть явления состоит в том, что возбуждённый атом способен излучить фотон под действием другого фотона без его поглощения, если энергия последнего равняется разности энергий уровней атома до и после излучения. При этом излучённый фотон когерентен фотону, вызвавшему излучение (является его «точной копией»). Таким образом происходит усиление света. Этим явление отличается от спонтанного излучения, в котором излучаемые фотоны имеют случайные направления распространения, поляризацию и фазу.Вероятность того, что случайный фотон вызовет индуцированное излучение возбуждённого атома, в точности равняется вероятности поглощения этого фотона атомом, находящимся в невозбуждённом состоянии. Поэтому для усиления света необходимо, чтобы возбуждённых атомов в среде было больше, чем невозбуждённых (так называемая инверсия населённостей). В состоянии термодинамического равновесия это условие не выполняется, поэтому используются различные системы накачки активной среды лазера (оптические,электрические, химические и др.).
Да , лазеры на свободных электронах,активной средой которых является поток свободных электронов, колеблющихся во внешнем электромагнитном поле (за счёт чего осуществляется излучение) и распространяющихся с релятивистской скоростью в направлении излучения. Основной особенностью является возможность плавной широкодиапазонной перестройки частоты генерации. Различают убитроны и скаттроны, накачка первых осуществляется в пространственно-периодическом статическом поле ондулятора, вторых — мощным полем электромагнитной волны. Существуют также мазеры на циклотронном резонансе истрофотроны, основанные на тормозном излучении электронов, а также флиматроны, использующие эффект черенковского и переходного излучений. Поскольку каждый электрон излучает до 108 фотонов, лазеры на свободных электронах являются, по сути, классическими приборами и описываются законами классической электродинамики.
Холкен , знаю, что этот вопрос в виде прикола. Просто интересно, что в ответ напишите    smile


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Вторник, 03.11.2015, 22:29
Vik9800Дата: Вторник, 03.11.2015, 23:35 | Сообщение # 8811
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
А режет он молекулярными или окружными фотонами.
 Надо же уже и окружные фотоны,  какие можно в узел завязать и в волновод засунуть? Желаете проверить? Или опрос устроите с профессионалами?   Так они не в курсе того почему при тугом узле волновода лазерный луч всё же выскакивает из ловушки.

Цитата viklehti ()
степени выделения частицы из полевой структуры пространства
Никакие частицы  не выделяются и не образуются, это полная фантазия научная. Образуются только силы, какие при низком темпе времени в состоянии восприниматься в нашем мире в том самом состоянии частотном, в каком находились у источника (в момент передачи сил в кластерную среду пространства).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 04.11.2015, 00:01
ХолкенДата: Вторник, 03.11.2015, 23:56 | Сообщение # 8812
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата паби ()
Холкен , знаю, что этот вопрос в виде прикола. Просто интересно, что в ответ напишите
Конечно прикол.
Вы описали внешнюю часть событий, а я как всегда спрашивал, что происходит внутри процесса.
Если Вы хотите моего мнения, то он на сайте "Космос" лежит уже три года. Вы же читали.
Ах да, там нет диполей, и там вращение солнца или земли по фигу.
Вам это не интересно.
пабиДата: Среда, 04.11.2015, 00:27 | Сообщение # 8813
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Холкен, А вы мой пост внимательно прочитали?  Я ж описала накачку лазера. А что ещё? Перечитаю Вашу тему. Может что то и невнимательно прочитала, потому как очень много сразу и необычно.
Цитата Vik9800 ()
Так они не в курсе того почему при тугом узле волновода лазерный луч всё же выскакивает из ловушки.

Я знаю принцип, который представлен таким образом:Объекты, представляемые в виде маленьких  диэлектрических сфер
взаимодействуют с электрическим полем, созданным  световой волной, за счёт индуцированного на сфере дипольного момента.
В результате взаимодействия этого диполя с электрическим полем электромагнитной волны,
объект перемещается вдоль градиента электрического поля. Кроме градиентной силы  на объект также действует
сила,вызванная давлением (отражением ) света от его поверхности. Эта сила толкает сферу по направлению пучка света. Однако, если луч света сильно сфокусирован,
величина градиента интенсивности может быть больше величины давления света. И луч может выскочить из ловушки. Диэлектрик это : воздух,другие какие газы, смолы , пластмассы ( они что не из частиц), далее самое главное  что дипольный момент,
это момент в котором физическая величина характеризует электрические свойства системы заряженных частиц, а в случае диполя ,
так в элекртодинамике: система, служащая для приближённого описания статического поля или распространения электромагнитных волн вдали
от источника (особенно - от источника с нулевым суммарно, но пространственно разделенным зарядом).

Извиняюсь , если текст не выровнен, потому как одновременно футбол смотрю. Блин ,забили нашим   sad


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 04.11.2015, 00:33
Vik9800Дата: Среда, 04.11.2015, 02:19 | Сообщение # 8814
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата паби ()
принцип, который представлен таким образом:Объекты, представляемые в виде маленьких  диэлектрических сфервзаимодействуют с электрическим полем, созданным  световой волной, за счёт индуцированного на сфере дипольного момента.
В результате взаимодействия этого диполя с электрическим полем электромагнитной волны,
объект перемещается вдоль градиента электрического поля. Кроме градиентной силы  на объект также действует
сила,вызванная давлением (отражением ) света от его поверхности. Эта сила толкает сферу по направлению пучка света.

паби, то, что Вы описали это представление научное, а в реальности всё проще, сами силы разворачивают диполи на своём пути.  И центровка для сил в волноводе нарушается только при одном условии, когда в тугом узле волновода соседние диполи начинают влиять и действовать на направление сил. Только тогда луч лазера покидает волновод и устремляется наружу продолжая прокладывать себе путь в другом векторном направлении.
FUserДата: Среда, 04.11.2015, 06:23 | Сообщение # 8815
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Что бы понять, что такое
гравитация, давайте представим теоретическую, экспериментальную среду. Участок пространства,
идеального вакуума с температурой выше абсолютного нуля и две, расположенные
рядом частицы находящиеся в состоянии абсолютного покоя. То есть обладающие
только потенциальной энергией, при отсутствии кинетической энергии. Давайте в
качестве экспериментальных частиц, в качестве примера, представим фотоны. Для начала
уточним, что такое фотон. Фотон - это квант (лат. сколько) электромагнитного
поля, переносящий электромагнитное взаимодействие между заряженными частицами.
Является нейтральной частицей с нулевой массой и спином равным 1.
Характеризуется энергией, импульсом и поляризацией. То есть, характеризуется мерой
и  количеством движения, несимметричностью
распределения ориентаций возмущений. Как и любая микрочастица, обладает корпускулярно-волновым
дуализмом, то есть ведёт себя и как частица, и как волна.
Конечно, существование такой
системы весьма условно, так как фотон может существовать, только двигаясь со
скоростью 299 792 458 ± 1,2
м/с. Но в нашем случае это не критично и делается для понимания процесса,
который мы рассматриваем. Пусть это представляется как покадровое воспроизведение
замедленной плёнки. Представьте, что вещества двух звёзд при ядерном
превращении испустили навстречу друг другу фотоны, которые в результате
встретились и остановились, и мы подробно рассматриваем процесс этой встречи.
Итак, как ведут себя частицы в таких условиях? Условно, в данной
ситуации можно представить себе фотоны как волновое возмущение среды в двух
соседних участках, навстречу друг другу, то есть волна, идущая на волну. Как будто
в воду одновременно бросили два камня и волны от них встретились, и мы
рассматриваем минимальнейший участок встречи этих волн. Хотя раньше, ещё со
школ, принято представлять себе частицы как сферы, что всё-таки не совсем
правильно, но так же допустимо для упрощения понимания.
Будет ли существовать у фотонов в
данных условиях гравитационное притяжение? Безусловно – да. Причиной этого
явления можно назвать спин частицы. Что такое спин? Спин (англ. вращение) –
момент количества движения микрочастицы, не связанный с движением частицы как
целого, имеет квантовую природу. Спин возникает из-за наличия собственного
потенциального импульса частицы. Принято представлять спин как собственное
вращение частицы – сферы вокруг своей оси. Это не совсем правильно и не полно
отображает суть явления. Но так же применимо в нашем случае. Представьте, что
мы рассматриваем частицу как объёмный элемент, который можно вращать в
плоскостях. Так вот, при определённом моменте импульса частицы мы можем
наблюдать вращение частицы в какой-либо плоскости и, что при определённом угле
поворота частица сохраняет симметрию геометрической формы. При этом важно
отметить, что частица сохраняет момент импульса (собственный момент импульса),
основанный на потенциальной энергии частицы не зависящий от геометрической
формы частицы. В случае с фотоном эта форма – форма волны имеющей квантовые
участки, что и объясняет корпускулярно-волновой дуализм фотона.
Итак, если собственная потенциальная
энергия двух фотонов в нашей системе достаточна, то они притягиваются друг к
другу. Почему? Просто в каждой из частиц возникают импульсные моменты, которые
направлены в противоположные стороны, что и создаёт реактивное движение фотонов
навстречу друг другу. Давайте подробно рассмотрим этот процесс. Что бы его
понять, нужно ввести понимание фрактала. Фрактал – (лат. дроблёный) в широком
смысле обладание свойством бесконечного самоподобия. То есть, в нашем случае,
квант волны излучает, сигналы, собственную волну - излучение рождает собственное
излучение. Это говорит о существовании некой квазичастицы (квази… лат. как будто)
передающей состояние частицы, то есть частица излучает квазичастицы, содержащие
сводную информацию о частице, её состоянии. Эта информация, переданная путём
пока гипотетической квазичастицы, назовём её информ-частица, так как она
передаёт информацию, воспринимается другой частицей и вызывает её ответную
реакцию. Реакции частиц различны, но основная реакция, которой подвержены все
частицы, это действие на сближение частиц и во многих случаях последующее
взаимодействие частиц между собой. Это приводит практически ко всем наблюдаемым
нами процессам в живой и неживой природе. Это говорит о существовании
заложенной в частицы материального мира программе, которая заставляет частицы
реагировать на внутренние и внешние сигналы, происходит оживление - витализация (лат.
vita - жизнь) материи. Этот
вывод должен привести к появлению нового направления в исследованиях –
программатике. Даже в процессе отталкивания магнитных полей участвуют эти
квазичастицы, просто в таких случаях возникают импульсы создающие направление
взаимного реактивного движения частиц не на встречу друг другу, а в
противоположные стороны.
Все эти выводы говорят о том, что микрочастицы имеют
гораздо более сложное строение и природу, чем мы себе представляем, имеют Primitivus sensus. И мы усердно идём навстречу к тончайшему пониманию
мироздания. Спасибо за внимание.


Сообщение отредактировал FUser - Четверг, 05.11.2015, 05:52
СанычДата: Среда, 04.11.2015, 10:39 | Сообщение # 8816
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата FUser ()
Эта, так называемая "сенсация" Джона Вебба, не что иное как попытка заработать себе имя, поставив под сомнение фундаментальную науку.
Судите по себе, уважаемый. Себе имя заработать стараетесь, защищая официальную точку зрения власть предержащих корифеев.
Слушайте и внимайте уважаемый FUserhttp://youtu.be/4iCzuONVyOw

Кстати, с чем вы не согласны здесь?  http://nikinfo.net/news/news.php?id=2564
FUserДата: Среда, 04.11.2015, 11:21 | Сообщение # 8817
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Судите по себе, уважаемый. Себе имя заработать стараетесь, защищая официальную точку зрения власть предержащих корифеев.Слушайте и внимайте уважаемый FUser: http://youtu.be/4iCzuONVyOw

Кстати, с чем вы не согласны здесь? http://nikinfo.net/news/news.php?id=2564

Саныч
, показывая на кого-то пальцем, помните, что три пальца смотрят на вас. И кто это такой Евгений Тимофеев? Почему я должен его слушать и ещё "внимать"?

"Изучив свет, излучаемый 143 объектами, команда Мерфи обнаружила, что с момента зарождения Вселенной сила взаимодействия между атомами
изменилась с момента так называемого Большого взрыва на 0,001%.
Считается, что скорость света зависит от силы такого взаимодействия,
следовательно, она тоже должна измениться, что означает ошибочность
теории Эйнштейна.
"
И что? Это абсолютно никак не опровергает теории Эйнштейна, а только говорит о некой "должности" которая, практически, никем не доказана. Элементарно, говорится о взаимодействии между атомами, которое происходит за счёт валентных и ковалентных связей, а это силы электрической природы и говорится, что электрическая сила связей атомов за миллиарды лет ослабла на 0,001%. И как они определили зависимость связи между атомами вещества от излучения света квазарами? Короче, взято с потолка.


Сообщение отредактировал FUser - Среда, 04.11.2015, 11:30
viklehtiДата: Среда, 04.11.2015, 11:52 | Сообщение # 8818
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата паби ()
.Суть явления состоит в том, что возбуждённый атом способен излучить фотон под действием другого фотона без его поглощения, если энергия последнего равняется разности энергий уровней атома до и после излучения.

Это опять метафизика бытующей теории. В действительности фотон пространственный становится фотоном молекулярным или окружным при прохождении через молекулы определённых веществ (считаемых атомами).

Цитата Vik9800 ()
Надо же уже и окружные фотоны, какие можно в узел завязать и в волновод засунуть? Желаете проверить? Или опрос устроите с профессионалами? Так они не в курсе того почему при тугом узле волновода лазерный луч всё же выскакивает из ловушки.

У окружного фотона - постоянное спиральное вращение его контурности. Потому в воздухе он подобен лучу, а в волноводе - электротоку (которому не страшны узлы).

Цитата Vik9800 ()
Никакие частицы не выделяются и не образуются, это полная фантазия научная. Образуются только силы,

Внутренняя или начальная сила по размерности равна частоте. Вы путаете форму и размерность и их инверсию.

Цитата паби ()
Извиняюсь , если текст не выровнен, потому как одновременно футбол смотрю. Блин ,забили нашим

Вами, паби, остаётся только восхищаться! Я, например, так не могу.

Цитата FUser ()
Это говорит о существовании некой квазичастицы (квази… лат. как будто)передающей состояние частицы, то есть частица излучает квазичастицы, содержащие
сводную информацию о частице, её состоянии.

Не проще было бы рассматривать структуру пространства, а не придумывать частице квазичастицы? Парадигма не позволяет или мнение академического политбюро или опять указание Путина надо?


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 04.11.2015, 11:55
FUserДата: Среда, 04.11.2015, 14:49 | Сообщение # 8819
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Не проще было бы рассматривать структуру пространства, а не придумывать частице квазичастицы? Парадигма не позволяет или мнение академического политбюро или опять указание Путина надо?

Только, пожалуйста, не надо ёрничать. Я, в отличие от вас, не переливаю из пустого в порожнее.


Сообщение отредактировал FUser - Среда, 04.11.2015, 14:50
alexandrsokolovski41Дата: Среда, 04.11.2015, 20:26 | Сообщение # 8820
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 329
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 8815        Ваш текст-\...участок идеального вакуума,с температурой выше абсолютного нуля, и две,расположенные рядом
частицей,находящиеся  в состоянии абсолютного покоя....\.         Простите,но если в Вашем понятии могут быть какие-то вариации вакуума,
то ли идеальный,то ли какой другой и в нем есть две частицы,то это уже не вакуум,а пространство.

На сообщение 8817         Ваш текст-\...Изучив свет...команда Мэрфи обнаружила,что с момента (Зарождения Вселенной)-откуда такая уверенность,на основании чего ?
Сила взаимодействия между атомами изменилось,с момента(тут абсолютно верно),так называемого Большого Взрыва,на 0,001%-(точность на
грани Фантастики). Считается (кам?),что скорость света зависит от силы такого взаимодействия ,следовательно она  тоже должна измениться,
что означает (ни много ни мало),ошибочность теории Эйнштейна. Цирк да и только.Не ошибка мнения,которая основана на
теории Большого Взрыва,а точнее -теории Большой Халтуры,а теории Эйнштейна.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 441 из 477«12439440441442443476477»
Поиск: