Четверг, 24.08.2017, 06:00


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 432 из 500«12430431432433434499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
alexandrsokolovski41Дата: Вторник, 25.08.2015, 10:45 | Сообщение # 8621
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 397
Награды: 2
Репутация: 26
Статус: Offline

На Ваш 8610.стр.431.    Ваш текст-\....Хоть Викенти пишет,что только на молекулярном уровне отсутствует гравитация,а я утверждаю,
Полностью отсутствует  
Ньютон,в своей книге - ,,Математические начала натуральной философии.,, обосновал тот факт,что согласно его Закону, Луна под действием
гравитационных сил,движется по эллиптической орбите вокруг Земли ,а Земля и планеты,вращаются по эллиптическим орбитам
вокруг Солнца.(1687 год).
Так кто из Вас прав??
ПиротехникДата: Вторник, 25.08.2015, 19:49 | Сообщение # 8622
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Смысл цитировать,, то что еще не является постулатом? Половина из этих определений спорны и будут подвергаться изменениям. Постарайся свои мысли выдвигать,, сравнивая разные источники.

Будут, или Вы их для себя уже изменили? . Может и скорость света изменится, со временем.


Вера, выше знаний.

Сообщение отредактировал Пиротехник - Вторник, 25.08.2015, 19:53
viklehtiДата: Четверг, 27.08.2015, 13:45 | Сообщение # 8623
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3974
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
В современной физике понятие «количество вещества» имеет другой смысл, а масса тесно связана с понятиями «энергия» и «импульс» (по современным представлениям — масса эквивалентна энергии покоя). Масса проявляется в природе несколькими способами.

Вот именно, в употребляемой пока физической теории и количество вещества не имеет никакого смысла (относясь тол ли к числу молекул, то ли к числу атомов, и не действуя в космосе, поскольку там нет веса), и масса с какой энергией связана? - с внешней или с внутренней? и с импульсом как это она может быть связана, если, например, импульс силы удара электрическим током не имеет отношения к массе, а только к
силе тока и напряжению (силе тока и его скорости), а ток, как известно, не имеет веса.
Цитата Nebelung ()
"Пассивная гравитационная масса показывает, с какой силой тело взаимодействует с внешними гравитационными полями — фактически эта масса положена в основу измерения массы взвешиванием в современной метрологии. Активная гравитационная масса[ показывает, какое гравитационное поле создаёт само это тело — гравитационные массы фигурируют в законе всемирного тяготения2

А это вообще дурдом, извините, если вчитаться. Взвешиванием и измеряется взвешивание, то есть вес, а не масса. Масса не может измеряться непосредственно, она высчитывается, исходя из веса или силы тяжести. Поле силы тяжести планет и силу взаимодействия масс  и создаёт поле силы тяжести и наружная молекулярная оболочка тел.

Нет у нынешней теории даже отдалённого представления о том, что такое масса, не говоря уже о массивах элементарны частиц и о ядерной массе.

Добавлено (27.08.2015, 13:45)
---------------------------------------------
Цитата alexandrsokolovski41 ()
Ньютон,в своей книге - ,,Математические начала натуральной философии.,, обосновал тот факт,что согласно его Закону, Луна под действиемгравитационных сил,движется по эллиптической орбите вокруг Земли ,а Земля и планеты,вращаются по эллиптическим орбитам
вокруг Солнца.(1687 год).

Теория же различения внесла дополнение, что эллиптический вид орбит есть следствие взаимно-центрического орбитального вращения планет и звёзд. Всё движется, всё развивается в том числе и фундаментальная наука а не только процессоры.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 27.08.2015, 13:47
NebelungДата: Пятница, 28.08.2015, 18:33 | Сообщение # 8624
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1653
Награды: 57
Репутация: 286
Статус: Offline

Цитата
Цитата viklehti ()
Теория же различения внесла дополнение, что эллиптический вид орбит есть следствие взаимно-центрического орбитального вращения планет и звёзд. Всё движется, всё развивается в том числе и фундаментальная наука а не только процессоры.
 Планеты по дурацки построены вокруг солнца. Из за этого, не одна гравитационная модель не работает. А что там в теории различения, как это обьясняют? Может тоже стану проповедовать.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
dariaДата: Пятница, 28.08.2015, 20:06 | Сообщение # 8625
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 296
Награды: 46
Репутация: 276
Статус: Offline

Все привет! 
Давно не была на сайте!
 А можно школоте из 9. "Б"  здесь слово молвить?
...начну с фактов:
братья Райт вовсе не первые, кто полетел- этот факт исторический и  зафиксирован! За 50 лет до их " исторического" подпрыга вверх в индийской деревне штата Махараштра двое братьев собрали в точности такой же аппарат! 
Примечательно, что поворот в воздухе их аппарат тоже делал за счет опускания( за веревку) задней кромки крыла. 
Стартовал этот аппарат путем буксировки на тросе с пологого песочного речного берега и приземлмлся на другой стороне реки. Индусы просто были первые! ( и скромные!)

Quote (Slava_72)Братья Райт не были научными сотрудниками, однако весь мир пользуется авиацией. Примеров настолько много, что нет смысла перечислять. "Кулибины" всегда впереди науки.Про гравитацию: 
лет так за 1000 до нашей эры индусам было ведомо ( как и сейчас , впрочем, что гравитация это совокупность некоторых составляющих. В числе всех прочих факторов, ее определящих, есть следующий:
Пространство нашего Мира имеет в основе своей некое поле, как бы сетку , под воздействием веса Планет и тел разных эта " сетка" Пространства прогибается. От величины этого самого прогиба Пространства зависит Сила Гравитации и само ее появление! ( гравитации) .
Монахам Гималаев также было ведомо, что гравитацию порождает не только прогиб силовых линий, а влияние окружающих масс и фактор скорости времени для этой точки пространства.
... вот такое Знание Наставник мне передал. 
( живу в Индии всю жизнь)
ХолкенДата: Пятница, 28.08.2015, 22:07 | Сообщение # 8626
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата daria ()
вот такое Знание Наставник мне передал
Ваш Шива начитался научной шелухи. Пространство не изгибается.
Иная скорость времени означает, что данная материя, находится в другом частотном поясе, где, конечно, сила гравитации иная, и не такая, как у нас.


Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 28.08.2015, 22:08
FUserДата: Пятница, 28.08.2015, 23:02 | Сообщение # 8627
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата daria ()
Пространство нашего Мира имеет в основе своей некое поле, как бы сетку , под воздействием веса Планет и тел разных эта " сетка" Пространства прогибается. От величины этого самого прогиба Пространства зависит Сила Гравитации и само ее появление! ( гравитации) .Монахам Гималаев также было ведомо, что гравитацию порождает не только прогиб силовых линий, а влияние окружающих масс и фактор скорости времени для этой точки пространства.

Привет, daria, такой "прогиб" возможен только в модели плоской Вселенной, в основе этой модели, которая представляет из себя как бы раскатанный, толстый блин, где-то внутри которого и находится пространство нашей наблюдаемой - однородной и изотропной Вселенной, лежит плоская геометрия Вселенной и связано это с инфляционным растяжением, что видно на модели Карла Линде. Эта модель не подтверждается наблюдениями.

Цитата Холкен ()
Иная скорость времени означает, что данная материя, находится в другом частотном поясе, где, конечно, сила гравитации иная, и не такая, как у нас.

Не согласен насчет Шивы, но это ваше высказывание абсолютно верно насчет влияния на время иной частотной, пространственной характеристики и ее влияния на гравитацию, в рамках классической механики.
Прикрепления: 4598011.jpeg(7Kb)


Сообщение отредактировал FUser - Пятница, 28.08.2015, 23:02
ХолкенДата: Пятница, 28.08.2015, 23:30 | Сообщение # 8628
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Не согласен насчет Шивы
 Искривление ноля подразумевает под собой выдумку учёных, что поле гравитации
искривляет свет. Этого нет. Одно энергетическое поле не взаимодействует с другим полем. Взаимодействие может происходить только через материю.
На Земле работает масса всевозможных излучений и полей. Радио, телевидение и так далее. Подстроив волну, Вы
выберете нужную Вам частоту волны, без искажений. Соседние, и другие частоты не искривили Вашу волну.
Так и там. Энергетические волны НЕ МАТЕРИАЛЬНЫ, и не могут влиять друг на друга.

Вселенные не бывают плоскими. Это дребедень.
Наша выселенная шарообразная диаметром в 930 миллиардов световых лет.


Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 28.08.2015, 23:33
FUserДата: Пятница, 28.08.2015, 23:49 | Сообщение # 8629
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
Искривление ноля подразумевает под собой выдумку учёных, что поле гравитацииискривляет свет. Этого нет. Одно энергетическое поле не взаимодействует с другим полем. Взаимодействие может происходить только через материю.
На Земле работает масса всевозможных излучений и полей. Радио, телевидение и так далее. Подстроив волну, Вы
выберете нужную Вам частоту волны, без искажений. Соседние, и другие частоты не искривили Вашу волну.
Так и там. Энергетические волны НЕ МАТЕРИАЛЬНЫ, и не могут влиять друг на друга.

Вселенные не бывают плоскими. Это дребедень.
Наша выселенная шарообразная диаметром в 930 миллиардов световых лет.

Опять не согласен насчет отсутствия взаимодействия энергетических полей, оно существует и поле, это вид материи которая влияет на материю (два магнита и магнитное поле между ними). Искривление волны взаимодействием других волн и материи так же возможно (четыре магнита и магнитное поле между ними). Искажение волн под влиянием волн других частот так же возможно (опыт со звуковыми волнами разных частот, проще - два человека и их разговор между собой). Да, то что Вселенная форма плоская это не подтверждено наблюдениями, но и то что она шарообразная, тоже не подтверждено, Вселенная больше наблюдаемой нами ее части.
ХолкенДата: Суббота, 29.08.2015, 00:17 | Сообщение # 8630
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Опять не согласен насчет отсутствия взаимодействия энергетических полей, оно существует и поле, это вид материи которая влияет на материю (два магнита и магнитное поле между ними). Искривление волны взаимодействием других волн и материи так же возможно (четыре магнита и магнитное поле между ними). Искажение волн под влиянием волн других частот так же возможно (опыт со звуковыми волнами разных частот, проще - два человека и их разговор между собой). Да, то что Вселенная форма плоская это не подтверждено наблюдениями, но и то что она шарообразная, тоже не подтверждено, Вселенная больше наблюдаемой нами ее части.
Поле это не материя. Я говорил, что поля работают только через материю. То есть они на её влияют.
Звуковые волны, распространяются только в средах. Это не свет и они не могут распространятся в космосе. Не надо сравнивать козу с мотоциклом.
Человек видит космос только на 13.7 миллиардов лет, а сколько у меня? И подтверждения Вы не скоро получите.
FUserДата: Суббота, 29.08.2015, 00:41 | Сообщение # 8631
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
Звуковые волны, распространяются только в средах. Это не свет и они не могут распространятся в космосе.

Звуковые волны распространяются в пространстве (вакуум тоже пространство), то есть везде, где температура среды выше абсолютного нуля. Просто в космосе они настолько слабы, что мы их не в состоянии уловить, органы наших чувств для этого не приспособлены, а приборы для улавливания звука в космосе никогда не конструировались (пожалуй исключение частотные интерполяторы), из-за ошибочного мнения об абсурдности данной идеи. Вы криотехник и должны это понимать.

Цитата Холкен ()
Человек видит космос только на 13.7 миллиардов лет, а сколько у меня?

Не путайте возраст Вселенной с ее видимым радиусом. Вот это и есть "коза и мотоцикл".

Цитата Холкен ()
Поле это не материя. Я говорил, что поля работают только через материю. То есть они на её влияют.

Не буду вас разубеждать, думайте как хотите.

Вот, я совместил волновую и классическую механики и вывел формулу показывающую зависимость времени от энергии, циклической частоты, пространственных координат и скорости.
Прикрепления: 9087570.jpg(9Kb)


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 29.08.2015, 02:15
ХолкенДата: Суббота, 29.08.2015, 00:58 | Сообщение # 8632
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Звуковые волны распространяются в пространстве (вакуум тоже пространство), то есть везде, где температура среды выше абсолютного нуля.Не надо играть словами. Звуковые волны передают механическую вибрацию, и их скорость распространения зависит от плотности среды. Однако в космосе существуют только волны выпущенные элементарными частицами. со скоростью этих частиц.

Возраст нашей вселенной миллионы миллиардов лет. У учёных по теоретической физике нет НИ ОДНОЙ ПРАВИЛЬНОЙ МЫСЛИ. ВСЕ ИХ ТЕОРИИ _ ЭТО БРЕД. Они ищут ответы через материальный мир, где их просто нет.

Боюсь мы разговариваем с Вами разных уровнях. Потому, Вы меня не поймёте. А википедию я всю знаю , и мне не надо приводить  все их доводы.

Формула Ваша красивая, но не зная физики процессов, бессмысленно выводить формулы по этим процессам.


Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 29.08.2015, 01:01
FUserДата: Суббота, 29.08.2015, 01:05 | Сообщение # 8633
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
Звуковые волны передают механическую вибрацию, и их скорость распространения зависит от плотности среды. Однако в космосе существуют только волны выпущенные элементарными частицами. со скоростью этих частиц.

Правильно, только вакуум тоже обладает плотностью и при движении (выглядит как вибрирующий вектор-спираль) частица искажает пространство, создает волну.

Добавлено (29.08.2015, 01:05)
---------------------------------------------

Цитата Холкен ()
Формула Ваша красивая, но не зная физики процессов, бессмысленно выводить формулы по этим процессам.

И спасибо и фе...:)


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 29.08.2015, 01:04
ХолкенДата: Суббота, 29.08.2015, 01:14 | Сообщение # 8634
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Правильно, только вакуум тоже обладает плотностью и при движении (выглядит как вибрирующий вектор-спираль) частица искажает пространство, создает волну.
На Земле, до определённого уровня атмосферы, абсолютно все атомы, своими контурами прижаты друг к другу.
Через пространство, где нет плотного соединения материальных атомов звук пройти не может. НЕ надо спорить. Я прав.
 Ни материя, ни волны не искривляют пространство. С какого перепуга?.


Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 29.08.2015, 01:15
FUserДата: Суббота, 29.08.2015, 01:42 | Сообщение # 8635
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
На Земле, до определённого уровня атмосферы, абсолютно все атомы, своими контурами прижаты друг к другу.

Даже в алмазах есть межатомное пространство.

Цитата Холкен ()
Через пространство, где нет плотного соединения материальных атомов звук пройти не может. НЕ надо спорить. Я прав.

Не буду с вами спорить, думайте как хотите. Даже на вакансии атомов внимание не обращайте:).

Цитата Холкен ()
Ни материя, ни волны не искривляют пространство. С какого перепуга?.

Посмотрите на дерево с расстояния 100 метров, потом подойдите и посмотрите с расстояния 1 м. В процессе движения вы искривляете пространство и соответственно иллюзия маленького дерева исчезает. Перспектива.
ХолкенДата: Суббота, 29.08.2015, 01:52 | Сообщение # 8636
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Даже в алмазах есть межатомное пространство.
Нету. Там жёсткие связи атомов.

Добавлено (29.08.2015, 01:52)
---------------------------------------------

Цитата FUser ()
Посмотрите на дерево с расстояния 100 метров, потом подойдите и посмотрите с расстояния 1 м. В процессе движения вы искривляете пространство и соответственно иллюзия маленького дерева исчезает. Перспектива.
 Это не корректный пример. Тут ничего нет.


Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 29.08.2015, 01:51
ВселенДата: Суббота, 29.08.2015, 08:27 | Сообщение # 8637
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

FUser, прислушайтесь к Холкену, он правильно пишет, что нет никакого искривления пространства, и поля передаются через материю, и то что вы пишите межатомное пространство (так это чисто условно), потому что сам атом создает поле, а это означает связь между ядром и движущимся электронами, которые тоже создают свои поля. Задумайтесь над словами Холкена.
kjb777Дата: Суббота, 29.08.2015, 08:53 | Сообщение # 8638
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1121
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Вселен, А , что такое ПОЛЕ???? За счет чего так крепко связаны атомы?
У меня - межатомное пространство заполнено СЭ(светоносным эфиром) - пульсирующей "жидкостью" - сам атом тоже пульсирует  - разгоняя вокруг себя частицы СЭ - тем самым создаёт пустоту - вакуум -  куда проникает пульсирующая оболочка соседних атомов. Синфазные пульсации наружных оболочек всех атомов создают вытянутые вакуумные связи между атомами. Т.е. никаких полей нет - есть вакуумные связи!!! wink
FUserДата: Суббота, 29.08.2015, 12:19 | Сообщение # 8639
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
FUser, прислушайтесь к Холкену, он правильно пишет, что нет никакого искривления пространства, и поля передаются через материю, и то что вы пишите межатомное пространство (так это чисто условно), потому что сам атом создает поле, а это означает связь между ядром и движущимся электронами, которые тоже создают свои поля. Задумайтесь над словами Холкена.

Вот именно, я подумал. И в космическом вакууме передается электромагнитное поле (как? если по Холкену, нет материи, нет тесно расположенных атомов). И вообще, как вы себе представляете "жесткие" межатомные связи, как палочки прикрепленные к шарикам:)? Так вот, эти "шарики" еще и вращаются, и вибрируют, и пульсируют, и между ними есть пространство.

Смотри: "Изображение атомной решётки плёнки золота. Расстояние между кристаллографическими плоскостями 2,04 Å. Снято в просвечивающем
электронном микроскопе ЭМВ-100Л при электроннооптическом увеличении
350000 с последующим оптическим увеличением снимка."
Прикрепления: 3738880.jpg(46Kb)


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 29.08.2015, 12:43
АстаДата: Суббота, 29.08.2015, 12:32 | Сообщение # 8640
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 798
Награды: 147
Репутация: 641
Статус: Offline

ХолкенВселен- FUser прав!!!!!!!!!Не надо мыслит по старому,там много ошибок!Постарайтесь войти в эту эру и мыслить абсолютно по новому,хотя это давно забытая старя))))Вы даже не заметили,что вы вошли в квантовый мир.

Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 432 из 500«12430431432433434499500»
Поиск: