Воскресенье, 11.12.2016, 16:57


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 355 из 477«12353354355356357476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Понедельник, 30.06.2014, 14:50 | Сообщение # 7081
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Внутри сферы весовой гравитации скорость переноса энергии зависит от массы планеты, что видно по значительно меньшей силе тяжести на Луне.
Хватит чушь исповедовать -"о весовой гравитации". Такие теории связанные с  тяготением (вместе с законом Ньютона - относительно масс) давно необходимо  закопать на "поле чудес" в  “стране  дураков” и не поливать.  Чтобы даже гипотетически  вновь не возродились мысли и подобные теории в головах математиков.  Всё перевернули с ног на голову.

Энергия потока центробежных сил (прежде всего) не на массу вещества реагирует, а на сферу, на центростремительную силу звёзд и планет, какая в виде мощного силового конуса по оси вращения свёрнута в сферу и всегда в наличии.  Как каждый диполь соединяется в контурные сферы и в атомах посредством сил центробежных и центростремительных оснований, так и каждый кластер в пространстве передаёт энергию в участки пространства где  находятся  силы с противоположным силовым воздействием. <<Наука пытается объяснить только то что наблюдает>>, а что не наблюдает, того значит нет и быть не может? Удобная позиция.

Мы познаём наш мир за счёт реально существующих физических явлений, но  и иначе - за счёт субъективных данных, с помощью которых заполняем прорехи,  какие мы не состоянии увидеть. Притяжение и отталкивание, это следствие наблюдаемым явлениям в действии, а в чём причины явлениям? Причины как раз и не рассматриваются, а зачем?  Так проще назначить притяжение и отталкивание силами взаимодействий.
Но в реальности силы  эти - центробежные и центростремительные.  Каждый кластер, атом, планета или звезда создают такие силы, а диполи их соединяют в контурные сцепки.  Что наблюдал астроном Козырев при опытах?  Отклонение крутильных весов от действия времени, может массы?   Нет, за счёт  действия центробежных сил - определяется истинное нахождение  звезды в пространстве.  Нет взаимодействий масс,  Ваша "весовая гравитация"  -  не подходит для объяснений.

Вы берёте в качестве своей теории чуть подправленную версию, но, как и прежде, из опыта предшественников, но суть, основа их взглядов, так - же опирается на мнения учёных из позапрошлого века. И в таких взглядах до сих пор не раскрыта  внутренняя пружина процессам. Что собой представляет энергия в структуре пространства, и за счёт чего она движется? Многие, увы, до сих пор считают, что передаются колебания подобно волне или звуку в воздушной среде. Но такое впечатление обманчиво. В нашем мире передаются колебания от атома к атому. Но не сами атомы являются переносчиками таких состояний. Их электронные орбиты лишь резонируют на определённой частоте.  Переносчики среды пространства наукой не выявлены. А это силы, в какие вложены и состояния частотные, те самые, какие греют и у нас пищу в духовке изнутри (в СВЧ диапазоне). Даже   массу вещества можно сравнивать со средой. Так как энергия сил от звёзд способна проникать в материю вещества как “нож в масло”.  Для того чтобы выводы соответствовали реальности необходимо, как можно больше брать примеров для сопоставления (из разных областей знаний).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 30.06.2014, 18:09
NebelungДата: Понедельник, 30.06.2014, 16:38 | Сообщение # 7082
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Vik9800, Согласен,, что многое еще неизучено, но все отметать веником это уж слишком. По твоему так только внешние силы центробежные и центростримительные всем зправляют. А как же энергия выделяющаяся из материи??? Ведь это доказанный факт,, что материя излучает энергию. Сто процентов уверен что силы действуют в целом как собственные так и внешние. А не только внешние как у тебя,, ибо притяжение к земле это не только давление из вне,,, но и ее собственная энергия притягивает. В недрах земли высокотемпературные магматические процессы и они тоже влияют на уровень тяготения.
Vik9800Дата: Понедельник, 30.06.2014, 18:58 | Сообщение # 7083
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
А как же энергия выделяющаяся из материи??? Ведь это доказанный факт
Кем доказанный? Формулами? Вращение электронов над ядром атома создают воздействия и на соседние атомы. Взаимодействия орбитальные создают колебания, кто бы спорил. И температурные показатели и высокие частоты в наличии. И даже квантовые состояния с "выделением энергии". Только такие состояния не указывает на распад материи вещества? а позволяют судить о передачи энергетических состояний за счёт среды самого пространства. Причину со следствием не надо менять местами, если вращение атома и создаёт силы по оси вращения, то это следствие. А причина вращения в чём?  Вам видимо необходимо время для осмысления и сравнение с внутренними убеждениями? В таком случае прочтите более ранние мои посты. Повторяю. Диполи и в межъядерных соединениях  в структуре атомов создают сферы контурные. Они и становятся тем инструментом, какой как извлекает энергию из среды пространства, так и вращает компоненты атомов. Отдельный замкнутый контур при движении энергии по нему образует векторное направление и в центр такого контура, а все вместе  в виде тора образуют реальную движущуюся среду через центральную область всех контуров.  В такой области и размещены все электроны.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 30.06.2014, 19:43
NebelungДата: Понедельник, 30.06.2014, 19:47 | Сообщение # 7084
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Vik9800, Я конечно рад за тебя,, что ты вот так в одиночку,, разгадал весь пространственный процесс взаимодействий. Ато тысячи ученых,, уже лоб расшибли в поисках ответов и продолжают копать. Может им просто у тебя спросить и успокоиться??? Это всего лишь теория одна из миллионов,,, а ты выдаешь за истину. Вся Материя это родственный по сути материал к пространственной энергии. Просто иначе организована на субатомном уровне,,, процессы преобразования внутри каждой частицы материи,, схожи с энергетическими силовыми образованиями в пространстве. Все силы действуют в комплексе,, коль и материя организовалась в то-что мы видим,, то и она участник взаимодействия,,, является потребителем и энергоисточником одновременно. Да и термоядерные реакции что это такое??? Случайное энергетическое волнение по вашему,,, совпадение?? Или всеже энергетический всплеск из-за соприкосновения материальных атомных ядер???

Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 30.06.2014, 20:45
Vik9800Дата: Понедельник, 30.06.2014, 23:35 | Сообщение # 7085
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Вся Материя это родственный по сути материал к пространственной энергии.
Ничего подобного, сила и энергия - это мера воздействия.  
Цитата Nebelung ()
процессы преобразования внутри каждой частицы материи, схожи с энергетическими силовыми образованиями в пространстве
Различия существенны и в первую очередь по темпу времени. Кластеры нейтральны вращением самих осей  и не определяемы на физическом уровне, а диполи это уже соединения по осевым векторным  направлениям, поэтому их силы обнаруживаются приборами.
Цитата Nebelung ()
материя организовалась в то-что мы видим, то и она участник взаимодействия, является потребителем
 Масса  вещества это зависимая от количества атомов ёмкость, но потребляет ли вещество энергию? Я сомневаюсь. Энергия и сила нужны лишь для создания вращения и орбитального движения в пространстве.  И такое движение создают не ядра атомов, и не электроны, а диполи. Именно они  являются промежуточным звеном между структурой пространства и веществом атомов.  Лишняя энергия за счёт сфер каждого атома удаляется за его пределы, как и в механизме сферы планеты, "сквозняком" через ось вращения сила центробежная распыляется по кластерам пространственным.
Цитата Nebelung ()
термоядерные реакции что это такое??? Случайное энергетическое волнение по вашему,,, совпадение?? Или все же энергетический всплеск из-за соприкосновения материальных атомных ядер???
Неужели Вы всерьёз считаете, что вещество это некая структура в какой содержится энергия в огромном количестве?  Или достаточно  создать условия для взрыва при соединении двух масс в некую критическую массу?  Как и то, что термоядерная реакция, это полный распад вещества?     Нет  такого, а есть неполная потеря электронов с неустойчивой орбиты. И такой распад результат увеличения излучения при их соприкосновении. Тот же эффект наблюдается и на атомных станциях путём опускания графитовых стержней - идёт управляемый процесс нарастания излучений. А далее разогрев воды до состояния пара и использования его по назначению - для вращения турбины.  Вы противоречия не усматриваете?
При ядерном взрыве не удар кинетический, а энергия излучения может нарушить силовые связи атомные. Нарушение таких связей и приводят к тому, что внешние орбиты электронов распадаются, но не множественный распад одних и тех же элементов приводит к такой реакции.  А  иное, такие возмущения передаются в среду пространства, вызывая подключение кластеров, какие от воздействия мощного излучения приобретают и физические очертания такого состояния в достаточно большом участке пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 01.07.2014, 11:27
tiger888Дата: Вторник, 01.07.2014, 07:08 | Сообщение # 7086
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
А у меня такой вопрос, наверное ко всем. Имеет ли пространство структуру? Такую опорную конструкцию, которая неизменяема и держит все на своих "атлантовых плечах".

Все возможно!
NebelungДата: Вторник, 01.07.2014, 09:10 | Сообщение # 7087
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
tiger888, Разумеется имеет. Энергия которую испускаеют звезды и другие материальные обьекты становится частью пространства и влияет на движение тел в пространстве. Плюс еще пространство имеет свою структуру на субатомном уровне,, в которой эта энергия распространяется. Это среда обитания всего,, а среда не может не иметь структуры.

Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 01.07.2014, 09:20
tiger888Дата: Вторник, 01.07.2014, 20:04 | Сообщение # 7088
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Nebelung, есть у нас пользователь voldemar. Он предлагал теорию в своей теме Цунами нашей Галактики ? в которой показана структура галактики.
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-368-1
Верно, не верно. Это другой вопрос, но меня это заинтересовало. Даже в этой теме по его рассказам рисунки начертил. В принципе в этом что-то есть. Структура пространства - одна из важных составляющих для понимания нашей Вселенной.


Все возможно!
Vik9800Дата: Вторник, 01.07.2014, 22:56 | Сообщение # 7089
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
tiger888, я вроде не очень давно писал об этом в постах: любое вращение тел за счёт электроэнергии (как убеждает нас наука) связано с чередованием сил притяжения и отталкивания. На самом деле это не так, помимо чередований в контурных цепях создаётся коридор с векторным направлением в определённую сторону. И если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться.
При вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц.  Конус сил центробежных у планет и звёзд  зависит от скорости вращения. Чем медленнее скорость, тем шире угол конуса сил.  Если представить себе ситуацию поистине фантастическую, в какой далёкая от нас звезда – джет выбрасывает силу центробежную в виде тонкого луча. И даже если предположить, что  воздействие произошло на физическом уровне, но и звезде при этом необходимо совместить движение луча с орбитальным движением нашей планеты? Мистика, да и только.  Гравитационных волн нет, это небывальщина, все состояния энергетические проходят только через упорядоченную кластерную структуру пространства. Так что нам такое не грозит  и у планеты есть защитный механизм - выброс энергии через ось вращения. Ну а чтобы солнце повернулось к нам осью вращения? Вы способны в это поверить?  И даже в этом случае структура пространства такую силу рассредоточит по кластерам.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 02.07.2014, 03:02
NebelungДата: Вторник, 01.07.2014, 23:55 | Сообщение # 7090
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Vik9800, Что то где-то умное проблескивает в твоей идее. Но ты все убиваешь своими заявлениями,, что материя ничего не излучает и необладает энергией. Еще и гравитацию отменил,, чем тебе неугодила непонимаю,,, отличное название для неизвестной силы -X.  Я говорил и буду говорить))). Материальные обьекты это иначе организованные участки пространства. Преобразования в пространстве идут постоянно на микро уровнях и в самих материальных телах и в каждом атоме материального тела. Все эти энергии близки друг другу и действуют сообща. Так как пространство обладает некими свойствами и энергией, структурой то и его творения в виде материальных веществ обладают энергией,, способны излучать и потреблять. Это 100%. Пространственная энергия это колыбель, зародышь всего, но она не содержит всего необходимого для развития пространства. Поэтому эволюция пространственной энергии,, привела к появлению звезд которые способны излучать иную энергию,, для создания более комфортных условий развития пространства. Иначе зачем они??? Просто болтаются в силовых кластерах и ничего не решают и не излучают??? Подумай........
Vik9800Дата: Среда, 02.07.2014, 04:33 | Сообщение # 7091
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Vik9800, Что то где-то умное проблескивает в твоей идее. Но ты все убиваешь своими заявлениями,, что материя ничего не излучает и необладает энергией.
Вы можете назвать хоть одну частицу, какую материя вещества излучает?  Не сможете, потому, что все эти частицы, какие существуют в названиях, это условные обозначения следам энергетическим, а не реальные частицы. Ни фотоны света, ни электроны никуда не летают, а передают свои состояния через среду пространства. И если даже внешние электроны и срываются с орбит, (у некоторых атомов вещества) то у них, ну нет никаких мотиваций оставаться свободными. Упорядоченность среды пространства  сразу же и найдёт им место применения.
Цитата Nebelung ()
Еще и гравитацию отменил,, чем тебе не угодила не понимаю,,, отличное название для неизвестной силы -X.
Гравитация условное отображение силам, какие не выявлены и не подтверждены ничем. И я не отменял само слово, а убеждён у масс вещества силы
(притяжения) центростремительные не работают на дальних расстояниях.
Цитата Nebelung ()
Материальные обьекты это иначе организованные участки пространства.
Не в обиду Вам, но обобщения никогда не приводят к результату.  Любую идею можно погубить в море догм элементарно, для этого достаточно не мыслить самостоятельно, а читать на ночь научную литературу. Что значит иначе организованные участки пространства? Что Вы имеете в виду? Чтобы такое писать, надо иметь представления для сравнения.
Цитата Nebelung ()
пространство обладает некими свойствами и энергией, структурой то и его творения в виде материальных веществ обладают энергией,, способны излучать и потреблять. Это 100%.

Где факты? Принцип оценивается по результатам, а не по намерениям.
Цитата Nebelung ()
Пространственная энергия это колыбель, зародыш всего, но она не содержит всего необходимого для развития пространства. Поэтому эволюция пространственной энергии,, привела к появлению звезд которые способны излучать иную энергию,, для создания более комфортных условий развития пространства. Иначе зачем они??? Просто болтаются в силовых кластерах и ничего не решают и не излучают??? Подумай........
Прежде, чем говорить об энергии необходимо выявить её суть.  Сила и энергия это мера воздействия, а можно ли такое сказать о массе  вещества?  Нет, суть энергии не в массе вещества заключена,  а в том, на что она способна. А это уже даже  разные уровни восприятия (внешнего или внутреннего содержания).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 02.07.2014, 15:17
NebelungДата: Среда, 02.07.2014, 10:44 | Сообщение # 7092
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Vik9800, Опять все вывернул на свой лад,, и рассуждаешь о микропроцессах которые только предстоит изучать в будущем,, сейчас технологий нет еще. Я предлогаю включить логику и постепенно разгадывать. Пространство, материя и время взаимосвязаны и воздействуют друг на друга.  Пространство и время- это всеобщие формы существования материи. Нет и не может быть материи вне пространства и времени. Как и материя, пространство и время объективны, независимы от сознания. Структура и свойства движущейся материи определяют структуру и свойства пространства и времени. Пространство и время зависят не только от материи, но и друг от друга. Это обнаруживается даже при простом механическом перемещении: по положению солнца на небе можно определить время, а для определения координат космического корабля нужно задать время. Более глубоко связь пространства и времени раскрыла теория относительности. Она ввела единое понятие четырехмерного пространства и времени. Так данные современного естествознания подтверждают единство материи, движения, пространства и времени.
Vik9800Дата: Среда, 02.07.2014, 12:42 | Сообщение # 7093
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Я предлагаю включить логику и постепенно разгадывать.
 Эх если бы всё это не было столь грустно. Постепенно разгадывать уже нет никакой нужды, на все Ваши вопросы я уже неоднократно давал ответы на форуме. Поэтому не хочу начинать всё заново (да и не корректно по отношению к тем, кто всё это уже читал). Вы самостоятельно начните читать посты со страницы 379.  Выводы мои обоснованы, то о чём Вы сейчас написали я проработал в своих статьях ещё 10 - 12 лет тому назад    http://ufo.kulichki.com/nature_....p


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 02.07.2014, 12:44
nerpaДата: Пятница, 04.07.2014, 14:11 | Сообщение # 7094
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline
Цитата tiger888 ()
Структура пространства - одна из важных составляющих для понимания нашей Вселенной.
Всем доброго времени суток!

Собственно чем и занимается вся современная физика, изучение свойств пространства и находящейся в нем материи  - это самое главное направление, иначе не строили бы "пирамиды XX века" , такие как большой адронный коллайдер. Вы просто констатируете факт, кто бы спорил...


Сообщение отредактировал nerpa - Пятница, 04.07.2014, 14:11
viklehtiДата: Пятница, 04.07.2014, 21:15 | Сообщение # 7095
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата nerpa ()
Собственно чем и занимается вся современная физика, изучение свойств пространства и находящейся в нем материи - это самое главное направление, иначе не строили бы "пирамиды XX века" , такие как большой адронный коллайдер. Вы просто констатируете факт, кто бы спорил...


Речь шла о структуре пространства, чем занимается только теория различения.

Изучение же свойств пространства и находящейся в нём материи - это разрыв единства пространства и времени, приводящий лишь к досужему разговору - болтовне.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 04.07.2014, 21:18
Vik9800Дата: Суббота, 05.07.2014, 23:44 | Сообщение # 7096
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
разрыв единства пространства и времени, приводящий лишь к досужему разговору - болтовне.
Нет такого единства пространства времени  и нет  вращения пространства по спирали. Есть другое общее - у структуры пространства силы  те же, основаны на одном и том же принципе.
5 июля "России 24" и телестудия Роскосмоса рассказала об исследованиях космоса, этапах подготовки космонавтов, их работе на МКС  (о Челомее и его двигателях - "Протоны" оказались намного эффективнее "Союзов"). В передаче было сказано, что его космические гироскопы за счёт искусственных силовых сфер над орбитальными станциями создавали  силы, какие позволили отказаться полностью от реактивной  коррекции станций вокруг оси.  Именно дискретность пространства способствует проводить точнейшую  ориентацию станций к поверхности планеты в любую сторону  (только за счёт векторной ориентации диполей в мощных кольцевых обмотках).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 06.07.2014, 13:42
viklehtiДата: Воскресенье, 06.07.2014, 13:57 | Сообщение # 7097
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Нет такого единства пространства времени и нет вращения пространства по спирали. Есть другое общее - у структуры пространства силы те же, основаны на одном и том же принципе.

Пространство порождает время и время держит пространство, не говоря уже о теориях Ньютона и Эйнштейна.

И что это такое силы те же, те же с чем? И о каком принципе идёт речь?

И именно Ваша ссылка говорит о непрерывном структурированном пространстве. Сила - это уже непрерывность во времени, а не дискретность.
Сообщение отредактировал tiger888
Vik9800Дата: Воскресенье, 06.07.2014, 17:00 | Сообщение # 7098
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Пространство порождает время и время держит пространство, не говоря уже о теориях Ньютона и Эйнштейна.
Время и так заключено в каждом кластере его структуры и соединяет миры мгновением.  Различие создаёт не пространство, а массы вещества и сферы магнитные.  Даже кластеры пространства в материи вещества замедляют процессы и превращаются в диполи.  Ваш Эйнштейн отказался признавать понятие силы и ввёл понятие кривизны пространства – времени.  Но разве можно искривить время? Можно изменить только темп времени, так собственно всё и происходит, в каждом из материальных миров он свой.  Время это  условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах. Но реагирует пространство - энергией (силой потока - на сферу дипольную), какая создаётся  с учётом структуры вещества.
Сообщение отредактировал tiger888


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 06.07.2014, 18:24
viklehtiДата: Воскресенье, 06.07.2014, 20:07 | Сообщение # 7099
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Время и так заключено в каждом кластере его структуры и соединяет миры мгновением.

Если время заключено в каждом кластере, относящемся и к пространству и соединяет миры пространства, то кто это писал:

Цитата Vik9800 ()
Нет такого единства пространства времени

Другой Вик 9800?

Цитата Vik9800 ()
Различие создаёт не пространство, а массы вещества и сферы магнитные.

Различе создаёт время в пространстве через магнитную частотность. Масса - это дело производное и наживное. Вы же не родились с Вашей нынешней массой.

Цитата Vik9800 ()
Даже кластеры пространства в материи вещества замедляют процессы и превращаются в диполи.

Верно, что и говорит  о частотной структуре пространства.

Цитата Vik9800 ()
Ваш Эйнштейн отказался признавать понятие силы и ввёл понятие кривизны пространства – времени. Но разве можно искривить время?

Силу он признавал, а искривление пространства-времени в теории различения (как в развитии теории относительности) уже отрицается, поскольку пространство-время -категория исходная, проявляющая пространство-вещество в виде наблюдаемой вселенной. И наиболее искривлена прямая линия нашего пространства или нашей пространственной среды. Искривлена как раз относительно спирали.

Цитата Vik9800 ()
Время это условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах.

Отображение скорости и отображает скорость, а не время.

Время же выражается частотой и длительностью.
Цитата Vik9800 ()
Но реагирует пространство - энергией потока (на сферу дипольную), какая создаётся с учётом структуры вещества.

Вещество не может создавать себе пространство и запускать время. Сначала было пространство-время, а только потом и яйцо и курица.

Добавлено (06.07.2014, 20:07)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
и нет вращения пространства по спирали.

Вы разве не видели фотографий звёздно-планетных спиральных систем, называемых в традиционной астрономии некими галактиками?
Сообщение отредактировал tiger888
Vik9800Дата: Понедельник, 07.07.2014, 22:37 | Сообщение # 7100
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Если время заключено в каждом кластере, относящемся и к пространству и соединяет миры пространства, то кто это писал: Цитата Vik9800 ()
Нет такого единства пространства времени

Другой Вик 9800?
Стремление есть, а единства нет, при единстве не было бы и никакой передачи энергии. Масса в теории  Эйнштейна интерпретирована не правильно.  Она условно "сосуд", в какой может поместиться больше энергии, чем в частицу вещества или  массу со значительно меньшим размером.  И в то же время масса, прежде всего, является замедлителем темпа времени, чем её больше, тем медленнее процессы проходят в материи.
По косвенным данным, звёздная структура, обладающая большей массой вещества, значит и более низким темпом времени является тем местом, от какой и исходят воздействия энергии к менее массивным звёздам. Временные несоответствия по скорости процессов предстаёт в ином свете - нуждается ли частица материи или масса в дополнительной энергии? Так ли это?
И в нашем мире из теоремы Эммы Неттер следует, что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Но если всё - же существует движение электроэнергии (сил),  - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных участках пространства?
Этот аргумент позволяет судить о дискретности частиц даже в массиве себе подобных, и о том, что процессы, какие проходят, отличаются именно по скоростным показателям. В итоге получается совсем другая картина. По высказываниям древних философов Сократа, Сенеки и Диогена  ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. А суть времени в силе воздействия,  в том, что это и несоответствия в количестве энергии центробежных сил (в каждой массе вещества). В пространстве идёт постоянный процесс перераспределения этих сил, а говориться о влиянии времени на всё сущее. Какой прокол!!!??? Говорите о том, о чём сами и не ведаете.

Цитата viklehti ()
Различие создаёт время в пространстве через магнитную частотность.
Физические процессы происходят на энергетическом уровне за счёт центробежных сил.  Магнитная частотность -  это не судорожное стремление указать на  колебания в среде пространства.  Таких колебаний нет,  есть непрерывный поток сил, в каких отражены частотные показатели процессов даже в атомах вещества. Механизм один и тот же, что у атомов и планет,  да и разгон центробежных сил у звёзд, и у планет вдоль оси вращения (производят диполи соединённые  в контурные  сферы). Совсем иная трансформация у кластеров нейтральных.  В пространстве вакуума каждый кластер - это упаковка Вселенной, какая может сжиматься до сингулярной точки, а передав силу вновь с мгновенным значением разрастаться до размеров оси вращения.
Цитата viklehti ()
Опять чушь. Отображение скорости и отображает скорость, а не время.
Уважаемый, Вам путь в 5 класс  t = s/v,  я именно правильно Вам и указал:  <<время это условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах>>.  Если скорость в среде вакуума мгновенна, то и время не определяемо. Не может идти речь и об отрезке времени, как о продолжительности какого либо процесса (оно определяемо только в мирах вещественных).

Цитата viklehti ()
Время же выражается частотой и длительностью.
Длительность повторения одних и тех же процессов напрямую зависит от скорости распространения энергии в нашем мире.
Цитата viklehti ()
Вещество не может создавать себе пространство и запускать время. Сначала было пространство-время, а только потом и яйцо и курица.
Создавать не может, а влиять на незначительные участки  пространства может.
Цитата viklehti ()
Вы разве не видели фотографий звёздно-планетных спиральных систем, называемых в традиционной астрономии некими галактиками?
Это не вращение пространства, а вещества в нём. Среда же пространства упорядочена силами мгновенной передачи состояний от всех звёзд. И даже та структура пространства, какая образует сферу магнитную над веществом и имеет непосредственное влияние на него, хоть и является непременным атрибутом для материи вещества,  но и продолжает оставаться структурой самого пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 08.07.2014, 13:23
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 355 из 477«12353354355356357476477»
Поиск: