tiger888, я вроде не очень давно писал об этом в постах: любое вращение тел за счёт электроэнергии (как убеждает нас наука) связано с чередованием сил притяжения и отталкивания. На самом деле это не так, помимо чередований в контурных цепях создаётся коридор с векторным направлением в определённую сторону. И если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц. Конус сил центробежных у планет и звёзд зависит от скорости вращения. Чем медленнее скорость, тем шире угол конуса сил. Если представить себе ситуацию поистине фантастическую, в какой далёкая от нас звезда – джет выбрасывает силу центробежную в виде тонкого луча. И даже если предположить, что воздействие произошло на физическом уровне, но и звезде при этом необходимо совместить движение луча с орбитальным движением нашей планеты? Мистика, да и только. Гравитационных волн нет, это небывальщина, все состояния энергетические проходят только через упорядоченную кластерную структуру пространства. Так что нам такое не грозит и у планеты есть защитный механизм - выброс энергии через ось вращения. Ну а чтобы солнце повернулось к нам осью вращения? Вы способны в это поверить? И даже в этом случае структура пространства такую силу рассредоточит по кластерам.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 02.07.2014, 03:02
Vik9800, Что то где-то умное проблескивает в твоей идее. Но ты все убиваешь своими заявлениями,, что материя ничего не излучает и необладает энергией. Еще и гравитацию отменил,, чем тебе неугодила непонимаю,,, отличное название для неизвестной силы -X. Я говорил и буду говорить))). Материальные обьекты это иначе организованные участки пространства. Преобразования в пространстве идут постоянно на микро уровнях и в самих материальных телах и в каждом атоме материального тела. Все эти энергии близки друг другу и действуют сообща. Так как пространство обладает некими свойствами и энергией, структурой то и его творения в виде материальных веществ обладают энергией,, способны излучать и потреблять. Это 100%. Пространственная энергия это колыбель, зародышь всего, но она не содержит всего необходимого для развития пространства. Поэтому эволюция пространственной энергии,, привела к появлению звезд которые способны излучать иную энергию,, для создания более комфортных условий развития пространства. Иначе зачем они??? Просто болтаются в силовых кластерах и ничего не решают и не излучают??? Подумай........
Vik9800, Что то где-то умное проблескивает в твоей идее. Но ты все убиваешь своими заявлениями,, что материя ничего не излучает и необладает энергией.
Вы можете назвать хоть одну частицу, какую материя вещества излучает? Не сможете, потому, что все эти частицы, какие существуют в названиях, это условные обозначения следам энергетическим, а не реальные частицы. Ни фотоны света, ни электроны никуда не летают, а передают свои состояния через среду пространства. И если даже внешние электроны и срываются с орбит, (у некоторых атомов вещества) то у них, ну нет никаких мотиваций оставаться свободными. Упорядоченность среды пространства сразу же и найдёт им место применения.
ЦитатаNebelung ()
Еще и гравитацию отменил,, чем тебе не угодила не понимаю,,, отличное название для неизвестной силы -X.
Гравитация условное отображение силам, какие не выявлены и не подтверждены ничем. И я не отменял само слово, а убеждён у масс вещества силы (притяжения) центростремительные не работают на дальних расстояниях.
ЦитатаNebelung ()
Материальные обьекты это иначе организованные участки пространства.
Не в обиду Вам, но обобщения никогда не приводят к результату. Любую идею можно погубить в море догм элементарно, для этого достаточно не мыслить самостоятельно, а читать на ночь научную литературу. Что значит иначе организованные участки пространства? Что Вы имеете в виду? Чтобы такое писать, надо иметь представления для сравнения.
ЦитатаNebelung ()
пространство обладает некими свойствами и энергией, структурой то и его творения в виде материальных веществ обладают энергией,, способны излучать и потреблять. Это 100%.
Где факты? Принцип оценивается по результатам, а не по намерениям.
ЦитатаNebelung ()
Пространственная энергия это колыбель, зародыш всего, но она не содержит всего необходимого для развития пространства. Поэтому эволюция пространственной энергии,, привела к появлению звезд которые способны излучать иную энергию,, для создания более комфортных условий развития пространства. Иначе зачем они??? Просто болтаются в силовых кластерах и ничего не решают и не излучают??? Подумай........
Прежде, чем говорить об энергии необходимо выявить её суть. Сила и энергия это мера воздействия, а можно ли такое сказать о массе вещества? Нет, суть энергии не в массе вещества заключена, а в том, на что она способна. А это уже даже разные уровни восприятия (внешнего или внутреннего содержания).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 02.07.2014, 15:17
Vik9800, Опять все вывернул на свой лад,, и рассуждаешь о микропроцессах которые только предстоит изучать в будущем,, сейчас технологий нет еще. Я предлогаю включить логику и постепенно разгадывать. Пространство, материя и время взаимосвязаны и воздействуют друг на друга. Пространство и время- это всеобщие формы существования материи. Нет и не может быть материи вне пространства и времени. Как и материя, пространство и время объективны, независимы от сознания. Структура и свойства движущейся материи определяют структуру и свойства пространства и времени. Пространство и время зависят не только от материи, но и друг от друга. Это обнаруживается даже при простом механическом перемещении: по положению солнца на небе можно определить время, а для определения координат космического корабля нужно задать время. Более глубоко связь пространства и времени раскрыла теория относительности. Она ввела единое понятие четырехмерного пространства и времени. Так данные современного естествознания подтверждают единство материи, движения, пространства и времени.
Я предлагаю включить логику и постепенно разгадывать.
Эх если бы всё это не было столь грустно. Постепенно разгадывать уже нет никакой нужды, на все Ваши вопросы я уже неоднократно давал ответы на форуме. Поэтому не хочу начинать всё заново (да и не корректно по отношению к тем, кто всё это уже читал). Вы самостоятельно начните читать посты со страницы 379. Выводы мои обоснованы, то о чём Вы сейчас написали я проработал в своих статьях ещё 10 - 12 лет тому назад http://ufo.kulichki.com/nature_....p
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 02.07.2014, 12:44
Структура пространства - одна из важных составляющих для понимания нашей Вселенной.
Всем доброго времени суток!
Собственно чем и занимается вся современная физика, изучение свойств пространства и находящейся в нем материи - это самое главное направление, иначе не строили бы "пирамиды XX века" , такие как большой адронный коллайдер. Вы просто констатируете факт, кто бы спорил...
Сообщение отредактировал nerpa - Пятница, 04.07.2014, 14:11
Собственно чем и занимается вся современная физика, изучение свойств пространства и находящейся в нем материи - это самое главное направление, иначе не строили бы "пирамиды XX века" , такие как большой адронный коллайдер. Вы просто констатируете факт, кто бы спорил...
Речь шла о структуре пространства, чем занимается только теория различения.
Изучение же свойств пространства и находящейся в нём материи - это разрыв единства пространства и времени, приводящий лишь к досужему разговору - болтовне.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 04.07.2014, 21:18
разрыв единства пространства и времени, приводящий лишь к досужему разговору - болтовне.
Нет такого единства пространства времени и нет вращения пространства по спирали. Есть другое общее - у структуры пространства силы те же, основаны на одном и том же принципе. 5 июля "России 24" и телестудия Роскосмоса рассказала об исследованиях космоса, этапах подготовки космонавтов, их работе на МКС (о Челомее и его двигателях - "Протоны" оказались намного эффективнее "Союзов"). В передаче было сказано, что его космические гироскопы за счёт искусственных силовых сфер над орбитальными станциями создавали силы, какие позволили отказаться полностью от реактивной коррекции станций вокруг оси. Именно дискретность пространства способствует проводить точнейшую ориентацию станций к поверхности планеты в любую сторону (только за счёт векторной ориентации диполей в мощных кольцевых обмотках).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 06.07.2014, 13:42
Нет такого единства пространства времени и нет вращения пространства по спирали. Есть другое общее - у структуры пространства силы те же, основаны на одном и том же принципе.
Пространство порождает время и время держит пространство, не говоря уже о теориях Ньютона и Эйнштейна.
И что это такое силы те же, те же с чем? И о каком принципе идёт речь?
И именно Ваша ссылка говорит о непрерывном структурированном пространстве. Сила - это уже непрерывность во времени, а не дискретность. Сообщение отредактировал tiger888
Пространство порождает время и время держит пространство, не говоря уже о теориях Ньютона и Эйнштейна.
Время и так заключено в каждом кластере его структуры и соединяет миры мгновением. Различие создаёт не пространство, а массы вещества и сферы магнитные. Даже кластеры пространства в материи вещества замедляют процессы и превращаются в диполи. Ваш Эйнштейн отказался признавать понятие силы и ввёл понятие кривизны пространства – времени. Но разве можно искривить время? Можно изменить только темп времени, так собственно всё и происходит, в каждом из материальных миров он свой. Время это условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах. Но реагирует пространство - энергией (силой потока - на сферу дипольную), какая создаётся с учётом структуры вещества. Сообщение отредактировал tiger888
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 06.07.2014, 18:24
Время и так заключено в каждом кластере его структуры и соединяет миры мгновением.
Если время заключено в каждом кластере, относящемся и к пространству и соединяет миры пространства, то кто это писал:
ЦитатаVik9800 ()
Нет такого единства пространства времени
Другой Вик 9800?
ЦитатаVik9800 ()
Различие создаёт не пространство, а массы вещества и сферы магнитные.
Различе создаёт время в пространстве через магнитную частотность. Масса - это дело производное и наживное. Вы же не родились с Вашей нынешней массой.
ЦитатаVik9800 ()
Даже кластеры пространства в материи вещества замедляют процессы и превращаются в диполи.
Верно, что и говорит о частотной структуре пространства.
ЦитатаVik9800 ()
Ваш Эйнштейн отказался признавать понятие силы и ввёл понятие кривизны пространства – времени. Но разве можно искривить время?
Силу он признавал, а искривление пространства-времени в теории различения (как в развитии теории относительности) уже отрицается, поскольку пространство-время -категория исходная, проявляющая пространство-вещество в виде наблюдаемой вселенной. И наиболее искривлена прямая линия нашего пространства или нашей пространственной среды. Искривлена как раз относительно спирали.
ЦитатаVik9800 ()
Время это условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах.
Отображение скорости и отображает скорость, а не время.
Время же выражается частотой и длительностью.
ЦитатаVik9800 ()
Но реагирует пространство - энергией потока (на сферу дипольную), какая создаётся с учётом структуры вещества.
Вещество не может создавать себе пространство и запускать время. Сначала было пространство-время, а только потом и яйцо и курица.
Вы разве не видели фотографий звёздно-планетных спиральных систем, называемых в традиционной астрономии некими галактиками? Сообщение отредактировал tiger888
Если время заключено в каждом кластере, относящемся и к пространству и соединяет миры пространства, то кто это писал: Цитата Vik9800 () Нет такого единства пространства времени
Другой Вик 9800?
Стремление есть, а единства нет, при единстве не было бы и никакой передачи энергии. Масса в теории Эйнштейна интерпретирована не правильно. Она условно "сосуд", в какой может поместиться больше энергии, чем в частицу вещества или массу со значительно меньшим размером. И в то же время масса, прежде всего, является замедлителем темпа времени, чем её больше, тем медленнее процессы проходят в материи. По косвенным данным, звёздная структура, обладающая большей массой вещества, значит и более низким темпом времени является тем местом, от какой и исходят воздействия энергии к менее массивным звёздам. Временные несоответствия по скорости процессов предстаёт в ином свете - нуждается ли частица материи или масса в дополнительной энергии? Так ли это? И в нашем мире из теоремы Эммы Неттер следует, что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Но если всё - же существует движение электроэнергии (сил), - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных участках пространства? Этот аргумент позволяет судить о дискретности частиц даже в массиве себе подобных, и о том, что процессы, какие проходят, отличаются именно по скоростным показателям. В итоге получается совсем другая картина. По высказываниям древних философов Сократа, Сенеки и Диогена ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. А суть времени в силе воздействия, в том, что это и несоответствия в количестве энергии центробежных сил (в каждой массе вещества). В пространстве идёт постоянный процесс перераспределения этих сил, а говориться о влиянии времени на всё сущее. Какой прокол!!!??? Говорите о том, о чём сами и не ведаете.
Цитатаviklehti ()
Различие создаёт время в пространстве через магнитную частотность.
Физические процессы происходят на энергетическом уровне за счёт центробежных сил. Магнитная частотность - это не судорожное стремление указать на колебания в среде пространства. Таких колебаний нет, есть непрерывный поток сил, в каких отражены частотные показатели процессов даже в атомах вещества. Механизм один и тот же, что у атомов и планет, да и разгон центробежных сил у звёзд, и у планет вдоль оси вращения (производят диполи соединённые в контурные сферы). Совсем иная трансформация у кластеров нейтральных. В пространстве вакуума каждый кластер - это упаковка Вселенной, какая может сжиматься до сингулярной точки, а передав силу вновь с мгновенным значением разрастаться до размеров оси вращения.
Цитатаviklehti ()
Опять чушь. Отображение скорости и отображает скорость, а не время.
Уважаемый, Вам путь в 5 класс t = s/v, я именно правильно Вам и указал: <<время это условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах>>. Если скорость в среде вакуума мгновенна, то и время не определяемо. Не может идти речь и об отрезке времени, как о продолжительности какого либо процесса (оно определяемо только в мирах вещественных).
Цитатаviklehti ()
Время же выражается частотой и длительностью.
Длительность повторения одних и тех же процессов напрямую зависит от скорости распространения энергии в нашем мире.
Цитатаviklehti ()
Вещество не может создавать себе пространство и запускать время. Сначала было пространство-время, а только потом и яйцо и курица.
Создавать не может, а влиять на незначительные участки пространства может.
Цитатаviklehti ()
Вы разве не видели фотографий звёздно-планетных спиральных систем, называемых в традиционной астрономии некими галактиками?
Это не вращение пространства, а вещества в нём. Среда же пространства упорядочена силами мгновенной передачи состояний от всех звёзд. И даже та структура пространства, какая образует сферу магнитную над веществом и имеет непосредственное влияние на него, хоть и является непременным атрибутом для материи вещества, но и продолжает оставаться структурой самого пространства.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 08.07.2014, 13:23
Вам путь в 5 класс t = s/v, я именно правильно Вам и указал: <<время это условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах>>.
Масло - это условное отображение коровьего молока, - так получается?
Время -это время, а скорость - это скорость. И не надо, как в традиционной физике (каковую Вы якобы не принимаете), где ускорение называют отрицательным и положительным (хотя ускорение - это и есть ускорение, а торможение -торможением), время называть условным отображением скорости. Выражение времени, как длительности, через скорость - это не отображение скорости, а выражение времени.
ЦитатаVik9800 ()
Вещество не может создавать себе пространство и запускать время. Сначала было пространство-время, а только потом и яйцо и курица.Создавать не может, а влиять на незначительные участки пространства может.
Если не может создавать пространство, то влиять не может. Если Вы не можете создать Солнце, то и влиять на не него не можете.
Если Вы обратили внимание на Теорию Николая Козырева о времени и принимаете её , то должны были понять, что основанием для теории Николая Козырева послужило философское осмысление одной из фундаментальных сущностей ,лежащих в основе мироздания ,это Творческое Начало. Ведь никто не будет отрицать, что всё Мироздание это акт Творения , и при чем это то и не рассматривается естественными науками досконально и в первых рядах и оно, естестественно, оказывается за рамками современного научного мировоззрения. Но Николай Козырев как раз ввёл понятие Активных Свойств Времени , как Основополагающей Компоненты Мироздания и не как метрическое свойство времени ,а именно, как Активное Творческое Субстанциональное Начало. Проявление Активных Свойств Времени происходит в нужный момент и в нужном Месте.То есть с одной стороны не работает привычный принцип детерминизма(доктрина о всеобщей причинности), то есть одинаковые начальные условия уже не предполагают одинаковых последующих состояний системы.И с другой стороны :непредсказуемость динамического хаоса не исключает некоторой предопределенности , может и качественно другой ,не детерминистской природы, то есть как определял Николай Козырев :нет твердой предопределенности будущего, так как Творческое вмешательство Времени допускает Творческую коррекцию хода процесса. Об этом говорит и Минковский, указывая на физическую реальность четырёх мерного пространственно-временного континуума :будущее существует , но нечеткое и как бы размазанное. И поэтому нельзя отбрасывать реальность четырех мерного пространственно -временной континуум на задворки. Это конечно трудно представить, если воспринимать ход событий как некоторую цепочку точек на оси времени . Если в физических процессах причина лежит в прошлом по отношению к следствию, то Время словно меняет причину и следствие местами . Событие в будущем реализуется потому , что Время выстраивает цепочку неопределённостей таким образом , чтобы это событие смогло произойти , то есть то событие , которое является физическим следствием другого, может быть для последнего причиной с точки зрения Теории Времени. Исходя из этого можно сказать , что при участии времени события представляют собой , уже не последовательно связанные друг с другом мгновения , а некоторую сложную совокупность двунаправленных связей, то есть пространство-время.Такую систему невозможно выстроить в цепочку и спроектировать на привычную временную ось или направленные вектора.И событие может быть скорректировано, так Время являет собой Активное Творческое Начало. И ещё: важнейшее отличие действия механических закономерностей от закономерностей Теории Времени заключаются в том , что для первых бессмысленно понятие целесообразности , а для последних невозможна бесцельная обязательная закономерность. Это как раз то последнее , что я и у Вас Vik ,и у Вас Viklehti не усматриваю. Вы оба правы во многом , но Время прокладывает Пути , которые закостеневают ввиде механизмов( то есть дипольные кластеры Vik) и дальнейшее творение в Мироздании Viklehti правильно предполагает говоря о своих сферах .Но основа всего это Время! И ещё раз напишу, что все проявления пространственно -временных континуумов происходят в искривленном пространстве.Минковский говоря о искривлении пространства, даже о многом и не подозревал . С Уважением к Вам обоим ,и к Вашим гипотезам Паби!
Сообщение отредактировал паби - Суббота, 19.07.2014, 14:14
Пространство действительно искривлено и искривлено за счёт изменения временных показателей и искривлено уже наше пространство. Искривление идёт по отношению к сфере и спирали и наибольшее искривление - прямая линия.
Такое искривление наиболее наглядно в орбитальном вращении Марса.
Новейшие исследования теории различения показывают, что обращение Марса, как и Венеры происходит и в нашем окружном пространстве и в сферическом пространстве, как в переходном пространстве расслоений (в стандартной теории).
Потому в сферическом пространстве расстояние Марса от Земли и от Солнца постоянно (0,52 и 1,52 а.ею) соответственно.
В окружном же пространстве оно переменно - от макс. до минимального. Это и логично - пространство не может быть однородным, не однородны потому и космические расстояния.
Пространство действительно искривлено и искривлено за счёт изменения временных показателей и искривлено уже наше пространство. Искривление идёт по отношению к сфере и спирали и наибольшее искривление - прямая линия.
Ваша реальность ещё не выросла из "коротких штанишек" - не расширен горизонт событий в самой реальности. Подрастёте, тогда и будете менять понятия тем же символам, какие вы назначили. Не определили до сих пор, за счёт чего такие силы возникают. Берёте условные символы не тех сил, какие образуются за счёт вращения, и абсолютно не ту энергию. Придётся многие формулы переделывать заново, насочиняли глупостей. Ранее рассмотрены разные способы изучения пространства с помощью логики физиков и математиков. В Евклидовом пространстве - носитель вещество, в пространстве Лобачевского - носителем является энергия. В пространстве Римана - носителем является информация. В идеальном пространстве Минковского - носитель Время. Вы застряли в плоскости Евклида, а наука застряла на убеждении, что пространство вакуума пустота (СТО). Сами же и признали модель Минковского, самой правильной. Однако и в теории пространственно - временной модели Эйнштейна, такое положение не отражено. Иллюзия линейного времени уже не приемлема для объяснения явлений физического мира. В плоском отображении у математиков сила - это вектор, направление стрелки на бумаге. Но уже и в формулах отображения искривлений даже в трёхмерной сфере не найдены причины, за счёт чего такие искривления контурные в сферах происходят. И в реальности эти силы распределены ещё мощнее, каждый кластер (упаковка – времени) восполняема энергией центробежных сил от вращения масс и передаётся потоком со всех сторон к каждой звезде и планете напрямую без всяких искривлений.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 05.08.2014, 12:36
Вы застряли в плоскости Евклида, а наука застряла на убеждении, что пространство вакуума пустота (СТО). Сами же и признали модель Минковского, самой правильной. Однако и в теории пространственно - временной модели Эйнштейна, такое положение не отражено. Иллюзия линейного времени уже не приемлема для объяснения явлений физического мира.
Вы стали писать полную чушь базарной речью и не умеете читать. Геометрия Евклида не имеет никакого отношения к взаимно-центрической системе мира, образующей движение за счёт вращательно-поворотной структуры пространства.
Прямая линия - это наибольшее искривление исходной пространственной структуры, а не наоборот, как у Евклида и у традиционного восприятия теории относительности.
И искривление это происходит за счёт поворотной структуры пи/2 - этим луч излучения всегда перпендикулярен к наблюдателю и источнику, этим и образуется прямая линия.
Скорее всего Вас, как и многих, бесит Ваша полная импотентность в объяснении рассматриваемых Вами и имеющихся физических фактов, наблюдаемая на фоне стройной теории взаимо-центризма, которая получила и новое (более подробное) изложение планетного вращения, что в скором времени будет выложено.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 09.08.2014, 18:36
Ваши выводы и формулы не противоречат миру наших пропорций, но не соответствует такая теория всему пространству. Там за сферой нашего мира нет привязки к числу Пи, символу, какой у Вас отображает границу энергетического поля. Наоборот, в той среде нет границ, вся среда пространства работает как переносчик состояний по тончайшим осевым вращениям во все стороны и вдоль направления самих осей. Он и есть тот самый разгонный механизм для энергии, но нет “емкостей”, чтобы такую энергию накапливать. Поэтому в пространстве и нет сил, какие способны воздействовать на материю вещества. Так что Ваши повороты с числом Пи - фантазия. Только дипольные векторные направления и их развороты способны соединять силу, и воздействовать ею на уровне воспринимаемом нами. Ваш символ, даже правильно отображая закономерность явления в нашем мире - не в состоянии ничего объяснить. А закономерность без объяснений так, же нелепо и смешно выглядит, как и правило, "правой руки" при прохождении тока по проводнику. Наука остановилась на том, что в условных полях есть силы притяжения и отталкивания. Но силы притяжения и отталкивания это всего лишь следствие - визуальное наблюдения за действиями сил на физическом уровне. А причины в том, что такие силы в реальности - это центробежные и центростремительные силы, вот и следует с этим разбираться досконально. Ваши формулы меня не очень впечатлили, они не отображают реальное положение для всего пространства. А там каждый кластер имеет сферу в соответствии длине оси вращения. А где они заканчиваются? В сферах силовых, такие кластеры сокращают свою ось практически до дипольного состояния (и сферы их и осей становятся очень короткими). Вот и появляется возможность им находить сцепки центробежными и центростремительными основаниями Вектор поворота определяют внешние центробежные силы, они и передаются за счёт структуры пространства во все стороны одновременно, однако, в мирах с заниженным темпом времени энергия прокладывает своим движением развороты всех кластеров на пути её следования. В пространстве же вакуума и развороты осевые ни к чему, само мгновение определяет перевод энергии между звёздами и планетами как связи на макроуровне. У каждой массы вещества в пространстве образован плотный поток энергии со всех сторон (условно к центру осевого вращения планет и каждого атома в частности). И в то же время в пространстве вакуума нет никаких физических сил, происходит только передача состояний. Силы проявляются на физическом уровне только за счёт диполей и их соединений.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 09.08.2014, 18:48
Ваши выводы и формулы не противоречат миру наших пропорций, но не соответствует такая теория всему пространству.
Наоборот, взаимно-центрическая планетная система является и подтверждением, и основой и для частотно-контурного строения вещества.
Сферическо-окружной пространственный переход явно нагляден на примере вращения Венеры.
Скоро здесь будет выложена статья о динамике и кинематике взаимно-центрического планетного вращения.
ЦитатаVik9800 ()
Там за сфе нашего мира нет привязки к числу Пи, символу, какой у Вас отображает границу энергетического поля.
Об этом рано вести речь на фоне абсурда гелиоцентризма и первичности массы по отношению к пространственной структуре.
ЦитатаVik9800 ()
И в то же время в пространстве вакуума нет никаких физических сил, происходит только передача состояний. Силы проявляются на физическом уровне только за счёт диполей и их соединений.
Я разве я спорил с этим? Но при этом вакуум - это здесь глубинные слои вакуума
