А если посмотреть от обратного. Версия (гипотеза) очень фантастична, но все же... Может быть, что сила притяжения (гравитация) в далеком прошлом была гораздо меньше, чем сейчас? Отсюда и мегалитические сооружения. Зачем строить из мелкоразмерного материала, если можно сразу уложить.))
Есть версия, что и динозавры вымерли не от падения астероида, а от своих гигантских размеров. Что-то произошло и сила притяжения увеличилась. И, как следствие, не выдержал скелет. Может отсюда и легенды про гигантов? Вопрос только каким образом может измениться сила притяжения? И думаю, что гипотеза Vik9800 с диполями может дать некоторое обьяснение)
И думаю, что гипотеза Vik9800 с диполями может дать некоторое обьяснение)
Изменчивость гравитационного поля тоже имеет свои недостатки: допустим сила тяжести в далекой древности действительно была меньше, тогда и плотность атмосферы была бы меньше, а атмосферное давление - на порядок меньше... и что было бы с нашей природой, если вода закипала и испарялась при +20 С? И все это при малой гравитации.
Сообщение отредактировал fox64 - Четверг, 13.06.2013, 12:05
Здесь рассуждать - не перерассуждать ))) Атмосфера могла быть толще. И есть версия, что ранее помимо озонового слоя был еще и водяной. Типа пузыря что-то. И Viklehty приводил теорию о вержней Земле... В общем, как всегда вопросов больше, чем ответов)))
Атмосфера могла быть толще. И есть версия, что ранее помимо озонового слоя был еще и водяной. Типа пузыря что-то. И Viklehty приводил теорию о вержней Земле... В общем, как всегда вопросов больше, чем ответов)))
У Viklehty своя физика, вот пусть и объяснит... может нобелевку дадут
Сообщение отредактировал fox64 - Четверг, 13.06.2013, 12:43
И есть версия, что ранее помимо озонового слоя был еще и водяной. Типа пузыря что-то.
Всем известно, что до наступления ледникового периода земная атмосфера была теплой и ВЛАЖНОЙ. Но с наступлением похолодания произошла обычная конденсация влаги над всей земной поверхностью, что привело к обильным осадкам и как следствие потопу. Причиной тому является постоянное изменение угла наклона земной оси. Вначале он с каждым годом увеличивался, затем некоторое время находился в стабильном состоянии,что привело к оледенению больших площадей. Теперь угол наклона с каждым годом уменьшается как и уменьшается расстояние между планетами С.с. А это приводит к потеплению земного климата и появлению вначале слабых, а затем и более плотных атмосфер у планет образованных из замерзших газов и жидкостей. Эти планеты находятся на перефирии С.с. Все планеты нашей системы взаимосвязаны между собой происходящими процессами. Изменение угла наклона приводит к более быстрому вращению Земли вокруг своей оси и более быстрому вращению самой оси в годовом круге. Эти два взаимосвязанных ускоряющихся вращения приводят к усилению центробежной силы и как следствие к уменьшению силы земного тяготения. Но усиливающаяся центробежная сила приводит так-же к изменению формы Земли и как следствие изменению ее магнитного поля. Усиливается вулканическая активность и интенсивность, увеличивается число сильных землетрясений. В следствии таяния ледового покрова увеличивается влажность, а в зонах столкновения остуженных таянием ледников воздушных масс с теплыми массами возникают зоны мощных торнадо и осадков. Причем сильные торнадо и обильные осадки будут распространяться по всей Земле до окончания процессов таяния и уравновешивания температур над всей земной поверхностью. Человечество ждут очень и очень серьезные испытания. То, что происходит сейчас это еще даже не цветочки. Это просто появляющиеся бутоны. Все основные события еще впереди. И не стоит надеяться на десятки и сотни лет.
Всем известно, что до наступления ледникового периода земная атмосфера была теплой и ВЛАЖНОЙ. Но с наступлением похолодания произошла обычная конденсация влаги над всей земной поверхностью, что привело к обильным осадкам и как следствие потопу. Причиной тому является постоянное изменение угла наклона земной оси. Вначале он с каждым годом увеличивался, затем некоторое время находился в стабильном состоянии,что привело к оледенению больших площадей. Теперь угол наклона с каждым годом уменьшается как и уменьшается расстояние между планетами С.с. А это приводит к потеплению земного климата и появлению вначале слабых, а затем и более плотных атмосфер у планет образованных из замерзших газов и жидкостей. Эти планеты находятся на перефирии С.с. Все планеты нашей системы взаимосвязаны между собой происходящими процессами. Изменение угла наклона приводит к более быстрому вращению Земли вокруг своей оси и более быстрому вращению самой оси в годовом круге. Эти два взаимосвязанных ускоряющихся вращения приводят к усилению центробежной силы и как следствие к уменьшению силы земного тяготения. Но усиливающаяся центробежная сила приводит так-же к изменению формы Земли и как следствие изменению ее магнитного поля. Усиливается вулканическая активность и интенсивность, увеличивается число сильных землетрясений. В следствии таяния ледового покрова увеличивается влажность, а в зонах столкновения остуженных таянием ледников воздушных масс с теплыми массами возникают зоны мощных торнадо и осадков. Причем сильные торнадо и обильные осадки будут распространяться по всей Земле до окончания процессов таяния и уравновешивания температур над всей земной поверхностью. Человечество ждут очень и очень серьезные испытания. То, что происходит сейчас это еще даже не цветочки. Это просто появляющиеся бутоны. Все основные события еще впереди. И не стоит надеяться на десятки и сотни лет.
А еще всем известно, что у марсиан на голове антены вызывают приливы на Плутоне
А еще всем известно, что у марсиан на голове антенны вызывают приливы на Плутоне
Главное брякнуть, хоть что либо, не вникая в суть, разнообразием Вы не блещете. Невольно оторопеть берёт от сказанного, хотя бы ради приличия подыскивали бы действительно слова достойные внимания. Расскажите лучше, как космические корабли будут бороздить орбиту Марса и сгребать астероиды. Только вначале бы не мешало очистить орбиту Земли от мусора, накопившегося (за десятилетия пребывания станций на орбите).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 13.06.2013, 19:26
Что евреев в течении 40 лет кормила не пустыня а Ковчег Завета?
А как Вы представляете себе брожение по пустыне 40 лет(!!!)???? Ведь там не только питаться нужно было, а еще и детей рожать, учить их. А быт - мыться-бриться?... А жить-ночевать где? Очень много сложностей даже с волшебным аппаратом. И, когда они пришли-таки в Израиль, куда сей артефакт делся? Мне кажется, что это преувеличенная, несомненно красивая, но все же легенда. Причем в последствии обросшая таким слоем краски, что насыщенность зашкаливает) Мое личное мнение, что не стоит воспринимать все буквально, а тем более, написанное. Нужно анализировать и, смею заметить Вы, Посланник, с этим делом неплохо справляетесь)
Добавлено (13.06.2013, 19:34) --------------------------------------------- Vik9800, я действительно серьезно писал про уменьшенную гравитацию. Могло ли такое быть? К примеру, если вращение было медленнее, то диполи не могли подключаться, как сейчас. Соответственно не образовывалась столь сильная структура сил именно центростремительных. А т.к. по вашей гипотезе притяжения масс не существует, то согласно ей сила тяжести и должна регулироваться только вращением.
Добавлено (13.06.2013, 19:38) --------------------------------------------- Vik9800, извините, но никак еще не осилю Ваши статьи) Я обязательно отпишусь.
Добавлено (13.06.2013, 19:41) --------------------------------------------- И куда делся Viklehty??? ((
я действительно серьезно писал про уменьшенную гравитацию. Могло ли такое быть? … сила тяжести и должна регулироваться только вращением.
Изменение сил гравитации, это как я полагаю, изменение притока энергии внешней. Но само распределение энергии со стороны пространства (от звёзд) происходит в соответствии пропорций зависимых от масс вещества. Наверно и магнитная сфера, в какой - то степени способствует пространству вносить коррекцию относительно данного факта. Но вряд ли такая коррекция значительно изменяет параметры уже установленные. Согласен, я приводил факты незначительного ускорения вращения планеты при существенных вспышках на нашем солнце. Но это процесс не действия самой энергии на вещество, а результат накопления зарядов на поверхности планеты. Вращение планеты, перемещения таких зарядов по окружности. Именно заверщённые циклы переноса энергии приводит к тому, что до этого не задействованные нейтральные кластеры поля, (размещённые в плоскостях вращения зарядов) приобретают дополнительные подключения и векторное направление к центру вещества. Я не думаю, что такие изменения могли бы существенно нарушать гравитацию, это сила от бесчисленного числа звёзд. Значит и стабильность обеспечена, именно такой бесконечностью источников энергетических.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 14.06.2013, 13:05
В таком случае получается, что и звезд тысячи лет назад было меньше. Интересно сейчас количество умирающих и рождающихся звезд сбалансированно? А то только и читаешь "колыбель звезд", "звездообразование" и пр. А про гибель их почти нет ничего. Может количество звезд увеличивается и от этого возрастает сила гравитации?
В таком случае получается, что и звезд тысячи лет назад было меньше. Интересно сейчас количество умирающих и рождающихся звезд сбалансированно? А то только и читаешь "колыбель звезд", "звездообразование" и пр. А про гибель их почти нет ничего. Может количество звезд увеличивается и от этого возрастает сила гравитации?
О звёздообразовании кто может правильно объяснить? Но, как я понимаю, в пространстве за счёт сети единого поля помимо наличия бесконечной энергии существует и ассоциативная (обратная) связь. Сведения, какие исходят от сфер материальных миров, собственно и содержатся в центробежных силах от них. В ответ пространство и снабжает вещество тем количеством энергии, какое необходимо и соответствует установленой пропорции. Энергии самого пространства всегда больше в бесконечное число раз и она преобладает над центробежными силами одного источника.
Цитата (ПерКосРак)
Оказывают ли влияние на распределение энергии дальние галактики? Не уменьшается ли оно с расстоянием?
Нисколько, почти мгновенность передачи состояний подразумевает наличие энергии всегда и в любом количестве. Что через огромные расстояния теряется? Видимо та генерация атомных элементов (на поверхности тех звёзд - температурные показатели), какие в сети единого поля поглащаются самими кластерами поля.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 14.06.2013, 11:23
Главное брякнуть, хоть что либо, не вникая в суть, разнообразием Вы не блещете. Невольно оторопеть берёт от сказанного, хотя бы ради приличия подыскивали бы действительно слова достойные внимания. Расскажите лучше, как космические корабли будут бороздить орбиту Марса и сгребать астероиды. Только вначале бы не мешало очистить орбиту Земли от мусора, накопившегося (за десятилетия пребывания станций на орбите).
А вы хотите чтобы кто-то серьезно отвечал на ерунду вроде потопа вызваного похолоданием? Извольте:
"Всем известно, что до наступления ледникового периода земная атмосфера была теплой и ВЛАЖНОЙ. Но с наступлением похолодания произошла обычная конденсация влаги над всей земной поверхностью, что привело к обильным осадкам и как следствие потопу. Причиной тому является постоянное изменение угла наклона земной оси".Цитата Vik9800
Понижение среднегодовой температуры атмосферы Земли на 4-5 градусов приводит к наростанию ледяных шапок на полюсах, вода уходит в лед, уровень мирового океана понижается. Потоп никак не может быть вызван похолоданием. И уж тем более не при чем тут изменение угла наклона земной оси, во первых угол наклона колеблется очень мало(в пределах 2-3 градусов) во вторых ее наклон по отношению к плоскости орбиты не меняется, влияние на климат есть, но это не решающий фактор. Решающим фактором влияющим на температуру на поверхности Земли является содержание парниковых газов в атмосфере, это огромный комплекс газов, содержание которых в атмосфере изменяется синхронно. Основной маркер - углекислый газ, на втором месте метан, гексафторид серы и другие. закись азота, фороуглеводороды и фтороуглероды.
Думаю трех предложений хватит, дальше писать не буду.
Решающим фактором, влияющим на температуру на поверхности Земли является содержание парниковых газов в атмосфере, это огромный комплекс газов, содержание которых в атмосфере изменяется синхронно.
Это заблуждение, какое поддерживают глобалисты. Не могут даже газы, содержащиеся в подводных резервуарах (в жидком состоянии) влиять на процессы похолодания. Даже если предположить, что они в состоянии подниматься и устраивать такой замес в атмосфере. Прежде надо понять причину появления холода именно на полюсах планеты, а эта причина никоим образом не связана с изменением содержания газов в атмосфере. Она связана с внешним резким приростом энергии из пространства. Существовало мнение, что “парад планет” вызывает гравитационное воздействие на нашу Землю, даже есть в наличии утверждение о существовании воздействия такой оси на живых существ. Однако, мы уже убедились в обратном (в отсутствии, каких либо изменений, когда такой парад состоялся) никакого воздействия не происходило. Досужие вымыслы, не было и никакого взаимодействия масс. Да, на Земле происходят периодические похолодания, но причина этому кроется в том, когда такой парад устраивают звёзды, выстраивая ось воздействия энергетического в направлении нашей планеты, вот тогда именно и происходят резкие похолодания, сфера магнитная возрастает, две воронки дипольные на полюсах разбавляются новыми подключениями силовых контуров, позволяя холоду космическому проникать к самой поверхности планеты. "Ветер дует не потому, что деревья качаются", и звёзды светят не потому, что так угодно термоядерному синтезу. Реакция на поверхности звёзд от притока энергии внешней. Я приводил эту ссылку ранее (она в то время не работала), прочтите статью “реальная динамика солнца” http://bourabai.narod.ru/index-1.htm Моё мнение по этому вопросу совпадает с автором статьи, иные сверхплотные состояния материи есть везде, где замечен свет звёзд (так как энергии к таким объектам поступает значительно больше, чем к обычному веществу, потому они и разогреваются до плазменного состояния на поверхности). <<Решающим фактором, влияющим на температуру на поверхности Земли>> - является не парниковый эффект, а способность диполей поля передавать состояния атомных структур.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 14.06.2013, 13:21
В таком случае получается, что и звезд тысячи лет назад было меньше. Интересно сейчас количество умирающих и рождающихся звезд сбалансированно? А то только и читаешь "колыбель звезд", "звездообразование" и пр. А про гибель их почти нет ничего. Может количество звезд увеличивается и от этого возрастает сила гравитации?
В таком случае этот процесс должен происходить во всех галактиках.
Решающим фактором влияющим на температуру на поверхности Земли является содержание парниковых газов в атмосфере, это огромный комплекс газов, содержание которых в атмосфере изменяется синхронно.
Ну хорошо, а если вследствие потепления меняется "солёность" воды в океане, из за этого прекращается течение Гольфстрима, и северные моря, лишившись притока тёплой экваториальной воды начинают охлаждаться и замерзают, и вот вам ледниковый период.
Ну хорошо, а если вследствие потепления меняется "солёность" воды в океане, из за этого прекращается течение Гольфстрима, и северные моря, лишившись притока тёплой экваториальной воды начинают охлаждаться и замерзают, и вот вам ледниковый период.
Течение Гольфстрим существовало и пока еще существует благодаря тому, что наша планета имела и пока еще имеет эллиптическую форму сплюснутую с полюсов. Но по мере уменьшения угла наклона оси и перераспределения мест приложения усиливающихся центробежных сил, полюса медленно но уверено приподнимаются подставляя Солнцу ледяную шапку. По этой простой причине началось ускоренное таяние ледяных шапок на полюсах с одновременным ускорением схода в океан ледников южного полюса. Чем больший будет подъем северного полюса тем короче будет становиться протяженность течения Гольфстрим с одновременным замедлением скорости течений в нем. Это закономерные процессы не подвластные ни воли ни технологической деятельности человечества. То, что техногенное воздействие на климат не имеет никакого значения можно проследить на температурных режимах существовавших в 19 веке. В веке начала технологического прогресса. Во всем северном полушарии печки в домах топились или дровами или углем выбрасывая в атмосферу огромное количество СО2. Плюс ко всему этому трубы заводов и фабрик котельные которых топились углем или торфом. Плюс ко всему естественные и искусственные лесные пожары и палы. Плюс к этому пожарища больших и малых войн, вулканическая деятельность. По всем этим причинам парниковый эффект должен был произойти именно в 19 веке или в самом начале 20 включая 60 годы прошлого столетия. Но его проявления начались гораздо позже, когда уже на смену дровам, торфу и углю пришел газ. Нефтепродукты? Но кто посчитал и сравнил количества выбрасываемых парниковых газов в 19 веке и в конце 20 начале 21 веков? Если-бы человечество действительно являлось причиной всех происходящих сегодня, как мы считаем негативных (для кого?) процессов, то от нас в лучшем случае на Земле остались-бы скелеты.
Цитата (Академик)
во первых угол наклона колеблется очень мало(в пределах 2-3 градусов)
В градусах действительно может быть и не значительно. Но сколько км земной поверхности приходится на 10? Привыкли скрывать истинное положение дел за малозначимыми числовыми значениями. Пример. Уровень радиации на Фукусиме. Дают в СМИ сотни тысяч в микроренгенах, а затем спохватившись дают совершенно в других единицах измерения забыв при этом сказать населению об соотношении эти единиц. И так во всем. А землетрясения? Силу толчков давали соотнося их со шкалой Рихтера, а теперь дабы не пугать "обывателя" дают в магнитудах и опять забыв сказать о соотношениях этих единиц измерения. Негоже врать собственному народу-кормильцу, ибо без него ученый люд ни к чему. А всем мечтающим попасть в число "золотого миллиарда" советую прочесть сказку " О том, как один мужик двух генералов накормил". Очень поучительная вещь.
И, когда они пришли-таки в Израиль, куда сей артефакт делся?
Так евреи и объяснили, что ханаане в жисточайшей битве отбили у них Ковчег Завета. Но странно то, что любопытных евреев Ковчег убил, а вот наглых и воинственных ханаан почему-то пощадил. Но возможно ли такое? И для чего евреям нужна такая ложь?
Течению Гольфстрим угрожает холодное течение Лабрадор, которое в настоящее время "подныривает" под Гольфстримом в точке пересечения на километровую глубину, но есть опасность, что из-за "опреснения" вследствии ускоренного таяния гренландских ледников, Лабрадор может подняться на поверхность и "смешаться" с Гольфстримом... что тогда случиться - трудно поддается прогнозированию.
