Vik9800, извините пожалуйста,но вы так далеко не пойдете.Паби детально всё обяснила,но вы же кроме себя никого не слышите.Тогда смысл общения не понятно.
Сообщение отредактировал Аста - Среда, 30.05.2012, 22:29
Аста, наука всё готова квантовать и разъединять. Но я говорил совсем о другом, что взгляды науки на существование электромагнитных волн не соответствует даже элементарной логике. Понятно, когда материальное тело (к примеру, стальной шарик) передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим. В данном примере вся кинетическая энергия передаётся по такой цепи. С энергией передачи заряда, сложность иного рода. Энергии при передаче не должно происходить, так как в такой цепи нет передачи всей энергии, а есть лишь её "уравнивание" между заряженными и незаряженными участками (частицами вещества). Ведь, чтобы не было несоответствий между ними они должны становиться равными? Должно происходить выравнивание каждого последующего звена в цепи передачи энергии. Волны передачи заряда будут очень короткими. По сути, подобную волновую цепь можно даже не рассматривать в качестве гипотезы. Нет волн энергии, так как исчезает и переносчик энергии, а этого происходить не должно.
Я то, уйду и более вас своими высказываниями раздражать не буду. Тем более что спорить никто из вас не умеет и не в состоянии, видимо ещё не доросли до этого и потому, что упорно не желаете замечать существующие несоответствия. Да и “объективные данные” (созданные, когда-то), уже не выдерживают критики, они стали хуже субъективных данных, какие ещё предстоит доказывать и проверять на истинность. Прощайте.
...так не пойдёт! только начинаешь доганять и осмысливать, а Вы господа уже расходитесь! аргументами, господа, и фактами! а то что есть разногласие- так так и быть должно!
паби, Вы можете и не соглашаться, пусть у Вас энергию хоть троллейбусы перевозят.
Мне то моя себе нужна . Но вы ведь сторонник Козыревских теорий, а по Козыреву. Время переносит энергию , но не переносит импульсов,а как это рассмотреть.Извините, хочу понять суть.
Я то, уйду и более вас своими высказываниями раздражать не буду.
Никто никого не раздражает,но есть и что то другое на что можно, а может и нужно обратит внимание.Я читаю все Ваши посты, но хочется в даль смотреть, а то что было то было.............
Неблагодарное занятие убеждать людей в том, что они и в упор не желают рассматривать. А я ведь привёл вам пример с автомобильной свечёй зажигания, в каком дуга свечи вращается в магнитном поле, образуя плотный сгусток вращающейся плазмы ( http://www.yapfiles.ru/show....oplay=1 ). Ноль эмоций, никто даже не среагировал. Так почему вы не смотрите дальше? Почему у вас не возникает мысль, что данный опыт может иметь продолжение в само пространство? <<Значит, что было то было?>>
Я связался с физиком - практиком Сергеем Годиным. Именно он, в своё время, проводил эксперимент с Подклетовым (по преодолению гравитации планеты). Я разъяснил ему необходимость повторить такой опыт, только диаметр плазмы расширить насколько это возможно. Ведь “разряды” в наше время можно организовать хоть в миллионы вольт? Да и частоту следования можно создавать значительно выше. На такую вращающуюся плазму энергия пространства непременно среагирует (Сергей просто весь преобразился от такой идеи). Мало того, он сразу понял, какие возможности открываются - само пространство, через некоторое время и будет питать такую плазму постоянным пополнением её за счёт энергии поля. Почему? Если гипотеза Козырева верна, а это так и есть (есть косвенные примеры её подтверждения и в нашем мире), то возле плазмы будет непременно возрастать магнитное поле, вот и возникнет циркуляция с энергией пространства.
Давление энергетических состояний со всех сторон, создают иллюзию тяготения за счёт массы, а на самом деле энергия пространства собирается за счёт площади поверхности сфер. Стремление энергии следовать магнитным полям, некая зависимость между этими структурами нами установлена давно. Во Вселенной она, выражена расстановкой звёзд и планет в соответствии мощности магнитного поля самих объектов (некой регуляцией за счёт сложения сил притяжения и отталкивания).
Какой природный механизм мы наблюдаем на небосводе? Движение звёзд, планет по орбитам, вращение, свет, и вместе с этим способны определить многочисленные виды излучений. Каждая звезда, вся её поверхность представляет собой горячую плазму, за счёт которой и происходят интенсивные колебания частиц материи в широком диапазоне частот. Многочисленные звёздные скопления излучают такое огромное количество энергии, что её хватает и на подпитку самих звёзд. Площадь поверхности сфер звёзд является прямым природным регулятором поступления энергии извне. А плазма на поверхности звёзд? Способствует ли она приёму энергии? Я думаю, что та нестабильность материи, каким и выражаются интенсивные колебания частиц, (за счёт высокой температуры) является несоответствием, какое требуется устранить. Плазма это энергия дробных материальных частиц, какая явно нуждается в стабильности, только вот стабильность её сложно сложить из тех мельчайших компонентов носителей энергии - поле пространства лишь “добавляет в топку дров”.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 02.06.2012, 15:03
Я связался с физиком - практиком Сергеем Годиным. Именно он, в своё время, проводил эксперимент с Подклетовым
Извините, а это Сергей Михайлович Годин,я читала комментарий Подклетова о работе С. М. Година.И Сергей Годин недавно получил грант .Его работа -это упрощённое повторение экспериментов профессора Серла из Англии и основана на гироскопическом эффекте с элементами взаимодействия магнитных вихрей с субатомными частицами вакуума.Свою работу он выполнил ещё в 1993 году и как пишет Подклетов , работы потом были преостановлены. Из -за того что руководство института не поддерживает развитие работ в этом направлении, опасаясь реакции "политически правильной науки". Многие современные физики признают , что сильные магнитные поля способны менять плотность вакуума , то есть концентрацию субатомных частиц в пространстве, поэтому работы Серла и вариант Сергея Година относятся к направлению магнитогравитации И как пишет Подклетов, что новейшие достижения в лабораториях всего мира свидетельствуют , что управлять гравитацией можно и через несколько лет наше понимание многих физических явлений будет гораздо глубже. Но как и всегда для этого надо объединение усилий ученых , журналистов и всех прогрессивных людей.
паби, я в переписке с ним с 2002 года, правда не регулярной, чтобы не очень отвлекать друг друга. В популярном виде работа представлена на сайте ( http://www.ufo.obninsk.ru/ag.htm ) в разделе антигравитация.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 01.06.2012, 18:24
паби, А в чем заключены Теории Козырева? И, если можно, вкратце, его биографию..
Это один из удивительныйших учёных с очень тяжёлой жизнью. Николай Александрович Козырев -астрофизик , доктор-физикоматематических наук ,родился 2 сентября 1908 года в Ленинграде. Вначале поступил в педагогический институт, но по настоянию профессоров перешёл на астрономическое отделение физико-математического факультета Ленинградского университета по окончании был принят аспирантом в Главную астрономическую обсерваторию СССР в Пулково.Еще два работающих с ним коллеги, составляли очень прогрессивную для того времени группу, и в то время уже обладали незаурядными и нестандартными мышлениями и их публикации уже тогда частично вошли в сокровищницу мировой астрофизики.Ну а понятно что было в 30-х годах в стране, их загоняли в рамки стандартного мышления.Руковолство в Пулково менялось часто и в мае 1933 года руководителем стал Б.П.Герасимович. и что удивительно , это умнейший тоже учёный не мог найти контакта с троицей.Ну короче-конфликтная ситуация.И чем далее всё более усугублялась. И когда ране командированные Из Пулково в Таджикистан Козырев и его коллега Еропкин, проводящие и не безуспешно, работы по наблюдению зодикального света,попутно проведших серию исследований ультрафиолетовой радиации Солнца и влияния на неё запыленности атмосферы в Сталинабаде,прибыли в Ленинград , Герасимович собрал материал по поводу ненужной инициативы и представил эти материалы В Академию наук секретарю Н.П.Горбунову. а вместе сними и заявление о отчислении их с должности.Ну их уволили.Дело даже рассматривал суд , но состава преступления не обнаружил. Ну там были одни нервотрёпки с судами востановлениями .Тем временем в Ленинграде начались аресты ученых . Ну среди арестованных оказилось много видных ученых, физиков,математиков, геофизиков, астрономов и в ночь на 7 ноября 1936 года арестовали и Николая Козырева.Так же , был арестован и Герасимович и расстрелян.Козырева осудили на 10 лет.Всё это проводилось для нагнетания страха среди интеллигенции.Короче его до 1939 года держали в тюрьме , Затем в лагерях в Красноярске, потом работал на общих работах , ну и ещё вдобавок дали ещё дополнительно 10 лет в 1942 году за враждебную агитацию среди заключённых, затем в 1943 году был переведён в НОрильск, по состоянию здоровья , работал инженером -геофизиком, потом прорабом в экспедиции на Ханты-Мансийском озере.И за что сидел:в обвинении:Сторонник теории расширяющейся Вселенной, читает Есенина, а Дунаевского считает плохим композитором, что бытие определяет сознание, не согласен с Энгельсом, что Ньютон индуктивный козел, короче при повторном осуждении его приговорили к расстрелу.Но его направили вместо расстрела на Никелевый завод так ка нужны были специалисты.Помог ему следователь Богомолов, который осмелился доказать , что приговор вынесен по необоснованным причинам. И спасло его, ещё:когда следователь спросил А вы верите в Бога, Козырев ответил утвердительно, что расценено было как правдивость и во всех других показаниях.Его освободили условно-досрочно, по сути он отсидел свою первую 10, а на второй его просто придержали.Но самое главное он написал дессертацию.Он вернулся для работы в Пулково. И до самой смерти его преследовали увольнения и принятия на работы, что однако междурадным ученым миром не раз вручались ему награды .Умер 27 февраля 1983 года.Причём после закрытия его лаборатории , можно сказать разгрома. ОСНОВНЫЕ ННАУЧНЫЕ РАБОТЫ
1934 год-теория протяженных атмосфер звёзд .Установлен ряд особенностей выходящего из них излучений. Эта теория была обобщена с Чандрасекаром и получила название теории Козырева-Чандрасекара Разработал теорию солнечных пятен при предположении, что пятно находится в лучевом равновесии с окружающей фотосферой В 1953 году обнаружил в спектре темной части диска Венеры эмиссионные полосы , две из которых были приписаны молекулярному азоту В 1958 году Козырев получил спектрограммы лунного кратера Альфонс , свидетельствующие о выходе газа из центральной горки кратера и о вулканических явлениях на Луне,за что ему была присуждена Золотая медаль Международной академии астронавтики(1970 год) В 1963 году обнаружил водород в атмосфере Меркурия ( на основании сравнительного изучения контуров линий водорода в спектрах Меркурия и Солнца) Пришёл к заключению о высокой температуре (до 200 000)градусов в центре Юпитера На основе анализа диаграммы Герцшпрунга-Рассела Н.А.Козырев пришёл к выводу, что вопреки общепринятым представлениям выделение энергии в звёздах не может объяснится термоядерными реакциями Научная деятельность Николая Александровича Козырева ознаменовалась двумя крупными достижениями. Это открытие нового вида физического взаимодействия и разработки оригинальной картины мира, в которой течение времени предстаёт как физический процесс рбеспечивающий поддержание жизни во Вселенной. Согласно этой теории небесные тела (и планеты и звёзды)представляют собой поставщиков вырабатонной энергии и "сырьем "для переработки служит -время.Оно в силу особых физических свойств способно продлить активность и жизнеспособность объекта: чем дольше существует объект , тем больше обретает способность к продолжению существования. Эта теория привела его к изучению физических свойств времени и к установлению связи между временем и энергией проявляющейся во всех небесных телах , больших и малых и происходящей вследствие постоянного действия универсального "низкотемпературного"источника. Свои теоритические исследования он старался подкрепить астрономическими наблюдениями и лабораторным экспериментом. Так возникла Теория Времени Козырева, впервые изложенная им в книге "ПРичинная или несимметричная механика в линейном приближении". Именем Николая Козырева названы астероид и кратер на Луне. По материалу сайта : Николай Александрович Козырев
Vik9800,Я частично была знакома с этой статьёй и тогда возникал вопрос, приведу отрывок из статьи : " Будем считать нашу систему инерциальной и лишённой других сил , кроме гравитации. Тело в такой системе будет перемещаться равномерно по геодезической линии , пока не отклонится от неё под действием гравитации . С другой стороны , убрать силу гравитации в такой системе просто. Надо сделать так что бы на участках отклонения , геодезическая линия изменялась таким образом , что бы тело продолжало следовать по ней . Следовательно не будет никакой гравитации , а останется искревленное пространство". Но ведь геодезическая линия , кратчайший путь между точками, и даже не прямая может быть , а окружность большого круга на сферической поверхности и даже сложные кривые,и если изменять геодезическую линию путём её искревления , большего там по моему и не может быть, то имеющаяся там сила гравитации, как же может исчезнуть, она просто будет снова и с изменённой геодезической линии будет притягивать предмет к себе и получится бесконечно видоизменяющаяся геодезическая линия и если это ограниченное пространство , то вообще не понятно , что произофдет с предметом. Может непонятно пояснила.
паби, я Вам представил ссылку на сайт не ради уточнения, что такое гравитация и от чего она зависит. А лишь в качестве фактов проведения экспериментов с преодолением гравитации. По отношению к позиции авторов об устройстве механизма гравитации, то моё мнение на этот счёт совершенно не совпадает с подобными рассуждениями, и никак не связано ни с понятиями искривления пространства, ни с взаимодействием масс. Да, существует зависимость распределения сообразно массе вещества, но это не тяготение, а некие сферы поля, регулирующие расстояния, (некое равновесие) между всеми материальными объектами. То, что энергия самого пространства всё же утрамбовывает материю звёзд и планет - я не сомневаюсь, мы такое давление и сами постоянно ощущаем. Однако, есть и ещё причины, по каким и внутренняя структура материи, подвергается постоянному воздействию за счёт мощных силовых воздействий энергии через полюса и прохождением такой энергии через узкую горловину сферы (и разогреву внутренней структуры материи до состояний плазмы). И всё же это не даёт права руководствоваться такими формулами, какие устанавливают связь массы с расстоянием между ними.
видео не новое... почему нет распространения технологии? ...дело не в учёных. военные даже в бабушкины сказки готовы верить, лишь бы это помогало в их разработках. ...хранить новые технологии в надежде что то выгадать- сказка про золотую рыбку... не весело там дело кончилось... ....пора выложить типа КРАТКИЙ САМОУЧИТЕЛЬ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ по созданию вечного двигателя в домашних условиях
