Я то, уйду и более вас своими высказываниями раздражать не буду.
Никто никого не раздражает,но есть и что то другое на что можно, а может и нужно обратит внимание.Я читаю все Ваши посты, но хочется в даль смотреть, а то что было то было.............
Неблагодарное занятие убеждать людей в том, что они и в упор не желают рассматривать. А я ведь привёл вам пример с автомобильной свечёй зажигания, в каком дуга свечи вращается в магнитном поле, образуя плотный сгусток вращающейся плазмы ( http://www.yapfiles.ru/show....oplay=1 ). Ноль эмоций, никто даже не среагировал. Так почему вы не смотрите дальше? Почему у вас не возникает мысль, что данный опыт может иметь продолжение в само пространство? <<Значит, что было то было?>>
Я связался с физиком - практиком Сергеем Годиным. Именно он, в своё время, проводил эксперимент с Подклетовым (по преодолению гравитации планеты). Я разъяснил ему необходимость повторить такой опыт, только диаметр плазмы расширить насколько это возможно. Ведь “разряды” в наше время можно организовать хоть в миллионы вольт? Да и частоту следования можно создавать значительно выше. На такую вращающуюся плазму энергия пространства непременно среагирует (Сергей просто весь преобразился от такой идеи). Мало того, он сразу понял, какие возможности открываются - само пространство, через некоторое время и будет питать такую плазму постоянным пополнением её за счёт энергии поля. Почему? Если гипотеза Козырева верна, а это так и есть (есть косвенные примеры её подтверждения и в нашем мире), то возле плазмы будет непременно возрастать магнитное поле, вот и возникнет циркуляция с энергией пространства.
Давление энергетических состояний со всех сторон, создают иллюзию тяготения за счёт массы, а на самом деле энергия пространства собирается за счёт площади поверхности сфер. Стремление энергии следовать магнитным полям, некая зависимость между этими структурами нами установлена давно. Во Вселенной она, выражена расстановкой звёзд и планет в соответствии мощности магнитного поля самих объектов (некой регуляцией за счёт сложения сил притяжения и отталкивания).
Какой природный механизм мы наблюдаем на небосводе? Движение звёзд, планет по орбитам, вращение, свет, и вместе с этим способны определить многочисленные виды излучений. Каждая звезда, вся её поверхность представляет собой горячую плазму, за счёт которой и происходят интенсивные колебания частиц материи в широком диапазоне частот. Многочисленные звёздные скопления излучают такое огромное количество энергии, что её хватает и на подпитку самих звёзд. Площадь поверхности сфер звёзд является прямым природным регулятором поступления энергии извне. А плазма на поверхности звёзд? Способствует ли она приёму энергии? Я думаю, что та нестабильность материи, каким и выражаются интенсивные колебания частиц, (за счёт высокой температуры) является несоответствием, какое требуется устранить. Плазма это энергия дробных материальных частиц, какая явно нуждается в стабильности, только вот стабильность её сложно сложить из тех мельчайших компонентов носителей энергии - поле пространства лишь “добавляет в топку дров”.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 02.06.2012, 15:03
Я связался с физиком - практиком Сергеем Годиным. Именно он, в своё время, проводил эксперимент с Подклетовым
Извините, а это Сергей Михайлович Годин,я читала комментарий Подклетова о работе С. М. Година.И Сергей Годин недавно получил грант .Его работа -это упрощённое повторение экспериментов профессора Серла из Англии и основана на гироскопическом эффекте с элементами взаимодействия магнитных вихрей с субатомными частицами вакуума.Свою работу он выполнил ещё в 1993 году и как пишет Подклетов , работы потом были преостановлены. Из -за того что руководство института не поддерживает развитие работ в этом направлении, опасаясь реакции "политически правильной науки". Многие современные физики признают , что сильные магнитные поля способны менять плотность вакуума , то есть концентрацию субатомных частиц в пространстве, поэтому работы Серла и вариант Сергея Година относятся к направлению магнитогравитации И как пишет Подклетов, что новейшие достижения в лабораториях всего мира свидетельствуют , что управлять гравитацией можно и через несколько лет наше понимание многих физических явлений будет гораздо глубже. Но как и всегда для этого надо объединение усилий ученых , журналистов и всех прогрессивных людей.
паби, я в переписке с ним с 2002 года, правда не регулярной, чтобы не очень отвлекать друг друга. В популярном виде работа представлена на сайте ( http://www.ufo.obninsk.ru/ag.htm ) в разделе антигравитация.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 01.06.2012, 18:24
паби, А в чем заключены Теории Козырева? И, если можно, вкратце, его биографию..
Это один из удивительныйших учёных с очень тяжёлой жизнью. Николай Александрович Козырев -астрофизик , доктор-физикоматематических наук ,родился 2 сентября 1908 года в Ленинграде. Вначале поступил в педагогический институт, но по настоянию профессоров перешёл на астрономическое отделение физико-математического факультета Ленинградского университета по окончании был принят аспирантом в Главную астрономическую обсерваторию СССР в Пулково.Еще два работающих с ним коллеги, составляли очень прогрессивную для того времени группу, и в то время уже обладали незаурядными и нестандартными мышлениями и их публикации уже тогда частично вошли в сокровищницу мировой астрофизики.Ну а понятно что было в 30-х годах в стране, их загоняли в рамки стандартного мышления.Руковолство в Пулково менялось часто и в мае 1933 года руководителем стал Б.П.Герасимович. и что удивительно , это умнейший тоже учёный не мог найти контакта с троицей.Ну короче-конфликтная ситуация.И чем далее всё более усугублялась. И когда ране командированные Из Пулково в Таджикистан Козырев и его коллега Еропкин, проводящие и не безуспешно, работы по наблюдению зодикального света,попутно проведших серию исследований ультрафиолетовой радиации Солнца и влияния на неё запыленности атмосферы в Сталинабаде,прибыли в Ленинград , Герасимович собрал материал по поводу ненужной инициативы и представил эти материалы В Академию наук секретарю Н.П.Горбунову. а вместе сними и заявление о отчислении их с должности.Ну их уволили.Дело даже рассматривал суд , но состава преступления не обнаружил. Ну там были одни нервотрёпки с судами востановлениями .Тем временем в Ленинграде начались аресты ученых . Ну среди арестованных оказилось много видных ученых, физиков,математиков, геофизиков, астрономов и в ночь на 7 ноября 1936 года арестовали и Николая Козырева.Так же , был арестован и Герасимович и расстрелян.Козырева осудили на 10 лет.Всё это проводилось для нагнетания страха среди интеллигенции.Короче его до 1939 года держали в тюрьме , Затем в лагерях в Красноярске, потом работал на общих работах , ну и ещё вдобавок дали ещё дополнительно 10 лет в 1942 году за враждебную агитацию среди заключённых, затем в 1943 году был переведён в НОрильск, по состоянию здоровья , работал инженером -геофизиком, потом прорабом в экспедиции на Ханты-Мансийском озере.И за что сидел:в обвинении:Сторонник теории расширяющейся Вселенной, читает Есенина, а Дунаевского считает плохим композитором, что бытие определяет сознание, не согласен с Энгельсом, что Ньютон индуктивный козел, короче при повторном осуждении его приговорили к расстрелу.Но его направили вместо расстрела на Никелевый завод так ка нужны были специалисты.Помог ему следователь Богомолов, который осмелился доказать , что приговор вынесен по необоснованным причинам. И спасло его, ещё:когда следователь спросил А вы верите в Бога, Козырев ответил утвердительно, что расценено было как правдивость и во всех других показаниях.Его освободили условно-досрочно, по сути он отсидел свою первую 10, а на второй его просто придержали.Но самое главное он написал дессертацию.Он вернулся для работы в Пулково. И до самой смерти его преследовали увольнения и принятия на работы, что однако междурадным ученым миром не раз вручались ему награды .Умер 27 февраля 1983 года.Причём после закрытия его лаборатории , можно сказать разгрома. ОСНОВНЫЕ ННАУЧНЫЕ РАБОТЫ
1934 год-теория протяженных атмосфер звёзд .Установлен ряд особенностей выходящего из них излучений. Эта теория была обобщена с Чандрасекаром и получила название теории Козырева-Чандрасекара Разработал теорию солнечных пятен при предположении, что пятно находится в лучевом равновесии с окружающей фотосферой В 1953 году обнаружил в спектре темной части диска Венеры эмиссионные полосы , две из которых были приписаны молекулярному азоту В 1958 году Козырев получил спектрограммы лунного кратера Альфонс , свидетельствующие о выходе газа из центральной горки кратера и о вулканических явлениях на Луне,за что ему была присуждена Золотая медаль Международной академии астронавтики(1970 год) В 1963 году обнаружил водород в атмосфере Меркурия ( на основании сравнительного изучения контуров линий водорода в спектрах Меркурия и Солнца) Пришёл к заключению о высокой температуре (до 200 000)градусов в центре Юпитера На основе анализа диаграммы Герцшпрунга-Рассела Н.А.Козырев пришёл к выводу, что вопреки общепринятым представлениям выделение энергии в звёздах не может объяснится термоядерными реакциями Научная деятельность Николая Александровича Козырева ознаменовалась двумя крупными достижениями. Это открытие нового вида физического взаимодействия и разработки оригинальной картины мира, в которой течение времени предстаёт как физический процесс рбеспечивающий поддержание жизни во Вселенной. Согласно этой теории небесные тела (и планеты и звёзды)представляют собой поставщиков вырабатонной энергии и "сырьем "для переработки служит -время.Оно в силу особых физических свойств способно продлить активность и жизнеспособность объекта: чем дольше существует объект , тем больше обретает способность к продолжению существования. Эта теория привела его к изучению физических свойств времени и к установлению связи между временем и энергией проявляющейся во всех небесных телах , больших и малых и происходящей вследствие постоянного действия универсального "низкотемпературного"источника. Свои теоритические исследования он старался подкрепить астрономическими наблюдениями и лабораторным экспериментом. Так возникла Теория Времени Козырева, впервые изложенная им в книге "ПРичинная или несимметричная механика в линейном приближении". Именем Николая Козырева названы астероид и кратер на Луне. По материалу сайта : Николай Александрович Козырев
Vik9800,Я частично была знакома с этой статьёй и тогда возникал вопрос, приведу отрывок из статьи : " Будем считать нашу систему инерциальной и лишённой других сил , кроме гравитации. Тело в такой системе будет перемещаться равномерно по геодезической линии , пока не отклонится от неё под действием гравитации . С другой стороны , убрать силу гравитации в такой системе просто. Надо сделать так что бы на участках отклонения , геодезическая линия изменялась таким образом , что бы тело продолжало следовать по ней . Следовательно не будет никакой гравитации , а останется искревленное пространство". Но ведь геодезическая линия , кратчайший путь между точками, и даже не прямая может быть , а окружность большого круга на сферической поверхности и даже сложные кривые,и если изменять геодезическую линию путём её искревления , большего там по моему и не может быть, то имеющаяся там сила гравитации, как же может исчезнуть, она просто будет снова и с изменённой геодезической линии будет притягивать предмет к себе и получится бесконечно видоизменяющаяся геодезическая линия и если это ограниченное пространство , то вообще не понятно , что произофдет с предметом. Может непонятно пояснила.
паби, я Вам представил ссылку на сайт не ради уточнения, что такое гравитация и от чего она зависит. А лишь в качестве фактов проведения экспериментов с преодолением гравитации. По отношению к позиции авторов об устройстве механизма гравитации, то моё мнение на этот счёт совершенно не совпадает с подобными рассуждениями, и никак не связано ни с понятиями искривления пространства, ни с взаимодействием масс. Да, существует зависимость распределения сообразно массе вещества, но это не тяготение, а некие сферы поля, регулирующие расстояния, (некое равновесие) между всеми материальными объектами. То, что энергия самого пространства всё же утрамбовывает материю звёзд и планет - я не сомневаюсь, мы такое давление и сами постоянно ощущаем. Однако, есть и ещё причины, по каким и внутренняя структура материи, подвергается постоянному воздействию за счёт мощных силовых воздействий энергии через полюса и прохождением такой энергии через узкую горловину сферы (и разогреву внутренней структуры материи до состояний плазмы). И всё же это не даёт права руководствоваться такими формулами, какие устанавливают связь массы с расстоянием между ними.
видео не новое... почему нет распространения технологии? ...дело не в учёных. военные даже в бабушкины сказки готовы верить, лишь бы это помогало в их разработках. ...хранить новые технологии в надежде что то выгадать- сказка про золотую рыбку... не весело там дело кончилось... ....пора выложить типа КРАТКИЙ САМОУЧИТЕЛЬ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ по созданию вечного двигателя в домашних условиях
заработать на своих открытиях это хорошо и так вроде и быть должно... ...но так многие технологии и уходят в могилу. и что наука покрыта коррозией.... тогда нужно искать другие пути. сейчас много бесплатных программ и зарабатывают они на пожертвования... и довольно неплохо ...суть сказки про карасика золотого в том, что старик мог осчастливить весь мир не только себя... но и себя в том числе
Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 08.06.2012, 10:29
не соглашусь! цель изобретателя - не "заработать" - а работать на воплощение своего изобретения!!! имхо ... работать - за естественно - оплату труда!!! и не маленькую!
Quote (milyad)
многие технологии и уходят в могилу
ага!!! точно! сейчас пиндосы ничего не могут "воосоздать"!!! из старого и доброго...
Quote (milyad)
старик мог осчастливить весь мир
не мог!!! рыбке этого не надо!!! благодарность ведь тоже имеет границы разумного... имхо
"У кого есть немного КЭ - ЦЭ - может носить "жёлтые штаны", а у кого их много - "малиновые". Для всех остальных объясняю (как я это понимаю). Да, опыт, какой представлен на видео уже с бородой (я его видел года 4 назад). Ну и выяснили, каким образом всё происходит? Нет, и вряд ли выяснят, не удастся с теми понятиями, какими наука представляет процессы образования поля и электроэнергии. Даже случайно полученный результат опыта не совсем ясен и самим его создателям, ведь поле, созданное в обмотке, за счёт вращения позволяет энергии пространства не только восполнять и поддерживать его, но и собирать часть энергии через вторичную обмотку на нагрузку. И вам никто не покажет, что в центре прибора спрятаны за изоляцией высоковольтные конденсаторы, какие и позволяют периодически подключать обмотки создавая эффект вращения поля. Мерность пространства в каждой материальной сфере расставляет своеобразные пропорции между материей, энергией и полем. Про энергию можно не волноваться она для материи всегда рядом под боком. А вот поле, (не имею в виду сеть единого поля, какое распределено и содержит в каждом своём элементе часть энергии состояний всех звёзд) если изменять его искусственно и заставить вращаться, увеличивать или уменьшать его над материей – принуждает тем самым единое поле давать или отбирать энергию. Почти всё, что связано с процессами во времени как материально, так и виртуально. Мы находимся в пространстве четырёхмерном и в нём в наличии взаимодействия, какие могут реагировать на изменения. Такие связи вряд ли возможно разложить по формулам, но можно регулировать процесс, в каком происходит восполнение, энергетическое даже в ограниченном участке пространства.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 08.06.2012, 16:45
Уважаемые milyad, Maks-RLT, Vik9800, Вы мне одно поясните , пушечное ядро выстреленное вверх , замедляет своё движение из-за гравитации или потери скорости?
паби, сомнения одолевают? Замедление движения и потеря скорости, разные слова, но выражают сходные понятия, какие в соединении с вектором сил прикладываемых к движущимся телам (для математиков и физиков связаны с трением, либо с сопротивлением среды, ну и понятно с придуманным тяготением зависимым от массы тела). Но если Вы говорите о гравитации и думаете, что она всё - же имеет место и отношение к массе, то Вы заблуждаетесь, это ложное убеждение, какое необходимо удалять из физики. Гравитация это сила внешняя, феномен, соединение сил энергетических в некий непрерывный поток, мощность которого напрямую зависима от размеров площади сферы и от магнитного поля (значит и структуры материи). Для приведённого Вами примера, в противовес скорости ядра пушки необходимо рассматривать две силы - сопротивление среды воздушной и энергию самого пространства. Энергию на данный момент учитывать невозможно, так как основная часть потока "оседает" на внешней сфере защитного поля Земли и в том механизме сверхпроводниковом, какой обнаружили американцы в 1961 году. (Над поверхностью Земли несколько слоёв, один из них движется против движения планеты). До нас доходит (в основном) побочный продукт от телепортации энергетических состояний в виде постоянного давления.
Галилео Галилей проводил эксперимент, доказывая, что тяжелые предметы достигают земли с той же скоростью что и легкие. Взобравшись на Пизанскую башню, он якобы сбросил ядро весом 80 килограмм и мушкетную пулю весом 200 грамм, оба предмета имели одинаковую обтекаемость и достигли земли одновременно. Таким образом он доказал Аристотелю, что тяжелые предметы летят с той же скорость что и легкие. Подобные опыты проводились и подтверждались с предметами разного веса, и плотности. И даже позже в “вакуумных” трубках - с выкаченным воздухом (c пером и дробинкой). О чём это говорит? В таком распространённом (в научной среде) понимании “гравитации ” (за счёт массы) – нет элементарной стыковки логической (ведь скорость свободного падения для всех тел одна), если бы гравитация зависела от массы, то скорости были бы разные.
Добавлено (11.06.2012, 18:31) --------------------------------------------- Cила гравитации якобы пропорциональна массе Земли и массе падающего тела (закон Ньютона). А ускорение есть сила, делённая на массу падающего тела (второй закон Ньютона). Но если "ускорение есть сила, делённая на массу", а ускорение одинаково, то чем больше масса, на которую делится эта сила, тем ускорение должно быть меньше. Значит формула F=mg неверна. Надо иметь дело с удельной силой. Поэтому можно сомневаться в правомочности связи массы тела с силой гравитации. Нужно разобраться с понятием массы, веса и силы тяжести (притяжения). Определение массы по науке: "Масса тела определяет отношение ускорения (эталона массы) к ускорению тела, при его взаимодействии с "эталоном". За эталон взята масса в один кг. Значит любое тело, например, шарик должен притягиваться к эталону с постоянным ускорением, Ан, нет, не притягивается. Масса и гравитация не взаимосвязаны, следовательно закон всемирного тяготения ошибочен.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 11.06.2012, 19:32
