milyad, ускоренное вращение приводит не к изменению вектора, а к способности следовать энергетическим состояниям по путям из множества векторов (во все стороны). А выявление, какого либо одного векторного направления может быть только в материальной среде, и объяснено причиной, по какой диполи приостановили своё вращение и выстроились в соответствии с требуемым условием для исправления несоответствий. Само действие сил притяжения, или отталкивания - это не причина, а следствие сложения сил, подключения необходимых цепей к выбору направления и прежде всего для восстановления темпа времени. Ведь темп времени задаёт сама материя и если крупицам её неоткуда взяться для восполнения, (то устанавливаются коридоры для перемещения исходного) а вначале изменяются те пропорции между существующей материей полем и энергией, какие бы стабилизировали темп времени с более ближними участками пространства. Происходит не перетекание “из пустого в порожнее”, а заполнение компонентами мобильными тех прорех, какие постоянно возникают при движении материи в пространстве – времени.
Модель ядерная и силы взаимодействий выражены суждением о существовании положительно заряженного протона и отрицательного электрона. Но даже если представить себе, что существуют на орбите атома позитронные частицы со знаком плюс, что должно происходить при этом? Вращение? Вряд ли, только колебания частиц. А вот промежуток межъядерный, какой превосходит значительно все виды описываемых частиц, чем он заполнен? Только поле магнитное с множеством состояний, как притяжения, так и отталкивания способно выстраивать векторы состояний таким образом, чтобы материальные частицы приобретали способность вращаться вокруг своей оси.
milyad, "электричество" извлекается путём вращения при соблюдении двух условий - наличия магнитного поля (какое и содержит восполняемую энергию в себе) и наличия соответствующего ядерного проводника (из атомов металла), какой при перемещении вдоль дипольной структуры вынуждено принимает энергетические состояния диполей в свою ядерную (замкнутую) цепь.
Подключаемая к такой цепи нагрузка, в виде приборов или ламп накаливания, не вызывает притока лишней энергии в такой проводник. Диполи поля это "неиссякаемый источник", значит, существует обратная связь не только у нагрузки в конце проводника, а на всём её протяжении. Как только энергия разворачивает диполи на своём пути и достигает нагрузки, включается обратная связь - и это не "ток отсечки", а "сравнение на соответствие", вот как бы я назвал такой процесс.
Человеческая логика страдает определённой стереотипностью мышления, когда любой анализ или решение сложного вопроса обязательно приводит к пропускам, и существенным упущениям. А если проще: то альтернативой для принятия большинства решений (вместо, хотя бы “золотой середины”) остаются в основном два крайних значения - да, либо - нет. И созданные без помощи выборочной, множественной, дискретной логики ошибки - привели, в конце концов, к тому, что мы и имеем, многим несоответствиям включая и сами законы, которые как я полагаю, окончательно еще не выявлены и не сформулированы. Сейчас можно сказать определённо, что не только в закономерностях нужно искать ответ, а и в тех несоответствиях, которые уже существуют.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 27.05.2012, 22:06
Сейчас можно сказать определённо, что не только в закономерностях нужно искать ответ, а и в тех несоответствиях, которые уже существуют.
я с этим полностью согласен.
Quote (Vik9800)
ускоренное вращение приводит не к изменению вектора, а к способности следовать энергетическим состояниям по путям из множества векторов (во все стороны)
если у меня правильно в голове складывается- то энергия или время (прошу прощения за возможно не точные формулеровки) начинает расходоваться энергия и и создаётся неравенство которое время восполняет- выравнивает.
Quote (Vik9800)
Только поле магнитное с множеством состояний, как притяжения, так и отталкивания способно выстраивать векторы состояний таким образом, чтобы материальные частицы приобретали способность вращаться вокруг своей оси.
то есть всётаки возможно "манипулируя" с магнитными полями создать постоянный приток энергии? в смысле неиссякаемый. нужно выстроить модель "конфликта" магнитных полей стремящихся к равновесию. ...это я опять про вечный мотор и розетку без продавцов. Vik9800, Ваши объяснения убедительны... во многом лично у меня не хватает, может это временно понимания. но воплотить в жизнь- извлечь пользу... ведь это Вы говорили о том что многие покинули бы города и создавали бы уют в более привлекательных местах не пугаясь капризов природы... ...говорят тесно на земле... а проедь поездом вдоль страны так эта мысль вылетит из головы не доезжая до урала... ... но нет электричества под рукой
Уважаемые товарищи мужчины! Простите, что вмешиваюсь. Мне в силу склада моего ума трудно дается понимание многих вещей в теме, хотя я стараюсь понять. Но прочтение последних 2х страниц поспособствовали выветриванию из моей головы знаний с предыдущих страниц. Обидно. Придется заново чита
Правильно Роса.Я тут приведу некоторый комментарий, чтобы снова говорить о гравитации: Для решения вопроса гравитации необходимо выяснить -откуда берется взаимное притяжение или тяготение материальных тел . Из практики знаем , что кроме падения на землю-притяжения , гравитации ,существует притяжение магнитов и проводов при протекании по ним электрического тока, который фактически является электромагнитным потоком.Это наводит на мысль , что притяжение и гравитация как то связано с энергией элекромагнитных волн.Сами электромагнитные волны, представляют собой поступательное вращение электрического и магнитного векторов . В связи с изменяющейся направленностью магнитного вектора на прямо противоположное в течении каждого периода общая магнитная составляющая волны равна нулю. Поэтому электромагнитная волна не имеет магнитного притяжения к внешним объектам, в результате чего эта волна распространяется в вакууме по прямой. Но как только электромагнитная волна формируется в виде атома как замкнутого пространства вращающегося потока энергии , тут же у атома появляется магнитная ось , которая служит в качестве магнитной энергии притяжения атомов как внутри материи , так и вне её. И чем больше атомов материи , тем сильнее внешнее притяжение-гравитация. Таки образом , материальные объекты притягиваются друг к другу и сила притяжения согласно Ньютону и его закона зависит от массы, то есть количества атомов как материализованной энергии, так и от расстояния между материальными объектами. То есть гравитация =это тоже магнитное взаимодействие , воздействующее в вакууме.Разница между гравитационным полем и электромагнитными волнами состоит в том , что в отличии от энергоинформационных волн гравитационное поле постоянно и может изменяться только с изменением состава или удалением материального объекта как источника гравитации и существовать отдельно от материи не может. Поэтому все попытки поиска гравитона и гравитационных волн не дают желаемых результатов, как и определение времени возникновения Вселенной в результате большого взрыва якобы приведшего к возникновению Вселенной с её дальнейшим расширением.И поэтому повторный пуск в Женеве нового мощнейшего коллайдера, не дадут результатов. И не является ли ошибкой поиск гравитона как произошло это с теплородом. Изначально существует безграничная энергия электромагнитных волн как и безграничное время.
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 29.05.2012, 15:05
извините - но пока никто не знает - что есть они...
Извините, но опираясь на Максвелла , ну помните , когда он в 1864 году предложил новую трактовку закона электромагнитной индукции открытой Фарадеем в 1831 году ,а затем эксперементально через 15 лет Герц не только доказал существование электромагнитных волн , но и впервые начал изучать их свойства:поглощение, преломление.
на электромагнитный эфир==вакуум Дирака электрон-позитронный... первый элемент таблицы Менделеева...
если я правильно понимаю то волна это следствие импульса... или как правильно сказать вобщем у Дирака в вакууме электрон появляется и исчезает... похоже на переменный ток.
Quote (Vik9800)
Только поле магнитное с множеством состояний, как притяжения, так и отталкивания способно выстраивать векторы состояний таким образом, чтобы материальные частицы приобретали способность вращаться вокруг своей оси.
а есть соображения по этому поводу?
Сообщение отредактировал milyad - Вторник, 29.05.2012, 16:56
Паби, электромагнитных волн нет! Если бы они могли существовать, то передача энергии от частицы к частице должны бы эту энергию не передавать полностью, а каждый раз ополовинивать. Заряженная и незаряженная частицы выравнивают свой потенциал, как и в практических опытах с предметами наших пропорций. Представьте себе потери энергетические. Волны есть только в двух средах, в воздушной и водной среде, в виде кинетической энергии, в вакууме их нет. Есть энергетические состояния, какие для нас виртуальны. Что такое заряды так же не установлено, но наверно это перемещение состояний со скоростью ниже скорости света (в зависимости от сред материальных). При изменении векторов, (направления движения энергии) мы регистрируем “электрический ток”, хотя так же официальной наукой не установлено, не знаем, что это такое.
<<Но как только электромагнитная волна формируется в виде атома как замкнутого пространства вращающегося потока энергии , тут же у атома появляется магнитная ось , которая служит в качестве магнитной энергии притяжения атомов как внутри материи , так и вне её. И чем больше атомов материи , тем сильнее внешнее притяжение-гравитация>>.
Если разговор идёт о замкнутом пространстве вокруг атома? То ось из диполей уже должна быть в наличии. Ось не может служить притяжению, скорее наоборот, ведь она не совсем ось, а тор, узкой своей частью дипольной пронизывающий ядро так же, как это происходит и в нашем мире с нашей планетой. Вращающегося потока энергии не бывает, есть другое – носители энергии и передача её от носителя к носителю по цепочке и ни в коем случае не всей сразу. Да гравитоны не выявлены, но и сила тяготения не от массы материи исходит. Скорее масса это как насос энергетических состояний. Тем более что связь уже налажена и структура поля - передачи информации и энергии давно существует, а не возникает заново. <<И дело здесь не в том, что фотоны при расхождении имеют фиксированный спин. Нет! Парадокс как раз в том, что эта пара всё время обменивается спинами мгновенно через любое расстояние.>> Даже незапланированное изменение, событие, движение частиц в пространстве - отображается в информационном поле. Вот у науки присутствует понятие того, что существует электрическое поле, электромагнитное, гравитационное поле, потенциальная энергия, кинетическая энергия, тепловая. Но, как вы связываете все эти понятия и с чем? С силой? Или с огромным разнообразием частиц, сопутствующие данные понятия? А можете назвать конкретно, с какими именно частицами мы имеем дело, и как всё это работает на практике? Наверняка есть и различия, какие требуется установить, каких именно частиц (в пропорциональном плане) более всего присутствует в каждом определении. Причина и следствие здесь ни - причём это отвлекающий фактор. Поле (событие прошлого) - это энергия упакованная временем, каких именно частиц в такой структуре более всего? Какой вид энергии в диполях поля? Понятно, что и каждая ядерная структура содержит энергию. Какую? И раз она материальна в нашем мире, а в вакууме она остаётся материальной? При рождении пары фотонов, (как утверждает наука) спины у них получаются строго противоположными, но какие именно - секрет. Так вот, если отвести один фотон на край вселенной и измерить у него спин, мы сейчас - же узнаем какой спин у второго фотона на другом краю вселенной. Всё это, увы, пока что теория, а в практическом плане с этим ещё сложнее? Мы просто не знаем, какие трансформации с материальными структурами могут происходить при сверхнизких температурах в сверхпроводниковой среде. Не будем и гадать о перемещениях в вакууме. Вы слышали - "о волосах Вероники", если нет, то я Вам скажу: это структура похожая на зелёные волосы, какие исчезают с первыми лучами солнца, как туман. Возникают они в сам момент появления НЛО, не пролёта, а именно появления (при телепортации). Это немолекулярные образования, не вещества, а структуры созданной как раз за счёт скоростей - выше “скорости света”. Во многих статьях, какие я прочёл в интернете, сквозит такая мысль: мы создадим некое устройство и будем получать с его помощью энергию из некого пространства, о котором мы тоже ничего толкового сказать не можем. В каждом из таких НОУ ХАУ авторы убеждают нас в том, что получилась 'съедобная' система знаний с какой можно спокойно подходить к совершенно незнакомой области. Но объяснений как нет, так видимо и не будет.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 29.05.2012, 21:00
Позвольте не согласиться.Все окружающее нас пространство пронизано электромагнитным излучением. Солнце и звёзды , окружающие нас телаи Земля , антенны радиостанций и телефоны(ведь этот пример приводил в одном из постов и Вы Maks-RLT, )испускают электромагнитные волны , которые в зависимости от их частоты колебаний носят различное название :радиоволны,инфракрасное излучение , видимый свет, рентгеновские лучи и лучи биополя.И весь этот неиссякаемый источник энергии порождают колебания электрических зарядов атомов и молекул. Если заряд колеблется , то он движется с ускорением , а значит излучает электромагнитные волны.Изменяющееся магнитное поле возбуждает вихревое электрическое поле, а оно в свою очередь , возбуждает магнитное поле. Процесс захватывает одну точку пространства за другой. И вот распространяющееся электромагнитное поле и называется электромагнитной волной. И ведь Масквелл в своей книге "Трактат об электричестве и магнетизме" в своей теории о электромагнитном поле показал , что скорость распространения электромагнитной волны в вакууме : С= 299 792 458 м/сек.А Герц эксперементально доказал электромагнитную природу света.
Maks-RLT, вращение ртути ничего не создаст. Я не уверен, что создаст даже эффект сверхпроводимости. Нужен холод, как минимум - 150 градусов. Или Вы собрались такой опыт проводить в глубоком космосе? Так там и безо всякой ртути уже есть среда сверхпроводящая. Кстати, саму энергию пространства получить достаточно сложно (в несколько этапов при создании необходимых условий) по причине несогласованности наших приборов с теми диполями, какие и содержат энергию в себе. Чтобы диполи поля подключили большой участок пространства, среагировали и выстроили вектор направления в сторону опытного образца, необходимо создать искусственное поле и достаточно мощное. Проблема в том, что те электромагнитные поля, какие мы создаём, (на данныё момент) также не вполне согласованы с диполями пространства.
Тем не менее, существуют всё же примеры того, что энергия пространства может не только гипотетически признаваться, но и может реально накапливаться в приборах. В “электрофорной” машинке это действо и происходит, как и в дисках Шаубергера, хотя подход к данной проблеме различен. Диски и турбины Шаубергера позволили создать в конце войны НЛО совершенно на другой основе. С виду использовался заборный воздух, и конечно его турбина закручивала потоки воздуха в такие "торнадо" (внутри полых трубок), что на последней стадии (по периметру его конструкции - тарелки), как я теперь понимаю, создавался поток частиц под высочайшим давлением, со сверхнизкой температурой. По сути, создавался механизм со сверхпроводящей средой. И в такой среде были лишь атомы азота и кислорода, тем не менее, даже этого было достаточно, чтобы энергия пространства реагировала бы на такую среду. Ведь механизм становился супер магнитом высокой степени, лишь за счёт ускоренного движения частиц в соединении с тем потоком энергии, какой по определению всегда присутствует в пространстве. Пространство лишь добавляло в такой механизм, новые притоки энергии, какая (конечно) вновь превращалась в дополнительные массивы магнитных частиц. Так что движение в пространстве совсем на другом принципе основано!
Добавлено (30.05.2012, 01:09) --------------------------------------------- паби, Вы можете и не соглашаться, пусть у Вас энергию хоть троллейбусы перевозят. Свободных электронов нет в материальном мире. Если бы они существовали, способны были свободно отделяться от атомных ядер - это был бы не мир материальный, а хаос. Электроны не переносчики, а сами являются своеобразными генераторами состояний. Материя, это устойчивая ядерная структура, все остальные частицы дробные, это всевозможные виды излучений, (проявления) включая тепло, холод и свет, по сути, все эти проявления и являются энергетическими состояниями, какие и переносятся диполями.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 30.05.2012, 03:28
Vik9800, Но Вы же не будете отрицать, что все поля имеют квантовую природу . То есть квантовые свойства электрических и магнитных потоков никак не связаны с зарядами или магнитными полюсами . Квант электрического потока -это квант электрического возмущения электромагнитного поля , квант магнитного потока-это квант магнитного возмущения электромагнитного поля.Ну и далее соответствующие выводы
паби, электрического потока нет, (это производное понятие от электрона) а есть возмущения и есть перенос частиц, какие материальными никак нельзя назвать. Понятие квант относится к участку пространства с такими проявленими. Сами частицы могут находиться и рядом с материальным окружением, а вот их состояния могут передаваться на огромные расстояния. Имеют ли магнитные поля квантовую природу? Врят ли, просто виртуальную, так как имеют связи и с другими измереними, с темпом времени, какой для нашего мира может не существовать ни в каком виде, но для пространства оставаться реальным. Стабильных частиц всего две, вакуумный диполь - не вещественный носитель энергетических состояний, и диполь овеществлённой энергетической субстанции. Каждый из диполей имеет три состояния с переменным значением сил взаимодействий. Все остальные частицы таковыми не являются. Это всего лишь явления, результат взаимодействий (превращения) и варианты проявления от этих стабильных частиц. Да и электроны не перемещаются, это проявления двумя видами частиц различных энергетических состояний, в которых они могут пребывать под воздействием различных внешних факторов.
Конечно, материю можно перенести в пространстве, но с использованием того варианта, каким пользуются пришельцы, создав плотную (вращающуюся) магнитную сферу над ней, вот тогда она будет восприниматься пространством как энергетическое состояние.
паби, объясните мне, что такое квантовые свойства? Как Вы это сами понимаете? И откуда Вы взяли, что существует квант магнитного потока? Поле никуда не движется оно лишь способно передавать возмущения. Да и силовое поле земли, как впрочем, и любого магнита так же неизменно находиться в состоянии симметрии с остальными дипольными коридорами вовлечёнными в такую цепь. Электронной версией такое объяснить сложно, вот почему столько противоречивых понятий и названий переизбыток. Дипольной версией всё объясняется легко. К примеру, в наэлектризованных телах действует сила временная, порождается векторным разворотом тех диполей, какие получили энергетическое состояние от диполей единого поля самого пространства. В постоянных магнитах такая сила возникает за счёт дипольной структуры самого вещества. Вот почему немагнитные материалы пронизываются магнитным полем, но не остаются намагниченными после извлечения их из магнитного поля. Всё зависит от структуры ядерной того вещества, какое помещается в поле с опредёлённым вектором направленности, и от способности сохранять энергетические состояния во времени. Именно по данной изменчивости диполей можно судить о том, что они имеют состояние нейтральное (не проявлять своих свойств, притягивать либо отталкивать от себя энергию).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 30.05.2012, 12:17
Maks-RLT, я то, как раз всё понял. Это Вы не поняли почему я упомянул сверхпроводимость. Сверхпроводниковое состояние вещества - это отсутствие колебаний ядерных, значит и снижение самих электронов на самую нижнюю орбиту, ближе к ядру. Отсутствие таких колебаний позволяет двигаться энергии посторонних состояний значительно быстрее и без потерь. Самый простой способ это образовать низкую температуру в среде ядерной. Но можно (того же эффекта) добиться другим способом. Создавать большие скорости перемещения материальных структур. Тогда магнитные взаимодействия со встречными элементами будут принуждать электроны снижать орбиты и прекращать колебания. Относительно Вашей модели - ртуть у Вас в самом поле представлена как некая жидкость, а это полноценный проводник. Если это полноценный проводник, то ожидать тех же процессов, какие происходят в растворах при травлении, когда в одном направлении от анода к катоду движутся электроны???? Всё дело в том, что электроны, если Вы их в состоянии отделить от основных орбит, в такой ситуации всё равно будут следовать намного медленнее самих магнитных состояний. В растворах при травлении скорость электронов несколько десятков сантиметров за секунду, очень, очень медленная. Ртуть это не зубчатка ротора, и даже не обмотка из проводников, какая приобретает способность к движению в магнитном поле. За что внешнему магнитному полю (какое Вы создаёте с помощью обмоток) цеплятся? За электронные орбиты атомов? Так там свои дипольные цепи существуют. Нагородили Вы много всего и торсионное поле, и ионы, только сути не поняли, каждый электронный прибор, в каком существует собственное магнитное поле, непременно подключает к процессу восполнения энергии само поле пространства. Схема другой должна быть.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 30.05.2012, 13:09
ртуть у Вас в самом поле представлена как некая жидкость
вы даже не поняли - что ртуть выступает в качестве катода... не более... вращение - чисто для экономии металла... ну и вторично может быть - для гироскопической стабилизации...
Quote (Vik9800)
Всё дело в том, что электроны, если Вы их в состоянии отделить от основных орбит, в такой ситуации всё равно будут следовать намного медленнее самих магнитных состояний
апсалютна - как гриться - не у ту степ!!!
Quote (Vik9800)
За что внешнему магнитному полю
не знаю - не рассматривал...
Quote (Vik9800)
какое Вы создаёте с помощью обмоток
нет! не правильно - я создаю не обмотками и не внешнее... вы не правы
Quote (Vik9800)
Нагородили Вы много всего и торсионное поле, и ионы, только сути не поняли
во именно - вы нагородили много чего - а сути идеи не поняли...
Quote (Vik9800)
Схема другой должна быть
Бог вам в помочь и флаг в руки... барабан на шею и дудку в рот...
На публику не работаю, а пытаюсь достучаться до разума тех немногих молодых людей, кто в состоянии осмыслить сказанное. Как всё происходило? Измышление гипотез стало набирать темп с начала века. И именно тогда в среде учёных произошёл заметный сдвиг в этом направлении, но лишь сдвиг не более того. Мыслители, философы по - прежнему оставались у обочины дороги никому не нужные, не востребованные. Легко позволено было убеждать, превозносить новые теории, а заодно возводить математические абстракции лишь в сфере “точных наук” и потому, что публика поддалась на все эти новомодные течения. И вот уже почти сто лет мы движемся по ложному пути именно из-за того, что человеческая мораль и логика были утрамбованы в формулы, которые давно уже не нужны никому кроме самих физиков. Эйнштейн ввёл приоритет – теорию, которая исказила физическую суть истинной картины мира. Эйфория прошла, но тенденции той поры настолько повлияли на стиль мышления, что это не могло не отразиться и на морали. Ушла мораль не из физики, она ушла от людей, которые её создают, обнажив целый спектр негативных сторон. Излишняя самоуверенность, отсутствие критического отношения к себе и своим знаниям и как следствие такой тенденции, восторжествовали иные приоритеты. Да, множественная информация создаёт иллюзию свободы выбора. А это чувство, несмотря на противоречия в самой информации, должно бы вызывать решение не следовать научному рациональному выбору. Но кто сознательно будет игнорировать знания, опыт и пытаться самостоятельно искать объяснения фактам? Такой подход перестал быть свойственен учёным, у них опыт, авторитет, ссылки на источники неких “проверенных” знаний - главенствуют над сутью. Вот почему наука застряла в догмах искажённых знаний, она сама стала “формой” искажающей любую информацию. Объективного познания мира давно уже нет, он существует сам по себе и на деле этот мир, не мир учёных, у них свой - существует в их головах, или в символах. Вина учёных лежит не только на математиках, а и на физиках. Математики разработали "на своей территории" безобидные”, но мощные абстрактные методы, а на "территории физиков" эти методы проявили свою мощь вовсе не безобидным образом, приучая и физика к абстрактному мышлению. Да, математика - точный и безопасный инструмент, как табуретка, если на ней сидеть. Но это опасный и "зловредный" инструмент в руках людей, какие разучились и пренебрегают задавать вопросы себе, а тем более отвечать на них. Восторжествовала наука создания абстрактных идей, в какой работает другой механизм: творчество в чистом виде, а лучше с чистого листа.
понимания. 
но нет электричества под рукой 
вобщем у Дирака в вакууме электрон появляется и исчезает...