Я так понял, что по существу Вы возразить не можете.
Вы слишком рьяно пытаетесь найти подтверждения Ваших умазаключений, касающихся эволюционных процессов, что становитесь не восприимчивы к фактам говорящим об обратном. Поэтому пытаться приводить Вам факты не состоятельности эволюции по Дарвину окажется пустой тратой времени. Вы уже даже за Гумилева все решили. В некоторых блогах на мэйл ру приводятся конкретные факты почему в школах, средних и высших учебных заведениях не преподается такая дисциплина как логика. И я абсолютно согласен с выводами авторов постов утверждающих то, что ЛОГИКА заставит учащихся сопоставлять изучаемое и происходящее. И если это допустить, то многие научные серьезные выводы окажутся обычным блефом. Ведь куда проще втолковать ученику или студенту, что та или иная теория единственно правильна и поэтому единственно приемлема для дальнейшего процесса познания. А все остальное не вписывающееся в рамки ныне существующих различных теорий или отбрасывается или объявляется ложным. А отсюда и проистекает одностороннее изучения всех существующих процессов. При этом доминирующим является мнение, что раз уж я такой продвинутый не вижу, не ощущаю, не обоняю, не фиксирую на приборном уровне того или иного процесса или явления , значит его не существует. А все утверждения иного являются вымыслом и домыслом,и поэтому не заслуживают внимания.
И если это допустить, то многие научные серьезные выводы окажутся обычным блефом.
Многие религиозные догматы, тоже таковыми являются... большинство сект, "открывших" сие противоречия, как правило претендуют на истину. И "теории", отрицающие официальную науку и культивируемые в блогосферах, ничем не отличаются от сектанства.
Хм вообще синдром Дауна это не мутация – а негенетическое нарушение биохимии клетки.
Это Вы мне, медицинскому цитогенетику говорите, который все это дело видел под микроскопом? "негенетическое нарушение биохимии клетки" - ну, в известном смысле оно и верно, если забыть о том, что вся биохимия организма контролируется генетически. Вообще поражает сама тема для обсуждения - брито или стрижено. Впрочем, был бы признателен, если бы мне представили случай синдрома Дауна БЕЗ наличия лишней 21-й хромосомы.
Сообщение отредактировал Alexandro - Воскресенье, 02.06.2013, 19:11
Простите, но я предпочитаю не встревать в перепалки с субъектами, не признающими русскую грамматику.
Серьезная причина. И еще как цитогенетику. Наблюдать присутствие или отсутствие хромосом при генетических заболеваниях, это одно, а вот найти истинные причины этих явлений и изучить их, это совершенно другое. В первом случае это статистика, а во втором познание.
а вот найти истинные причины этих явлений и изучить их, это совершенно другое.
Все болезни, которые мы называем генетическими закладываются в первые полтора месяца беременности и вызываются в основном тем, что мамы жрут всяку каку химическую.
Самое время обсудить влияние ГМО-содержащих продуктов...
Добавлено (03.06.2013, 14:56) --------------------------------------------- По мнению некоторых биологов: римская цивилизация выродилась из-за воды, поступавшей в их дома по свинцовым трубам... нынешней угрожает генномодифицированная жрачка.
Сообщение отредактировал fox64 - Понедельник, 03.06.2013, 15:25
Все болезни, которые мы называем генетическими закладываются в первые полтора месяца беременности и вызываются в основном тем, что мамы жрут всяку каку химическую.
Это просто неверно. Но не буду же я вам тут лекции читать.
И это неверно. Сколько можно говорить - страшилки о вреде ГМО лоббируются производителями удобрений и ядохимикатов. Впрочем, если Вы предпочитаете жрать продукцию, нашпигованную нитратами и пестицидами (канцерогенными, кстати) - никто не вправе Вам это запретить. Кюшайте.
Наблюдать присутствие или отсутствие хромосом при генетических заболеваниях, это одно, а вот найти истинные причины этих явлений и изучить их, это совершенно другое. В первом случае это статистика, а во втором познание.
Простите, это демагогия. У Шукшина есть очень грустный рассказ "Срезал!" - вот Вы из этой категории. Уж извините, что я не откомментировал Ваш пост на русском языке - так, чего он заслуживал.
И это неверно. Сколько можно говорить - страшилки о вреде ГМО лоббируются производителями удобрений и ядохимикатов. Впрочем, если Вы предпочитаете жрать продукцию, нашпигованную нитратами и пестицидами (канцерогенными, кстати) - никто не вправе Вам это запретить. Кюшайте.
Имею право сомневаться... если бы в Риме, кто нибудь заикнулся о вреде освинцованной воды, его тоже обвинили бы в каких-нибудь происках.
Право имеете сомневаться в чем угодно - от сомнительного обстоятельства вращения Земли вокруг Солнца, до бесспорного обстоятельства, что наш любимый Президент Вова Вович Путин выиграл с несомненным преимуществом в 146%.
Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 03.06.2013, 17:50
Знаю не только историю... на уровне дилетанта , поэтому стремлюсь узнать больше. Но когда публикуют результаты каких либо исследований, всегда интересуюсь: а кто спонсор?
Но когда публикуют результаты каких либо исследований, всегда интересуюсь: а кто спонсор?
Это очень правильное первое действие, я всецело за. Но вот беда - в сфере не гуманитарной как-то большее значение имеет не ...ж, но истина. И даже Великий Кормчий отсрочил гнобить евреев до водородной бомбы. Полагаю, меня, необрезанного русского, Вы не зачислите в штат мировых жидомасонов?
У евреев есть чему поучиться... никогда в жизни не поднимут руки на своих детей, но дети слушаются своих родителей бесприкословно. Думаю, обряд обрезания тут ни причем
Это просто неверно. Но не буду же я вам тут лекции читать
А я даже спорить не стану, а отошлю Вас к авторам программы Истории из будущего. Анонс передачи: "Смешанные чувства любопытства и отвращения вызывает у посетителей Кунсткамеры известная анатомическая коллекция уродцев. Вопреки распространённому мнению, большинство таких уродств не связаны с дурной наследственностью. О новых научных взглядах на причины таких нарушений ведущий программы Михаил Ковальчук расспрашивает доктора биологических наук, заведующего лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН Сергея Вячеславовича Савельева. Собеседники подробно обсудили особенности формирования мозга и нервной системы на эмбриональной стадии и их влияние на умственную полноценность в будущем". Я конечно выразился крайне упрощённо, но как сказал в этой умной передаче, уважаемый Сергей Вячеславович, сбой в формировании плода на ранних сроках беременности, приводящий к уродству, может вызвать даже приём будущей мамой сильнодействующего успокоительного средства. Я, по простоте душевной, назвал эти препараты, кАкой химической, в чём при людно каюсь.
Сообщение отредактировал Гугон - Понедельник, 03.06.2013, 21:05
, поэтому стремлюсь узнать больше. Но когда публикуют результаты каких либо исследований, всегда интересуюсь: а кто спонсор?