2) Я не писал что двойная спираль раскручивается на 2 спирали – т к при раскручивании полу цепи принимают линейный вид а не спиральный.
А это что? -
Quote (MusicHeaven)
Очень просто – берут ДНК человека – двойную спираль раскручивают – остаётся одна полуцепь ДНК
Вы, уважаемый, не имеете собственного мнения по излагаемым вопросам, поскольку не имеете и своего понимания обсуждаемого вопроса.
Quote (MusicHeaven)
viklehti писал(а): А кто определяет полезность мутации?
Биохимия и стояние окружающей среды.
Биохимия и состояние не определяет, а объясняет.
Quote (MusicHeaven)
viklehti писал(а): И по какой причине происходит мутация? Причин много от мутагенов до ионизирующего излучения и просто ошибок при копировании (нарушение биохимических процессов).
Так же, как и в причине високосного года, - это не причина, а следствие причины.
))Как смогла клетка организма выбрать с первого раза ту единственную комбинацию из миллиардов возможных,мало того еще и закрепить и передать ?...О какой эволюции может идти речь,если работает только ОДИН вариант при такой сложной формуле белка...Плюс ко всему же если не ошибаюсь кодируется на РАЗНЫХ хромосомах...
Совершенно верно. Потому и нужно истинное понимание эволюции, как развёртывание (что и обозначает это слово) полевого формы вещества в форму молекулярную).
Здесь нужно начинать с того что первая клетка совсем не похожа на “клетку современную”.
Quote (MusicHeaven)
Нет – в этом и дело что если меняется 1-3 аминокислот в белке (мутация) – то белок конечно может утратить свои функции и тогда организм утратив функции например к пищеварению просто погибнет – но эта мутация может привести и к тому что организм получит более совершенную форму белка-фермента и сможет извлекать больше энергии при потреблении того же количество пищи.
Не спорю,но где логика-существовала клетка,раз и ей внезапно понадобилось создать гемоглобин-такой,как он есть,потому что путем изменения к нему придти НЕВОЗМОЖНО ...Почему-может ,или сможет-оперируйте понятием есть и будет...Гемоглобин-есть,и не будет работать в другой форме,если работает-конкретно ГДЕ ? Далее...
Quote (MusicHeaven)
Как о первой праматери всего человечества – вот – заключение сделано было только по митохондрияальной ДНК – которая передаётся только от матери – но вся загвоздка в том что эта м-ДНК практически не изменяется и крайне стабильна.
Зачем тогда банально говорить неправду мне,не биологу,а проще врать об идентичности генома мужчины и женщины ?)))))))Каждому индивидуму по ответу,который заслуживает,или есть реально работающая ТЭ,в которой я уже перестал сомневаться-ее НЕ БЫЛО...Очередной раз убедили ...Спасибо.
viklehti писал(а): Если Вы пишите о раскручивании двойного образования и у Вас остаётся одна часть этого образования, то это и есть - на два образования.
Полу цепь не имеет спиральной структуры – см. структуру ДНК и всё что определяет её спиральность.
Согласен, - здесь не Вы именно "сморозили", а Ваше бытующее научное восприятие, которое Вы слепо повторяете без всякого различения, как компьютер, который не способен иметь различение.
Не спорю,но где логика-существовала клетка,раз и ей внезапно понадобилось создать гемоглобин-такой,как он есть,потому что путем изменения к нему придти НЕВОЗМОЖНО ..
Возможно. И многие белки появились в результате накопления изменений в белках имеющих совершенно другие функции.
Quote (navav)
Гемоглобин-есть,и не будет работать в другой форме,если работает-конкретно ГДЕ ?
Понимаете у гемоглобин была куча предшественников выполняющих совершенно другие функции.
Quote
Отметим попутно один интересный факт: хотя α- и β-цепи гемоглобина человека различаются между собой, их аминокислотные последовательности сходны и, вероятно, возникли в результате дивергенции от какой-то общей предковой полипептидной цепи (Ingram, 1963*).
Различия в строении гемоглобина между человеком и представителями других отрядов млекопитающих гораздо шире — от 10 до 26% (табл. 32.1).
Гемоглобин человека отличается от гемоглобина лягушки и карпа сильнее, как и следовало ожидать. Различия в аминокислотной последовательности β-цепи между человеком и лягушкой составляют 46%, а различия в α-цепи между человеком и карпом — 50% (Dayhoff, 1972*).
В тему можно привнести что то только имея факты – пожалуйста не засоряйте тему ничем не подтверждёнными догадками.
Пожалуйста:
Quote (MusicHeaven)
Полу цепь не имеет спиральной структуры – см. структуру ДНК и всё что определяет её спиральность.
Говорить о полуцепи ДНК - это чушь, поскольку ДНК - это молекула, в составе ядра клеток живых организмов.
Она всегда состоит из двух полинуклеотидных цепей, закрученных одна вокруг другой в спираль. (Заметьте и здесь - взаимно-центрическое вращение). При этом сочетания трёх рядом стоящих нуклеотидов в цепи ДНК - это триплеты или кодоны, составляющие генетический код.
Т.о., ДНК никак не может быть полуцепью, поскольку кодоны - это звенья этой цепи.
Потому, пожалуйста, не пишите того, чего нет на всеобщее обозрение.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 11.11.2012, 17:32
При этом сочетания трёх рядом стоящих нуклеотидов в цепи ДНК - это триплеты или кодоны, составляющие генетический код. Т.о., ДНК никак не может быть полуцепью, поскольку кодоны - это звенья этой цепи.
Неверно.
Плохо знаете материал по структуре ДНК. И ещё раз обратите внимание на репликацию и положение кодонов в этом процессе.
Quote (viklehti)
Потому, пожалуйста, не пишите того, чего нет на всеобщее обозрение.
Не пишите глупости – тем более когда не знаете о чём пишите.
Если для вас это так важно называйте полу цепочку - полу спиралью.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 11.11.2012, 18:04
О существовании полевой или невидимой структуры, которая формирует и ДНК, свидетельствует и название генетического кода вырожденным, как обозначением односторонности относительно нашей пространственной фазы.
Дело в том, что несколько кодонов или триплетов могут кодировать одну и туже аимонокислоту из полевой генетической формы.
Но в обратном порядке, или исходя из видимых аминокислот, один и тот же кодон не является двухсмысленным или не способен кодировать 2 различные аминокислоты.
Факты, уважаемый, не только те что вы можете попробовать на язык или увидеть цифрами.
Это факты дикарские.А есть факты, которые требуют хоть небольшого напряжения извилин или простого сравнения, например, того, что
Quote (viklehti)
несколько кодонов или триплетов могут кодировать одну и туже аимонокислоту из полевой генетической формы.
Но в обратном порядке, или исходя из видимых аминокислот, один и тот же кодон не является двухсмысленным или не способен кодировать 2 различные аминокислоты.
У Вас же нет никакого напряжения или мыслительного процесса, только гуглиние.
