Где больше соответствий с экспериментом - там и большего здравого смысла.
Приведённые вопросы и касаются не экспериментов, а как раз здравого смысла.
Quote (MusicHeaven)
ебесная твердь это по моему средний тёмный мир – как высший круг ада – с учётом гравитационных фибрилл проявляет себя - в нашем мире - как ядерное взаимодействие делённое на Пи.
У вас словесная билебрда. Верхняя же Земля - это конкретное, в том числе и геометрическое описание, имеющееся и в Библии.
MusicHeaven писал(а): А вы воткните 2-е одинаковых палки в землю – на расстоянии друг от друга в 500 км – и понаблюдайте за их тенью в течении пары лет – здравый смысл вам подскажет что Земля не может быть плоской.
Тень от палки указывает лишь на движение Солнца по небосклону, но никак не на форму Земли. Вы опять что-то не туда.
Картинка верна и при предположении точечного источника света А еще попробуйте доказать мне что существует Антарктида. Я ее не видел, и мои друзья там небыли. Такой вот "Здравый смысл!"
MusicHeaven писал(а): А вы воткните 2-е одинаковых палки в землю – на расстоянии друг от друга в 500 км – и понаблюдайте за их тенью в течении пары лет – здравый смысл вам подскажет что Земля не может быть плоской.
Не имеет ничего общего с определением Ератосфеном радиуса Земли.
Кстати, этот метод он раскопал в записях египетских жрецов, а те получили его от верхних людей.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 31.10.2012, 22:03
Верхние это ссылка на место появления этих людей, или постоянного обитания. Верх в данном контексте физическое понятие или метафизическое?
Это физическое понятие. Атлантида и Гиперборея - это останки верхней Земли.
Даже сибирское плато - это часть верхней Земли. И мамонты гуляли по этому плату, поскольку ось вращения верхней Земли имела лунный наклон или всего около 5-и градусов к плоскости эклиптики.
Резким же оседанием этой части верхней Земли на поверхность основной Земли и объясняется резкое вмерзание мамонтов.
Исходя из этого, и Земля Санникова - это не легенда, а история Земли (не такая уж и давняя).
Даже сибирское плато - это часть верхней Земли. И мамонты гуляли по этому плату, поскольку ось вращения верхней Земли имела лунный наклон или всего около 5-и градусов к плоскости эклиптики.
Резким же оседанием этой части верхней Земли на поверхность основной Земли и объясняется резкое вмерзание мамонтов.
Звучит красиво. Только не понять вообще ничего! Почему вдруг наклон изменился? Почему при этом не последовало геологического возмущения коры? Почему "верхняя земля" висела в воздухе (вообще полный .....) Это при том, что уже существовали цивилизации, как минимум шумерская. И никаких соответствующих следов вулканических извержений в раскопах
Звучит красиво. Только не понять вообще ничего! Почему вдруг наклон изменился? Почему при этом не последовало геологического возмущения коры? Почему "верхняя земля" висела в воздухе (вообще полный .....) Это при том, что уже существовали цивилизации, как минимум шумерская. И никаких соответствующих следов вулканических извержений в раскопах
Луна тоже по Вашему висит? И при чём здесь вулканы? И при чём здесь кора основной Земли?
Картинка верна и при предположении точечного источника света
Солнце для Земли это и есть точечный источник света. В чём так же легко убедится )
Quote (Бредущий)
А еще попробуйте доказать мне что существует Антарктида. Я ее не видел, и мои друзья там небыли. Такой вот "Здравый смысл!"
По критериям здравого смысла - вы не можете утверждать что Антарктида отсутствует – пока сами это не проверите.
А 2 палки в землю воткнуть – это даже ребёнок может.
Quote (Гугон)
Воспользуйтесь Скайпом и наблюдайте обе палки
Вот именно )
Quote (viklehti)
Вы опять не в себе.
Ну почему не в себе – я уже сбился – сколько раз у вас хромала мат часть и история.
Quote (viklehti)
Не имеет ничего общего с определением Ератосфеном радиуса Земли.
А что именно не имеет ничего общего ? По моему всё на 100 % соответствует.
Quote (viklehti)
Кстати, этот метод он раскопал в записях египетских жрецов, а те получили его от верхних людей.
А не слышали о головных уборах фараонов ? Или о Верхнем и Нижнем Египте ?
Опять история у вас хромает.
Quote (viklehti)
Это физическое понятие. Атлантида и Гиперборея - это останки верхней Земли.
Атлантида это вообще колония марсиян - на экваторе всегда располагалась. Гиперборея это фортпост Атлантиды на Луне – для сообщения с системой Сириуса.
Quote (viklehti)
Даже сибирское плато - это часть верхней Земли. И мамонты гуляли по этому плату, поскольку ось вращения верхней Земли имела лунный наклон или всего около 5-и градусов к плоскости эклиптики.
Наклон Марсианский но никак не Лунный – за эрой Сатурна началось влияние Нептуна – наклон оси произошёл резко на 12 градусов.
Quote (viklehti)
Резким же оседанием этой части верхней Земли на поверхность основной Земли и объясняется резкое вмерзание мамонтов.
Атлантида разрабатывала климатическое оружие – но полярности кристаллов не хватило для тектонических смещений – гравитационные и магнитные поля резко сжались действуя на атмосферу – что привело к резкому охлаждению.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 03.11.2012, 20:32
MusicHeaven, Свет солнца для земли как раз не точечный (имеющий угол раскрытия), а параллельный (угол раскрытия ничтожен) Это в школе проходят
Добавлено (04.11.2012, 03:54) --------------------------------------------- viklehti, Нет слов!!! Хоть "природоведение" за третий класс почитайте на досуге в место сектантской раздатки. Небольшой!!! (по определению без атмосферы, притяжения и обитания) метеорит упал в район мексиканского залива. В результате ГЛОБАЛЬНЕЙШИЕ последствия. Даже не буду перечислять. Вы же утверждаете, что 3-4тыс лет назад произошло планетарное столкновение, а цивилизация этого почти не заметила. СМЕШНО!!!!!
Свет солнца для земли как раз не точечный (имеющий угол раскрытия)
При таких угловых размерах для сферических тел это не имеет значения т к сама излучающая поверхность от ореола точки ничем не отличается.
Quote (Бредущий)
а параллельный (угол раскрытия ничтожен) Это в школе проходят
Скажите это кривизне Земли ))) Когда у одних разгар дня – у других вечереет.
Если есть знакомый в другом городе (чем дальше тем лучше но хотябы 500-700 км расстояние по долготе) можете c ним в одно и то же время замерить длину тени от метровой палки – а потом с точки зрения тригонометрии будете доказывать что Земля плоская ))))
Кстати если хотите я могу стать вашим компаньоном по измерению ) только скажите в каком городе проживаете – и о времени измерения нужно договориться – и конечно у двух сторон погода ясная должна быть.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 04.11.2012, 13:05
Ещё обратите внимание на pH и концентрацию солей крови.
То есть Вы концентрацию солей и кислотно-щелочной баланс Вы считаете главным доводом ?))Согласен-похожи,но простите почему Вы не хотите замечать кардинально-противоположный баланс Na-K в морской воде и организме человека,если бы это было все равно то в суп я добавлял бы калийное удобрение,хлористый калий,а врачи тоже вместо физ раствора с успехом могли бы заменить тем же )))...Хотя в некоторых штатах СХА так делаю,но довольно редко и только один раз )))))))
И еще вопрос-Вместо втыкать палки в Землю,как Вы считаете,отом, что стало предметом спора Иов знал за 700 лет до Христа ?Иов 26.7
Сообщение отредактировал navav - Воскресенье, 04.11.2012, 15:23
То есть Вы концентрацию солей и кислотно-щелочной баланс Вы считаете главным доводом ?))Согласен-похожи
Похожи - причём у большинства живых существ. Главным доводом это не считаю – но это проясняет многие вопросы.
Quote (navav)
но простите почему Вы не хотите замечать кардинально-противоположный баланс Na-K в морской воде и организме человека
Вся суть кроется в определении живой клетки – я просил Вас привести это определение – но вы этого не сделали.
Quote (navav)
И еще вопрос-Вместо втыкать палки в Землю,как Вы считаете,отом, что стало предметом спора Иов знал за 700 лет до Христа ?Иов 26.7
Извините но вопрос не понял. Т е Иов знал форму Земли ?
Quote (Бредущий)
так понимаю необходимо будет согласовать не только время, но и длину палки и направление тени по сторонам света
Я так подумал – что длина палки может быть любой (но лучше не меньше метра) – главное точно знать на какую высоту возвышается объект именно над поверхностью.
Для того чтобы палку поставить ровно – нужно что то типа подвеса т е нитки с небольшим грузом.
Потом измеряем длину тени в одно и то же время и у каждого своё значение высоты палки. Единственное что мне не нравится – Солнце и у вас и у меня будет довольно низко (утро и вечер) – и обе тени будут вытянуты сильно.
В идеале хорошо если кто то проведёт измерения в 10-12 часов дня по местному времени – но у нас слишком большой разброс.
Всё равно думаю стоит попробовать.
Quote (Бредущий)
и направление тени по сторонам света
Думаю наши тени будут ориентирована одинаково по сторонам света – несмотря на расстояние в 7000 км.
Ну почему не в себе – я уже сбился – сколько раз у вас хромала мат часть и история.
Вы, уважаемый, нагло лжёте. Именно по части истории Вы, например, отправляли Галилея жить позже Ньютона.
Quote (MusicHeaven)
А что именно не имеет ничего общего ? По моему всё на 100 % соответствует.
Почитайте Вашу же ссылку хотя бы.
К тому же адекватные люди понимают, что по теням от двух палок, воткнутых на открытую поверхность, невозможно определить изменение угла солнечных лучей, а лишь незначительное изменение длины теней.
Потому думайте, что пишите.
И как это предложение
Quote (MusicHeaven)
viklehti писал(а): Кстати, этот метод он раскопал в записях египетских жрецов, а те получили его от верхних людей.
Сочетается с этим:
Quote (MusicHeaven)
А не слышали о головных уборах фараонов ? Или о Верхнем и Нижнем Египте ?
Опять история у вас хромает.
У Вас, уважаемый, - полное отсутствие логического мышления.
Quote (Бредущий)
viklehti, Нет слов!!! Хоть "природоведение" за третий класс почитайте на досуге в место сектантской раздатки. Небольшой!!! (по определению без атмосферы, притяжения и обитания) метеорит упал в район мексиканского залива. В результате ГЛОБАЛЬНЕЙШИЕ последствия. Даже не буду перечислять. Вы же утверждаете, что 3-4тыс лет назад произошло планетарное столкновение, а цивилизация этого почти не заметила. СМЕШНО!!!!!
