Если - одновременно то всегда и те, и другие свойства.
Не могу не согласиться
Quote (MusicHeaven)
Т е волновые свойства фотон всегда проявляет - а чисто корпускулярные никогда.
Тогда и не было бы дуализма ...А имел я ввиду Свидетелей Иеговы..Впрочем я отклонился...Лучше скажите,почему в клетке преобладают ионы калия,а в воде,из которой якобы вышла жизнь-натрия ???
я говорю не Физическом Плане, том, который для нас привычен.
Я поняла Вас, но это вопрос касаемый -Души. Можно быть разумным, но без Души-обыкновенный элементал.
Уважаеме , форумчане!Вот, вдумайтесь, ведь где есть жизнь-там присутствует Разум ,и на этом основании я пишу: если эволюция действительно существует , то живая материя путем естественных процессов развилась из той формы материи , которая только на вид безжизненна, и если жизнь присуща материи , то ещё в миллионы раз более очевидно , что Разум присущ жизни и сторонник эволюции непременно должен думать и не оспорять - что Разум не присущ материи.Ведь взять такое таинство:микроскопическая клеточка , маленький комочек материи , который должен стать человеком ,заключает ,уже, в себе зародыш Разума и разве нельзя отсюда сделать вывод , что элемент Разума находится и в тех химических элементах ,как :углерод,кислород,водород,азот,сера,фосфор,калий,хлор-которые входят в состав клетки и как очевидность ,значит -Разум присущ единице материи -электрону. Ну а что может быть Разумом, как не Творец и как хороша и правильна фраза Бредущего,
Quote (Бредущий)
Творец есть все, и при этом он ничто. Мы ведь только предполагаем его существование. Не определив даже признаки искомого
Valerius1, Моё уважение, к вашим доводам и Вашей интеллигентности. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 25.10.2012, 22:04
Разум присущ только обладателям души, и только в той мере, которая определена теми или иными параметрами. Однако, посредством тех или иных компонентов, которые направляются тем или иным разумом, могут происходить те или иные действия.
С каждым днем я все больше боюсь, что развитие людей как цивилизации (общей всех во всем мире) циклично в веках. А вдруг раньше мы уже были на пике? Я сомневаюсь, что если мы от бросились на много столетий назад в каменные века, произошло случайно. Не хотелось бы повторения такой картины. (конечно же если такое когда-нибудь имело место) Мне интересно кто нить натыкался на такие записи? (А именно там где описывается развитие рода человеческого и причины его угасания) Только прошу не в веках, а в тысячах (чуму и прочее не приводить, а именно массовое истребление или войны) что то подозреваю войну ангелов и демонов реальным событием. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Только прошу не в веках, а в тысячах (чуму и прочее не приводить, а именно массовое истребление или войны) что то подозреваю войну ангелов и демонов реальным событием.
Добавлено (26.10.2012, 18:12) --------------------------------------------- Только там ,рекламируют статью о Нибиру ,вначале статьи кто то,я в то что Нибиру есть такая как её рекламировали-не верю
Лучше скажите,почему в клетке преобладают ионы калия,а в воде,из которой якобы вышла жизнь-натрия ???
А интересно! По моему клетка избирательно поглащает необходимые ей ионы из среды которая её окружает и поэтому концентрация натрия на внешней поверхности клетки больше , чем во внутреннем содержании, а калий как мне известно(может и не так, заранее извиняюсь ) активизирует жизнедеятельность клетки ,проведение и возбуждение импульсов, поэтому для этого и существует так называемый "калиевый насос". Так закачал нужную порцию и развивайся. Я цветы все время слабым раствором марганца поливаю. Очень способствует росту , да и питанию наверно Учиться у Всех , не подражать Никому!
Весь материальный мир. Который дотошно изучен, разобран научной технократией до атома и до протона. Вся материя является лишь частной формой энергии. До "большого взрыва" не было материи, была только энергия. Энергия поля. В настоящее время структура поля , любого, гравитация ли, магнитное. Фактически терра инкогнито. Это не "камешки" молекулы разбирать. Их "пощупать можно". Энегрия полевых структур и есть носители "Духовности". 1 Существовал до материального мира, создал его, и будет существовать после. 2 Существует везде, и при этом нигде. Это ли не признаки бога "Творца"????
Добавлено (27.10.2012, 15:38) --------------------------------------------- На счет волновой структуры фотона. Любая волна нуждается по определения в среде. Как пример, звуковая волна без газовой, или другой материальной среды, невозможна. Волна - взаимнопередоваемое колебание элементов среды. Теперь обратимся к магнитным и гравитационным волнам. Они распространяются в космическом вакууме совершенно свободно. Что же является средой??? Может старик Тесла не так уж и неправ со своей теорией эфира
Есть природные водоёмы где преобладают сульфат ионы и т д.
Прекрасно поняли,я же не про кислотные остатки спрашивал,а конкретно про калий,которого намного меньше натрия Ага,Вы мне говорили про миллиады лет проб в Мировом океане,теперь в сульфатные лужи...А как же все выше Вами написанное ? Я не прав ???Почему так ?))
Quote (паби)
А интересно! По моему клетка избирательно поглощает необходимые ей ионы из среды которая её окружает и поэтому концентрация натрия на внешней поверхности клетки больше , чем во внутреннем содержании, а калий как мне известно(может и не так, заранее извиняюсь ) активизирует жизнедеятельность клетки ,проведение и возбуждение импульсов, поэтому для этого и существует так называемый "калиевый насос". Так закачал нужную порцию и развивайся. Я цветы все время слабым раствором марганца поливаю. Очень способствует росту , да и питанию наверно
Не знаю всех тонкостей избирательного поглощения калия клеткой скажу так-мы имеем факт,следствие ,но не причину почему именно так...Кострукция работает,но никакого обьяснения как это могло произойти...И коричневая бурда Миллера,упомянутая Вами,и бред о создании японцами искусственной клетки ответов не дают,дабы больше-создали СТЭ много умных терминов но никакого более менее вразумительного обьяснения тоже...Только китайцы научились подделывать куриные яйца...А еще пергаманат антисептик-уничтожает микроорганизмы в цветочном гошке... viklehti, Как то так )))
Лучше скажите,почему в клетке преобладают ионы калия,а в воде,из которой якобы вышла жизнь-натрия ???
Это означает, что жизнь не возникла, а проявилась из вакуумной пространственной среды и действительно в воде, но в воде -частотной или энергиозной, указанной в Библии.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 28.10.2012, 00:13
Прекрасно поняли,я же не про кислотные остатки спрашивал,а конкретно про калий,которого намного меньше натрия Я не прав ???Почему так ?))
Да всё просто – если вы имеете в виду морскую воду – так и говорите – морская вода.
Т е для начала приводите состав морской воды и определение клетки – а так же средние показатели pH и концентрации ионов солей - как в клетке - так и в морской воде.
Если вы это всё сделаете то думаю сами и получите ответ на свой вопрос.
Quote (navav)
А как же все выше Вами написанное ?
Всё так же.
Quote (viklehti)
указанной в Библии
Библия человеками написата – ими же 100500 раз переписана – с их же человеческими предрассудками – фантазией – политикой и фанатизмом. Другими словами более неподходящего руководства – просто не найти.
Лучше скажите,почему в клетке преобладают ионы калия,а в воде,из которой якобы вышла жизнь-натрия ???
Вы наверняка знаете из какой лужи у какого болотца появились первые простейшие?????? Луж с различным хим составом было великое множество, в том числе и с солями урана. Хорошо, что для жизнидеятельности первых простейших не пригодились алмазы. Вот бы сейчас набегались!
Библия человеками написата – ими же 100500 раз переписана – с их же человеческими предрассудками – фантазией – политикой и фанатизмом. Другими словами более неподходящего руководства – просто не найти.
Мы это знаем. Для Вас руководство - это бред бытующего физического восприятия.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 28.10.2012, 17:38
Библия это хорошее руководство по человеческой этике – морали и психологии.
Но это всё совершенно не совместимо с объективностью - и уж тем более с устройством Мира.
Тем более в Библии нигде не упоминается понятие Вакуум или Гравитация и т д “твердь небесную” можно интерпретировать как угодно – далеко ходить не нужно – весь интернет кишит бредовыми теориями на эту тему.
Quote (viklehti)
Для Вас руководство - это бред бытующего физического восприятия.
Для меня руководство это здравый смысл – имеющий под собой проверяемые факты.
Когда один человек под “твердью небесной” понимает Вакуум – а другой своды храма и т д – то это извините – средневековое мракобесие – но не здравый смысл.
Принятая теория струн приемлет не 4 измерения (3+время) а 6!в отдельных уравнениях 9!!!Тяжко со здравым смыслом Я например, глядя из окна вижу что земля плоская. Основываясь на здравом смысле Коварная это штука "здравый смысл!!!"
Когда один человек под “твердью небесной” понимает Вакуум – а другой своды храма и т д – то это извините – средневековое мракобесие – но не здравый смысл.
Можно и под массой понимать другую тарификацию веса и работу измерять в тех же единицах, что и энергию, но это не здравый смысл.
Небесная твердь, уважаемый, - это верхняя Земля, окружавшая при творении и его повторении основную Землю. А не вакуум и не своды храма.
Принятая теория струн приемлет не 4 измерения (3+время) а 6!в отдельных уравнениях 9!!!Тяжко со здравым смыслом
Поверьте для физиков в этом много здравого смысла т к смысл видят там где наблюдаются оптимальные решения требующие минимального количества мерностей.
А это согласитесь лучше - чем ничего - либо бесчисленное множество измерений.
Quote (Бредущий)
Я например, глядя из окна вижу что земля плоская. Основываясь на здравом смысле
А вы воткните 2-е одинаковых палки в землю – на расстоянии друг от друга в 500 км – и понаблюдайте за их тенью в течении пары лет – здравый смысл вам подскажет что Земля не может быть плоской.
Quote (Бредущий)
Коварная это штука "здравый смысл!!!"
Вот именно что коварная – когда всю жизнь считал что Земля плоская – а тени от двух палок перевернули всё твое представление )))
Quote (viklehti)
Можно и под массой понимать другую тарификацию веса и работу измерять в тех же единицах, что и энергию, но это не здравый смысл.
Где больше соответствий с экспериментом - там и большего здравого смысла.
Quote (viklehti)
Небесная твердь, уважаемый, - это верхняя Земля, окружавшая при творении и его повторении основную Землю. А не вакуум и не своды храма.
А я о чём ?
Небесная твердь это по моему средний тёмный мир – как высший круг ада – с учётом гравитационных фибрилл проявляет себя - в нашем мире - как ядерное взаимодействие делённое на Пи.
А вы воткните 2-е одинаковых палки в землю – на расстоянии друг от друга в 500 км – и понаблюдайте за их тенью в течении пары лет – здравый смысл вам подскажет что Земля не может быть плоской.
За 500 км????? можно видеть или одну палку или другую. Не пройдет эксперимент