Собственно, все ведь давно ясно. Уже поднята вся история становления Номо. Ну да, есть темные вопросы, но ведь такие вопросы и раньше были!. Их вполне нормально разрулили. Ну не хочется признавать кому-то, что он произошел от Дарвина...
Ну да, есть темные вопросы, но ведь такие вопросы и раньше были!. Их вполне нормально разрулили.
Ну да это как с питекантропом, один "дарвинист" придумал, другой, такой же "нашёл" и детям до сих пор впаривают про питекантропов. И таких объяснений пруд пруди.
если бы действительно один из видов динозавров стал бы разумным
Я читал научно-популярную статью на эту тему. В этой статье описывалась как могла предположительно выглядеть ветвь эволюции, чтобы появился диносапиенс. Сейчас бы он мало отличался бы внешним видом от нас. Помните фильм Братья Марио там ведь тоже про диносапиенсов.
то что приматы породили разумное существо случайность , любой высокоорганизованный вид способен на это( теоретически) . а диносапиенсы возможно существовали, но не успели создать цивилизацию, астероид убийца повернул эволюцию на другую" дорогу"
и ещё про диносапиенсов , множество видов динозавров ходили на задних ногах и имели свободные передние с пальцами ( среди млекопитающих таких почти нет ) некоторые могли брать предметы и манипулировать ими - так что в то время было много шансов появиться разумному виду. Но во время природных катастроф погибают в первую очередь самые продвинутые, а выживают те кто прячется в глубоких норах и может питаться любой гадостью
Добавлено (12.12.2011, 22:11) --------------------------------------------- биоценозы мелового периода были чрезвычайно развиты и сложны. с сотнями если не тысячами видов , и чтобы выжить в такой обстановке - надо обладать какими то необыкновенными способностями . И почему бы один или несколько видов динозавров не могли сделать ставку на развитие мозга
Да всё не так просто. Если динозавры были холоднокровными – тогда это ставит большой крест на развитии разума.
появляется всё больше фактов что динозавры были теплокровными , по крайней мере мелкие и среднего размера и были покрыты шерстью и перьями. ночные хищники массой килограммов до 100 обладали стереоскопическим зрением и увеличенным мозгом - так как вели охоту в особо сложных условиях . тогда разворачивались такие" картины" которые и голивудские режисёры не придумают
Сообщение отредактировал Дасий - Понедельник, 12.12.2011, 23:57
Да я тоже видел эту передачу. Более того в ней утверждалось, что молодые тираннозавры были покрыты перьями или шерстью.
тираннозавры наверняка не стали бы разумными - они брали сокрушающей мощью
Добавлено (13.12.2011, 00:15) --------------------------------------------- в познемеловом периоде большинство динозавров были вовсе не гигантами
Добавлено (13.12.2011, 00:55) --------------------------------------------- ну если прикинуть - что надо делать чтобы остаться в живых в ОЧЕНЬ агрессивном мире , где полно всяких хищников . выжить виду который не обладает большой физической силой , не умеет быстро бегать и не имеет огромных клыков и когтей . во первых держаться группой , кидать камни для самообороны ,на ночь строить убежище из веток и булыжников . уметь видеть и оценивать обстановку на пару километров вокруг продвижение по местности как у отряда" разведчиков" развитая система сигналов для сообщения о событиях. в принципе тот же путь что проделали наши предки несколько миллионов лет назад . уже есть палентологи которые задумываются о поисках останков и следов деятельности диносапиенсов
В общем то у стадных животных и сейчас енто присутствует. Разве что кроме сооружения каменных заборов
Quote (Дасий)
были покрыты шерстью
Зверообразные ящеры, предки___потомки всяких там Иностранцевий, и иже с ними, были предками в Триасе - Перми млекопитающих и скорее всего были волосатыми. По крайней мере вибриссы на морде имелись. И уступили первенство дино только по недоразумению небес(великое пермское вымирание).
В общем то у стадных животных и сейчас енто присутствует. Разве что кроме сооружения каменных заборов
манипулирование предметами - это уже открывается дверца к какой то осмысленности . как всем известно у множества видов динозавров передние конечности были освобождены от "тупой"ходьбы , а для чего они? для удержания добычи у хищных или пригибания веток у травоядных- а это уже МАНИПУЛИРОВАНИЕ - тут могло пойти и развитие до постройки убежищь и даже бросания камней в цель а потом и целенаправленного изготовления нужных предметов - эволюция не спешит и всё делает основательно
Quote (Ратмир)
Зверообразные ящеры, предки___потомки всяких там Иностранцевий, и иже с ними, были предками в Триасе - Перми
а в ПЕРМИ _ ТРИАСЕ свои тайны, целый мир с такими продвинутыми " ЗВЕРУШКАМИ" что там было ещё мало известно. а потом самое великое вымирание в истории земли - гораздо опустошительнее чем гибель динозавров. рискну предположить что там были свои ПЕРМОсапиенсы . А вообще астероиды и вулканы опустошая планету, отбрасывают эволюцию назад, но и открывают возможности для других видов
Дасий, я некогда рассказик написал - в струю с Ефремовым и Лейнстером. Так и назвал - "Первый контакт". Там смысл в том, что земная космическая экспедиция встречается на краю галактики с инопланетным звездолетом. В процессе выясняется, что это земной корабль, построенный цивилизацией динозавров - таким путем они смогли спасти своих детей от грядущего падения астероида. Инкубатор-гибернатор такой межпланетный. А встреча - ну, эксплуатация парадокса Энштейна. Наши космонавты их приглашают вернуться, на что командир-диносапиенс печально отвечает: "Нет, на Земле наше место уже занято. Мы полетим дальше..."
