Четверг, 27.04.2017, 23:41


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 186 из 286«12184185186187188285286»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
саша8602Дата: Пятница, 10.07.2015, 20:31 | Сообщение # 3701
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3806
Награды: 120
Репутация: 548
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
не задавали бы таких "убийственных" вопросов
А вы сделайте усилие над собой, дайте настоящий ответ. Не сотрясайте воздух понапрасну.
biggrin
  
Цитата Саныч ()
каких это пор наука, в лице научного совета стала заниматься отменой законов естествознания (природных)?
Вы же сами и сказали, что вот мол наука опрокидывает всё и вся:
Цитата Саныч ()
Наука постоянно разрушает утверждения церковников
Цитата Саныч ()
Наука и развенчала церковный бред
Только не церковный, это ваш базарный термин, типа ботаете по ёлки-палки, заменяющий непонятный вам ведический взгляд на вещи в священных писаниях. На деле наука ничего не развенчала. Подтверждает только... А если пытается развенчать, то выдаёт свою глупость с головой. Да вот к примеру, уважаемый Юрий Гагарин, не ставлю ему это в вину, как простой неискушённый в философии человек заявил, что на небе, там в космосе на орбите, Бога не видел. Ну пошутил так. Понятное дело. А наука то не шутит... она эти глупости делает с очень серьёзным выражением лица... а вы повторяете.. ну не идолопоклонство ли!   
biggrin
Цитата Саныч ()
почитали бы учебники по биологии, тогда бы не несли такую ахинею. Либо умышленно извращаете смысл оппонента.
Вы ж не заинтриговали меня какими либо достоверными данными, не заинтересовали, не удивили. Может я бы всё понял бы наконец.
cool
СанычДата: Суббота, 11.07.2015, 12:28 | Сообщение # 3702
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2106
Награды: 27
Репутация: 162
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
А если пытается развенчать, то выдаёт свою глупость с головой.
Наука доказала, что Земля является, в приближении, шаром и выдала свою глупость с головой?

Цитата саша8602 ()
Может я бы всё понял бы наконец.
саша 8602, при всём желании я не могу здесь прочитать Вам лекции на ту или иную тему. Форум не есть учебное заведение. Подсказать, уточнить - пожалуйста.


Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 11.07.2015, 12:29
саша8602Дата: Суббота, 11.07.2015, 12:38 | Сообщение # 3703
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3806
Награды: 120
Репутация: 548
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Наука доказала, что Земля является, в приближении, шаром и выдала свою глупость с головой?
Наука подтвердила ведическое представление о Земле. Именно оттуда наука узнала, что земля шаровидна. Да это было очевидно с начала времён. Люди заметили, что за горизонтом не виден объект. Наука перебирает шелуху семечек. Наука берёт уже готовое и присваивает себе, подобно вору, интерпретируя данные, как угонщики перекрашивают машину и меняют номера.
Наука, отделённая от религии, подобна "человеку, имеющему из инструментов один только молоток, который на всё смотрит как на гвозди". Повторил для вас слова одного учёного.


Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 11.07.2015, 12:47
саша8602Дата: Суббота, 11.07.2015, 22:44 | Сообщение # 3704
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3806
Награды: 120
Репутация: 548
Статус: Offline

Амит Госвами "Самосознающая вселенная"
Книга Госвами — попытка преодолеть извечный разрыв между наукой и духовностью через монистический идеализм, разрешающий парадоксы квантовой
физики.

Автор книги — физик, профессор Института теоретических наук Орегонского университета.


Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 12.07.2015, 07:51
СанычДата: Понедельник, 13.07.2015, 07:08 | Сообщение # 3705
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2106
Награды: 27
Репутация: 162
Статус: Offline

http://royallib.com/book....ir.html

Цитата
Эта книга предлагает такого рода парадигму и показывает, как мы можем развивать науку, которая принимает мировые религии, работая совместно с ними ради понимания всего человеческого существования. Основу этой парадигмы составляет признание того, что современная наука подтверждает древнюю идею, согласно которой основой всего сущего является не материя, а сознание.


Очередная попытка церковников встроиться в науку.

Избитый пример - нет вещества (субъекта), нет и сознания.

Цитата саша8602 ()
Автор книги — физик, профессор Института теоретических наук Орегонского университета.

С каких это пор православный богослов, стал лизать задницу католику?


Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 13.07.2015, 07:10
саша8602Дата: Понедельник, 13.07.2015, 11:28 | Сообщение # 3706
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3806
Награды: 120
Репутация: 548
Статус: Offline

Вы, Сныч, богатый человек. Столько всякой лапши себе нахватали...
инженерДата: Вторник, 14.07.2015, 04:33 | Сообщение # 3707
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 156
Награды: 19
Репутация: 208
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
не надо придумывать , что при усилении магнитного поля попали в параллейный мир, а я пишу, что при усилении электромагнитного поля человек может вообще не выжить, зависит все от мощности излучения, так что усиленное электромагнитное поле повредило важные органы человека, и он стал быстро стареть, а часть людей вообще погибло при эксперименте,
Я ничего не придумываю, только привожу факты. Эта статья была в журнале, когда не которые участники форума были ещё совсем маленькие или вообще были только в плане...
    Если магнитное поле, по мнению учёных, должно влиять на человека, что они даже стали проводить эксперименты, почему же до сих пор готовят экспедицию на Марс? Ведь улетая от Земли, космонавты выходят из под влияния магнитного поля Земли и как это скажется на организме человека? А на Марсе частота магнитного поля другая... На что именно в организме человека влияет магнитное поле, что происходит с живым организмом при воздействии магнитного поля?
Цитата Саныч ()
Я разве Вам говорил, что науке уже всё известно о работе мозга. Да там работы ещё, конь не валялся.Что за глупый вопрос?
У нас преподаватель по сопромату говорил: "не бывают глупых вопросов, бывают глупые ответы...".
   Имея  многомилионное медицинское оборудования, огромные институты и продвигаться черепашим шагом? так мы очень долго ещё не сможем познать самых простых вещей.
Цитата Саныч ()
"Чем чёрт не шутит, когда Бог спит"
И такое может быть, особенно когда физика, биология, анатомия отдалились друг от друга на столько, что забыли о существовании таких предметов и на столько дифференцировались  сами, что каждый "узкий" специалист, может не видеть, рядом работающего...

Добавлено (14.07.2015, 04:29)
---------------------------------------------

Цитата Саныч ()
Никто не застрахован от ошибок и элементарной безалаберности. Вы упустили главное, ведь разобрались же, что допустили ошибку.
Но ведь не всегда и даже чаще, когда не признают ошибки, потому что не выгодно науке...

Добавлено (14.07.2015, 04:33)
---------------------------------------------

Цитата Саныч ()
Избитый пример - нет вещества (субъекта), нет и сознания.
Сознание- это энергия мыслей. Подразумевалось это... Разве не благодаря мыслям существует общество, люди, человек?
NebelungДата: Вторник, 14.07.2015, 06:46 | Сообщение # 3708
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 53
Репутация: 246
Статус: Offline

Цитата инженер ()
ничего не придумываю, только привожу факты. Эта статья была в журнале, когда не которые участники форума были ещё совсем маленькие или вообще были только в плане...     Если магнитное поле, по мнению учёных, должно влиять на человека, что они даже стали проводить эксперименты, почему же до сих пор готовят экспедицию на Марс? Ведь улетая от Земли, космонавты выходят из под влияния магнитного поля Земли и как это скажется на организме человека? А на Марсе частота магнитного поля другая... На что именно в организме человека влияет магнитное поле, что происходит с живым организмом при воздействии магнитного поля?
Эксперимент  был неудачный. В прошлое никто никого не отправлял. Видимо просто народ получил травмы от излучения и все прикрыли. Если б смог исчезнуть корабль хоть на секунду,, эксперименты бы продолжили,, ведь можно и без людей для начала экспериментировать. Не было таких технологий и сейчаc пока нет. Вся эта история слухи. Реальный эксперимент, был на много проще.
fox64Дата: Вторник, 14.07.2015, 12:07 | Сообщение # 3709
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1887
Награды: 164
Репутация: 570
Статус: Offline

Цитата инженер ()
А на Марсе частота магнитного поля другая... На что именно в организме человека влияет магнитное поле, что происходит с живым организмом при воздействии магнитного поля?
На Марсе напряженность магнитного поля другая... понятие частота применяется для переменных полей. Вот я, имею честь более 20 лет работать машинистом электровоза, каждую поездку подвергаюсь воздействию электромагнитного поля тягового трансформатора, имеющего на входе напряжение в 29 тыс. вольт с частотой 50Гц, что по силе превышает магнитное поле Земли в десятки тыс. раз. На организм это конечно влияет, но несколько меньше, чем излучение мобильного телефона.
саша8602Дата: Вторник, 14.07.2015, 15:49 | Сообщение # 3710
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3806
Награды: 120
Репутация: 548
Статус: Offline

Цитата инженер ()
Сознание- это энергия мыслей.
Вообще то нет. ...

Добавлено (14.07.2015, 15:49)
---------------------------------------------

Цитата Саныч ()
Избитый пример - нет вещества (субъекта), нет и сознания.
biggrin
Подчёркнутое особенно меня рассмешило... ...Вы, видимо, не догадываетесь, что вы и есть субъект. Ну разве что вы вещество... Тогда ладно...
СанычДата: Среда, 15.07.2015, 17:03 | Сообщение # 3711
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2106
Награды: 27
Репутация: 162
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Цитата Саныч ()
Избитый пример - нет вещества (субъекта), нет и сознания.

Подчёркнутое особенно меня рассмешило... ...Вы, видимо, не догадываетесь, что вы и есть субъект. Ну разве что вы вещество... Тогда ладно...

саша8602, Вы похоже злорадствуете моей опечатке. Правильный вариант "Избитый пример - нет вещества (объекта), нет и сознания".

Прошу извинить за опечатку.
саша8602Дата: Среда, 15.07.2015, 19:12 | Сообщение # 3712
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3806
Награды: 120
Репутация: 548
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Вы похоже злорадствуете моей опечатке
Нет, Саныч, злорадство -это не мой профиль. Просто смешно получилось... правда. Вы простите, если обидел...
А насчёт "нет объекта - нет сознания это не факт". Конечно, можно придать сознанию некую зависимую от объекта форму. Но это будет выдумкой. Мы частенько работу ума и чувств, неправомерно называем сознанием...
milyadДата: Среда, 15.07.2015, 23:41 | Сообщение # 3713
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4944
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
А насчёт "нет объекта - нет сознания это не факт"

...дико извиняюсь...
возможно уточнить формулировку?
... право, не понятно в каком ключе вы это мышляете...
инженерДата: Четверг, 16.07.2015, 05:30 | Сообщение # 3714
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 156
Награды: 19
Репутация: 208
Статус: Offline

Реальный эксперимент, был на много проще.Показывали по телевизору интервью, в котором школьник под Москвой, шёл под вечер домой от друзей. Нужно было пройти мост через овраг, из которого стал подниматься густой розовый туман. От друзей до дома 15 минут ходьбы. Он пробежал через мост и через трое!!! суток оказался дома. Факт не объяснимый! У каждого космонавта на орбите случаются видения ("Признания космонавтов", С. Кричевский), после чего с ними работают психологи. Факт необъяснимый. И таких необъяснимых фактов огромное количество... Значит мы об устройстве мира знаем всего примерно 10%, имея при этом институты, лаборатории с очень дорогим оборудованием???
  А вопрос по поводу экспедиции на Марс,ответ так и не получил. во так всегда.
Цитата fox64 ()
На Марсе напряженность магнитного поля другая... понятие частота применяется для переменных полей.
В телефоне аккумулятор выдаёт постоянный ток, который колебательный контур преобразует в ток с определённой частотой колебаний.
  В одном институте провели эксперимент. Схема такая: источник энергии, преобразователь тока высокой частоты, провод определённой длинны, толщиной в человеческий волос, такой же преобразователь тока, только работающий в обратном направлении и потребитель. Так вот, сколько бы не добавляли нагрузку на потребителе, нагрузка на источнике не менялась и провод не грелся. Учёные вынуждены были согласится с тем, что источник является только возбудителем той энергии, в среде которой находится потребитель. "Если есть возможность передавать энергию без проводов, значит есть среда в которой она передаётся" (Н. Тесла).
  Напряжённость на Марсе, как я понимаю, есть сила магнитного поля планеты? На Земле, возле горы Кайлас, волосы и ногти растут быстрее, что означает человек быстрее стареет, т.е. время течет быстрее, клетки организма делятся быстрее и отмирают за более короткий срок. Это Земля, это Марс... На Земле то не могут разобраться, всё валят на человеческий фактор, а тут готовят экспедицию не зная куда...
dariaДата: Четверг, 16.07.2015, 13:17 | Сообщение # 3715
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 251
Награды: 39
Репутация: 202
Статус: Offline

Мир в Дом! Тема мне показалась интересной! Читаю! Много чего вообще нового узнала!
     ...но вот что показалось странным!
Сразу извините, я. Только 8 класс закончила, могу чего то не понимать ( ну или понимать по другому, то есть  не как все).
     Вот уже в самом начале темы я заметила фразу про "противоборство " 
науки и религии ( а до этого как раз Ошо читала о духовности науки). И вот что нашла ошибкой: вовсе нет противоборства. Наука занимается МАТЕРИЕЙ, религия-ДУХОВНОСТЬЮ. Это по моему разные сундуки! Нет?

...а почему в борьбе? Одно другого не отрицает ( ну по нелинейной логике). 
Представим, если человек владеет только логическим мышлением, а интуитивное полушарие не работает, то выходит он не в гармонии, не в баллансе. Ведь работа мозга( как мы проходили) , это работа двух полушарий. И можно ли что то иследовать без духовной составляющей? По моему так: только тот ученый и исследователь может сформулировать стройную гипотезу, который сам находится в балансе интуитивного и логического. ( Маркс и Ленин, например, на мой взгляд, страдали такой именно  "балансировкой") 

  Выходит так, что если левое и правое полушария в борьбе у некоторого ученого, то и теорию он построит очень несбалансированную!

Добавлено (16.07.2015, 12:58)
---------------------------------------------
Поэтому ( я ведь не просто так все писала, у меня есть предложение):
А давайте сперва самого Дарвина изучим. Если он был только логичен и неболее, то есть смысл искать другие гипотезы!
я вот к чему клонила!
почему я пришла к такому выводу?
да просто заметила много совпадений математических законов и духовных принципов. Поэтому, вдруг, поняла, что одно без другого не существует вовсе! И они ( наука и религия) не должны априори бороться( ну если не хотят найти тупиковую теорию, рожденную в борьбе!).  
Ха-ха

Добавлено (16.07.2015, 13:09)
---------------------------------------------
Ладно с Дарвиным! Думаю правильно будет все точки зрения и теории менять со временем( ведь технологии познания Мира меняются!). Дарвин может был тоже прав ( для своего времени, только). 
А я вот читала про бозоны Хиггса! ( кстати, очень интересно!)
Оказывается, есть область квантовой физики, когда результат опыта зависит от наличия присутствия наблюдателя!
полусается по линейной логике, что на оень тонком уровне мысли и материя... Имеют связь? Нут так?
а если так, то все теории подлежан вовому пониманию( или заменой на другие-более внятные).

Добавлено (16.07.2015, 13:17)
---------------------------------------------
Инженер!!!
...должна Вам сказать: читаю все, что Вы писали на форумах! Честно скажу, что от Вас узнала больше, чем шк. Прога по физике за год!
бизнес/предлжение: издайте свои реплики даже ( типа " эрудиту на заметку" ) школота будет очень рада, по новому мир видеть можно!
Николо Тесла! Да ! Интересуюсь тоже!

СанычДата: Четверг, 16.07.2015, 19:52 | Сообщение # 3716
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2106
Награды: 27
Репутация: 162
Статус: Offline

Цитата daria ()
...а почему в борьбе? Одно другого не отрицает ( ну по нелинейной логике). 

Цитата daria ()
   Вот уже в самом начале темы я заметила фразу про "противоборство " 
науки и религии ( а до этого как раз Ошо читала о духовности науки). И вот что нашла ошибкой: вовсе нет противоборства. Наука занимается МАТЕРИЕЙ, религия-ДУХОВНОСТЬЮ. Это по моему разные сундуки! Нет?

Дело в том, что материалисты считают материю (объект) первичной, а сознание (духовное) вторичным.
Представители религии считают первичным сознание (духовность), а материю вторичным. Т.е., наоборот. Вот здесь-то собака и зарыта.

Цитата daria ()
да просто заметила много совпадений математических законов и духовных принципов.

Математика не относится к естествознанию. Математики придумали, например, мнимые числа. Это, корень квадратный из минус единицы. Поэтому Вы и увидели сходность математики и религии. biggrin
fox64Дата: Четверг, 16.07.2015, 21:12 | Сообщение # 3717
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1887
Награды: 164
Репутация: 570
Статус: Offline

Цитата инженер ()
На Земле то не могут разобраться, всё валят на человеческий фактор, а тут готовят экспедицию не зная куда...
Такова человеческая натура... без неё мы бы ещё в пещерах обитали бы.
dariaДата: Четверг, 16.07.2015, 21:25 | Сообщение # 3718
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 251
Награды: 39
Репутация: 202
Статус: Offline

САНЫЧ! 
Сэр!
Про материалистов Вы обмолвились! Именно там и зарыта собака-запах выдает это место).
...материалисты ( Маркс, Энгельс и их апостолы, так выражусь), шагнули вперед, создали ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ ( для своего времени и уровня осознания Мира( технологии 3/4 уровня),  возможно это было шагом вперед).

      Но лишь Шагом, чтобы понять несовершенство и утопизм этого принципа!
       ДМ, и его следствие КОММУНИЗМ-есть УТОПИЯ, исторический факт!. Как может ученый, который вооружен  только этим самым ДМ, выразить картину Теории Эволюции?
 Ну естественно, что только с ее позиций( леловек- это биомашина!) и не иначе. Вы же не полагаете себя биомашиной?
     Замечательно!
Да вот беда, Теория Эволюции, выраженная с точки зрения ДМ  имеет дырки и несоответствия! И как говорили очень знающие люди на этом сайте, даже некоторые несоответствия этой Теории полностью ее разрушают( например само время происхождения гомо сапиенс и сам процесс зарождения клетки).  
      Стало быть она ( Теория Дарвина) не отражает всей картины полностью. Но была вполне изящна в Век Пара!
Это факт признанный. 
Вот и чего я тут пишу долго? А клоню я к тому, что с позиций Науки 21 века многие теории подлежат пересмотру или доработке!
    Читала про Вернадского ( он как то так правильно сказал, что технологии, которыми располагает Человек, определяют глубину познавания им Мира). Ну так как то сказал...
господин Дарвин жил в эпоху 3-4 уровневых технологий! 
У нас уже уровень 6-7 технологий! Разницу видно? 
Так что пока предположим, что Мир, нас окружающий, нам вовсе не ведом! 
И Истина нам не доступна ( ну это пока).
   Я не переумничала?
smile
мне пора на тренировку!
всем пока! Всех люблю!
саша8602Дата: Пятница, 17.07.2015, 05:34 | Сообщение # 3719
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3806
Награды: 120
Репутация: 548
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Представители религии считают первичным сознание (духовность), а материю вторичным. Т.е., наоборот. Вот здесь-то собака и зарыта.
 Горшок лепят из глины,
Но именно пустота в нем составляет суть горшка.
Дом строится из стен с окнами и дверями,
Но именно пустота в нем составляет суть дома.
Общий принцип:
Материальное — полезно,
Нематериальное — суть бытия.
~ Лао-цзы ~

Объект первичен? Ведь вы так считаете? Я сужу по вашем высказываниям. Вы ж материалист. Тогда скажите, как объект мог появиться до появления места в котором он возник?

Сознание* основа мира. То, что ни объектом, ни субъектом не является.

*Единственная Реальность.


Цитата Саныч ()
Математики придумали, например, мнимые числа. Это, корень квадратный из минус единицы. Поэтому Вы и увидели сходность математики и религии.
Мнимые числа принадлежат исключительно мнимой науке. В духовной науке ничего мнимого нет. Она аксиоматична. И только человеческая глупость, порождение гордыни, омрачающей ум, ставит сегодня в основу своего существования науку и технический прогресс, начисто отвергая изначальную божественную природу человека, а значит отвергает его суть, когда человек руководствуется чистотой ума, сердца и речи. В такой ситуации материалистическая наука и техника порабощает человека, делает его винтиком в большой механической железной машине, сотканной из невежества.

~Летел по небу гусь, за ним - еще полгуся, за ним - еще четверть гуся, а за ним - еще две осьмушки. Сколько всего летело гусей?~

Математической ошибки нет. Ошибка в гусях...

Добавлено (17.07.2015, 05:34)
---------------------------------------------
Цитата daria ()
Да вот беда, Теория Эволюции
Материалистическая теория эволюции это дырка в баранке. Задачка про летающего полгуся...


Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 17.07.2015, 05:58
ПиротехникДата: Пятница, 17.07.2015, 14:06 | Сообщение # 3720
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата daria ()
Оказывается, есть область квантовой физики, когда результат опыта зависит от наличия присутствия наблюдателя! полусается по линейной логике, что на оень тонком уровне мысли и материя... Имеют связь? Нут так?
а если так, то все теории подлежан вовому пониманию( или заменой на другие-более внятные).
Это Вы о психокинезе?

Добавлено (17.07.2015, 14:06)
---------------------------------------------

Цитата daria ()
Читала про Вернадского ( он как то так правильно сказал, что технологии, которыми располагает Человек, определяют глубину познавания им Мира). Ну так как то сказал...
Вера и знание - это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая.
Артур Шопенгауэр


Вера, выше знаний.
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 186 из 286«12184185186187188285286»
Поиск: