Миллиардную ядерную и космическую Индию, основателю Движения Неприсоединения, Вы смотрю определили в слаборазвитые коррупционно-олигархические страны? ну-ну. Не кажется ли Вам, что Вы за уши притягиваете доказательства?
Индия расходует на образование 1 человека 53 доллара, а США – 2 887 долларов. Конечно, в Индии есть своя наука и ученые, у которых гораздо больше знаний, чем у среднего жителя. Но силу экономики любой страны, составляют среднестатистические жители, работающие на заводах, в НИИ, во власти и т.д. Именно степень развития разума среднего жителя, а не отдельных личностей, выучившихся за границей, позволяет стране достичь определенной планки в освоении науки и техники, и эта планка зависит от средних затрат на образование. И очень важно с каждой технической революцией эту планку расходов постоянно повышать, чтобы не отстать от прогресса. А в России в последние 2 года, да и в следующие 2 года расходы на образование резко снижаются, что и приведет к масштабному отставанию в науке и резкому снижению уровня развития страны.
Также очень опасен массовый завоз в развитые страны людей из стран с очень низким уровнем образования, т.к. они резко снижают среднюю планку образовательного уровня страны, и это, наконец, начали понимать лидеры западных стран, резко пересматривающие сейчас свое отношение к мигрантам и толерантности.
В Индии коррупция в местной власти немереная, и законодательных коррупционных барьеров наставлено столько же, сколько и в России, хотя Индия в рейтинге восприятия коррупции на 106 месте, а Россия аж на 136. Может у них коррупция поменьше из-за веры в перерождение, хотя коррупционерам во всём мире религия и загробная жизнь до фонаря.
А что касается Ганди, то разгромный проигрыш его партии на последних выборах показал, что коррупционно-олигархический курс, проводимый его последователями, достал всех индийцев и они проголосовали за обновление отношений между народом и властью, которое пообещал новый лидер страны из националистической партии.
Этот процесс бурных перемен и массового отказа от диктатуры, коррупции и олигархии уже идет по всему миру. Эволюция разума, однако! Но на сей раз, это похоже пройдет через Апокалипсис. Сам не хочу этого, но Закон прогрессивного развития остановить не может никто и все технические революции приходили, и будут приходить чётко во время, определенное Законом. А сейчас это будет 2015-2016 год!!!
Сообщение отредактировал progressrazuma - Вторник, 09.12.2014, 20:12
Складываю, так сказать, перо. Мы говорим на разных языках
Единственно верная мысль, которая вас посетила. Ваша концепция -всё пошло от горшка. Горшок создатель горшечника. Ведь бред. Моя концепция -всё пошло от горшечника. Жизнь порождает жизнь.
Паби, Вы сели в ту ловушку, на которую вас, идеалистов, ловили все материалисты
Все материалисты сами сидят в своей ловушке вниз головой, от чего видят всё перевёрнутым. Пользуясь своим эмпирическим методом познания, осматривая свою клетку, ~прутья которой это знание в форме неведения, плоды которого: гордыня и зависть, гнев и ненависть, самообман и желание обмануть других и тп.,~ приходят к ложному заключению, что все тоже в ловушке.
за клевету? Да! За клевету люди обязаны подавать в суд и это правильно.
Цитатаprogressrazuma ()
В Индии коррупция в местной власти немереная,
Примеры приведите. Никогда не слышал о больших проблемах Индии в области коррупции. И опять Вы игнорируете математику, вопрос - почему? И потом что-то не увидел в Вашем посте комментариев по поводу немерянной коррупции в самой США, что по Вашему уровень коррупции в США ниже?
Сообщение отредактировал Гугон - Вторник, 09.12.2014, 22:48
Бог создал все физические законы, которые он должен соблюдать и над которыми и Он не властен - так какой Он, к черту. Бог?
Все законы созданы для возможности вашего существования. Это вам кажется, когда вы глядите со дна своего колодца, что мир ограничен стенками и глубиной этого колодца, и никто не в силах их преодолеть. Бог создал человека по образу своему и подобию. Вы же бога создаёте в своём уме по своему образу и подобию. Потому по наивности думаете, что то, что вам не по силам, то и Богу невозможно. Бог не может изменить таблицу умножения. А зачем? Только глупому недалёкому материалисту, обитателю тёмного колодца неведения, приходят в голову мысли изменить эту таблицу, создать искусственный интеллект, за неимением собственного. Не судите о Боге по себе.
Самое интересное, что критика Бога человеком равнозначна критике амёбой поступков человека если не меньше. Как человек может судить о поступках Бога или его логике или побудительных причинах движущие Абсолютом. Пути Господни неисповедимы.
Цитата саша8602 ()Сегодня есть антиамериканские настроения. Есть причина.
Есть: так сказали по телевизору. И только.
Да ладно Вам, в самом деле. Это уже какая-то крайность, честное слово. А то получается чем-то вроде - если я не хочу этого замечать, значит этого нет. И СМИ прям всё клевещут и клевещут на таких замечательных во всех отношениях людей - (на минуточку, представителей или глав иностранных государств) - Керри, Кэмерона, Обаму и прочих друзей, которые изо дня в день (подчёркиваю, кажный день) доказывают вполне конкретными делами свои благие намерения в отношении РФ. Но их не понимают... вот в чём штука. А уж как вышеперечисленные "друзья" преподносят, в частности, РФ в их забугорном Телевизоре или же со всяческих международных площадок - так это вообще трогательно до слёз. Ну какие могут быть против них претензии и анти- настроения, ведь правда?
сейчас вообще ничего не читаю и не смотрю.Так вскользь.
Здравое решение.
ЦитатаANTIEXTREMIST ()
Прогресс однако: за клевету там судятся с ТВ
Судятся там со СМИ всегда и везде, даже неплохо на этом зарабатывают. Все мы можем опираться на Букву закона при необходимости. Главное нужное место и нужное время. Прогресс... однако. Многие почему-то изрядно идеализируют Соединённые Штаты в этом плане.
Добавлено (09.12.2014, 23:46) --------------------------------------------- Да вот не так давно. По памяти... весной. Американская "Вашингтон пост" и британская "Гардиан" были удостоены Пулитцеровской премии, то есть официально получили признание за публикацию материалов Сноудена о программе слежки АНБ США. Вот и получается, что издания, опубликовавшие разоблачающие материалы, награждают "за служение обществу", сам же Сноуден - признан предателем и врагом государства. "И овцы целы, и волки сыты." Дабы не было излишних бурлений.
Интересно, так и в каком же случае и кому руководство "страны-эталона" говорило правду - общественности, награждая журналистов в своей стране и юридически признавая свою неправоту или Сноудену - официально преследуемому Штатами? Это называется "регулируемая" демократия или по просту - двойные стандарты и двуличие. Но прогрееесс!... Да. Да всё на тех же местах.
Красота, среди бегущих Первых нет и отстающих, Бег на месте общепримиряющий. (В.Высоцкий)
P.S. Пулитцеровская премия – одна из наиболее известных и престижных наград в области публицистики и журналистики, вручаемых в США.
Если Вы докажете мне, что Разум выше закона сохранения энергии - я с удовольствием с вами соглашусь. Если же Разум соблюдает законы физики - тогда какой, к черту, он Разум? Он раб законов физики, и ни одного опровержения этого простого факта не было со времен Ньютона и Кеплера.
Думаю вы признаёте разумными представителей науки Нютона и Кеплера. Не Разум ли принёс им радость открытий законов физики? Не законы, заметьте, а Разум. Законы для Ньютона и Кеплера это объект познания с помощью Разума. Как хорошая хозяйка знает и распоряжается всем что и где у неё лежит, Разум знает и управляет всеми законами, энергиями, материями, планами, тонкими и грубыми тенденциями и тп. Показал кое что Ньютону... Законы физики ничего о себе не знают, не знают и хозяина, но полностью Ему подчинены. Действуют в соответствии с Его установками, ни в право ни влево не отклоняясь, иначе будет не мир, а разруха. Если точнее, то ничего не будет быть. Представьте, что автомобиль это энергия. Есть такие атрибуты действия как двигатель, колёса, фары, рулевое управление... Без человека, дадим ему роль Разума, эта энергия никуда не движется. Так энергия вводит вас в заблуждение атрибутами подобными автомобильным: двигатель, колёса итд., если не знать, находиться в неведении о существовании водителя и о принципе работы машины, со стороны машина будет казаться самостоятельно движущейся. Вы так же смотрите на мир? Энергия инертна как всё материальное тонкое и грубое, как эта машина.. Можете сто раз сказать как заклинание, что энергия это движение и действие. Но действие без действующего или субъекта невозможно. Каким образом, по вашему, яблоко упало на голову Ньютону? Само? По закону. А откуда закон? Конечно не от горшка. Это горшечник знает как выбрать глину, как сделать горшок... Собственно энергия это горшок, вы пока ничего не знаете о глине... Поэтому смело говорите, повторяя за нормальным ученым-материалистом: ...что разум, появившись, приобретает..., -в то время когда Он, как Абсолютная Единственная Реальность, Сознание, никогда не появлялся и никогда не исчезнет, всегда только давал и является в силу этого источником всего. Вы можете сложить перо... ...особенно если нечего сказать. Я понимаю вас.
Приятно. А в судейское содружество можно подать заявку? Уповаю, и имею основания уповать, что аз есмь много более понимающий, чем совокупный кворум уважаемых, выставивших мне одобрительную оценку.
Не Разум ли принёс им радость открытий законов физики? Не законы, заметьте, а Разум
Да не Разум и не законы. а обычный выброс эндорфинов! Чистейшая биохимия. Это нормально - стимулировать чем-то потенцию к Познанию. Любопытство свойственно не только человеку, а даже улитке. Конечно, удовлетворение чувства любопытства должно как-то обозначаться. Удовлетворение полового чувства - обозначается оргазмом. Удовлетворение любопытства - тоже обозначается чем-то похожим, но для этого нет названия, и со мной согласятся лишь те, кто на своей шкуре это испытал... Не забуду, как я в 1988 году нашел под микроскопом у пациента первую найденную мной хромосомную перестройку - инверсию двойки. Сразу, у начинающего врача, "находка" - редкая и красивая. Это был не физиологический, но интеллектуальный оргазм. Понять могут только те, кто нечто подобное пережил.
Самое интересное, что критика Бога человеком равнозначна критике амёбой поступков человека если не меньше. Как человек может судить о поступках Бога или его логике или побудительных причинах движущие Абсолютом. Пути Господни неисповедимы.
Алёнка, наверное, тут что-то типа фольги,которая поглощает тепло с одной стороны и не отдает его с другой.Черный цвет он тепло поглощает лучше,чем белый.Может про фольгу не совсем правильно-ну я не физик(физики,простите,если вдруг глупость))) )С другой стороны, белые волоски не имеют пигмента и это не мешает свету проникать к коже.
Вы о себе думаете как о пробирке, в которую то одно прыснут, то другое. А то и просто выброс.Типичный для нормальных материалистов-учёных ~Homo sapiens, потомков обезьян,~ взгляд на вещи.
Выброс то откуда знает, что ему пора выбрасываться?
Alexandro, Вы - интеллигент! Но и эгоист! Ну просто невозможно всё и вся примерять только на себя любимого))) Могу интеллигентно поспорить, что Вы не читали некоторых произведений, коих читал я)
Alexandro, Вы - интеллигент! Но и эгоист! Ну просто невозможно всё и вся примерять только на себя любимого))) Могу интеллигентно поспорить, что Вы не читали некоторых произведений, коих читал я)
Абсолютно не сомневаюсь. Я, например, никак не могу вдолбить сыну, что * и ** - пустословы и графоманы. Он ЧИТАЕТ!!!! Уже хорошо!. Другое дело, что читает всякую фигню. Я не против фантастики, я сам ее люблю, но есть хорошая фантастика, опустим мэтров , - и есть ГОВНО, которое незаслуженно называет себя "школой Ефремова". Великий Иван Антонович Ефремов, понятно, не имеет никакого отношения к этой гоп-компании...
Я, естественно, не читал целый шлейф произведений, писанный этими гопниками. Всяких там Головачевых. Как Мастер говорил - "как будто я других не читал?" Но я в хорошей компании. Могу интеллигентно поспорить, что вы не читали (я честно - читал!) полного Свифта, полного Пушкина, просто Державина, просто - Чаадаева, да мало ли кого. Бравировать начитанностью глупо, это выдает шального шайдулку. Не сомневаюсь, что я не прочел многое из того, в чем мы с Вами не пересеклись. Это мой минус, но не фатальный. А -"эгоист"? Положим - да. У меня нет ни малейшего желания выворачиваться наизнанку ради пресловутых 86%... " Добавлю, во избежание ненужных комментариев. Экспрессивные выражения нормативно свойственны литературному русскому языку, и такой несомненный специалист, как Анна Андреевна Ахматова, изначально - Горенко, - со мной бы согласилась. "Мы же, в конце концов, филологи..." Я не филолог, я биолог. Но тоже неплохо. Владею виликаво и магучиво...
Врешь, жиган. Бог создал человека по образу и подобию своему. Вся разница меж человеком и Создателем - в смертности. Все остальное он и так рано или поздно постигнет. А мораль - он и так ее уже постиг две тысячи лет назад, Сына Человеческого не поняли? Я, кстати, не крещен, не могу назвать себя атеистом, но и верующим назвать себя не могу. Что ж вы не слушаете Христа или Будду? Да и Мухаммед был бы нормальным Пророком, если бы оплошно не оступился на тему священной войны.
Сообщение отредактировал Alexandro - Четверг, 11.12.2014, 18:07
Примеры приведите. Никогда не слышал о больших проблемах Индии в области коррупции. И опять Вы игнорируете математику, вопрос - почему? И потом что-то не увидел в Вашем посте комментариев по поводу немерянной коррупции в самой США, что по Вашему уровень коррупции в США ниже?
Сейчас очень важно понять, с чем связано быстрое изменение человеческого общества в последние 25 лет, когда мгновенно развалился СССР и мировая система социализма, за ними последовали оранжевые и арабские революции, и последним стало изгнание Януковича из Украины. При этом нужно учитывать множественные антикоррупционные выступления по всему миру в последние годы.Все эти события существенно изменили карту мира, но пик придется на 2015-2016 год, т.к. в это время произойдет сокращение до нуля периодов между техническими революциями, которые уже в течение 13,7 млрд. лет четко наступали во время, определенное Законом прогрессивного развития.
Все эти события существенно изменили расклад сил в мире и по данным, публикуемым в Интернете, http://total-rating.ru/209-vvp....ka.html в 2013 году он был следующим:
- в демократических странах с высоким уровнем образования создается 63% мирового ВВП и их расходы на закупку самых современных вооружений 4 и 5 поколения составляют 65% от мировых;
-в коррупционно-олигархических странах со средним уровнем образования создается 11% мирового ВВП и их расходы на закупку вооружений 3 и 4 поколения составляют 11% от мировых;
-в коррупционно-олигархических странах с низким уровнем образования создается 9% мирового ВВП и их расходы на закупку вооружений 3 поколения составляют 8% от мировых;
-в Китае с пока ещё невысоким, но быстро развивающимся образованием, создается 13% мирового ВВП и расходы на закупку вооружений 3 и 4 поколения составляют 11% от мировых;
-в России со средним, но стремительно снижающимся уровнем расходов на образование, создается 3% мирового ВВП и расходы на закупку вооружений 4 и 5 поколения составляют 5% от мировых.
Всё это указывает на то, что эволюция стремительно убирает из человеческого общества все, что мешает прогрессивному развитию, а именно коммунистические, религиозные и фашистские диктатуры, коррупцию и олигархию.
Именно поэтому России необходимо незамедлительно изменить нынешний курс, т.к. немереная коррупция во всех структурах власти, а также монополии и олигархия, удушившие конкуренцию, уже опрокинули, России в бездну, которая стремительно тащит страну к окончательному научно-техническому отставанию, резкому снижению уровня жизни и стремительному росту социальной напряженности.
Резкое снижение цен на сырьё в 2014 году только подтвердили нежизнеспособность коррупционно-олигархической формы экономики в России. Даже Китай, с отсталой экономикой в конце XX века,имея значительно меньше ресурсов, сумел за 25 лет отойди от коммунистической диктатуры, взять всё лучшее от прогрессивных мировых экономик, наладить производство и продажу по всему миру множества товаров, в том числе наукоемких, и во много раз обогнать Россию по ВВП.
Главная особенность нынешней ситуации в том, что быстро развивающийся разум людей уже не только не соглашается с подержанием социального положения на минимальном уровне, но требует от власти постоянного улучшения. И те лидеры, которые ориентируются на прежних сатрапов, у которых, в силу большего времени между революциями, была возможность длительно сохранять старые порядки, не учитывают, что периоды между революциями постоянно сокращаются в 2 раза, и в 2016 году обновление разума достигнет пика, с чем и будет связан глобальный передел мира.
Как говорят в авиации, при разгоне самолета при взлёте наступает точка принятия решения - взлетать, или остаться на земле и катиться дальше. Именно сейчас наступила такая точка принятия решения – окончательно падать, или резко изменить ход эволюции и перейти от коррупционной олигархии к прогрессивному социально-ответственному государству.
Сообщение отредактировал progressrazuma - Среда, 10.12.2014, 20:08
не могу назвать себя атеистом, но и верующим назвать себя не могу
15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. 17 Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. (Откр.3:15-17).
Уже нет, если добро и зло уже не различает, то с чего начал, то про остальное и говорить не приходится.
Многие прячутся за своими дипломами, думая, что их не видно, раз они сами никого не видят, практикуя философию детского реализма. "Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!" (Ис.5,21).
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 11.12.2014, 06:57
Собственно, цитату я привел не свою, а Стругацких... ну да ладно. Гугон, я был о Вас лучшего мнения. Не поймали.
А мы что в Угадай мелодию играем? Я угадаю цитату с 7 букв. Если я кого-то цитирую, то не с целью блеснуть многочисленными познаниям, а с единственной целью донести свою мысль и совсем не считаю обязательным кому-то указывать на правомерность использования той или иной цитаты. Удивлён. Зато со Стругацкими я согласен в другом - в этом мире нет ничего невозможного.
Цитатасаша8602 ()
Многие прячутся за своими дипломами, думая, что их не видно, раз они сами никого не видят, практикуя философию детского реализма.
Так вот тож.
ЦитатаAlexandro ()
Хм, что не приимет через голову = то приимет через зад...
Всегда считал, что через зад путь дольше и опять же идя этим кружным путём очень велик риск опоздать.
