Даже если воспринять этот Ваш пассаж as is, из него совсем не следует, что в этих поворотных мирах есть жизнь. Разве что привлечь теологию. Вы же говорили о научной основе и фактах.
Чтобы существовала жизнь-нужно создать условия,а условия это лишь связывающие факторы,в которых возможно будет жизнь,этих факторов полно,как и элементов,только что один исключает или не уравновешивается с другим,либо умирает либо побеждает и остаётся один,а так что бы всё одно и вместе,найти то самое что может победить...не это ли ценность,вот и создалось то что нужно,но не факт то что это то что нужно,что жизнь это сопостовление или борьба факторов,а вот кто кого погубит мы узнаем в дальнейшем...и просто тема не нужная,так как не нужно задцумыватся об этом,нужно жить...и делать свою работу,человечество убило многое...и кому чего сдалось,даже если бы мы жили в мире и гармонии то тоже мы бы убили всё,так как у нас есть размышление и интелект-а это фактор,мы с помощью своего интелекта не можем победить болезнь,мы идём к другому интелекту,этот интелект нас вылечивает но не избавляет...а есть ли смысл думать о том чего нет??всего лишь информация...мы можем быть тойже составляющей как и в сё внутреннее стороение живого,а то что назвать эволюция-нет этого,есть жизнь и она творит чудеса,и даёт БУДУЩЕЕ каждому,буть это КОТ или ЗВЕЗДА,но мы едины во всех смыслах...и она продолжается,так что давайте жить БУДУЩЕМ А Не прошлым...И как назвать эволюцию другим словом?у нас есть только самоусовершенствоование или адаптация...но это ни как не эволюция...и Динозавры прожили сколько???ммм...???Хоть один эволюционировал?НО также как обьяснить появление видов?из 1 сделать 1000,да???а счего вы взяли что 1????ммм...Это же как сплав метала...к одному металу добавь другой,и уже разница,и цвет и внешность...но все обладают металическим блеском...тоесть все похожи,так,но в нашей мелочной сушьности жизни(всмысле размеров вселенной) мы всего лишь живём меньше секунды....а за это время сколько может произоити,да=))))давайте сопоставим так,вы звезда и переживаете все...у вас есть спутники...друзья,вы живёте 100 лет...но не кто не живёт имеено один срок,в 100 лет все по разному,значит мы имеем ХАос...-Хаотичное движение обстоятельств...где при Хаосе не мог человек получится 1 в 1,или клон,вот вам и эволюция.Хотя я тоже придерживаюсь теоори то что нас завезли на эту планету=)))))
Потому наличие трёх сферических поворотов вместе с 4-мя окружными поворотами и наряду с различением энергиозного содержания нашего пространственного диапазона вполне может образовывать в нашей пространственной молекулярной среде (в рамках частотного фонового диапазона от 103до 1024)12 оборотных или поворотныхмиров (называемых часто параллельными мирами), как этакихэволюционных следов. А два сферических пространственный поворота Srot(π/2), перпендикулярных всем четырём окружнымповоротам нашей пространственной среды (как нашей фазы и подфазы пространства),
Спасибо! Я теперь поняла (кстати можно и без поворотов). Уже наличие дополнительного энергиозного содержания пространственного диапазона в соответствующем месте , "открывает " дверь в другое подпространство.Значит Вселенная как таковая она одна и только пространство состоит из подпространств и мы собственно только своим восприятием , мышлением ,осознаём ту часть пространства которую может осмыслить наш мозг. Значит наш мозг запрограммирован на данное восприятие и нахождение в этом подпространстве Вселенной, так как структура организма соответствует молекулярной основе это подпространства. И если мозг начинает работать в каком то расширенном диапазоне, то соответственно начинают вырабатываться или перерабатываться , типа квантования , частицы и собственно ты в параллельном мире, но интересно как я там выгляжу? так или так Так вот почему они убегали! А почему же не происходит внешних изменений в пространственно временном континууме ? ANTIEXTREMIST, Это Вам , но только на Веру!
Добавлено (06.09.2013, 18:46) --------------------------------------------- И мои изменения на некоторых участках кожи
значит мы имеем ХАос...-Хаотичное движение обстоятельств...где при Хаосе не мог человек получится 1 в 1,или клон,вот вам и эволюция
Вы так последовательно всё описали и Хаос Нет , я полагаю при Хаосе невозможна даже жизнь доли в секунду. Все в разбросе, если по отношению к молекулам, а то что Вы описали скорее всего жизнь в отведённое время.Да , может и не эволюция.Но её отрицать то нельзя вернее слово которым именуется рождение и развитие начиная с частиц и кончая планетами , звездами , галактиками , а вот по поводу Человека , на Земле я придерживаюсь Вашего мнения
Вы так последовательно всё описали и Хаос Нет , я полагаю при Хаосе невозможна даже жизнь доли в секунду. Все в разбросе, если по отношению к молекулам, а то что Вы описали скорее всего жизнь в отведённое время.Да , может и не эволюция.Но её отрицать то нельзя вернее слово которым именуется рождение и развитие начиная с частиц и кончая планетами , звездами , галактиками , а вот по поводу Человека , на Земле я придерживаюсь Вашего мнения
Вы сами ответили на мои вопросы,и задумками,вы не уверены что есть эволюция,вы склоняетесь к теме,но никак её не правобуждаете,И с чего это-может сначала к планетам апоток к эволюции,или человек появмлся ранее звёзд????
Добавлено (06.09.2013, 19:25) --------------------------------------------- Хаос придает формы...................а тем самым вы видите его каждый день,а значит вы не хотите его воспринимать,а тогда по вашим словам,кем является созданее всего???или у вас нет слов на тот разговор??
Добавлено (06.09.2013, 19:26) --------------------------------------------- И да,хаос,не обязательно плохо=)))я не знаю какой религии вы предериваетесь,но факт что о хаосе пишет и христианство
то что Вы описали скорее всего жизнь в отведённое время.Да , может и не эволюция.Но её отрицать то нельзя вернее слово которым именуется рождение и развитие начиная с частиц и кончая планетами , звездами , галактиками , а вот по поводу Человека , на Земле я придерживаюсь Вашего мнения
Это я написала.Немного не так Применительно к нашему времени, это жизнь в отведённое время, лично я эволюции не вижу , а мутация и по моему не в лучшую сторону. Но родилась Вселенная, первоначально протоматерия , ну не буду писать всем известно, а дальше уже эволюция вследствии которой образовалась материя и далее неорганическая и органическая жизнь.Или это не эволюция?Тогда как это назвать. А вот как появился разумный Человек вообще во Вселенной, для меня вопрос? Учиться у Всех , не подражать Никому!
НУ давайте начнём с меньшего,не именно человек,а просто жизнь,ДА!НОпочему мы не можем считать жизнью,жизнь звёзд или планет?это тоже жизнь,и с ваших слов она должна эволюционировать=)))))но Куда???....м?есть понятия жизнь и эволюция и в них ни чего не схрдится,есть пример хоть один?
Добавлено (06.09.2013, 19:52) --------------------------------------------- А если нет фактов,значит нет жизни...или факторов...но сами по себе мы не можем появится,-а как на счёт благо приятной среды???
Добавлено (06.09.2013, 19:58) --------------------------------------------- Это же спор,что зародилось первее курица или яйцо=)))только эволюция тут вообще ни как не катит,не правда ли???=)))
НУ давайте начнём с меньшего,не именно человек,а просто жизнь,ДА!НОпочему мы не можем считать жизнью,жизнь звёзд или планет?это тоже жизнь,и с ваших слов она должна эволюционировать=
Вы наверно меня не поняли или я недоходчиво написала. Да Вы правы это жизнь уже сформировавшегося объекта. Но до того чтобы им стать была целая история предшедствующая образованию звезды или планеты. И это историю и называют эволюцией, пока в Солнечной системе, не до всех планет есть досягаемость , и знание в каких состояниях они были изначально и что Солнечная система из себя представляла неизвестно, может и есть процесс эволюции , именно эволюции на каких то планет даже в нашей Солнечной Системе, из бактерий микроорганизмы, а там и простейшие подходящие , уже образно ,под условия жизни той планеты.Так что условия жизни способствуют эволюции или наоборот.Не жизнь , а условия.
Добавлено (06.09.2013, 20:10) --------------------------------------------- Условия , которые создают жизнь , которая или эволюцинирует или мутирует, или исчезает
Динозавры прожили сколько???ммм...???Хоть один эволюционировал?
Десятки миллионов лет. Отдельные особи не эволюционируют. А одни виды со временем сменяют других. Если почитаете соответствующую литературу, увидите, что в конце эпохи динозавров жили совсем не те животные, что в начале.
P.S. Есть такое высказывание: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Задумайтесь.
Десятки миллионов лет. Отдельные особи не эволюционируют. А одни виды со временем сменяют других. Если почитаете соответствующую литературу, увидите, что в конце эпохи динозавров жили совсем не те животные, что в начале. Не десятки,а сотни,один только триас 200лям,и как это понимать один вид заменить на другой,-это как,да преобладающий вид,но это ли не совершенствование?почему именно эволюция,а не адаптация?или совершенствование8?м?в том то и дело динозавры не в чём не изменились ,ящерица...и там ни кто не может понять,а некоторые и поверить,а о каком будущем может идти речь,на том что бы создать или пронять???
стественно, мы говорим о белковой форме жизни. И откуда вы знаете о существовании множества других форм на других планетах? В этом вопросе нужно отталкиваться от таблицы Менделеева, товарищи. Углерод единственный элемент, который определяет возможность возникновения жизни. Про кремний забудьте.
Ну и в каком месте таблицы Менделеева написано о том, что углерод это единственный источник жизни? Белковой-возможно. Но это только наши людские предположения поскольку о другом мы ничего не знаем. А зачастую и знать не желаем, поскольку такое положение вещей нас устраивает.
Нет , я полагаю при Хаосе невозможна даже жизнь доли в секунду. Все в разбросе, если по отношению к молекулам, а то что Вы описали скорее всего жизнь в отведённое время
Если постоянно размышлять о Хаосе в его бытовом восприятии, то все именно так и будет. Но воспринимался ли Хаос именно таким древними цивилизациями оставившими нам это понятие? А если представить себе, что под определением "Хаос" зашифровано некое состояние вещества? К примеру так. " Все разнообразие физ материи приведенной в единое состояние. Состояние энерго-информационной матрицы." Матрицы способной при определенных условиях разворачиваться в полномассштабные материальные образования с дифференциацией самой материи? Тогда все спорные состояния материи ( черные дыры,квазары, пульсары) можно выстроить в логический ряд преобразований с переходом одного в другое, как таблицу Менделеева.
Посланник, Мне сразу на ум пришло из книги "Истоки ДАО"
Был древний хаос,-говорят Кто четкости добился в нём? В том , что кружилось и неслось, Кто разобрался ? Как поймем? Во тьме без дна и без краёв Свет зародился от чего ? Как два начала "Инь" и "Янь" Образовали вещество? "Девятислойный "небосвод, Когда послойно разберут? Все чьим то создано трудом! Кем начат этот вечный труд? К чему привязаны концы Небесной сети?И навес На чем же держится?И где Тот "стержень полюса небес"? Пусть небо на "восьми столпах",- Юг и Восток на чем-скажи? Пусть девять в небе этом "сфер"-, Где их разделы, Рубежи? Кто держит Солнце и Луну Кто Звездам утвердил часы , Дал выход Солнца из Тангу, Заход за скалами Мэнси? Стремился Гунь , но сумел Смирить потоки!Почему Великий опыт повторить Мешали всё -таки ему? О ,Гунь!Где горы перешёл? Ведь скал отвесы , что ни шаг! Как был он магом оживлён? В медведя обращён-, но как? Бездонных рек разлив-потоп! Где Юй взял Землю для запруд? Тонули девять округов... Как насыпь вырастил он тут? Ин-Лун Дракон его учил И карту начертил хвостом! Чем Гунь был все- таки велик? Чем Юй прославился потом? Толкнув Бучжоу,Кай-Хуэй Всю Землю сдвинул -и для рек Одна дорога на Восток.... Что ж море не наполняет ввек ? Где каменный есть лес?-не сжечь! Где у зверей людская речь? Рогатые драконы где - в какой Такой стране- Прогуливающиеся С медведем на спине? И какова величина Змеи , глотающей слона? Гда рыболюди?Птицы где С когтями тигров? Где стрелой Сбил Хоу-и?Но где Перо жар-птицы золотой!
Так что Хаос , вон сколько вопросов создал
Цитата (Посланник)
если представить себе, что под определением "Хаос" зашифровано некое состояние вещества? К примеру так. " Все разнообразие физ материи приведенной в единое состояние. Состояние энерго-информационной матрицы." Матрицы способной при определенных условиях разворачиваться в полномассштабные материальные образования с дифференциацией самой материи?
А интересная идея.Я полагаю, что тогда есть основная матрица находящаяся в своём определенном месте и при разворачивании путем направленного движения создаёт в свою очередь дочернию энергоинформационную матрицу сконцентрированную вначале как луч , направляющейся в определенную локальную область , и тогда возможно концентрация матрицы в виде луча в этой локальной области делает Ба -Бах то есть Взрыв и пожалте Вселенная Абсурд? Но что то в нем есть Учиться у Всех , не подражать Никому!
Ну и в каком месте таблицы Менделеева написано о том, что углерод это единственный источник жизни? Белковой-возможно. Но это только наши людские предположения поскольку о другом мы ничего не знаем. А зачастую и знать не желаем, поскольку такое положение вещей нас устраивает.
Вы со своей любознательностью могли бы найти в инете статьи, где это обосновано. Чтобы заставить кремний вступать в то огромное количество соединений (как углерод), что необходимо для вариативности (и жизни), нужны совсем экзотические условия- высокая температура, катализаторы и т.д. Так что это ненаучная фантастика. Конечно можно говорить, что мы многого не знаем, в других частях Вселенной (в иных измерениях, в параллельном времени, ect.) могут быть другие физические законы. Но никто из апологетов этих "теорий" саму-то теорию не изложил, с описанием условий, видов соединений и др., которые могли бы быть аналогами нашей углеродной жизни. Хотя бы очень схематично. Так что это просто разговоры и ничего более.
В принципе,Адаптпция-это предросположенность к определённым условиям,а Эволюция-это Адаптация поколений,тем самым мы имеем и изменение внешнего и внутреннего характера,то есть вида=)))так ведь? Значит и Дарвин не исключает эволюцию,как и мы верим в то что она есть=)
Значит и Дарвин не исключает эволюцию,как и мы верим в то что она есть=)
Лично я всё развитие от низшего к высшему рассматриваю , как эволюцию, только повторюсь, что что то с человеком не совсем ясно Учиться у Всех , не подражать Никому!
делает Ба -Бах то есть Взрыв и пожалте Вселенная Абсурд? Но что то в нем есть
Странным во всех суждениях о начале образования веществ выглядит всеобщая убежденность в том, что из "ничего" появляется "все" и только в результате взрыва. Объясните тогда, что такое "ничто" (точка сингулярности) и почему оно (она) должны обязательно взрываться? У нас, что на хим заводах когда в процессе усложнения вступающих в хим реакцию газов или нефтепродуктов происходят взрывы? И именно благодаря им мы имеем хим волокна и материалы? Только не нужно рассуждать о том, что это совершенно разные процессы. Разными они могут стать по нашей милости. Не зная сути происходящего мы пытаемся строить самые невероятные теории, хотя нам в наследство достались полные описания всех процессов как во Вселенной , так и на самых мельчайших уровнях. ВСЕ, подчеркиваю ВСЕ во Вселенной подчинено одному единственному закону. Закону неразрывности двух реакций с переходом одной в другую. Реакции термоядерного синтеза создающей все многообразие физ материи и реакции ядерного распада при которой все это многообразие превращается в единое состояние дошедшее до нас под названием "Хаос".
Спасибо! Я теперь поняла (кстати можно и без поворотов).
Разрешите я также приведу свои ощущения. Вхождение через молекулярную среду сопровождается этаким само-закручиванием и именно на 90 градусов.
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Даже если воспринять этот Ваш пассаж as is, из него совсем не следует, что в этих поворотных мирах есть жизнь. Разве что привлечь теологию. Вы же говорили о научной основе и фактах.
Нет, уважаемый всё приведено. Я Вам одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь. Если вы не желаете это принять, то 2*2 = 4 можно также обоснованно не принять - было бы антижелание.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 07.09.2013, 20:13
Может не совсем теория эволюции. Но страшно подумать, что все это варилось в одном бульоне. И еще одно. Как могла группа крови формироваться? Почему разная? и независит от континента проживания человека. Уже открыто 5 групп крови. Пятую обнаружили только недавно. Люди живут в разных кусочках планеты. Есть чернокожие, есть желтокожие, белокожие. Может выразилась некорректно. Так неумышленно.
ВСЕ, подчеркиваю ВСЕ во Вселенной подчинено одному единственному закону. Закону неразрывности двух реакций с переходом одной в другую.
См. http://dic.academic.ru/dic.nsf....E%D0%9D Цитата "Познание объективных закономерностей начинается обычно с изучения опытных фактов и формулирования т. н. качеств. зависимостей между изучаемыми явлениями" Изучили факты? Определили зависимости? Иначе откуда закон взяли? Тоже вакуумная вытяжка из digitus manus?