В данном случае, приходиться признать, что наследственность не единственный фактор развития личности... вполне возможно, что и воспитание играет некоторую роль.
Нас долгое время воспитывали в духе коммунизма, но в результате каждый стал тем и таким каким ему приписано стать согласно его роли в театре под названием "ЖИЗНЬ".
А вот как и спросила. Основная группа крови на земле красная. Откуда же взялась голубая? Лопают, как и все живые существа на земле, на что поохотились. Как они поддерживают свою голубую кровь? Как по мне так веганы должны иметь зеленый цвет крови. Однако этого не происходит.
Я также, брат, но как раз это и не мешает мне читать Коран и исповедовать религию различения.
Да нет на Земле никаких Религий. Есть утраченное понимание Древних Знаний доставшихся нам в наследство от предыдущих Цивилизаций. А уж люди постарались превратить их в догматы и поставить их на службу "себе любимым" создав таким образом различные "религиозные" течения. Хотя можно ли таких "человеческих особей" называть Людьми.
Сообщение отредактировал Посланник - Воскресенье, 01.09.2013, 11:46
Есть утраченное понимание Древних Знаний доставшихся нам в наследство от предыдущих Цивилизаций. А уж люди постарались превратить их в догматы и поставить их на службу "себе любимым" создав таким образом различные "религиозные" течения.
Совершенно верно и это потому, что нет различения между религией (как одной и единой основой всех наук) и вероисповеданиями, кторых может быть много и которые безосновательно называют религиями.
Вероисповедания же имеют бесспорную скрытую общественно-материальную направленность.
Цитата (Посланник)
Хотя можно ли таких "человеческих особей" называть Людьми.
Они все люди и право имеют, но одни пойдут на растопку в геенну, а другие - в будущую жизнь. И это решает только Бог, но не фюрер.
теория различения стирает грань между материализмом и идеализмом
Насколько я помню стереть грань между этими философскими ветвями невозможно, ибо разница между ними в ответе на главный вопрос философии - что первично материя или сознание, в зависимости от ответа и определяется приверженность одному или другому течению.
Насколько я помню стереть грань между этими философскими ветвями невозможно, ибо разница между ними в ответе на главный вопрос философии - что первично материя или сознание, в зависимости от ответа и определяется приверженность одному или другому течению.
Никакой грани не существует и существовать не может, поскольку в этом извечном вопросе существует только один ответ. Первична Энергия. Все остальное вторично, поскольку является ее производным.
Я так вижу себе теорию эволюции. На сегодня так тяжело осуществить. Действительно проект доброй воли. Смотреть с 23:40, Для особо любопытных можно и дальше посмотреть. не так и много. Только там людей предполагается везти. Как для меня, вижу его как Ноев Ковчег. Безопасная посадка. А все для чего? Для создания нужной, удобной человеку будущего экосистемы.
Никакой грани не существует и существовать не может, поскольку в этом извечном вопросе существует только один ответ. Первична Энергия. Все остальное вторично, поскольку является ее производным
Никакой грани не существует и существовать не может, поскольку в этом извечном вопросе существует только один ответ. Первична Энергия. Все остальное вторично, поскольку является ее производным.
Согласен!Первична энергия.Она-мать всех процессов природы.Вернее природа-производная от энергии.А вообще-эт как рассуждать,что был раньше?Яйцо или курица? И ли теория поля.Оно магнитное?или электрическое? Оно ни то,ни другое.Оно электромагнитное И по отдельности его небывает. Конечно,энергия первична.Влюбом своем проявлении. ------------------------- Все мои посты- чистое ИМХО мое,и ниоткуда НЕ взято
Приятно иметь дело со старым философом материалисты считают энергию разновидностью материи, так что многоуважаемый Посланник, делая это утверждение, Вы целиком подтверждаете мои слова. В отличии от Вас и прочих материалистов я отвечаю на этот вопрос с точностью до наоборот. А говорите нет грани и противоречия, есть, батенька, ещё как есть.
Приятно иметь дело со старым философом материалисты считают энергию разновидностью материи, так что многоуважаемый Посланник, делая это утверждение, Вы целиком подтверждаете мои слова. В отличии от Вас и прочих материалистов я отвечаю на этот вопрос с точностью до наоборот. А говорите нет грани и противоречия, есть, батенька, ещё как есть.
Да, но стоит Посланнику поправится: "первична - разумная энергия" и он уже по другую сторону баррикады:)
Да, но стоит Посланнику поправится: "первична - разумная энергия" и он уже по другую сторону баррикады
А как эта поправка влияет на различие между материализмом и идеализмом? Говоря о первичности разумной энергии, сознание ставится на первое место, следовательно, утверждающий это является идеалистом. Мне всё равно какие философские взгляды исповедует Посланник, главное, то что они относятся или к материалистическим, либо к идеалистическим, третьего не дано. Объединить эти системы нельзя.
А это не философский вопрос. Что бы Вас понимали употребляйте общепринятые термины. Материя в философском понимании это окружающий нас мир данный нам в ощущениях, прямо или опосредовано через приборы, поэтому и вещество, и энергии, и поля, и плазму материалисты относят к разным состояниям и разновидностям материи. Сознание материализм относит к высшему состоянию материи, но всё равно, согласно материалистической доктрине, сознание вторично.
материалисты считают энергию разновидностью материи, так что многоуважаемый Посланник, делая это утверждение, Вы целиком подтверждаете мои слова. В отличии от Вас и прочих материалистов я отвечаю на этот вопрос с точностью до наоборот. А говорите нет грани и противоречия, есть, батенька, ещё как есть.
