А ведь если так вдуматься,взять народные сказки, там они и есть эти отличные миры , и сказка ложь , да в ней намёк, то есть миры где есть своя среда , своя растительность и своё мышление и своя эволюция, и в сказке Огонь, Вода, Медные Трубы, Вицин выпрыгнул из подземного мира и так радостно: Зямля,Солнышко, Цвяточки. Значит есть где то и без Солнышка и Цветочков и развивается сообразно своим условиям и прав ANTIEXTREMIST,
Цитата (ANTIEXTREMIST)
нет и не может здесь быть непрерывности, т.к. эти реакции протекают с одними и теми же веществами в совершенно разных условиях.
и как написала alenka21,
Цитата (alenka21)
Ну не удались особи человека предыдущие, неондерталец и пр. которые сейчас не существуют. Но наша версия стала на место. Так и с другими видами. Мы для них некая образная виндовс. Иначе зачем бы за нами следили так усердно? Возможно готовится некоторая база вселенной. Совершенные виды.
Но где то в другом участке подпространства , а мы доживать будем своё и уже наверно без эволюции, если только Ума и большей Человечности.
Но где то в другом участке подпространства , а мы доживать будем своё и уже наверно без эволюции
Разумеется, с какой-то долей вероятности кде-то и когда-то может быть практически все. Но говорить об этом, как о свершившемся и доказанном факте было бы ... м... неосторожно.
1. Закон сохранения энергии. Действие = Противодействию. Перераспределение энергии не только в замкнутых пространствах. 2. Изначально был Ноль. Из пустоты мы выделили частицу и античастицу(взрыв). Таким образом сформировав материю и энергию, связав и убрав в сторону антиматерию. Если собрать всю нашу вселенную воедино, она схлопнется. 3. Теория эволюции - чушь. На лицо вмешательство в развитие человечества, рывками, что-то типа Прогрессоров (Стругацкие). 4. Время нами воспринимается не правильно, История - одно из отражений действительности. Радиоуглеродный анализ?, хм, спорно...Мы живем в космосе Одну секунду, и уже докопались до её глубин. Сколько мы проживём? Не более одной секунды вселенского времени, затем нас используют, кто-то и для чего-то... 5. Эксперимент. Земля как теплица с огурцами и помидорами посреди Северного полюса! Невероятный эксперимент, который сам по себе не возможен. Земля в космосе со всей нашей органикой, разумом и самоосознанием не способна сама себя долго защищать. Мы абсолютно беззащитные, слабые и невероятно наглые существа. Еще совсем недавно даже не понимавшие своей сути.
На всей планетной шири Воюет свет и тьма, И даже в микромире Сражений кутерьма! В решеньи всех вопросов К борьбе зовёт труба. Не зря изрёк философ, - Что наша жизнь? - Борьба! И в этой круговерти Уж миллионы лет Воюет Жизнь со смертью, Страшнее битвы нет!.. Нет, это только внешне, - Покой и тишина, На деле - ад кромешный - Война, война, война!..
М.Ножкин
Сообщение отредактировал tokyo - Воскресенье, 08.09.2013, 22:47
Мы живем в космосе Одну секунду, и уже докопались до её глубин.
Еще очень далеко до глубин. Но многие горячие головы требуют (на этом форуме тоже), чтобы им уже здесь и сейчас изложили и причину Большого взрыва и смысл жизни....
Нет и не может здесь быть непрерывности, т.к. эти реакции протекают с одними и теми же веществами в совершенно разных условиях.
А Вы возьмите фото своей юности и сравните с тем, что увидите в зеркале на сегодняшний день. А потом попробуйте доказать самому себе, что это произошло не с Вами. И что процесс роста (синтез) и процесс старения (распад) абсолютно не связаны между собой. И попробуйте доказать тот факт что процесс зачатия (оплодотворения яйцеклетки) носит характер БВ, как и процесс перехода в мир иной. Или Вы считаете, что живете по совсем другим законам при которых являетесь "хозяином жизни"?
А Вы возьмите фото своей юности и сравните с тем, что увидите в зеркале на сегодняшний день
И как это доказывает
Цитата ПосланникВСЕ во Вселенной подчинено одному единственному закону. Закону неразрывности двух реакций с переходом одной в другую. Реакции термоядерного синтеза создающей все многообразие физ материи и реакции ядерного распада.
А не появится ли у бабочек, к примеру, прошу заметить, скреститься со скорпионами? А почему нет?
Немного с запозданием (меня долго не было) отвечаю: по той же причине, что невозможны скрещивания людей с инопланетянами, что бы там ни трындели по РЕН-ТВ. Для удачного скрещивания с получением плодовитого потомства необходимо довольно много факторов. Но, памятуя известный исторический анекдот "Во-первых, не было пороха", назову один, главный: необходимость наличия в половых клетках родителей одинакового числа одинаковых (так называемых гомологичных) хромосом. Лошадь с ослом еще родят бесплодного мула, благо из одного семейства, но бабочка - насекомое, а скорпион - паукообразное. Пусть вас не вводит в заблуждение, что все они какие-то чешуйчатые и где-то похожие. Ну, это примерно то же самое, что скрещивать леща с миногой.
Но если в таком состоянии делать детей, то на эволюцию это скажется крайне отрицательно.
Сказать по секрету? Это без дураков, я специалист-медицинский генетик, а в девичестве биолог, занимавшийся теорией эволюции, и за все это зарплату получаю. Реально существует "материнский эффект" - это когда беременная женщина квасит все девять месяцев. Тогда у ребенка диагностируют так называемый "фетальный алкогольный синдром" (с фатальным не спутайте). Это не наследственное, это приобретенное, т.н. тератогенное состояние, и ловить там уже нечего. А вот "отцовского эффекта" объективными исследованиями не выявлено, как ни забавно. Так что все байки о "пьяных зачатиях" - миф и угловщина (был, если помните, такой трезвенник академик Углов, который кефир пытался запретить). Хотя из этого вовсе не следует, что я все это поощряю, конечно.
В данном случае, приходиться признать, что наследственность не единственный фактор развития личности... вполне возможно, что и воспитание играет некоторую роль. Допустим родители, которые "гении", так затюкают своё чадо своими нравоучениями, что у того напрочь отключается мыслительный процесс (за него уже всё решили) и в итоге вырастает полный идиот. В свою очередь у родителей - "идиотов" отпрыск получает полную свободу действий, но для того что бы выжить в этих обстоятельствах приходиться напрягать серое вещество, и тут включается спящий потенциал "гениальной" бабки или прадеда... так вырастают ГЕНИИ:)
А что там признавать? Конечно не единственный! Двойка Вам по школьной биологии, картинку про два одуванчика в школьном учебнике биологии уже не помните? ЛЮБОЙ ФЕНОТИП ЕСТЬ ПРОДУКТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГЕНОТИПА И СРЕДЫ! Это во-первых. Во вторых, интеллект, как признак заведомо полигенный, есть результат сочетания МНОЖЕСТВА генов. И вот у того же Эйлера, Гаусса или Ломоносова полученное от родителей сочетание генов, определяющих интеллект удачно легло на удачную социальную среду. А детки у них росли в той же среде, да вот беда - удачная комбинация рассыпалась в мейозе у папы с мамой... А ГЕНИИ не так вырастают, и понятие "спящего потенциала бабки и дедки" , может, и психологически-философское, но генетически не имеет смысла. Что, конечно, предполагает и личную волю, и личные усилия - а как же!
Во всяком случае, НИКТО из здесь присутствующих биологов не пишет на русском языке с вопиющими ошибками. А знать - знают, что к чему. Прошу простить возможное хамство.
На Земле существует 12 оборотных миров, есть планета Сириус - близнец Земли с 3-х тысячелетним историческим отставанием.
Да господь с вами - близнец, с 3-х тысячелетним отставанием. Солнце уж шесть миллиардов светит, а вы - три тысячи отставания... Самому не смешно, как выразился?
необходимость наличия в половых клетках родителей одинакового числа одинаковых (так называемых гомологичных) хромосом.
Как поняла из статей- должно быть количество четное или нечетное генов. Alexandro,
Цитата
понятие "спящего потенциала бабки и дедки" , может, и психологически-философское, но генетически не имеет смысла.
Возможно не правильно поняла Вас. Разговор был направлен на наследие и воспитание. А как же так бывает,что у 2х глухонемых родителей рождается совершенно здоровый ребенок? Получается гены какие то латают. А чьи тогда эти гены? Или карликовость. Рождается самый обычный ребенок. Но должно быть иначе. Но нет уж. Рождается совершенно здоровый, с нормальным ростом. И наверное наоборот. у здоровых родителей, дети с ограниченными возможностями
Ну, не знаю... в своё время учителя оценили мои знания на твердую четверку. Хотя, некоторые из здесь присутствующих "гениев", напрочь отвергают школьную программу...
Смысл жизни - умереть своей смертью и без паралича.
Да, это желание любого родителя, не стать овощем. Но как показывает практика, просто сердце останавливается, у мужчин в возрасте 40 лет. это ужасно. или еще что хуже. 40 лет, вскрытие показывает, здоров как бык. сердце в норме. инсульта нет. и причина неизвестна. Это уже вынужденная какая то эволюция. Где же тут смысл жизни? в 40 лет то жизнь заканчивать
Как поняла из статей- должно быть количество четное или нечетное генов.
Неправильно поняли, то есть совсем неправильно. Это очень долго объяснять, но видели, наверное, картинку деления клетки, где хромосомы тянутся к полюсам? Так вот, очень грубо говоря (вообще это не так, НО) - у мамы и у папы гены должны быть аллельными, сходными. А для этого необходимо, чтобы весь этот аппарат работал как часы и даже лучше. Комментарии - или в двух словах, или люди этим всю жизнь занимаются...
Почему,человек эволюционировал,и даже очень,ну на пример,возьмём 16 век,люди были похожи,тогда,но сейчас ни один человек не похож на то что было...так
Нет, не так. Те же люди, может, голоднее, а, черт их знает, вон почитайте Улиншпигеля, может и посытнее нас... Ни черта человек не эволюционировал за отчетные последние тысячи лет - но это другой разговор...
Немного с запозданием (меня долго не было) отвечаю: по той же причине, что невозможны скрещивания людей с инопланетянами, что бы там ни трындели по РЕН-ТВ. Для удачного скрещивания с получением плодовитого потомства необходимо довольно много факторов. Но, памятуя известный исторический анекдот "Во-первых, не было пороха", назову один, главный: необходимость наличия в половых клетках родителей одинакового числа одинаковых (так называемых гомологичных) хромосом. Лошадь с ослом еще родят бесплодного мула, благо из одного семейства, но бабочка - насекомое, а скорпион - паукообразное. Пусть вас не вводит в заблуждение, что все они какие-то чешуйчатые и где-то похожие. Ну, это примерно то же самое, что скрещивать леща с миногой.Добавлено (11.09.2013, 20:35)
Своим постом Вы не произвольно подтверждаете существование иных цивилизаций! Ведь ссылка "на одинаковое число гомологичных хромосом" и отрицание такого факта между людьми и "пришельцами" может говорить только об одном. Вы изучили хромосомный набор пришельцев! Если это не так, то позвольте спросить . На чем основано Ваше утверждение, что скрещивание Человека и Пришельцев Не возможно?
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". А через чего это овечка Долли не так уж много прожила? Молодой казалось бы организм. Здоровая мама. Да вот не задача. Ее оказывается поразил "синдром преждевременного старения". Но синдром то Человеческий, но не Овечий. Или прав был Иисус называя евреев "овцами закланными"?
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". А через чего это овечка Долли не так уж много прожила? Молодой казалось бы организм. Здоровая мама. Да вот не задача. Ее оказывается поразил "синдром преждевременного старения". Но синдром то Человеческий, но не Овечий. Или прав был Иисус называя евреев "овцами закланными"?
Не в ту степь... правильно было читать: Х1Х2+Х3Y=... получаем один из четырех вариантов: X1X3; X1Y; X2X3; X2Y.
Добавлено (13.09.2013, 16:34) --------------------------------------------- А насчет овечки Долли, эт вобще другая песня...
