ОбьЬясните,пожалуйста ,процесс дегидрации белкА,.Тот,что происходит в процессе приготовления яичницы. И как прозрачная жидкость приобретает цвет,и другую консистенцию. И что происходит с белком яйца.под действием температуры? Только как можно проще.И понятнее всем.ПЖЛСТ и как дигидратные связи белкаЮ,имеющие линейную структуру,соврачиваются в спираль? Под действием температуры???? АААА? Всем будет интерестно, как готовить яичницу. А если не сможете-это не беда! НЕ лезЬте в теорию эволюции!
Товарищ, Вы в школе учились? Тогда откройте учебник по биологии за 9, 10, 11 классы или какую-нибудь литературу по биохимии (Ленинджер "основы биохимии" том 1, глава 6).
Сообщение отредактировал Dunkan - Четверг, 05.09.2013, 13:39
Все изначально задано так, что возникновение жизни на Земле, а возможно и на других планетах, есть не что иное, как следствие этих установленных фундаментальных законов (мировых констант) заложенных при возникновении Вселенной.
Если говорить о возникновении жизни на Земле, то будем говорить о белковой ее форме. Такое уточнение необходимо, поскольку во Вселенной существует множество других ее форм. И не стоит об этом забывать.
Если говорить о возникновении жизни на Земле, то будем говорить о белковой ее форме. Такое уточнение необходимо, поскольку во Вселенной существует множество других ее форм.
Ну пока это только предположения, об этом тоже не нужно забывать, хотя я и согласен с этими предположениями.
Если говорить о возникновении жизни на Земле, то будем говорить о белковой ее форме. Такое уточнение необходимо, поскольку во Вселенной существует множество других ее форм.
Вы утверждаете, что множество? На самом деле их три с четвертью. Получил информацию из того же источника, что и Вы (digitus manus).
Получил информацию из того же источника, что и Вы (digitus manus).
Этому источнику - теории различения, говорящей об исходности свободного вакуумного пространства и о жизни, как форме и способе существования исходного пространства, Вы не верите.
А как эта поправка влияет на различие между материализмом и идеализмом? Говоря о первичности разумной энергии, сознание ставится на первое место, следовательно, утверждающий это является идеалистом. Мне всё равно какие философские взгляды исповедует Посланник, главное, то что они относятся или к материалистическим, либо к идеалистическим, третьего не дано. Объединить эти системы нельзя.
Да. Первооснова всего существующего во вселенной РАЗУМНА! Но РАЗУМНЫ и все ее производные.Именно Дух (Энергия) пронизывающая все и вся, обладая Разумом, наделяет им и все созданное собой.
Добавлено (05.09.2013, 17:43) --------------------------------------------- Читайте внимательно и вдумчиво древние источники Знания отбросив в сторону какую либо предвзятость.
Ну пока это только предположения, об этом тоже не нужно забывать, хотя я и согласен с этими предположениями.
Это будет только "предположением" до тех пор, пока люди будут "закрывать глаза" на происходящее вокруг них. Пока всяк видевший существ из других миров будет добровольно утверждать о том, что у него "не все в порядке" с головой, употребляя такие выражения как:"мне показалось, мне привиделось, мне почудилось".И сколько бы люди не говорили о своем страстном желании повстречать "братьев по разуму" все их желания перечеркивает СТРАХ. СТРАХ перед тем, что мы не одиноки и что есть цивилизации ушедшие в своем развитии далеко вперед. А это может означать то, что вполне возможно, что после своего перехода в "мир иной" нам все-таки придется отвечать за все сделанное в материальной жизни. И этот подспудный страх был озвучен гл. Героем фильма "Остров" который на заданный ему вопрос:" а страшно ли умирать?" дает очень емкий по смыслу ответ. "Умирать не страшно. Страшно предстать пред Богом со своими грехами". Пока мы молоды и до этого момента, как мы думаем, нам далеко, этот страх в нас "спит". Но чем ближе каждый из нас подходит к этой черте, тем явнее и ощутимее Страх будоражит наш Разум.
Если говорить о возникновении жизни на Земле, то будем говорить о белковой ее форме. Такое уточнение необходимо, поскольку во Вселенной существует множество других ее форм. И не стоит об этом забывать.
Естественно, мы говорим о белковой форме жизни. И откуда вы знаете о существовании множества других форм на других планетах? В этом вопросе нужно отталкиваться от таблицы Менделеева, товарищи. Углерод единственный элемент, который определяет возможность возникновения жизни. Про кремний забудьте.
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Вы утверждаете, что множество? На самом деле их три с четвертью. Получил информацию из того же источника, что и Вы (digitus manus)
Простите, а вы не подскажите более детально откуда у вас такая информация?
Сообщение отредактировал Dunkan - Четверг, 05.09.2013, 19:48
Этому источнику - теории различения, говорящей об исходности свободного вакуумного пространства и о жизни, как форме и способе существования исходного пространства, Вы не верите.
Вы утверждали, что теория различения оперирует известными науке фактами, только правильно их различает (как-то так). Позвольте спросить- какие такие известные факты говорят не просто о возможности жизни вне Земли, а точно свидетельствуют, что "во Вселенной существует множество других ее форм"?
Цитата (Dunkan)
Простите, а вы не подскажите более детально откуда у вас такая информация?
Про три с четвертью формы жизни? Как уже сказал- подобно автору поста, на который я отвечал, получено путем вакуумной вытяжки из digitus manus
Вы утверждали, что теория различения оперирует известными науке фактами, только правильно их различает (как-то так). Позвольте спросить- какие такие известные факты говорят не просто о возможности жизни вне Земли, а точно свидетельствуют, что "во Вселенной существует множество других ее форм"?
На Земле существует 12 оборотных миров, есть планета Сириус - близнец Земли с 3-х тысячелетним историческим отставанием.
На каких известных, по новому различаемых фактах это основано?
Фон окружного поворота нашей надвакуумной фазы пространства(из-за сферическо-окружного пространственного перехода) отражается на фоне трёх обще-пространственных сферических поворотов (пи/2), проявляющих частотное или диапазонное содержание трёх подфаз нашегопространства: от 1024 до 1012,от 1012 до 106 и от 106 до 103 «1/сек». Этим и объясняется соответствующийдиапазон электромагнитных (фоновых) волн, а также - частотное состояние пространственных подфаз вакуумного пространства, которое соответствует частотному диапазону одной из 3-х пространственных фаз (с общим диапазоном от 103до 1048 «1/сек»). При этом надо различать и энергиозное содержание одних и тех же частотных диапазонов в рамкахпространственно-полевой энтропии. Потому наличие трёх сферических поворотов вместе с 4-мя окружными поворотами и наряду с различением энергиозного содержания нашего пространственного диапазона вполне может образовывать в нашей пространственной молекулярной среде (в рамках частотного фонового диапазона от 103до 1024)12 оборотных или поворотныхмиров (называемых часто параллельными мирами), как этакихэволюционных следов. А два сферических пространственный поворота Srot(π/2), перпендикулярных всем четырём окружнымповоротам нашей пространственной среды (как нашей фазы и подфазы пространства), мы воспринимаем уже фоном для исходного или гравитонного вакуумного пространства.Потому два сферических пространственных поворота и проявляют фоновое пространство движения электромагнитных (фоновых) волн, обозначаемое скоростью (частотой) света
Даже если воспринять этот Ваш пассаж as is, из него совсем не следует, что в этих поворотных мирах есть жизнь. Разве что привлечь теологию. Вы же говорили о научной основе и фактах.
Чтобы существовала жизнь-нужно создать условия,а условия это лишь связывающие факторы,в которых возможно будет жизнь,этих факторов полно,как и элементов,только что один исключает или не уравновешивается с другим,либо умирает либо побеждает и остаётся один,а так что бы всё одно и вместе,найти то самое что может победить...не это ли ценность,вот и создалось то что нужно,но не факт то что это то что нужно,что жизнь это сопостовление или борьба факторов,а вот кто кого погубит мы узнаем в дальнейшем...и просто тема не нужная,так как не нужно задцумыватся об этом,нужно жить...и делать свою работу,человечество убило многое...и кому чего сдалось,даже если бы мы жили в мире и гармонии то тоже мы бы убили всё,так как у нас есть размышление и интелект-а это фактор,мы с помощью своего интелекта не можем победить болезнь,мы идём к другому интелекту,этот интелект нас вылечивает но не избавляет...а есть ли смысл думать о том чего нет??всего лишь информация...мы можем быть тойже составляющей как и в сё внутреннее стороение живого,а то что назвать эволюция-нет этого,есть жизнь и она творит чудеса,и даёт БУДУЩЕЕ каждому,буть это КОТ или ЗВЕЗДА,но мы едины во всех смыслах...и она продолжается,так что давайте жить БУДУЩЕМ А Не прошлым...И как назвать эволюцию другим словом?у нас есть только самоусовершенствоование или адаптация...но это ни как не эволюция...и Динозавры прожили сколько???ммм...???Хоть один эволюционировал?НО также как обьяснить появление видов?из 1 сделать 1000,да???а счего вы взяли что 1????ммм...Это же как сплав метала...к одному металу добавь другой,и уже разница,и цвет и внешность...но все обладают металическим блеском...тоесть все похожи,так,но в нашей мелочной сушьности жизни(всмысле размеров вселенной) мы всего лишь живём меньше секунды....а за это время сколько может произоити,да=))))давайте сопоставим так,вы звезда и переживаете все...у вас есть спутники...друзья,вы живёте 100 лет...но не кто не живёт имеено один срок,в 100 лет все по разному,значит мы имеем ХАос...-Хаотичное движение обстоятельств...где при Хаосе не мог человек получится 1 в 1,или клон,вот вам и эволюция.Хотя я тоже придерживаюсь теоори то что нас завезли на эту планету=)))))
Потому наличие трёх сферических поворотов вместе с 4-мя окружными поворотами и наряду с различением энергиозного содержания нашего пространственного диапазона вполне может образовывать в нашей пространственной молекулярной среде (в рамках частотного фонового диапазона от 103до 1024)12 оборотных или поворотныхмиров (называемых часто параллельными мирами), как этакихэволюционных следов. А два сферических пространственный поворота Srot(π/2), перпендикулярных всем четырём окружнымповоротам нашей пространственной среды (как нашей фазы и подфазы пространства),
Спасибо! Я теперь поняла (кстати можно и без поворотов). Уже наличие дополнительного энергиозного содержания пространственного диапазона в соответствующем месте , "открывает " дверь в другое подпространство.Значит Вселенная как таковая она одна и только пространство состоит из подпространств и мы собственно только своим восприятием , мышлением ,осознаём ту часть пространства которую может осмыслить наш мозг. Значит наш мозг запрограммирован на данное восприятие и нахождение в этом подпространстве Вселенной, так как структура организма соответствует молекулярной основе это подпространства. И если мозг начинает работать в каком то расширенном диапазоне, то соответственно начинают вырабатываться или перерабатываться , типа квантования , частицы и собственно ты в параллельном мире, но интересно как я там выгляжу? так или так Так вот почему они убегали! А почему же не происходит внешних изменений в пространственно временном континууме ? ANTIEXTREMIST, Это Вам , но только на Веру!
Добавлено (06.09.2013, 18:46) --------------------------------------------- И мои изменения на некоторых участках кожи
значит мы имеем ХАос...-Хаотичное движение обстоятельств...где при Хаосе не мог человек получится 1 в 1,или клон,вот вам и эволюция
Вы так последовательно всё описали и Хаос Нет , я полагаю при Хаосе невозможна даже жизнь доли в секунду. Все в разбросе, если по отношению к молекулам, а то что Вы описали скорее всего жизнь в отведённое время.Да , может и не эволюция.Но её отрицать то нельзя вернее слово которым именуется рождение и развитие начиная с частиц и кончая планетами , звездами , галактиками , а вот по поводу Человека , на Земле я придерживаюсь Вашего мнения
Вы так последовательно всё описали и Хаос Нет , я полагаю при Хаосе невозможна даже жизнь доли в секунду. Все в разбросе, если по отношению к молекулам, а то что Вы описали скорее всего жизнь в отведённое время.Да , может и не эволюция.Но её отрицать то нельзя вернее слово которым именуется рождение и развитие начиная с частиц и кончая планетами , звездами , галактиками , а вот по поводу Человека , на Земле я придерживаюсь Вашего мнения
Вы сами ответили на мои вопросы,и задумками,вы не уверены что есть эволюция,вы склоняетесь к теме,но никак её не правобуждаете,И с чего это-может сначала к планетам апоток к эволюции,или человек появмлся ранее звёзд????
Добавлено (06.09.2013, 19:25) --------------------------------------------- Хаос придает формы...................а тем самым вы видите его каждый день,а значит вы не хотите его воспринимать,а тогда по вашим словам,кем является созданее всего???или у вас нет слов на тот разговор??
Добавлено (06.09.2013, 19:26) --------------------------------------------- И да,хаос,не обязательно плохо=)))я не знаю какой религии вы предериваетесь,но факт что о хаосе пишет и христианство
то что Вы описали скорее всего жизнь в отведённое время.Да , может и не эволюция.Но её отрицать то нельзя вернее слово которым именуется рождение и развитие начиная с частиц и кончая планетами , звездами , галактиками , а вот по поводу Человека , на Земле я придерживаюсь Вашего мнения
Это я написала.Немного не так Применительно к нашему времени, это жизнь в отведённое время, лично я эволюции не вижу , а мутация и по моему не в лучшую сторону. Но родилась Вселенная, первоначально протоматерия , ну не буду писать всем известно, а дальше уже эволюция вследствии которой образовалась материя и далее неорганическая и органическая жизнь.Или это не эволюция?Тогда как это назвать. А вот как появился разумный Человек вообще во Вселенной, для меня вопрос?
НУ давайте начнём с меньшего,не именно человек,а просто жизнь,ДА!НОпочему мы не можем считать жизнью,жизнь звёзд или планет?это тоже жизнь,и с ваших слов она должна эволюционировать=)))))но Куда???....м?есть понятия жизнь и эволюция и в них ни чего не схрдится,есть пример хоть один?
Добавлено (06.09.2013, 19:52) --------------------------------------------- А если нет фактов,значит нет жизни...или факторов...но сами по себе мы не можем появится,-а как на счёт благо приятной среды???
Добавлено (06.09.2013, 19:58) --------------------------------------------- Это же спор,что зародилось первее курица или яйцо=)))только эволюция тут вообще ни как не катит,не правда ли???=)))
НУ давайте начнём с меньшего,не именно человек,а просто жизнь,ДА!НОпочему мы не можем считать жизнью,жизнь звёзд или планет?это тоже жизнь,и с ваших слов она должна эволюционировать=
Вы наверно меня не поняли или я недоходчиво написала. Да Вы правы это жизнь уже сформировавшегося объекта. Но до того чтобы им стать была целая история предшедствующая образованию звезды или планеты. И это историю и называют эволюцией, пока в Солнечной системе, не до всех планет есть досягаемость , и знание в каких состояниях они были изначально и что Солнечная система из себя представляла неизвестно, может и есть процесс эволюции , именно эволюции на каких то планет даже в нашей Солнечной Системе, из бактерий микроорганизмы, а там и простейшие подходящие , уже образно ,под условия жизни той планеты.Так что условия жизни способствуют эволюции или наоборот.Не жизнь , а условия.
Добавлено (06.09.2013, 20:10) --------------------------------------------- Условия , которые создают жизнь , которая или эволюцинирует или мутирует, или исчезает
Динозавры прожили сколько???ммм...???Хоть один эволюционировал?
Десятки миллионов лет. Отдельные особи не эволюционируют. А одни виды со временем сменяют других. Если почитаете соответствующую литературу, увидите, что в конце эпохи динозавров жили совсем не те животные, что в начале.
P.S. Есть такое высказывание: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Задумайтесь.