А эмбрион собаки или коровы, свиньи Вы рассматривать не пытались? А эмбрион цыпленка? Я думаю, что если Вам их показать без обозначения, то Вы не различите где чей. Но вот почему-то на определенной стадии своего развития они "разбегаются" образуя различные виды. И что за столь смышленая была Случайность?
Каждый эмбрион повторяет путь эволюции своего вида.
Акт творения человека - на моей ссылке с ютуба... а творцы: мужчина и женщина.
Так спрашивается,кто создал мужчину и женщину?Не замечаете аналогию между приведенным вами роликом и разнополыми индивидуумами? Сперматозоид олицетворяет мужское начало,а яйцеклетка женское.М и Ж только продолжают начатый процесс и замете,не вносят никаких изменении. Если принять,что Адам и Ева были сотворены с Божественной мудростью, да и не только Адам и Ева,все живое то,что вы называете видом,то складывается головоломка.Каждый вид существует и существовал отдельно,обособленно друг от друга,поэтому и наблюдаются столь различные несоответствия. Вот как например бобер может знать как строить дамбу?Может он учился этому в университете когда заканчивал инженерный факультет.Инженеры чешут себе репу и не могут понять как и почему бобер строит свою дамбу именно так,выпуклой стороной к течению воды.Вот откуда он знает,что сопротивление воды в такой конструкции почти вдвое меньше?И таких примеров куча,те же пчелы...
Цитата (fox64)
Каждый эмбрион повторяет путь эволюции своего вида.
Я бы сказал немного иначе.Каждый эмбрион повторяет первоначальное создание. Бойся гнева терпеливого человека
сплошной ступор материализма... вот интересно какие молекулы или другие там спирали побуждают меня сейчас взвыть от тоски.
Цитата (fox64)
Каждый эмбрион повторяет путь эволюции своего вида.
fox64, а не противоречит ли это вашим выводам? на мой взгляд это ярчайший пример бесконечности жизни! дальнейшие размышления сделайте сами... не нужное зачеркнуть
Сообщение отредактировал milyad - Четверг, 08.08.2013, 08:47
Каждый эмбрион повторяет путь эволюции своего вида.
Возможно. Где то и человечек похож на лягушонка. Если так думать- то выбирались эмбрионы и доращивались в особой среде. Предположение конечно. Ни где еще не писалось- что человек, выращенный в стае волков/собак, был дальтоником. Но и собаки , живя с человеком, не проявляли яркого окраса мира. Только гармонию, между человеком и и собой. Все почему то и привычки и генетика их передалась при воспитании . Может что то пропустила- сорри. Mich,
Цитата
Я бы сказал немного иначе.Каждый эмбрион повторяет первоначальное создание.
Не буду комментировать- у всех первоначальная задача- выжить. Иногда кажется, если откапывают какой то череп- это древний человек. Вот думаю, когда то откопают племена, Где не череп, а шею увеличивают. В губе тоннель. И снова скажут. Это были наши боги. И снова сомнительный анализ костей. А вдруг наши предки и череп так деформировали? длинные руки- тяжести таскали. Все ведь может быть. И будут искать богов по этим признакам. А ведь не боги. Живут африканские племена за гранью бедности. пы.сы. Mich, И ведь правильно живут. С законами природы. ps (боюсь мысли впереди меня бегут)
Mich! Знаете,сколько мне лет??? Ага!! Именно ТАК.И с возрастом я убеждаюсь,что жизнь наша идет по спирали.Все повторяется,только на другом уровне.Такое впечатление,что мы-пролсто какая-то программа.Грамм-пластинка.Более того.... Пришла мысль,что нас реально-нет.Смешно??Отнюдь,нет. Пришла мысль... А что,если мозг расходует свой ресурс на.... Создание многих реальностей? То-есть-нас -одинаковых-великое -превеликое множество? А он,как компутер,переключает нас из одной реальности в другую? А мы думаем,что эт мы думаем.А на самом деле все не так.И эт обьясняет,кстати,сны.Ясновидение.и многое другое.. Непонятно?Да! конечно....... Ну....например...Компа выполняет сложную прогу...Но...НЕ выходя из нее она может выполнять и другую....Может быть МЫ-прога-в проге?? Эта мысль меня прост ОСЕНИЛА. Я НЕ колюсь.Наркоту Не употребляю.НЕ употребляю НИЧЕГО,кроме алкоголя.Да и его.... промиле какие-то.. Но моя теоиря многое обьясняет.Возможно,что общения с помощью КЛАВЫ НЕдостаточно....Тогда будем общаться на уровне мысли. КУ !!!
Добавлено (08.08.2013, 04:02) --------------------------------------------- И вообще-т я абсолютно адекватен...
Добавлено (08.08.2013, 04:12) --------------------------------------------- Потом напишут.... -Какая пурга!!! Да пусть !!! Эт -ФОРУМ ,и я имею в нем право слова. ----------------------------------------------------------- ПОКА_ЧТО....ИМЕЮ,, :(
Так спрашивается,кто создал мужчину и женщину?Не замечаете аналогию между приведенным вами роликом и разнополыми индивидуумами?
Действительно, кто? Насколько мне известно, Дарвин не занимался проблемой возникновения жизни... он лишь пытался объяснить происхождение видов, и его теория эволюции конкретно раскрывает: как и почему. Но не одна религия не даёт ответа: зачем Всевышнему понадобился этот геморрой с сотворением мира и человечества... зато любому дилетанту-политологу понятно, кому и для чего понадобилась религия.
Попробовали бы верующие в "бога, царя и отечество" и неверящие в эволюцию поднять свой голос, лет этак 30 назад. Их бы разнесли в клочья... А теперь пожалуйста, всё разрешено. И сколько сразу верующих появилось. Запретил - нет их, разрешил - полно. Странно всё это. Вера или есть, или её нет, в душе. Раньше убеждения менялись "с линией партии" за одно, а теперь?
Пришла мысль,что нас реально-нет.Смешно??Отнюдь,нет.
Цитата (громозека)
Создание многих реальностей? То-есть-нас -одинаковых-великое -превеликое множество? А он,как компутер,переключает нас из одной реальности в другую? А мы думаем,что эт мы думаем.А на самом деле все не так.И эт обьясняет,кстати,сны.Ясновидение.и многое другое..
Громозека, так на сайте одно время это очень много обсуждалось , я правда не принимала участие, но кстати бредом не называли,ни чьи посты. Немного разовью твоё,как известно я, придерживаюсь того, что есть Всеобщий Разум ,в каком виде я точно не знаю, но кстати Пенс, если о Вере , то верю , что он есть.Потому что согласиться на то , что всё произошло из ничего , ну не могу, как и не могу согласиться на то, что все всегда было. И в Высшем Разуме ,громозека и уважаемые форумчане, есть основные конкретные начала , которые образуют категории определенностей во Вселенной (Вселенных) ,которые начали свою жизнь с простейших микробов и которые несколько миллиардов лет выглядели уже как простейшие организмы, тому подтверждение :раскопки, вследствии которых и выявлены эти древние окаменелости в которых и выявлены простейшие живые формы, то есть одноклеточные.Продолжу и что же мы имеем на сегодняшний день, а имеем мы сложные организмы .Взять хотя бы дождевого червяка, тело которого состоит из миллиардов клеток или наше человеческое , о котором пишут, что оно является организацией Высшего Порядка, которое состоит из 60 триллионов клеток, то есть в 10 000 раз больше , чем звёзд в Млечном Пути.Так далее, согласна эволюция, потому что каждая клетка уже была "продвинутой" так как она уже была в начальной стадии эволюции.Так клетка , это не какие то там "хухры -мухры"(научилась у Александра,основываясь его научной терминологии , типа "пурга","башка"), а по сути сложная химическая фабрика в которой основные элементы жизни соединяются в ДНК и другие большие по размеру молекулы. Далее , и вот Земля , не буду утверждать сколько миллиардов лет ей было, достигла того момента когда в некоторых клетках развилось нечто, подобное мозгу, то есть небольшая область в центре клетки, которая осуществляла контроль за всеми химическими процессами.Все важные молекулы ДНК клетки были сконцентрированы в этом центре , в ядре клетки.И вот тут самое основное, до этого от появления простейшей клетки всё по сэру Чарльзу Дарвину.А далее: сэр Чарльз Дарвин предположил( кто не верит пусть прочитает его наинтереснейший труд), именно предположил , что после появления клеток с "мозгом", темп эволюции ускорился и сначала популяция живых клеток разделилась на две части , которые имели :одна- сходство с растениями , а другая характерная для животных.И вот за эту то фразу и ухватились.Ага ,только на две, ведь сэр Чарльз Дарвин сам сказал( у нас же любят утрировать, сказал, а не предположил), не написал он что именно были те клетки , что способствовали появлению человека, а значит , давайте найдём ему подходящий вид , ну кто же это может быть , да -орангутанг, нет , зачем! мартышка более похожа и мимикой и ужимками.И всё , так нашли предка, но оказалось,что нашли то нашли, а переходного вида ? да нет такого подтверждения!Оттого и и споры. Итого= Уже в Высшем Разуме , была категория , и эта категория : Человек.И развивался он сообразно своей ветви ,а не из какого то животного , пусть в некотором соответствующем человеку, и со своим предназначенным для него мозгом, а не появившемся у милой мартышки неокортесом , вследствии того , что она выкопала из земли клубень или взяв прут замахнулась на другую такую , которая этот клубень хотела отнять. Так что "человек"-это тёмная лошадка и его появление ,эт неизвестная пока что "мутота" , о коей и говорил сэр Чарльз Дарвин.Остальное ,да я согласна с ним.А как же по другому. Но человек , это своя определенная категорийность Высшего Разума, ведь сами ученые (я там в первых строчках написала) пишут, что это организация Высшего Порядка. Пишут Высшего Порядка и сами же себе противоречат. За сим , всем Удачи! Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 08.08.2013, 21:36
Попробовали бы верующие в "бога, царя и отечество" и неверящие в эволюцию поднять свой голос, лет этак 30 назад. Их бы разнесли в клочья... А теперь пожалуйста, всё разрешено. И сколько сразу верующих появилось. Запретил - нет их, разрешил - полно. Странно всё это. Вера или есть, или её нет, в душе. Раньше убеждения менялись "с линией партии" за одно, а теперь?
Пенс, а Вы с линией партии или как?
Цитата (fox64)
Не вижу противоречия... плиз, покажите пальцем
... жизнь.. вечная. и это не эволюция, а трансформации или гусеница - бабочка - тоже эволюция. к эволюции можно отнести лишь плоды цивилизации, да и то с большой натяжкой. остальное, на мой не учёный взгляд - адаптация организма к окружающей среде.
Сам Космос так устроен,что все находится в абсолютном порядке хотя на первый взгляд кажется,что Космос есть хаос.Не надо далеко идти,углубляться в бесконечный Космос,достаточно остановится на Солнечной системе,в частности связки Солнце Земля Луна.Если поместить Землю чуточку ближе к Солнцу,то все живое перестанет существовать.Если же чуточку дальше,все замерзнет,а если увеличить гравитацию,а если уменьшить,а если увеличить\уменьшить скорость вращения,а если а если.....?Все находится в таком порядке,что трудно считать это случайностью. Элементарное строение атома наводит на мысль,что вся Вселенная и все живое на Земле и в других мирах является чьим то умыслом а не простым стечением обстоятельств.Вся Вселенная построена по одному и тому же принципу,и все это случайно так получилось после Большого взрыва?Наивно так полагать. Поддерживаю в этом вопросе уважаемую паби, она считает,что есть Всеобщий Космический разум,который и является творцом всего сущего. Так если все во Вселенной имеет свой порядок,почему на Земле не должно быть такого порядка?Почему один вид должен переходит в другой и зачем это вообще нужно?Для того,что бы приспособится?К чему приспосабливаться? Нужно просто смотреть по сторонам,многие животные просто напросто исчезают как вид.Так же и динозавры исчезли когда то,но не эволюционировали в сегодняшних кур.Исчезли многие животные в том числе и приматы,и этому есть причины,резкие климатические изменения. Вот и археологи находят следы,скелеты этих животных и так как их не к чему привязать потому что о них практический ничего не известно,пытаются втиснуть в придуманную ими же цепочку.Получается ли им это сделать,судя по всему да,потому что получают солидное финансирование. Оглядываясь по сторонам мы можем наблюдать как одни виды взаимодополняют другие,микробы живут внутри организмов помогая пищеварению,существует мир насекомых,птиц,рыб,млекопитающих и все они вместе взаимодополняя сосуществуют немало лет.И это абсолютный порядок,когда одни зависят от других.
Цитата (громозека)
И с возрастом я убеждаюсь,что жизнь наша идет по спирали.Все повторяется,только на другом уровне.Такое впечатление,что мы-пролсто какая-то программа.Грамм-пластинка
Интересная мысль,когда то меня посещала подобная идея,что жизнь повторяется.Супер компьютер и мозг,думаю это несравнимые вещи,компьютер не сможет понять,что такое искусство,или же понять какие то чувства.Мозг это орган,который настроен на определенную частоту,частота никогда не угасает,поэтому мы и видим сны,то есть мозг не спит никогда.Частота же на которую постоянно настроен мозг-Космический разум,оттуда все мысли,там хранятся воспоминания и т.д.Волна или же определенно смодулированная частота-Космическая вибрация думаю порождает жизнь проникая в каждый уголок вещества дает толчок к движению как бы подталкивая ее.Если не получилось с определенным набором на некой планете,или условиях,эта волна прощупывает другие комбинации пытаясь уравновесить и дать толчок для создания упорядоченной системы. Бойся гнева терпеливого человека
Раньше убеждения менялись "с линией партии" за одно, а теперь?
...а теперь с модной тенденцией) пиар компанией) ..право выбора во что верить лично или коллективно, дело лично каждого . ..мы все во что то верим - в аллаха, богов, космический разум или в ничто, хотя не может с точностью утверждать, а так ли это.. ..мы не знаем кто мы, откуда пришли и куда идем.. мы все существуем и выживаем в этой среде обитания.
..Ядром нашего существа является акт восприятия, а магической тайной нашего бытия — акт осознания. Восприятие и осознание является обособленной нерасчленимой функциональной единицей.(К.К.) «У каждого есть песня. Великий дух дает песню каждому из нас. Вот откуда мы знаем кто мы. Наши песни говорят нам кто мы».
..Ядром нашего существа является акт восприятия, а магической тайной нашего бытия — акт осознания.
Bu2a, Вы правы! жаль что наши материалисты сводят всё к химическим реакциям. или осознано душат присутствие сознания, а говоря Вашими словами - осознания.
Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 09.08.2013, 00:50
... жизнь.. вечная. и это не эволюция, а трансформации или гусеница - бабочка - тоже эволюция. к эволюции можно отнести лишь плоды цивилизации, да и то с большой натяжкой. остальное, на мой не учёный взгляд - адаптация организма к окружающей среде.
Вечная жизнь - условность... на каждый, ныне живущий вид, приходиться не одна сотня (если не тысяч) когда-то вымерших тупиковых ветвей эволюции. Не стоит опускаться к спору о терминологии... кто не адаптировался, тот вымер - закон естественного отбора.
да... тогда стоит принять то что нет жизни вовсе, а лишь кучка всякого хлама в бетономешалке.
Но зачем же, сразу так утрировать? Как я понял, из ТЭ наибольший спор вызывает происхождение человека (происхождение жизни - это уже другая тема) и эти споры вокруг противоречий науки и "священных писаний"... оставим тему об авторстве "писаний", а примем их как теорию (не сочтите за посягательства на веру). По Ветхому Завету все люди произошли от Адама и Евы, но там нет ничего о том, кто были жены у их сыновей? Не солидно как-то, для столь почтенной теории, такую важную тему домысливать самим. Но там есть интересный момент, когда сыны Божьи брали в жены земных женщин и рождались исполины... что перекликается с древнегреческими мифами (греки могли позволить себе иметь много богов ). Может истина где-то сдесь? Палеоконтакт? Но тогда правильнее будет считать людей потомками богов, а не рабами божьими... В бытность Святой Инквизиции - гореть мне на костре, синим пламенем
Но там есть интересный момент, когда сыны Божьи брали в жены земных женщин и рождались исполины... что перекликается с древнегреческими мифами (греки могли позволить себе иметь много богов ). Может истина где-то сдесь? Палеоконтакт? Но тогда правильнее будет считать людей потомками богов, а не рабами божьими...
это ничего не меняет. те в свою очередь так же от куда то вышли.