Так КАК он мог развиться,если у него такой невостребованый ресурс???Куда(зачем) ему развиваться??? А???Рассуждаю холодно,как бездушная машина.Значит,теория эволюции НЕверна???Значит,было постороннее вмешательство,БЕЗ нашего ведома???А иначе,зачем такой ресурс в мозге???Мы ж такие ж животные.Млекопитающие От мартышки ушли НЕ далеко...И гены почти такие же....
Громозечечка,да и я тоже о том же ,о неокортесе,повторюсь, что Выше писала: то есть он неокортес то выходит ,сразу наростился , как милая мартышка схватила совершенно случайно прутик или камушек и начала копать ямку.
А я и сейчас не отрицаю, что некоторые собачьи особи будут поумней некоторых человеческих..
А так , без шуток я скажу, я заметила у собак последнее время какой то очень осмысленный взгляд, прямо видно стремление даже понять и осмыслить что говорят. У меня были пекинесы, так я посчитала, они слов 180 понимали , включая конечно имена и неодносложные фразы. А мать их , так фразы понимала:на улице кто был свидетелем даже говорили , если бы сами не видели не поверили бы.
Не хочу спорить, но мне известно давно, что неокортекс появился у человека, когда в атмосфере стало больше кислорода. Почему стало, когда стало, почему только у человека - другие вопросы. Неокортекс — Новая кора (синонимы: неокортекс, изокортекс) (лат. neocortex) новые области коры головного мозга, которые у низших млекопитающих только намечены, а у человека составляют основную часть коры. Новая кора располагается в верхнем слое полушарий… … Википедия Или Вы хотите, чтобы он был у всех млекопитающих?
Руки прочь от Alexandro, он бывает резок, но его я всегда читаю с интересом.
Неокортекс — Новая кора (синонимы: неокортекс, изокортекс) (лат. neocortex) новые области коры головного мозга, которые у низших млекопитающих только намечены, а у человека составляют основную часть коры. Новая кора располагается в верхнем слое полушарий… … Википедия Или Вы хотите, чтобы он был у всех млекопитающих?
Да что Вы говорите, а я и не знала, и про вику первый раз слышу . Ой , ой какая я оказывается темнота.Простите. Человек которого Вы защищаете, вообще от стыда сгорит. Кстати он не хочет быть референтом , так вот почему: Вы у него референт. Так вот , почитайте ещё вверху пост Алёнки21 , почему именно человек этому сподобился.И как это так вдруг ни с того , ни с сего У кого то там теперь непонятного появился неокортес. Ведь переходного периода от милой мартышки, к человеку не было найдено. Не подумайте , что я хочу привлечь Боженьку с бородой. Просто хочу четкого и понятного от и до появления человека на планете, пусть даже с начала- с простейшей клетки.Пусть эволюция, но четкая и ясная , а не примерно такая: сначала то то, потом то то вылезло из воды , приспособилось и появилось это , затем это , съело что то или кого то , и появился кто то ,и так далее, такой вариант многозначительно обобщающий не подходит. А кто кстати протянул к Вашему обожаемому руки,Если бы мне очень сильно захотелось : протянула, но несмотря на "скверный" характер и грубость в речи Alexandro, я его Уважаю, у нас это взаимно: Уважительность.А другие форумчане просто хотят узнать , как и я вполне аргументированный ответ. И ещё. Я очень уважаю сэра Чарльза Дарвина, за его такой емкий труд. Но он сам написал, что никогда не будет оспаривать и утверждать о появлении и эволюции человека.И поэтому все те кто ссылается на него в этом вопросе , только спекулируют его именем.
... а этот милый человек был раньше добрым псом... В.С. Высоцкий.
Цитата (Пенс)
Или Вы хотите, чтобы он был у всех млекопитающих?
ведь не в том дело, кто и что хочет. среди кошек или собак и прочего зверья - тупых или глупых не больше чем среди людей. и им вполне хватает того, что там под черепной коробкой, для выживания.
А я и сейчас не отрицаю, что некоторые собачьи особи будут поумней некоторых человеческих...
Цитата (milyad)
среди кошек или собак и прочего зверья - тупых или глупых не больше чем среди людей.и им вполне хватает того, что там под черепной коробкой, для выживания.
Не отрицаю ? Случай из жизни. Забегает собака в троллейбус. Хозяина потеряла.(Или он про нее забыл).Уверенно забегает,как к себе домой. Увереннно.Двери закрылись.Едет.Одну остановку...Другую...Далеко НЕ уходит.Знает. На нужной остановке спокойно вышла. И пошла....Неторопясь..До хаты... Другой пример.Оживленная дорога.Такая,что я,человек иной раз боюсь переходить....Так собака-дворняжка-шерсть вся клоками....Посмотрела сначала налево...потом направо и только потОм,когда убедилась,то перебежала дорогу. А у людей?? Идет,блин,кашолка,носом в землю уткнулась.ПОХРЕНУ,БЛИН,что машина едет... Надо для таких гудок,как у парохода.Чтоб гуднул раз,и она штаны обкаккала..
Пусть эволюция, но четкая и ясная , а не примерно такая: сначала то то, потом то то вылезло из воды , приспособилось и появилось это , затем это , съело что то или кого то , и появился кто то ,и так далее, такой вариант многозначительно обобщающий не подходит.
fox64, Это не эволюция,а скорее повторяющийся процесс. Зачатие и последующее формирование плода в утробе матери начинается с обеднения двух абсолютно разных клеточных структур.И это чудо намекает на тот факт,что практический из ничего может возникнуть очень сложная и высокоорганизованная личность,например человек. И не правильно ли будет,если предположить,что человек был создан изначально как уже законченный вариант,а не произошел от примата? Я закончил медицинский,читал много научных обосновании касаемо эволюции человека и всего живого но почему то не нашел подтверждения в реальной жизни. Атеисты не стесняясь говорят такие же слова в адрес верующих людей,мол мы не верим в Бога и в то,что он сотворил все сущее.Так же и я,как верующий человек имею право говорить,что не верю в теорию эволюции. Палка о двух концах,а кто собственно тогда прав?Скорее всего мы не найдем ответа на этот вопрос НИКОГДА. Как всегда биологи будут спорить,а я нет.Я лишь даю новую почву для размышлении и не более.
Я закончил медицинский,читал много научных обосновании касаемо эволюции человека и всего живого но почему то не нашел подтверждения в реальной жизни.
А Вы что, хотели увидеть как у Вас на глазах обезьяна эволюционировала в человека?.. просто на примере развития эмбриона, показал примерный путь эволюции человека, который так хотела увидеть многоуважаемая паби
А Вы что, хотели увидеть как у Вас на глазах обезьяна эволюционировала в человека?
Встречный вопрос...А атеисты хотели бы увидеть как Бог совершает акт творения человека? Истинного ответа на оба вопроса нам не дождаться.Но почему то эволюционисты яростно, с пеной у рта пытаются доказать недоказуемое. Да и религиозные люди тоже пытаются не согласится,а в итоге все смешивается в одну кашу,еще больше отдаляя от правды. Я думаю истина будет посередине.Эволюция имеет место,но не такая,что один вид переходит в другой.А с качественными изменениями отдельного вида,то есть приспособляемость к условиям существования и только.Никаких цепочек примат-человек,или же динозавр-птица.
Встречный вопрос...А атеисты хотели бы увидеть как Бог совершает акт творения человека? Истинного ответа на оба вопроса нам не дождаться.Но почему то эволюционисты яростно, с пеной у рта пытаются доказать недоказуемое. Да и религиозные люди тоже пытаются не согласится,а в итоге все смешивается в одну кашу,еще больше отдаляя от правды. Я думаю истина будет посередине.Эволюция имеет место,но не такая,что один вид переходит в другой.А с качественными изменениями отдельного вида,то есть приспособляемость к условиям существования и только.Никаких цепочек примат-человек,или же динозавр-птица.
Акт творения человека - на моей ссылке с ютуба... а творцы: мужчина и женщина. А участие Бога в этом процессе, религия предполагает взять на веру. Генетики, в какой-то степени - Ваши коллеги, при расшифровке генома, научным путем доказали существование примерно 5 млн. лет назад общего предка человека и шимпанзе. Признавать сей факт или нет - дело хозяйское... но если не верить генетикам с их выводами, то с какой стати я должен поверить на слово религиозным деятелям?
А Вы что, хотели увидеть как у Вас на глазах обезьяна эволюционировала в человека?.. просто на примере развития эмбриона, показал примерный путь эволюции человека, который так хотела увидеть многоуважаемая паби
А эмбрион собаки или коровы, свиньи Вы рассматривать не пытались? А эмбрион цыпленка? Я думаю, что если Вам их показать без обозначения, то Вы не различите где чей. Но вот почему-то на определенной стадии своего развития они "разбегаются" образуя различные виды. И что за столь смышленая была Случайность?
А эмбрион собаки или коровы, свиньи Вы рассматривать не пытались? А эмбрион цыпленка? Я думаю, что если Вам их показать без обозначения, то Вы не различите где чей. Но вот почему-то на определенной стадии своего развития они "разбегаются" образуя различные виды. И что за столь смышленая была Случайность?
Каждый эмбрион повторяет путь эволюции своего вида.
Акт творения человека - на моей ссылке с ютуба... а творцы: мужчина и женщина.
Так спрашивается,кто создал мужчину и женщину?Не замечаете аналогию между приведенным вами роликом и разнополыми индивидуумами? Сперматозоид олицетворяет мужское начало,а яйцеклетка женское.М и Ж только продолжают начатый процесс и замете,не вносят никаких изменении. Если принять,что Адам и Ева были сотворены с Божественной мудростью, да и не только Адам и Ева,все живое то,что вы называете видом,то складывается головоломка.Каждый вид существует и существовал отдельно,обособленно друг от друга,поэтому и наблюдаются столь различные несоответствия. Вот как например бобер может знать как строить дамбу?Может он учился этому в университете когда заканчивал инженерный факультет.Инженеры чешут себе репу и не могут понять как и почему бобер строит свою дамбу именно так,выпуклой стороной к течению воды.Вот откуда он знает,что сопротивление воды в такой конструкции почти вдвое меньше?И таких примеров куча,те же пчелы...
Цитата (fox64)
Каждый эмбрион повторяет путь эволюции своего вида.
Я бы сказал немного иначе.Каждый эмбрион повторяет первоначальное создание.
сплошной ступор материализма... вот интересно какие молекулы или другие там спирали побуждают меня сейчас взвыть от тоски.
Цитата (fox64)
Каждый эмбрион повторяет путь эволюции своего вида.
fox64, а не противоречит ли это вашим выводам? на мой взгляд это ярчайший пример бесконечности жизни! дальнейшие размышления сделайте сами... не нужное зачеркнуть
Сообщение отредактировал milyad - Четверг, 08.08.2013, 08:47
Каждый эмбрион повторяет путь эволюции своего вида.
Возможно. Где то и человечек похож на лягушонка. Если так думать- то выбирались эмбрионы и доращивались в особой среде. Предположение конечно. Ни где еще не писалось- что человек, выращенный в стае волков/собак, был дальтоником. Но и собаки , живя с человеком, не проявляли яркого окраса мира. Только гармонию, между человеком и и собой. Все почему то и привычки и генетика их передалась при воспитании . Может что то пропустила- сорри. Mich,
Цитата
Я бы сказал немного иначе.Каждый эмбрион повторяет первоначальное создание.
Не буду комментировать- у всех первоначальная задача- выжить. Иногда кажется, если откапывают какой то череп- это древний человек. Вот думаю, когда то откопают племена, Где не череп, а шею увеличивают. В губе тоннель. И снова скажут. Это были наши боги. И снова сомнительный анализ костей. А вдруг наши предки и череп так деформировали? длинные руки- тяжести таскали. Все ведь может быть. И будут искать богов по этим признакам. А ведь не боги. Живут африканские племена за гранью бедности. пы.сы. Mich, И ведь правильно живут. С законами природы. ps (боюсь мысли впереди меня бегут)
Mich! Знаете,сколько мне лет??? Ага!! Именно ТАК.И с возрастом я убеждаюсь,что жизнь наша идет по спирали.Все повторяется,только на другом уровне.Такое впечатление,что мы-пролсто какая-то программа.Грамм-пластинка.Более того.... Пришла мысль,что нас реально-нет.Смешно??Отнюдь,нет. Пришла мысль... А что,если мозг расходует свой ресурс на.... Создание многих реальностей? То-есть-нас -одинаковых-великое -превеликое множество? А он,как компутер,переключает нас из одной реальности в другую? А мы думаем,что эт мы думаем.А на самом деле все не так.И эт обьясняет,кстати,сны.Ясновидение.и многое другое.. Непонятно?Да! конечно....... Ну....например...Компа выполняет сложную прогу...Но...НЕ выходя из нее она может выполнять и другую....Может быть МЫ-прога-в проге?? Эта мысль меня прост ОСЕНИЛА. Я НЕ колюсь.Наркоту Не употребляю.НЕ употребляю НИЧЕГО,кроме алкоголя.Да и его.... промиле какие-то.. Но моя теоиря многое обьясняет.Возможно,что общения с помощью КЛАВЫ НЕдостаточно....Тогда будем общаться на уровне мысли. КУ !!!
Добавлено (08.08.2013, 04:02) --------------------------------------------- И вообще-т я абсолютно адекватен...
Добавлено (08.08.2013, 04:12) --------------------------------------------- Потом напишут.... -Какая пурга!!! Да пусть !!! Эт -ФОРУМ ,и я имею в нем право слова. ----------------------------------------------------------- ПОКА_ЧТО....ИМЕЮ,, :(
Так спрашивается,кто создал мужчину и женщину?Не замечаете аналогию между приведенным вами роликом и разнополыми индивидуумами?
Действительно, кто? Насколько мне известно, Дарвин не занимался проблемой возникновения жизни... он лишь пытался объяснить происхождение видов, и его теория эволюции конкретно раскрывает: как и почему. Но не одна религия не даёт ответа: зачем Всевышнему понадобился этот геморрой с сотворением мира и человечества... зато любому дилетанту-политологу понятно, кому и для чего понадобилась религия.
Попробовали бы верующие в "бога, царя и отечество" и неверящие в эволюцию поднять свой голос, лет этак 30 назад. Их бы разнесли в клочья... А теперь пожалуйста, всё разрешено. И сколько сразу верующих появилось. Запретил - нет их, разрешил - полно. Странно всё это. Вера или есть, или её нет, в душе. Раньше убеждения менялись "с линией партии" за одно, а теперь?
Идет,блин,кашолка,носом в землю уткнулась.ПОХРЕНУ,БЛИН,что машина едет... 
Не буду комментировать- у всех первоначальная задача- выжить. 
Пришла мысль,что нас реально-нет.Смешно??Отнюдь,нет. 
