а если нету создателя? и почему этот создатель создал таких людей? че не мог сделать тока хороших людь?
Создателя не может увидеть опустошенная душа.Не он создавал таких людей,а люди выбрали такой путь.Но есть еще но,не все люди кто таковым себя предявляют нам.Пора научится различать ЛЮДЕЙ от ................ Обратитесь к гностике или проще простого,обратите внимание - повторяет ли ваш собеседник ваши движения и эмоции.Тогда вы будете знать кто перед вами!!!!!!!!!!!! Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!
Конечно, не дай Бог, но представьте ситуацию, когда по ложному навету, хватают дорогого Вам человека, обвиняют его в жутком преступлении и расстреливают, а потом лет через пять приносят Вам извинения: "Ошибочка вышла..." С таким состоянием правоохранительных органов как у нас в стране смертная казнь не должна применяться. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Смертная казнь никогда не рассматривалась как "наказание". "Наказание" подразумевает и возможность последующего "исправления", то есть дает шанс (другое дело, что рецидивистов это не смущает). Смертная казнь такого шанса не дает. В первые году после революции "смертную казнь" у нас переименовали в "высшую меру социальной защиты". Рудимент этого названия до сих пор существует просто как "высшая мера" (непонятно чего). То есть по крайней мере честно признавали невозможность "исправления" какой-то категории граждан и единственным способом застраховаться от них признавалось физическое устранение.
Смертная казнь - это просто возмездие, месть, говоря менее возвышенно. Тут можно много дискутировать о правомерности "мести", Библию цитировать - "Мне отмщение и Аз воздам", в смысле только Бог имеет на это право - только вот родственники жертв, замученных с особой жестокостью, не склонны к такого рода дискуссиям. Кто возьмется их осудить?
Сообщение отредактировал Alexandro - Четверг, 02.08.2012, 10:27
только вот родственники жертв, замученных с особой жестокостью, не склонны к такого рода дискуссиям. Кто возьмется их осудить?
Речь не о них, и вряд ли кто осудит этих людей за желание хоть как-то быть отмщёнными. Речь о самой смертной казни. На мой взгляд, дискуссию о том применять смертную казнь или нет, можно вести только в том обществе, где система правоохранительных органов близка к идеалу. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
дискуссию о том применять смертную казнь или нет, можно вести только в том обществе, где система правоохранительных органов близка к идеалу.
А идеального общество мы вряд ли дождемся. К тому же там, где система правоохранительных органов близка к идеалу - к идеалу близка и статистика профилактики преступлений. Соответственно там и проблема смертной казни не возникнет, как и не может возникнуть дискуссия о ней :).
Само существование проблемы смертной казни свидетельствует, что общество не идеально. Так что - нам, грешным, помолчать до лучших времен?
Создателя не может увидеть опустошенная душа.Не он создавал таких людей,а люди выбрали такой путь.Но есть еще но,не все люди кто таковым себя предявляют нам.Пора научится различать ЛЮДЕЙ от ................ Обратитесь к гностике или проще простого,обратите внимание - повторяет ли ваш собеседник ваши движения и эмоции.Тогда вы будете знать кто перед вами!!!!!!!!!!!!
А может я Выше простых людей, может я понял что нет никакого создателя, ате кто думают что создатель есть - они просто одурманены?
Quote (Asperger_autistic)
Я за в том случае,если будут казнить насильников и педафилов.
и все? а серийные убийцы? которые не насилуют и не педафилять? че с ними делать? всех надо валить, даже за мелкое, тока при тоталитариате люди поймут что можно а что нельзя Боженька полагает, а Берик к себе располагает
Казнь - это крайняя мера, которая должна быть не наказанием за украденную из магазина шоколадку, а за самые тяжкие преступления в самой сложной ситуации, когда человека девать некуда, а оставаться с ним рядом это полное безрассудство.
В Китае валят, а чем это помогло? Казнь - это крайняя мера, которая должна быть не наказанием за украденную из магазина шоколадку, а за самые тяжкие преступления в самой сложной ситуации, когда человека девать некуда, а оставаться с ним рядом это полное безрассудство.
а почему бы нет? украл - отрубили руку. Однорукий будет уже беречь 2ю руку не так ли? а че думаешь в Китае не помогло? еще как помогло, у них долго не чикаются и прально делают Боженька полагает, а Берик к себе располагает
К тому же там, где система правоохранительных органов близка к идеалу - к идеалу близка и статистика профилактики преступлений. Соответственно там и проблема смертной казни не возникнет, как и не может возникнуть дискуссия о ней :).
В Норвегии тоже думали, что у них всё хорошо, но появился Брейвик. Однако общество представило ему комфортабельную бесплатную трёхкомнатную квартиру сроком на 22 года, согревая себя демократичной и толерантной мыслью, что они его наказали, причём очень сурово. Они бы его к нам в лагеря лет на 5 хотя бы, вот бы у чела впечатлений бы осталось. Мне думается норвежское "наказание" в случае с Брейвиком, тоже перегиб, но уже в другую сторону. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
В северной Корее группу правительственных чиновников во главе с министром обороны по приговору расстреляли с гранатомета за "распитие алкоголя во время траура по ;Ким Чен Иру
Добавлено (30.10.2012, 14:03) --------------------------------------------- Сравните с Брейвиком. Какие разные миры и нас на Земле
и все? а серийные убийцы? которые не насилуют и не педафилять? че с ними делать? всех надо валить, даже за мелкое, тока при тоталитариате люди поймут что можно а что нельзя
Согласна,но можно было разделить смертные казни на мягкую и тяжелую.
Если человек совершил жестокое убийство,то с ним и нужно жестоко поступать.
Полностью поддерживаю!!! В детстве нас учат (лично меня так учили) - "что посеешь, то и пожнешь". Делай добро и оно к тебе вернется. И т.д. А как должна звучать эта поговорка в приведенном выше контексте? Правильно - "Око за око, зуб за зуб, глаз за глаз" - закон Линча! Только наказание должно быть в несколько раз хуже, дабы не просчитывали, что, мол, это я вытерплю, а это переживу... Я считаю так: За кражу - у виновного забирать всё имущество; за ограбление - все вышесказанное + набить морду, почки и печень; за убийство - многочасовые пытки с последующим летальным исходом. И всё в таком духе
А за неправедное осуждение - все вышеперечисленное, по-очереди 10 раз. Мир Вам .