"свобода воли выбора" по моему масло масленое. ВОЛЯ отличается от Свободы выбора, ВОЛЯ творит, выбор лишь увеличивает опыт, объём знаний.Каждый с рождения обладает свободой выбора тех знаний кои ему по вкусу, но не каждый владеет ВОЛЕЙ (естественно собственной), это ступень развития выше, чем просто свободно выбирать из того, что постиг или кто-то тебе подсунул, это действо ИДТИ туда незнамо куды и наТворить не зная ещё пока чаво.
Во первых не "масло масляное". Во вторых наши воля и выбор существует в рамках воли бога. В третьих выбор указывает на то, что ничего собственного не имеем, выбираем из предложенного, а это не совсем выбор, да и выбор не совсем свобода, и воля не совсем воля. Отсюда и свобода воли и выбора в рамках воли бога. И тем не менее что выбираем сами, в указанных ограничениях, то и имеем. ...
Добавлено (19.04.2017, 07:04) --------------------------------------------- "Богатства русского языка неизмеримы. Они просто ошеломляют. Для всего, что существует в мире, в нашем языке есть точные слова и выражения." Константин Паустовский "Живое и мёртвое слово". http://paustovskiy.niv.ru/paustov....ovo.htm
Цитата Саныч ()мартышка на рисунке умней оказалась
Мне следует под мартышкой видеть вас? Как хотите.
Если даже мартышка в поповский бред верить отказалось, а точнее умней оказалась части людей, то делайте что хотите. Только не утверждайте, что рабам (даже божьим) живётся лучше, чем свободным людям.
саша8602, Задорнов не ученый, после того как я услышал белиберду которую он несет про Аркаим как славянский город. Я вообще перестал его слушать. Как юморист вполне сносный....
Да. Он не учёный. И это хорошо. Он в первую очередь ЧЕЛОВЕК!
Просто смешно он выглядит, когда спорит с учеными. Не было там в это время никакой славянской цивилизации, Аркаим это индоиранская культура. Колесницы, специфические, луки и копья.
спасибо за информацию, очень интересно, прям есть над чем подумать (это про последующие комменты). Только вот не совсем понятно, начало интересное было про индусов, а потом такой переход не плавный нифга к славянам. нет не потомки мы, такие же как индусы и ничем не лучше, а вот гордыня, присущая славянам разрушительна))
А главное название, я кое что в этом смыслю, это как вообще все соединяется?)
Сообщение отредактировал pechnoydom - Среда, 29.11.2017, 20:05
Верного что преподносится в информациях, особенно за последнее время,лишь мизер. Всё известное о славянах тем более русичах , прежде вендах, ещё прежде Гиперборейцах не известно достоверно, потому что рукописей много было уничтожено, при христианизации Руси, много вывезено , особенно германскими историками , во время правления Екатерины 2, допустившей их к архивам оставшихся исторических документов. И сейчас ещё есть оставшиеся никому не нужные летописи , гниющие в запасниках. А почему никому ненужные, да потому что там всё не то , что преподносится в настоящее время, и которое уже на протяжении столетий трактуется как правда.Даже опровергнуть эту неправду не дадут.
Пушкин потомок арапа или по нынешнему араба, в древности было две цивилизации африканская состоящая в основном из монголов и сефардов и славянская. Африканцы созданы для жаркого климата - пигмент меланин защищает их от ультрафиолетового излучения, такой же эффект проявляется и при загаре, завивающиеся волосы так же защищают от палящего солнца. Европейцы это результат смешения этих цивилизаций, возможно поэтому у многих из них и проявляется ненависть к славянам, которые не так сильно смешались с другими народами. Вообще европейцы являющиеся частью африканской цивилизации не могут нам простить то что мы принесли им христианство уничтожившее жестокие языческие культы в Африке.
Сообщение отредактировал Infinityst10 - Вторник, 05.12.2017, 00:16
Вообще европейцы являющиеся частью африканской цивилизации не могут нам простить то что мы принесли им христианство уничтожившее жестокие языческие культы в Африке.
Если честно, то первый раз такое слышу. Особенно такое
ЦитатаInfinityst10 ()
в древности было две цивилизации африканская состоящая в основном из монголов и сефардов и славянская.
А то, что:
ЦитатаInfinityst10 ()
Европейцы это результат смешения этих цивилизаций, возможно поэтому у многих из них и проявляется ненависть к славянам, которые не так сильно смешались с другими народами.
То что Европейцы это ассимилированная раса , то согласна.И христианство им принесла Римская Империя, а не мы, если Вы имеете ввиду Русичей. В течение I-II вв. христианство, отстаивавшее идеи единобожия , превратилось в одну из наиболее распространённых и влиятельных религий империи, стало важной духовной силой.После того как в 380 г. император Феодосий запретил на территории Римской Империи все языческие культы, деятельность христианских миссионеров в германских землях заметно усилилась.Установлено, что между V и X вв. большинство населения Европы приняло христианство. Чаще всего обращение, по их мнению, какого-либо варварского народа в христианство начиналось с крещения короля, примеру которого следовала его дружина, а затем и всё племя.Огромную роль как в распространении христианства в Европе, сыграли монастыри. Организатором монастырского движения на Западе стал святой Бенедикт Нурсийский .На территории Италии он создал множество монастырей, наиболее известным из которых стал монастырь Монтекассино близ Неаполя. Для этого монастыря Бенедикт разработал устав.А Папа Григорий (590-604 гг.) обеспечил широкое распространение бенедиктинского устава среди монастырей Западной Европы. Потом естественно все эти монастыри стали центрами не столько духовно-религиозной и культурной жизни сколько политической. Но с этого началось всё . И ненависть, возможна по другой причине, потому что претензии римских пап на верховную роль во всей христианской церкви не могли быть приняты патриархами — главами восточных христианских церквей, расположенных на территории Византии. Давно существовавшие противоречия между западными и восточными церквями по отдельным вопросам христианской догматики и вопросам проведения богослужения всегда были противоречивы.Ну отсюда и разжигали религиозную рознь, что в подсознании и осталось. Ненавидят и всё,хотя саму причину не помнят почему.
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 05.12.2017, 01:48
Греки - greci - жрецы(ж(жизнь) рецы(рцы) - говорит, сокращённое написание от "речет" ) создали греческую(жреческую) мифологию, христианство(коптский крест "ключ жизни" увенчан сверху кольцом), в древне-греческом(жреческом) языке есть много русских корней, видимо славяне смешались с местным населением и создали новый культ, поэтому рождение Христа и встретили волхвы. Христианство было создано для противодействия жестоким языческим культам таким как поклонение Баалу(служение Баалу включало человеческие жертвоприношения в том числе убийство собственных детей с их сожжением, это отражено в ветхом завете - отец готов убить своего ребёнка), культ золотого тельца последователей которого уничтожил Моисей олицетворяет рогатого дъявола - Молоха, это слово совпадает с русским молоко(видимо связано с культом рогатой коровы), входе борьбы с этими культами возник иудаизм, в котором есть запрет на потребление крови хотя сам обряд жертвоприношения с собиранием крови и окроплением алтаря оставлен, в христианстве же кровь заменена на красное вино, всё это связано с тёмными дохристианскими культами. В иудаизме есть одно большое противоречие, в одном месте Моисей уничтожает последователей золотого тельца, мамоны, а в другом возносится культ денег до небес, значит эти части писали разные люди и первая как раз к христианству относится. Христианство было создано не для славян, хоть в его становлении и участвовали славяне. Видимо ввиду его близкого краха носители христианства вынудили принять его славян. Те же католики лишь формально приняли христианство, ради контроля над народом, а то что творили первые папы это вообще с христианством несовместимо, да и что это за папа такой отец всего народа, "наместник бога на земле", смешно. Вообще католичество больше похоже на антихристианство, крест они изображают в виде распятого на нём Иисуса, на троне прорезан перевёрнутый крест - символ сатанизма. Символ перевёрнутого креста якобы возник после того как Пётр был распят на кресте вниз головой по своей собственной просьбе, поскольку считал себя недостойным умереть той же смертью, какой умер Иисус, какие то милосердные палачи его казнили, при такой казни человек ещё сильнее мучается, кровь приливает к голове, его палачи христианами были что ли что бы исполнить его волю. Погнутый крест на посохе папы
Понятно что всё это игра, но если человек выбирает тёмную сторону он и вести себя будет соответствующе.
