Документальный фильм в двух частях"Семь смертных грехов" Есть повод задуматься всем нам.
Смотрел, фильм создан по мотивам исчерпавшей себя христианской идеологии, мне было смешно смотреть, сами же себя в фильме выставили причиной этих грехов, ведь основа христианства ветхий завет, а он как известно пропагандирует как раз эти грехи) только мало кто об этом знает. Не в обиду верующим форумчанам сказано. Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи...
Можно поподробней о этой пропаганде ? И собственно основа Христианства Новый Завет .
Из википедии. Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом), часть христианской Библии, древнее еврейское Священное Писание («Еврейская Библия»), общий священный текст иудаизма и христианства. Книги Ветхого Завета были написаны в период с XIII по I в. до н. э.[1] на древнееврейском языке, за исключением некоторых частей книг Даниила и Ездры[2], написанных на арамейском языке.[3] В период с III в. до н. э. по I в. н. э. Ветхий Завет был переведён на древнегреческий язык[4]. Этот перевод («Септуагинта») был принят первыми христианами[5] и сыграл важную роль в становлении христианского канона Ветхого Завета.
Собственно тут нет смысла обсуждать, что там написано. Почитайте,там очень много "интересного" текста. Кстати большинство писаний ВЗ подпадают под 282 статью УК, вот такие дела. Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи...
Сварог, извините , но никакой пропаганды не заметила , увы . ВЗ изучала довольно серьёзно ,и могу сказать , что кроме эпосов , народных сказаний , мифов , зачастую переписанных из более ранних источников , там устанавливается попытка втолковать обществу элементарные нормы морали и поведения. Кстати просто так : понятие греха (стыда за собственное поведение ) начало формироваться только в конце 3 тысячелетия до н.э.
в фильме 20 человек в крепости сдерживали тысячную армию.
вот чисто из-за этого не хочется смотреть.. это не историзм- современный боевик, типа 300 спартанцев или Брестская крепость Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
вот чисто из-за этого не хочется смотреть.. это не историзм- современный боевик, типа 300 спартанцев или Брестская крепость
Вот, нашел кое что из средневековья. Соглашусь, был неправ, на самом деле там было 100 воинов. А армия Иоанна насчитывала 2000 человек, а не 1000. Просто режиссеры фильма сэкономили денег на массовке и спецэффектах.
Есть очень большое искушение представить себе, что гарнизоны замков XIII века были весьма многочисленными; все думают, что стены, окружавшие двор замка, были битком набиты солдатами по всему периметру, но в действительности это было не так. В мирное время гарнизоны большинства замков, даже таких больших королевских замков, как Корфи, Дувр или Оксфорд, состояли из полудюжины рыцарей и, вероятно, пары десятков других воинов, четырнадцати арбалетчиков, капеллана и различных слуг – поваров, плотников и т. д. В небольших замках гарнизоны были и того меньше – один рыцарь, четыре воина, три арбалетчика. Даже во время военных действий гарнизоны были невероятно малочисленны. В свитке за 1174 год упоминается только о двадцати рыцарях в Оксфорде и о десяти рыцарях и сорока воинах в Уарке; это было в тот год, когда Генрих II воевал в Англии со своими мятежными сыновьями. Когда Иоанн поднял мятеж против своего брата Ричарда I – в то время, когда этот мужественный монарх томился в германском плену (1193 год), – свиток рассказывает нам, что всего в Норвиче – очень крупном замке – и в Кентербери общая численность их гарнизонов составляла семьдесят пять человек. В 1215 ГОДУ, КОГДА ИОАНН ОСАЖДАЛ РОЧЕСТЕРСКИЙ ЗАМОК, ЕМУ ПРОТИВОСТОЯЛИ ВСЕГО 100 РЫЦАРЕЙ, немного арбалетчиков и слуги; годом позже более значительные силы удерживали замок Дувра, осажденный французским принцем Людовиком. Роджер Вендуврский утверждает, что в замке находилось сто сорок рыцарей, множество латников и других воинов. Но в то время Дувр был исключительно важным в стратегическом отношении и очень большим замком. Тот факт, что замки можно было в течение долгого времени малыми силами удерживать под натиском превосходящих сил противника, говорит об эффективности замковых оборонительных систем. В 1216 году замок Одигем в Гемпшире держался две недели, защищаемый тремя рыцарями и десятью латниками. Несколько столетий спустя замок Корфи выдержал куда более долгую осаду парламентской армии, оснащенной мощными пушками; замок защищала пожилая женщина (леди Мэри Бэнкс), несколько старых ветеранов и служанки. Парламентские войска взяли замок только потому, что у одной из служанок не выдержали нервы и она открыла ворота.
«Осада Рочестера, предпринятая в 1215 г. была одной из самым масштабных осад на территории Британии. Король Иоанн Безземельный столкнулся с проблемой: за право управлять Рочестером спорили архиепископ Кентерберийский и кастелян замка. После того, как в июне 1215 г. была подписана Великая Хартия вольностей, замок перешел к архиепископу Стефану Лангтону, но уже в августе патент на управление замком получил фаворит короля Питер де Рош, архиепископ Винчестерский.
В августе замок захватила группа мятежников, якобы действовавшая с согласия коннетабля Реджинальда де Корнхилла. В результате Иоанн, находившийся в Дувре, оказался отрезанным от Лондона, где закрепились мятежники. Предводитель мятежников Вильгельм де Альбини постарался снабдить замок провизией. Гарнизон замка состоял из сержантов, арбалетчиков и других наемников, численность гарнизона составляла 95-140 человек.
Но Иоанн не стал тратить время. Король быстро набрал наемников и выступил из Моллинга на Рочестер. Роялисты заняли оба берега реки Медуэй, разрушив мост через реку, по которому могли прибыть войска мятежников. Ральф Коггесхолл сообщает, что первая попытка роялистов взять мост была отбита, но королевские войска продолжали натиск и 11 октября вошли в город. Замок был блокирован. В понедельник, 13 октября Иоанн сам прибыл в Рочестер.
Король встал лагерем на Боули-Хилл. Не теряя времени, он быстро собрал пять катапульт, которые приступили к беспокоящему обстрелу замка. Обстрел шел непрерывно день и ночь. Кроме камней из катапульт замок обстреливали лучники и арбалетчики. Осажденные отстреливались не менее ожесточенно, роялисты несли потери. Известен апокриф, который гласит, что однажды Иоанн, осматривая замок, неосторожно приблизился к нему на расстояние арбалетного выстрела. Заметивший это арбалетчик обратился к Уильяму де Олбани за разрешением снять короля. На это де Олбани ответил, что не дело простолюдина убивать того, кого поставил Бог. Так Иоанн избежал смертельной опасности.
Вскоре начала давать о себе знать та спешка, с которой замок готовили к осаде. Запасы провизии подошли к концу. Солдаты ели конину, причем забивали даже дорогих боевых коней, а также пили простую воду — и то и другое было невероятно для военных.
Роджер Вендоверский сообщает, что стрельба из катапульт была малоэффективна, но Барнуэлл сообщает, что камнями из катапульт удалось пробить внешнюю стену. Роджер Вендоверский противоречит, утверждая, что разрушить стену удалось лишь с помощью подкопа. Предписание, датированное 14 октября, сообщает, что Кентерберийский старшина обязывался проследить за изготовлением максимально возможного числа кирок. В наши дни обнаружены остатки штольни, проходящей с севера к восточному краю замка.
26 октября руководители мятежа направили из Лондона на выручку осажденным отряд в 700 всадников. Однако у Дартфорда отряд повернул назад, так как поступили известия о том, что король выдвинулся навстречу, а у мятежников не было пехоты.
После того, как во внешней стене образовался пролом, защитники Рочестера отступили в донжон. Толстые стены донжона держали удары камней, пущенных из катапульт, но Иоанн приказал повторить подкоп. Подкоп повели под юго-восточный угол башни.
25 ноября король подписал приказ, согласно которому королевский юстициар Губерт де Бург должен был «как можно быстрее доставить нам сорок самых жирных свиней, сало которых мы используем для разжигания огня». Вскоре был готов подкоп. Его заполнили поленьями и хворостом, залили свиным жиром и подожгли. После того, как хворост выгорел, грунт начал оседать, а вместе с ним осел угол донжона. Угол обрушился, открыв внутренние помещения.
Однако мятежники не желали сдаваться. Они воспользовались тем, что внутри башни имелась капитальная стена, и отступили за эту стену, продолжая оборону. Хотя теперь роялисты контролировали две главные комнаты, проход через перегородку был очень узким и легко защищался и перегораживался. Возможно, защитники сдали главный этаж целиком, так как там в стене имелись арочные проходы. Возможно, у нападавших была возможность повести атаку еще каким-либо путем, но точно известно, что оставшиеся помещения не были взяты штурмом. Спустя еще какое-то время у мятежников кончилась провизия, и они были вынуждены сдаться.
Окончательно замок перешел в руки Иоанна 30 ноября. Взбешенный Иоанн приказал повесить всех пленных. Поскольку защитники держались почти до конца, а не сдались по первому требованию, король был в своем праве.
Однако капитан роялистов Саварик де Молеон сумел отговорить короля от этого шага, так как казнь пленных могла ожесточить другие мятежные гарнизоны. Поэтому король повесил только одного арбалетчика, которого лично знал с детства, и измену которого желал примерно наказать. Остальных пленных заключили в различные крепости.
Иоанн не распустил свое войско, но 8 декабря был вынужден оставить Рочестер, так как ему потребовались деньги, которые следовало взять у своего брата Вильгельма Лонгеспе, графа Солсбери. Поврежденный донжон продолжал сохранять боевую ценность, поэтому его перестроили, восстановив обрушившийся угол, придав ему округлые очертания. В таком виде донжон дошел до наших дней.
Осада показала сильные и слабые стороны донжона. После того, как во внешней стене образовался пролом, защитникам не оставалось другого выбора, как укрыться за стенами донжона. Однако, оказавшись внутри донжона, они имели слишком мало возможностей для ведения активных действий.
Хотя донжон отличался повышенной устойчивостью к метательному оружию, но легко разрушался с помощью подкопа. Могли бы защитники продолжить оборону после обрушения угла, если бы у них было достаточно провизии, не ясно. Осада Рочестера была крупнейшей для своего времени осадой в истории Британии. Барнуэлл писал, что после произошедших событий «мало кто согласится доверить свою жизнь замку».
Интересно, что спустя год в Рочестер прибыл Людовик Французский, который возглавил английских мятежников. Принц осмотрел замок, но никаких подробностей на этот счет не сохранилось. На Пасху 1264 г. замок снова был осажден. На этот раз оборонялись в замке роялисты. Осада развивалась по похожему сценарию, защитникам пришлось отступить в донжон. Поскольку осада продлилась всего две недели, подкоп сделать осаждавшие не успели...»
Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи...
Сообщение отредактировал Сварог - Пятница, 20.01.2012, 12:19
замок защищала пожилая женщина (леди Мэри Бэнкс), несколько старых ветеранов и служанки.
подумайте, на стены по лестницам лезут пусть 100 воинов как даже 10 человек могут защититься? абсурд Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Йакк, посмотри там актер Владимир Кулич снимается в том же самом гриме, что и в 13 воине (Бульвайф), в тех же доспехах, хорошо хоть не на том же самом коне Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи...
Сообщение отредактировал Сварог - Пятница, 20.01.2012, 12:23
Как всегда прикольная анимация : Иван царевич и Серый волк. Ну до чего отрадно смотреть , хоть и на прикольную , но на нашу русскую тематику Учиться у Всех , не подражать Никому!
Ну до чего отрадно смотреть , хоть и на прикольную , но на нашу русскую тематику
я бы добавил на старый лад прям глаз радует "Самое трудное в споре – не столько защитить свою точку зрения, сколько иметь о ней чёткое представление" А.Моруа
Но это же было в истории, а как это было это уже десятый вопрос, главное, чтобы память погибших не была опорочена, как сейчас некоторые это делают. Можно ещё вспомнить Смутное время, когда Троицко-Сергиеву лавру обороняли 2500 человек в течении 16 месяцев против 30000 армии Лжедмитрия II Или ещё чуть раньше. 27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и начало переправу через нее в двух местах - у деревни Дракино (выше Серпухова по течению) и у впадения в Оку реки Лопасни, у Сенькиного брода. Здесь дорогу врагу преградил отряд из 200 «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского. На них обрушился 20-ти тысячный авангард крымско-турецкого войска под командованием Тебердей-мурзы. Враги стократно (!) превосходили защитников переправы по численности, несмотря на это, никто из русичей не побежал. Воды Оки от пролитой крови окрасились в красный цвет. Все 200 воинов сложили свои головы в бою у переправы, сдерживая натиск противника, много и врагов пало под их ударами. Мы все знаем 300 спартанцев и их царя Леонида, наслаждаемся фильмами и книгами о них, восхищаемся подвигом греков, а вот помним ли мы своих героев, помним ли подвиг Ивана Шуйского? Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Сообщение отредактировал Гугон - Суббота, 21.01.2012, 01:28
Но это же было в истории, а как это было это уже десятый вопрос, главное, чтобы память погибших не была опорочена, как сейчас некоторые это делают.
согласен искажение истории в фильмах недопустимо либо он исторического жанра, либо снимайте свой аватар Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Сварог, извините , но никакой пропаганды не заметила , увы . ВЗ изучала довольно серьёзно ,и могу сказать , что кроме эпосов , народных сказаний , мифов , зачастую переписанных из более ранних источников , там устанавливается попытка втолковать обществу элементарные нормы морали и поведения.
А мне кажется, что вы не знакомы с ВЗ и НЗ. Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи...
искажение истории в фильмах недопустимо либо он исторического жанра
Но ведь подробности о том как происходило то или иное событие можно ведь домыслить, главное чтобы суть не пострадала. Вряд ли известны мелкие подробности того как 300 спартанцев совершили свой подвиг. Хотя я во многом с Вами согласен, ловлю себя на мысли, что с трудом, а то и вовсе не могу смотреть фильмы на историческую тематику, меня просто корёжит от перевирания исторических фактов. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
"Ковбои против пришельцев" занятный фильм, Дом грез...советую посмотреть..... Ну из последних Шерлок Холмс...... Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук. Генри Хэвлок Эллис
Арета, Посмотрел фильм Санктум. Вы выкладывали треки в другой теме из этого фильма. Я решил посмотреть. Очень сильный фильм, особенно то что произошло в конце.