Чтобы ничего не ждал пока человечество, не признает АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ))))) Иначе, хорошо если удачные полеты на Луну будут через раз, что совсем недавно продемонстрировали индусы и до этого все остальные))
Проект "Артемида" в наиполнейшей разработке.NASA заключило договор на разработку окололунного модуля HALO c компанией. Northrop Grumman. Стоимость проектных работ 187 млн долларов. Проект будет готов к концу 2020 года, чтобы же через четыре снова отправить человека на лунную поверхность. Непосредственно проектированием жилого и одновременно командного модуля Habitation And Logistics Outpost (HALO) для окололунной станции Gateway будет заниматься дочернее предприятие Northrop Grumman — компания Orbital Science Corporation. За основу модуля HALO предполагается взять проект грузового корабля Cygnus, разработанного в Orbital Science Corporation. Технические подробности не разглашаются, но сообщается, что объём жилых помещений HALO будет с небольшую квартиру-студию. Теперь модули HALO и PPE(двигательно силовой модуль) будут состыкованы на Земле и отправлены в 2023 году в космос одним стартом. Это позволит избежать риска при стыковке в космосе и немного удешевит программу запусков. Теперь модули HALO и PPE будут состыкованы на Земле и отправлены в 2023 году в космос одним стартом. Это позволит избежать риска при стыковке в космосе и немного удешевит программу запусков.(https://3dnews.ru/1012782) Я так и предполагала в ранее постах.
ПAБИ, это хорошие новости! Тем более из-за пандемии многие работы по той же "Артемиде" и другим проектам NASA были заморожены, но всё возвращается на круги своя. Но пока, как мне известно, первые миссии "Артемиды" всё же будут без LOP-G, но после они будут тесно взаимосвязаны. А ещё NASA на днях отправило в "Роскосмос" приглашение участвовать в создании LOP-G. Тут многие вопросы придется регулировать, но участвовать надо - текущий "Росмкосмос" такое не потянет (вспоминаем модуль "Наука", сокращение финансирования и бесконечные переносы сроков). СССР бы один потянул, но не Россия.
PS: хоть и не хочется говорить про политику, но я надеюсь, что если вдруг Байден станет новым президентом США, то он не станет резать программу, как Обама (а ведь он был вице-президентом при нём). Тем более он может качественно так пропиариться на всех запусках "Артемиды" (как и Трамп, если на второй срок пойдёт). И позвонить на Луну, как Никсон в 1969))
shtonadobno, обидно за наш Роскосмос, но приятно читать про новость у США.Это шаги прогресса и многое можно будет узнать о нашем Спутнике,как и через телескоп Хаббл о Вселенной. И вские бла бла прекратятся.
Не обязательно пилотируемые модули. Сами астронавты могли оставаться на земной орбите. А вот следы посадки отвечают реальности спирального поля силы тяжести на Луне. См. https://kosmos-x.net.ru/publ....1-0-382
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 19.07.2020, 19:17
Фуран, увы, но как однажды, в году так в 2015, написал Alexandro, который тоже уже несколько лет как не заходит: "Вы этих хоть на Луну отправьте, покажите следы "Аполлонов", скажут, что модуль и оборудование вы пол часа назад доставили, а следы сами натоптали" (не дословно). Тема уже для всех специалистов области закрыта, но не для конспирологов. Вспомните:
Вы прекрасно понимаете про что я, тоже отписывались в комментах :D. "А почему Луна серая, а где звезды, а почему видео посадки не такое, китаезы тоже всё сняли в павильене!": https://kosmos-x.net.ru/news....11-5562
После каждой из этой новости тему можно было закрыть, но "бабы-яги" против. Но мне уже всё равно на эту конспирологию. Интереснее смотреть на то, как мир двигается вперёд: активно развивается программа "Аретимида", стремительно развивается китайская лунная программа, "Роскосмос" там что-то обещает. Так что скоро тема будет закрыта окончательно. Ну, останутся плосковерцы, но тут уже ничего не поделать.
Цитатаviklehti ()
Не обязательно пилотируемые модули. Сами астронавты могли оставаться на земной орбите. А вот следы посадки отвечают реальности спирального поля силы тяжести на Луне. См. https://kosmos-x.net.ru/publ....1-0-382
А второе пятно? Тем более на LRO видны лучше следы и абсолютно очевидно, что этого от людей. Да и пласт работы и полученных результатов (см. выше ссылки) говорит на то, что люди там были.
А почему вы не читаете? следы посадки отвечают реальности спирального поля силы тяжести на Луне. См. https://kosmos-x.net.ru/publ....1-0-382 Это соответствующее смещение посадочного модуля при посадке из спирального характера поля силы тяжести Луны. И разве там виды следы ног?
Цитатаshtonadobno ()
Так что скоро тема будет закрыта окончательно. Ну, останутся плосковерцы, но тут уже ничего не поделать.
Плосковерцы здесь не при чём. Скоро нельзя будет скрывать результаты радиолокации расстояний до Венеры, которые показывают, что изменение размеров её диска (якобы отвечающее гелиоцентризму) - это оптическая иллюзия, как и попятное движение.
А, кстати, то что якобы Коперник "объяснил" попятное движение разными угловыми скоростями планет - это наглая ложь. Наоборот, он писал, об этой причине, что "движение планет происходит не по гомоцентрическим кругам с орбитой Земли" -стр. 308 - О вращении небесных сфер.
всё бито. одиночные и очередью и по касательной шрамы. ... даже весьма причудливые траектории "шрамов", можно как-то забить под науку. но есть же кратеры от .. большие.
на вращение луны - эффекта - ноль. и ещё. складывается впечатление, что у луны нет своего ландшафта, вся поверхность - песочница для снарядов и пуль, она, как бы, гасит удары, а для спутника это лишь новый пейзаж. типа бронежилета. ..... тут, конечно, много всяких анунаков в мыслях пробежало.
... наверно Мать Природа так всё устроила - никуда не спеша.
Сообщение отредактировал MileyAd - Четверг, 07.01.2021, 17:39
складывается впечатление, что у луны нет своего ландшафта, вся поверхность - песочница для снарядов и пуль, она, как бы, гасит удары, а для спутника это лишь новый пейзаж. типа бронежилета.
Очень правильные слова, Луна - это есть бронежилет для Земли. Земля, астероиды, метеориты имеют отрицательный заряд, а вот Луна с освещённой стороны Солнцем имеет положительный заряд. То есть астероиды, метеориты и другие небольшие объекты вдали от Солнца (имеют отрицательный заряд) и притягиваются Луной, которая имеет положительный заряд с освещённой стороны Солнцем. Ещё необходимо в этом физическом процессе учитывать скорость движения астероидов, метеоритов, если скорость намного больше 20 КМ/С, то притяжение положительного заряда Луны недостаточное, чтобы изменить траекторию движения астероида, метеорита и притянуть к поверхности Луны. Такие астероиды, метеориты свыше скорости 20 КМ/С практически не изменяют траекторию, даже отрицательный заряд Земли не может отклонить с траектории движущихся астероидов и метеоритов и если на пути встречаются объекты, то происходит столкновение. А положительный заряд Луны очень слабо действует на такие астероиды, метеориты из-за недостаточной силы притяжения.
Вселен, Я где то читала, что Луна защищает кроме того Землю от гравитационного поля Юпитера , поэтому и имеется такой наклон оси, с подробными выкладками. Мне , конечно, интересно, если на Луну падали метеориты, от которых образовывались кратеры диаметром 120 км, то почему тогда такая маленькая глубина у этих кратеров?Всего до 5 км. При таком диаметре кратеров глубина кратеров должна быть больше.Тем более , что китайский ровер ,на глубине 60 метров только типа песка обнаружил ,а далее при сканировании базальтовых пород не обнаружено. Может всё таки Луна искусственная и внутри , в центре , что то мощное создано, чтобы удерживать такие удары метеоритов и астероидов.?
Вселен, Я где то читала, что Луна защищает кроме того Землю от гравитационного поля Юпитера , поэтому и имеется такой наклон оси, с подробными выкладками. Мне , конечно, интересно, если на Луну падали метеориты, от которых образовывались кратеры диаметром 120 км, то почему тогда такая маленькая глубина у этих кратеров?Всего до 5 км. При таком диаметре кратеров глубина кратеров должна быть больше.Тем более , что китайский ровер ,на глубине 60 метров только типа песка обнаружил ,а далее при сканировании базальтовых пород не обнаружено. Может всё таки Луна искусственная и внутри , в центре , что то мощное создано, чтобы удерживать такие удары метеоритов и астероидов.?
Паби! Луна на которой освещена поверхность Солнцем имеет всегда положительный заряд, а на поверхности где нет освещения Солнцем имеет всегда отрицательный заряд, то есть когда Луна повёрнута освещённой стороной к Земле, то Луна притягивается Землёй, а когда Луна повёрнута не освещённой поверхностью к Земле, то Земля отталкивает от себя Луну, но в это время и солнце отталкивает Луну, то есть две встречные силы компенсируют друг друга. А на счёт Юпитера могу однозначно сказать, что эта планета имеет очень сложную структуру как положительного заряда, так и отрицательного заряда, поэтому действие этих зарядов на электронное гравитационное поле Земли очень сложное. Юпитер может как притягивать Землю, так и отталкивать. Юпитер ведь был когда -то звездой, а в настоящее время имеет переходный период превращения в планету. Превратится полностью в планету тогда, когда он приобретёт полностью электронное гравитационное поле, как у Земли, то есть будет иметь Юпитер в будущем только отрицательный заряд. Вот тогда Юпитер будет сильно действовать на Землю, а в настоящий момент от Юпитера нет сильного действия, только слабые возмущения. Поэтому Луна никак не может защищать действия Юпитера на Землю. А глубина кратеров на поверхности Луны имеет небольшую глубину, потому что астероиды при освещении Солнцем от ультрафиолетового излучения получают положительный заряд и освещённая поверхность Луны тоже имеет положительный заряд, то есть импульс астероида гасится из-за отталкивания положительного заряда астероида от положительного заряда поверхности Луны. А если астероид находится в тени Луны, то астероид имеет отрицательный заряд и будет отталкиваться от отрицательного заряда от не освещённой поверхности Луны, а это означает что тоже гасится импульс движения астероида. Разве что иногда на границе освещения и не освещения поверхности Луны астероид может сделать очень глубокий кратер, но это единичные случаи. Астероид освещённый Солнцем приобретает положительный заряд и сталкивается с поверхностью Луны не освещённый Солнцем, в таком случае импульс движения астероида получает дополнительно энергию при столкновении. А Луна стала такой при естественном развитии, когда-то в прошлом Луна была живой планетой, но случайно очень крупный астероид врезался в южный полюс Луны и лишил её жизни. Описывать этот природный процесс занимает много времени и достаточно большой материал писанины, конечно можно провести эту работу, но пока я воздерживаюсь в интересах благополучия жизни людей. Могу только сказать то что Марс тоже превращается в состояние Луны, а был когда в прошлом живой планетой, а сейчас постепенно умирает. Луна внутри полая, как мячик, так что немного может смягчать удары астероидов при столкновении Луной.
Сообщение отредактировал Вселен - Среда, 10.02.2021, 15:12
Вселен, Спасибо за такое подробное и понятное описание. Единственно, немного смущает, то что Вы написали , что внутри Луна полая как мячик.А за счёт чего такая "резининость" , если так можно выразится.
Вселен, Спасибо за такое подробное и понятное описание. Единственно, немного смущает, то что Вы написали , что внутри Луна полая как мячик.А за счёт чего такая "резининость" , если так можно выразится.
Паби! Когда Луна была живой планетой, то в центре Луны было расплавленное железо-никелевое ядро. А после того когда врезался крупный астероид в южный полюс Луны, то реакция в центре прекратилась. То есть в центре Луны начало остывать расплавленное железо-никелевое ядро, и когда полностью остыло, то объём железо-никелевого ядра уменьшился на 20 % и появилась пустота. Поэтому, когда какой-нибудь объект ударяется об поверхность Луны, то образуется звук, как у колокола. Ну и вдобавок гасится импульс движения астероидов.
Вселен, обычно пишут, что Юпитер - несостоявшаяся звезда, массы ему для этого не хватило. Это означает то, что звездой он никогда не был.
Мике не всему можно верить, что пишут учёные. Они очень много фантазируют. Во всяком случае ты много раз видел снимки выхода космонавтов в открытый космос, и они в космосе свободно передвигаются, а если верить теории ОТО Эйнштейна, то они должны давить на пространство - время, а этого нет. Хотя бы потому, что центробежная сила спутника уравновешивается силой притяжения Земли и в результате образуется невесомость, то есть отсутствие действие сил. Так и Земля в своём движении по орбите вокруг Солнца образует центробежную силу, которая компенсируется силой притяжения Солнцем. То есть сама Земля приобретает невесомость и ни на что не давит, но при этом имеет силу притяжения из-за электронной структуры построения атомов. Если внимательно запоминать, что пишут учёные, то они друг друга постоянно опровергают. Во всяком случае Юпитер постоянно уменьшается в размерах и в массе. Так что в прошлом Юпитер был однозначно звездой. И наше Солнце в будущем перейдёт в состояние газовой планеты, а потом в планету типа Земля. У меня есть работа опубликована в научном журнале, в которой я отвергаю гравитационный коллапс и доказываю как образуется электронное гравитационное поле у планет (отрицательный заряд), а у звёзд образуется положительные заряды. И много чего доказываю, если интересно, то укажи свой электронный адрес и я вышлю свои работы.
Кстати, товарищи, как вам результаты работы миссии "Чанъэ-5"? В первую очередь доставленный на Землю лунный грунт. Почти 2 кг!
Впечатляет .Особенно от китайцев.И уже в интернете полно всяких"сплетен" по поводу прилёта или не прилёта американцев ,якобы уточнённые китайским ровером. Сами китайцы говорят, что грунт не основная миссия, а основная это возвращаемость космических кораблей.Но кто их знает китайцев.
ЦитатаMike41873 ()
может быть они прежде были гораздо глубже?
Вполне вероятно. Если учесть, что были вулканические извержения. У китайского ровера предел досягаемости радара был на 130 футов, это примерно 40 метров. Интерес вызвало ,лично, у меня , что в гранулированной породе обнаружено вкрапление гальки разных размеров. Вселен, так что , вполне вероятно, что и на Луне , какое то время была жизнь.Или Луна всё же осколок более какой то другой планеты , на которой была жизнь. Тот же мистический Фаэтон.
