Пятница, 31.03.2017, 01:37


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 81 из 121«127980818283120121»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Были люди на Луне ?!
СанычДата: Понедельник, 28.09.2015, 11:54 | Сообщение # 1601
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2058
Награды: 27
Репутация: 162
Статус: Offline

Цитата Mike4 ()
Ключ, бьющий из под земли, вполне может нести множество полезных для организма человека веществ!
Я разве отрицал существование целебных источников?

Добавлено (28.09.2015, 11:54)
---------------------------------------------

Цитата Alexandro ()
Цитата Саныч ()Доверять фото НАСА нельзя, ведь американцы на Луну не летали.

Еще один.
Вы правы, ещё один не слепой.
AlexandroДата: Понедельник, 28.09.2015, 13:36 | Сообщение # 1602
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Вы правы, ещё один не слепой.
А что зрячего не устраивает? Несчастный флаг резиновый или тени не в ту сторону? Советским станциям слежения уже веры нет?
shtonadobnoДата: Понедельник, 28.09.2015, 14:54 | Сообщение # 1603
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 961
Награды: 75
Репутация: 641
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Советским станциям слежения уже веры нет?
А как же. Все проплачено  biggrin . Как такое удалось в СССР, где имена конструкторов и нахождение баз секретно? Ну, американцы же исключительные)) Вон, по мнению сторонников заговора, о Луне знают из неоткуда.  Ибо американский истреблишмент тайно приезжал на советские базы и давал всем людям, и на всякий случай медведям, доллары. Ещё они пытались залезать на антенны и поставить передатчик.
И если верить сторонникам заговора, у них это получилось biggrin wink


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Понедельник, 28.09.2015, 15:14
СанычДата: Понедельник, 28.09.2015, 19:52 | Сообщение # 1604
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2058
Награды: 27
Репутация: 162
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Как такое удалось в СССР, где имена конструкторов и нахождение баз секретно?
Поражаюсь вашей наивности. В СССР, а потом и в России даже президенты продавались с потрохами. Вам такие фамилии, как Горбачёв и Ельцин, ничего не говорят? Как вы думаете, почему Горбачёв живёт в Германии?

Цитата Alexandro ()
А что зрячего не устраивает?
В ссылках уже приводилось много, чего не устраивает. Например, не обгоревшая спускаемая капсула, хотя температура за бортом может достигать 2000о С, с запотевшими изнутри иллюминаторами, как будто за бортом бешеный холод.

Или вы предлагаемые ссылки не читаете?


Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 28.09.2015, 19:55
shtonadobnoДата: Понедельник, 28.09.2015, 20:18 | Сообщение # 1605
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 961
Награды: 75
Репутация: 641
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Поражаюсь вашей наивности. В СССР, а потом и в России даже президенты продавались с потрохами. Вам такие фамилии, как Горбачёв и Ельцин, ничего не говорят? Как вы думаете, почему Горбачёв живёт в Германии?
А я вот вашей. Подумайте сами, были ли СССР вообще первым в космосе, коль все агенты? А? Все ведь продажные! Надо уступить! А нет, первым был все равно СССР! Создавал ли он оружие, не уступавшее, но иногда и бывшее мощнее западного? Все куплено, нужно уступать клиенту (США)!
Существовал ли СССР бы вообще? Таких примеров тысячи. Кстати, разведка США иногда узнавала о запусках тогда же, когда и СМИ! Т.е секретность была потрясающая. Да и ученым рты не закрыть всем. Тем боле миф распространяют журналисты или режиссеры в абсолютном большинстве... Где профессора? Или чем больше научная степень, знания и опыт, тем больше продажность?
Цитата Саныч ()
В ссылках уже приводилось много, чего не устраивает. Например, не обгоревшая спускаемая капсула, хотя температура за бортом может достигать 2000о С, запотевшие изнутри спускаемой капсулы иллюминаторами, как будто за бортом бешеный холод.
Опять наивность.
В США создавали и создают одни из лучших образцов техники, собирая деньгами лучшие умы. И вы думаете, они дураки, ничего этого не продумают?
На твердотопливных ускорителях СпейсШаттла тоже таких следов почти нет.

Капсулы приземлялись в воду океана вот и охладились. И пока их нашли и сфотали тоже много времени прошло  biggrin
Тем более доказательства их прибывания намного больше... Они были почти на год раньше Луна-16, и до неё передавали грунт другим странам. Уголковые отражатели, сейсмографы, радиоперехваты, многоминутные поездки роверов, которые вы в полигоне не снимете без компьютерной графики.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Понедельник, 28.09.2015, 20:31
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 28.09.2015, 23:56 | Сообщение # 1606
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
многоминутные поездки роверов, которые вы в полигоне не снимете без компьютерной графики.
Кстати, этот момент опровергатели обычно обходят десятой дорогой. Есть действительно многоминутные ролики, снятые как с ровера, так и сам ровер со стороны. Перемещается на фоне лунного пейзажа. И по его параллаксу видно, что горы на заднем плане за много километров. Так и не объяснили, где НАСА вместе с Голливудом такой огромный павильон для съемок взяли.
shtonadobnoДата: Вторник, 29.09.2015, 17:54 | Сообщение # 1607
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 961
Награды: 75
Репутация: 641
Статус: Offline

Цитата ANTIEXTREMIST ()
Есть действительно многоминутные ролики, снятые как с ровера, так и сам ровер со стороны. Перемещается на фоне лунного пейзажа.
Так же невозможно объяснить, как эти роверы прыгают (Особенно если снимают с ровера). Для этого требуется канаты, лески. НО ещё нужны краны и платформы. Если свети будет за краном, будет видна его тень и тень канатов. Если на - то будут двигаться тени от поверхности и видны тени канатов. Без канатов он не прыгает, а с канатами проблема тени  biggrin Единственное видео было с объяснением со стороны, где якобы камеру трясли. Аж смешно смотреть, ибо тряска камеры  приведет к тряске поверхности. А ровер прыгал, но Луне не тряслась. И расстояние между колесами и Луной не подтверждено. (колеса неподвижны относительно самого ровера, что исключает возможность подпрыгивания)  wink
Так же не объяснено, откуда у НАСА такие качественные фото обратной и не только поверхности Луны. Ибо советские миссии дали далеко не все детали и не в таком качестве.
Кстати, верно было сказано в удаленном сообщении, что не было нарисовано США ни ОМП в Ираке,ни войска РФ на Украине (то фото 2008, то с учений), но Луну нарисовали. Гениально! PS: моё личное политическое мнение. Спорить ни с кем не буду на тему политики.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Вторник, 29.09.2015, 18:09
AlexandroДата: Вторник, 29.09.2015, 18:06 | Сообщение # 1608
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline

Да полно аргументировать. Были, конечно. Еще раз повторяю - тут единственно интерес представляет психологический феномен, который движет "отвергателями".  Возможно - сумма феноменов. Рационализация зависти двоечника, комплекса неполноценности, ксенофобии, образа врага - в общем много, и все довольно неприглядные. Фрейд, короче.
Ну и, конечно, гениальная журналистская идея, на которой можно бабла срубить. Не без этого. Лопухов же много, подхватят по своим разнообразным причинам.


Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 29.09.2015, 18:12
СанычДата: Вторник, 29.09.2015, 18:48 | Сообщение # 1609
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2058
Награды: 27
Репутация: 162
Статус: Offline

Цитата ANTIEXTREMIST ()
Капсулы приземлялись в воду океана вот и охладились.
 Даже на приведённой вами фотографии на спускаемом модуле нет следов обгорания при прохождении атмосферы. А был ли этот спускаемый модуль в космосе? Ответ однозначный  -  НЕТ !!!

Цитата Alexandro ()
Да полно аргументировать.
Конечно, голословно объявить дураками несогласных легче, чем объяснить несоблюдение НАСАвцами физических законов, точнее не НАСАвцами, а теми, кто имитировал полёт на Луну.


Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 29.09.2015, 18:50
shtonadobnoДата: Вторник, 29.09.2015, 19:33 | Сообщение # 1610
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 961
Награды: 75
Репутация: 641
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
на спускаемом модуле нет следов обгорания при прохождении атмосферы
А вот здесь что не так? Модуль Аполлона!  

Цитата Саныч ()
Конечно, голословно объявить дураками несогласных легче, чем объяснить несоблюдение НАСАвцами физических законов, точнее не НАСАвцами, а теми, кто имитировал полёт на Луну.
Вы в дураках уверены? Это конспирологи объявляют ВСЕХ дураками! В речах конспирологов регулярно проскакивают выражения "обмануть массу\страну\человечесвто"... И кто тут кого дураком объявляет?
"НАСАвцами физических законов". А вот тут вы называете всех ученых, которые смеются над заговором, продажными (ибо по другому теория не работает). КАК удалось подкупить миллионы (ну ладно, несколько десятков тысяч) человек? 
В чем причина? Гордыня. Я знаю больше своего соседа! Пусть у него крутая тачка, трехэтажная дача, интересное хобби, но я знаю больше!
А умные люди на этом наживаются сенсациями. 
Alexandro, я вот тоже говорил про деньги. И не только я. Заместитель Королева Черток, академик, очень четко показал ЦЕЛЬ заговора. 

Цитата
В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи.
Все верно. Деньги, сенсации, слава.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
AlexandroДата: Вторник, 29.09.2015, 19:41 | Сообщение # 1611
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Конечно, голословно объявить дураками несогласных легче
Забавно, что дураки всегда уверены, что их дураками объявляют голословно.  Ну что - доказывать им, что не голословно? Время терять. У Макаренко в "Педагогической поэме" дурак был твердо уверен, что барометр не предсказывает погоду,  потому что он висит в кабинете, а погода на улице.
KonstantinДата: Вторник, 29.09.2015, 21:27 | Сообщение # 1612
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4067
Награды: 402
Репутация: 1354
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Совершенно верно - о пользе железистой воды из колонки еще Швейк говорил подпоручику Дубу
Alexandro, Я Вас понимаю.Приколы приколами конечно но ВЕРУ еще никто не отменял.  wink


Самые прочные стены строятся не из камня и бетона, а из непонимания
СанычДата: Среда, 30.09.2015, 16:47 | Сообщение # 1613
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2058
Награды: 27
Репутация: 162
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Забавно, что дураки всегда уверены, что их дураками объявляют голословно.
Вы хотите сказать:"Не-е-е-т, сказал дурак, я не дурак".

Ну да ладно, оставим это.

Почему никто не может объяснить ляпы, от полётов янки на Луну?
Как только просишь это сделать, начинается забалтывание, клеения ярлыков и прочее обливание грязью любопытного.
shtonadobno, это и к вам относится.
shtonadobnoДата: Среда, 30.09.2015, 17:26 | Сообщение # 1614
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 961
Награды: 75
Репутация: 641
Статус: Offline

Саныч, приветствую. Уж извиняюсь, иногда говорю очень резко.  
Цитата Саныч ()
Почему никто не может объяснить ляпы, от полётов янки на Луну?
А я же приводил две сылки. Первая со статьей на русском (которую лично упомянул с неприязнью Мухин (с чего бы вдруг )), а вторая посещена чисто научному разбору и разоблачению аргументов теории заговора, но на английском  sad .


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
СанычДата: Среда, 30.09.2015, 18:35 | Сообщение # 1615
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2058
Награды: 27
Репутация: 162
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
А я же приводил две сылки. Первая со статьей на русском (которую лично упомянул с неприязнью Мухин (с чего бы вдруг )), а вторая посещена чисто научному разбору и разоблачению аргументов теории заговора, но на английском
 Не сочтите за труд, объясните несуразицы указанные здесь  http://www.manonmoon.ru/    (Американцы на Луне великий прорыв или космическая афера?)

Только не нужно вешать лапшу на уши про гениев, которых янки собрали у себя со всего мира.
Правителям США, лунной аферой нужно было отвлечь свой народ от войны во Вьетнаме, чтобы продолжать там зверствовать.


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 30.09.2015, 18:59
shtonadobnoДата: Среда, 30.09.2015, 19:59 | Сообщение # 1616
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 961
Награды: 75
Репутация: 641
Статус: Offline

Саныч, Тут целая книга, прочитать то могу, но вот пока я её дочитаю... biggrin Несуразицы объяснены, и в полном объеме в тех двух ссылках. Может ,скажите какая отдельная глава (про Вьетнам).
Цитата Саныч ()
лапшу на уши про гениев, которых янки собрали у себя со всего мира.
Фон Браун американец?   yes
"Количество иностранных студентов в Нью-Йоркском универсистете приближается к 100%" - М. Каку.
Основатель Гугла - выходец из России.
"вижу, как тысячи молодых людей стоят в очереди к американскому посольству" - Капица.
Точно гениев не собирают?
Саныч, ИГ разрастается. Коалиция не в силах своими авиаударами помешать. Где новая афера?


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Среда, 30.09.2015, 20:02
AlexandroДата: Среда, 30.09.2015, 20:07 | Сообщение # 1617
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Почему никто не может объяснить ляпы, от полётов янки на Луну?
Отчего же, прекрасно все объяснено, и давно. Утверждение, что "никто не может объяснить" - ложь.
Кое-что потом доснято, конечно - покрасивше, с рекламными целЯми -  и себе, так сказать, на задницу. Журналюгам же только повод дай - а пипл схавает, да еще сбросится по полтинничку, центов ли, рублей ли. 
Там не до выбора ракурсов и экспозиций, знаете ли. И цифровой аппаратуры тогда не было. 
А врать нехорошо обеим сторонам, кто же с этим спорит.

Добавлено (30.09.2015, 20:07)
---------------------------------------------

Цитата Саныч ()
Правителям США, лунной аферой нужно было отвлечь свой народ от войны во Вьетнаме, чтобы продолжать там зверствовать.
Как вот только до такой гениальной пропагандистской идеи не додумались в департаменте М.А.Суслова аккурат в те же годы? Наверное, потому, что тогда большинство участников событий были живы-здоровы и в расцвете сил. А то как было бы хорошо заорать на весь мир, что империалистические круги  пойманы за руку на гигантской афере?
Крупными буквами на первой полосе "Правды", а?
А вместо этого помощь предлагали этим аферистам, когда у "Аполлона-13" возникли известные проблемы.
BVF4Дата: Среда, 30.09.2015, 22:14 | Сообщение # 1618
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 42
Награды: 2
Репутация: -3
Статус: Offline

http://zonnews.com/news....on.html Нашёл недавно. Это интересно, но сомнительно. rtfm
ANTIEXTREMISTДата: Среда, 30.09.2015, 22:56 | Сообщение # 1619
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Почему никто не может объяснить ляпы, от полётов янки на Луну?
А почему все опровергатели пользуются одной методичкой? Упоминают многие "убойные факты" типа не обгоревшей капсулы Аполлона, а когда им приводят снимки обгоревшего СА типа показанной выше, не замечают и начинают по новой?

Добавлено (30.09.2015, 22:56)
---------------------------------------------

Цитата BVF4 ()
Это интересно, но сомнительно.
Почему же сомнительно? Все знают про полет Аполлона в 1976 году. Из-за того, что РН Сатурн-5 уже не было, а их СК начали реконструировать под будущие Шаттлы, корабль запускали при помощи воздушных шаров, надутых водородом.
Mike4Дата: Четверг, 01.10.2015, 03:27 | Сообщение # 1620
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 367
Награды: 26
Репутация: 170
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
...дурак был твердо уверен, что барометр не предсказывает погоду, потому что он висит в кабинете, а погода на улице.
Лучший барометр - это паук!
Сидит в центре паутины, значит с погодой всё ОК! smile
Забился в угол, значит, через пару суток или чуть раньше - погода испортиться! sad
Как он это определяет - х.з., но ошибок не бывает! wink

Рекомендую не удалять веником наиболее солидный экземпляр, особенно за городом, где он особо никому и не мешает... smile


Наше Видео

Сообщение отредактировал Mike4 - Четверг, 01.10.2015, 04:15
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Страница 81 из 121«127980818283120121»
Поиск: