Четверг, 08.12.2016, 08:57


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 83 из 120«128182838485119120»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Были люди на Луне ?!
саша8602Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 07:37 | Сообщение # 1641
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3021
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
shtonadobno и др.,
Почему же всё таки не учёные занимаются проблемой о фальсификациях полётов на Луну? 
  http://vremya4e.com/article....va.html
... война такая... 

А это ещё раз о полётах на Луну:
http://sofya1444.livejournal.com/3561690.html

Смешной момент:
http://www.x-libri.ru/elib/innet381/apo17f.avi
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.10.2015, 10:07 | Сообщение # 1642
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
саша8602

Цитата
Изображение однозначно фальшиво, т.к. Аполлон-8 никогда не покидал орбиту Земли, и как бы он смог сделать фотографии неосвещённой обратной стороны Луны?
Выделение мое.
Точно не покидал? А вот другие опровергатели говорят, что покидал. Да нет, покидал. Сделал круг вокруг Луны. Без посадки и вернулся. Там показано фото некоторой конструкции типа крана. Но нет объяснения беспрерывным движениям ровера. И его теней. Есть "стенка" для имитации гравитации. Но нет объяснения поведению частиц, которые могут так себя вести только в вакууме и низкой гравитации.

Цитата
Подобная самоуверенность возможна только на Земле, да и характер движений однозначно говорит о "подвешенности" комедианта. М.Т.Ссылка на "лунный" ролик
Астронавты могли прыгать высоко. Но тогда они теряли равновесие. И не указано, как убрали следы теней от тросов без ретуши. А точнее, откуда ретушь взялась в 1969. 
Короче. Не рассмотрено и половина фактов полета Аполлонов.  Даже не утрудились узнать, почему закрылась лунная программа СССР.
Цитата саша8602 ()
Почему же всё таки не учёные занимаются проблемой о фальсификациях полётов на Луну?
  Было одно изобретение. Короче мужик создал кольцо и лечил звуком от рака. Но вот проблема. Даже по его утверждению, динамик находился в вакууме! И брал бешеные деньги на горе людей. Или раствор, литр который генерировал энергии больше, как все энергостанции мира. Явное нарушение закона сохранения энергии. 
Есть патенты, про которые несправедливо забыли. Но вот их единицы, и они не сверхестесвенны.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
саша8602Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 10:41 | Сообщение # 1643
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3021
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Было одно изобретение
Всё таки вы обходите проблему за сто вёрст. Учёные не свободны от начальства и обстоятельств, и ничто человеческое (зависть, обман и мн мн др) им не чуждо... А тех кто идёт против течения убирают...
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.10.2015, 10:52 | Сообщение # 1644
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
и ничто человеческое (зависть, обман и мн мн др) им не чуждо...
За такое изобретение могут и памятник поставить. Если оно действительно работает, а не придумано шарлатанами.
Это я к тому, что многие попытаются любой ценой прославить действительно важное изобретение со своим именем. И не дадут забыть про это. А все науки требуют доказательств и практических подтверждений. Часто этого нет, либо это нарушает даже самые простейшие законы физики. (Звук в вакууме, нарушения закона сохранения энергии и пр).


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
саша8602Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 10:54 | Сообщение # 1645
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3021
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Я не об этом. Я об учёных, свято охраняющих тайну. А мы тут гадаем. Было, не было?
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.10.2015, 11:00 | Сообщение # 1646
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Ага, но вот что заставляет их охранять тайну? Тут не 10 человек. Сотни тысяч только за последние 40 лет. Сколько им заплатить надо.
Мало того, такие данные используют как оружие. И начальники тоже часто хорошие, честные люди.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Воскресенье, 04.10.2015, 11:03
саша8602Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 11:07 | Сообщение # 1647
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3021
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Сколько им заплатить надо
Не надо платить. Не будьте наивным. Если статью ( http://vremya4e.com/article....va.html ) про это почитали, там примерно излагается как и что...
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.10.2015, 11:42 | Сообщение # 1648
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Не надо платить. Не будьте наивным.
Деньги это только часть. Но все равно некоторые могут за молчание потребовать круглую сумму.
Тем более есть хорошие начальники. Для теории Лысенко приводили тысячи доказательств, но главным был Сталин. Но что в результате? 

Я уже писал, но они потом получают развитие:
Цитата shtonadobno ()
Есть патенты, про которые несправедливо забыли. Но вот их единицы, и они не сверхестесвенны.
Кстати, военная техника СССР не уступала США. Если бы все было как в статье, то ресурсы уходили в никуда и такого не было бы. Это касается лунной гонки и продажности. Почему СССР был первый а космосе, если все куплено? Гонку же, как верно сказали в статье, устраивали политиканы. Если взять пример Бурана, то ещё виноват Московский институт теплотехники и, в первую очередь, разведка. Они сделали неверный вывод о военном использовании СпейсШаттлов, хотя США планировали делать ставку на подводные лодки и баллистический ракеты.
Кстати, в США очень много "мозгов" из других стран, в.т числе и фон Браун.
Но в статье не указано об американской СОИ (программа "Звездных Войн"). И сколько денег и ресурсов в неё вбухано? Или другие невероятные проекты США?
Они тоже этим занимаются. Враг не виноват.
Про общество потребления в статье полностью согласен!


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
саша8602Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 12:06 | Сообщение # 1649
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3021
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
в статье не указано об американской СОИ
цит. из статьи: "...успех научно-психологической диверсии с "космическими челноками" породил еще более колоссальный блеф шулеров от науки с берегов Потомака – в разработку была запущена басня под названием "Звездные войны" Рональда Рейгана. И советские правители, напуганные компьютерными мультиками, решили сдаться блефующему актеру от политики."

Добавлено (04.10.2015, 11:57)
---------------------------------------------

Цитата shtonadobno ()
разведка. Они сделали неверный вывод
Они могли делать какие угодно выводы. Верные и неверные. То, что имеем, является фактом, а не то, что есть вывод или предположение.

Добавлено (04.10.2015, 11:59)
---------------------------------------------

Цитата shtonadobno ()
все куплено?
Не всё покупается и продаётся за наличные.  Есть и другие пряники и кнуты.

Добавлено (04.10.2015, 12:00)
---------------------------------------------

Цитата shtonadobno ()
некоторые могут за молчание потребовать круглую сумму
Жизнь или кошелёк? biggrin

Добавлено (04.10.2015, 12:06)
---------------------------------------------


Вы за генномодифицированные продукты? Забыли: Мы есть то, что едим. Это касается как физической нашей природы, материального тела, так и ментальной нашей составляющей. Здоровая еда -здоровое тело. Учение от лешего - ум лешего.
biggrin

shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.10.2015, 12:52 | Сообщение # 1650
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
цит. из статьи: "...успех научно-психологической диверсии с "космическими челноками" породил еще более колоссальный блеф шулеров от науки с берегов Потомака – в разработку была запущена басня под названием "Звездные войны" Рональда Рейгана. И советские правители, напуганные компьютерными мультиками, решили сдаться блефующему актеру от политики."
Ох, да точно. Извиняюсь. Прочитал, даже не запомнил.
Цитата саша8602 ()
Вы за генномодифицированные продукты? Забыли: Мы есть то, что едим.
Я не забывал. Но существование ГМО доказывает обратность теории Лысенко.
Я, кстати, писал про расщепление НК в ЖКТ ещё до их всасывания. Механизм был изучен задолго до ГМО, что изучает подкупленность.  И мы едим каждый день их (в СНГ многие сорта аккредитованы). Но вот проблемы возникают из-за загрязнения окружающей среды и неправильного образа жизни.
Цитата саша8602 ()
Не всё покупается и продаётся за наличные.  Есть и другие пряники и кнуты.
Для многих миллионов вы так сделать хотите? Ах да, американцы же исключительные.
Удивительно, об "Электронном сне" знают ( как и "чистом мозге"). Даже об штамме вируса Марбурга, передающимся воздушно-капельным путем знают, Викиликсы всякие...  
Не сходится с идеей того, что можно все взять и замолчать... Либо используют откровенную ложь об всяких Аполлонах, ВИЧ, вакцинах и пр.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
саша8602Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 14:44 | Сообщение # 1651
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3021
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Не сходится с идеей того, что можно все взять и замолчать...
Если вы заметили, то не замалчивается, а горячо обсуждается всеми...

Добавлено (04.10.2015, 13:32)
---------------------------------------------
Цитата shtonadobno ()
Но существование ГМО доказывает обратность теории Лысенко
Доказывает вредоносность научных (типа научных) идей. Настоящая научная концепция тесно вязана с духовной составляющей, и не является уродливым обрубком, каким является наша современная материалистическая наука. Есть ведь эксперименты, в которых доказывается вредное воздействие ГМО на организм. Бизнес указывает науке что делать... А это не научно.

http://www.x-libri.ru/elib/innet381/apo17f.avi
А всё таки забавно барахтается покоритель Луны. Про пыль заметил. Падает как на Земле. Странно, что столько усилий на разные макеты и приспособления затрачено. Огромные вакуумные установки, огромный кран, макеты лунной поверхности, самой Луны чуть ли не один в один размером   biggrin и тп. Зачем? Если были на Луне, то зачем им это кино надо было? Ведь настоящее лучше.
biggrin


Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 04.10.2015, 15:18
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.10.2015, 15:50 | Сообщение # 1652
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Если вы заметили, то не замалчивается, а горячо обсуждается всеми...
Либо используется для сенсаций и получения денег  wink
Цитата саша8602 ()
Есть ведь эксперименты, в которых доказывается вредное воздействие ГМО на организм. Бизнес указывает науке что делать... А это не научно.
А вот тут сложный вопрос. Подумайте, выгодно ли производителям инсектицидов производство ГМО? Нет, можно и прау исследований пропалтить. В начале 20 века хотели заплатить нашим физиологам за док-во полезности алкоголя. Отказали, в грубой форме, признавать пользу.
Цитата саша8602 ()
Огромные вакуумные установки, огромный кран, макеты лунной поверхности, самой Луны чуть ли не один в один размером   и тп. Зачем? Если были на Луне, то зачем им это кино надо было? Ведь настоящее лучше.
"Слишком сложно и смешно". Феоктистов. Пыль Летает на Земле, на мокром песке не летает, но оставляет следы. А тут оставлет следы и летает. Ещё и приливает. Да ещё и как высоко. А барахтаться там можно. Равновесие потерять очень легко. А вот падать на тросах, как в Аполлон-17 трудновато будет biggrin . Относительное движение ног слишком малое для такой пыли (да даже для песка мало).
саша8602, может в некоторых кадрах пришельцы влезли неудачно  biggrin


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
саша8602Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 16:39 | Сообщение # 1653
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3021
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Либо используется для сенсаций и получения денег
Ну, хватит уже чушь то молоть.
Цитата shtonadobno ()
А вот тут сложный вопрос.
Потому что всё просто. Вредно это ГМО. Это и так понятно. А то сразу всё сложно...
Цитата shtonadobno ()
вот падать на тросах
На предложенном вам забавном видео, астронавт как раз, как на тросах болтается. Неужели не замечаете? Странно.
Цитата shtonadobno ()
"Слишком сложно и смешно".
Ну так для чего все эти сложности? У вас есть ответ? Чай не Чаплин кино это делал для смеху...
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.10.2015, 16:57 | Сообщение # 1654
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Ну, хватит уже чушь то молоть.
 
Да? Посмотрите расценки за рекламные переходы на разных сайтах. Я вам уже описывал мехнизм. Чем сайт популярнее, тем больше переходов. А всякие маргинальные теории, типо лунного заговора, и пр - отличный источник популярности. Причем просто копируют статьи. Даже ошибки не меняют.
Цитата саша8602 ()
Вредно это ГМО.
А если подумать? Вы -производитель инсектицидов, теряете деньги из-за ГМО. Логично было бы объявить его вредным и проплатить исследования. 
Цитата саша8602 ()
На предложенном вам забавном видео, астронавт как раз, как на тросах болтается. Неужели не замечаете? Странно. Цитата shtonadobno ()
  
И где тут странного? Посмотрите. Он бы запутался в тросах.
Но не это главное. Толчки от поверхности в условиях низкой силы тяжести и вакууме вам такое обеспечат. Этим же объясняется ненужность космодромов на Луне (опровергатели даже до этого дошли, как я писал). 
Цитата саша8602 ()
Ну так для чего все эти сложности? У вас есть ответ?
Сложности возникают у опровергателей, когда они подтягивают факты. 
Если бы они просто вышли на поверхность, попрыгали и ушли, то тогда да. Но они сделали то ,что на Земле даже сейчас заснять трудно. Да и грунт привезли, который никто не прятал, и который до сих пор выдается бесплатно лабораториям.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
саша8602Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 17:15 | Сообщение # 1655
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3021
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Сложности возникают у опровергателей
А я вот думаю, что у вас. Вы не знаете для чего были сделаны эти смешные съёмки. Просто неудачный дубль. Встал отряхнулся... дубль ванванфо.. гоу!

Добавлено (04.10.2015, 17:10)
---------------------------------------------

Цитата shtonadobno ()
А если подумать? Вы -производитель
Пока производитель, т.е. заказчик на производство и основной получатель дохода, не в проигрыше. 
Цитата shtonadobno ()
Толчки от поверхности в условиях низкой силы тяжести и вакууме вам такое обеспечат
Как же они бедные приземлились то? Бог мой! Как всё запущено! На видео ясно видно, что астронавт подвис подобно акробату в цирке.

Добавлено (04.10.2015, 17:15)
---------------------------------------------

Цитата shtonadobno ()
рекламные переходы
Это в большинстве не опровергатели, а зарабатыватели. Разницу обдумайте.
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.10.2015, 17:27 | Сообщение # 1656
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
А я вот думаю, что у вас. Вы не знаете для чего были сделаны эти смешные съёмки. Просто неудачный дубль. Встал отряхнулся... дубль ванванфо.. гоу!
Я знаю, что сняли это на Луне. Это объясняет: 1) поведение пыли 2)прыжки космонавтов 3)астронавт не запутался в тросах.
И не где он не подвисал. Потерять равновесие в таких условиях легко. А если у вас сзади рюкзак и скафандр, ограничивающий движение и изменяющий центр тяжести, то восстановить его будет очень проблематично. Что прекрасно видно на видио.
Если вернемся к фактам, то правильно ANTIEXTREMIST написал что есть то, что опровергатели десятой дорогой обходят, либо лгут. Это грунт, который якобы исчез, это реакция СССР (типо остальное не палил), это опыты на Луне, это частные особенности полетов и пр. Зачем же опровергателям врать? Только для подтягивания фактов. Или если все куплено, почему СССР был первым вообще в космосе?
Цитата саша8602 ()
Пока производитель, т.е. заказчик на производство и основной получатель дохода, не в проигрыше.
 А все такие? Биолаборатория денег стоит, как и создание ГМО. Есть те, кому выгодно. Кому нет. И у всех них есть средства на исследования. Вот и выходят опровергающие друг друга статьи.
Кстати, вы как планируете без биотехнологий 7 млрд кормить? Вам не хватит, даже если вы значительно ограничите потребления в развитых странах.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Воскресенье, 04.10.2015, 17:34
саша8602Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 17:35 | Сообщение # 1657
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3021
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Кстати, вы как планируете без биотехнологий 7 млрд кормить? Вам не хватит, даже если вы значительно ограничите потредения в развитых странах
Это проблема мясоедения. Без него прокормятся все.
Цитата shtonadobno ()
Я знаю, что сняли это на Луне.
Понимаю. На съёмках присутствовали. biggrin Тросы то сверху, а не снизу... А как аппарат многотонный не подпрыгнул при посадке? Ведь: 
Цитата shtonadobno ()
Толчки от поверхности в условиях низкой силы тяжести и вакууме вам такое обеспечат
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.10.2015, 17:43 | Сообщение # 1658
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Это в большинстве не опровергатели, а зарабатыватели. Разницу обдумайте.
Теперь чисто сторонников стало на порядок меньше.  biggrin

Добавлено (04.10.2015, 17:43)
---------------------------------------------

Цитата саша8602 ()
Без него прокормятся все.
А белки как? ГМО-ные в растениях. А то были случаи, что у вегаторианцев развивался тяжелый дефицит белков. 
Цитата саша8602 ()
Тросы то сверху, а не снизу... А как аппарат многотонный не подпрыгнул при посадке? Ведь:
 Ага, но ведь ориентация-то космонавта постоянно меняется  wink Тем более тут 4 точки подвешивания потребуются, иначе такого не будет. А судя по тому, как он пытается восстановить равновесие, то запутаться - дело секундное.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
саша8602Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 17:48 | Сообщение # 1659
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3021
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Теперь чисто сторонников стало на порядок меньше
Каких сторонников? Сторонников чего?

Добавлено (04.10.2015, 17:46)
---------------------------------------------

Цитата shtonadobno ()
А белки как?
Вам надо поизучать этот вопрос. Я больше двадцати лет никого не ем.

Добавлено (04.10.2015, 17:48)
---------------------------------------------

Цитата shtonadobno ()
Тем более тут 4 точки подвешивания потребуются
С чего бы?
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.10.2015, 17:48 | Сообщение # 1660
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 789
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
А как аппарат многотонный не подпрыгнул при посадке? Ведь:
 Это вы про ровер? Он не многотонный. И прыгал. Прекрасно прыгал.
А вот лунный модуль имел поглотитель энергии в своих  "ногах" а так же приближался к Луне и прижимался к ней двигателями.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Страница 83 из 120«128182838485119120»
Поиск: