Суббота, 10.12.2016, 17:47


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 112 из 120«12110111112113114119120»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Были люди на Луне ?!
shtonadobnoДата: Среда, 03.02.2016, 19:17 | Сообщение # 2221
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 791
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Пыль от роверов, которые не оставляли следов ,  поднималась на высоту не бОльшую, чем в земных условиях. А ведь сила тяжести на Луне в 6 раз (если не изменяет память) меньше, чем на Земле. Да и астронавты подпрыгивали на высоту, аналогичную высоте прыжков на Земле.
И опять американцы оказались намного умнее Саныча и опровергателей. Они могли бы прыгать выше, но вот проблема. Все описывают, что при высоких прыжках они теряли равновесие, и попросту начинали заваливаться. А так как это опасно, то они старались не прыгать высоко. В тяжелых скафандрах и низкой силе тяжести получались прыжки по высоте как на Земле, либо выше. Это объяснялось, кажется, разностью моментов силы от ног и немного смещенным центром тяжести. Опрвергатели, конечно же, даже не знают о таких заявлениях. У них своя физика, по которой они пролетели с флагами, звездами и пр.

Что касается пыли, то вы лучше фото и видео побольше смотрите. И страниц 15 назад я вам приводил фото ровера, где пыль летит 2 раза выше ровера. В первую очередь видео с астронавтами. Когда они подпрыгивают, то ноги, относительно Луны, двигаются вверх, а совершенно малые движения ногой вперед вызывают нехилый полет пыли. Даже если пользоваться материалами из Википедии, уже такое наблюдается. На Земле для такого придется помахать ногой (без скафандра)  :D
Цитата Саныч ()
чень интересно, у ровера перегрелся двигатель, а чинить пришлось крыло.
Не ужели не догадались? Почему скафандры белые?
Такое было 2 раза - Аполлон-16 и Аполлон-17. И страдали все системы, особенно - солнечные батареи. Причина - пыль. Она темная, покрывала приборы, что вызывало перегрев. Не критичный, но мощность падала.

Адар, Если быть более точным, то опубликовали ряд следов работы двигателей Аполлона-15, так же можно заметить (на индийских фото как минимум) сам модуль. Причем это сделано официально. Мало того, ландашфт такой же, как и у Аполлонов, но у американцев не было тогда средств сделать фото с таким масштабом (ещё один гвоздь в заговор). Но, как и следовало ожидать, опровергатели тут же  заявили мол, где сами фото колеи, модулей, оборудования как у LRO, типо могли быть и должны быть получены. Но тут они попросту показали отсутствие логики. biggrin Заявления об Аполлонах были сделаны официально космическими агентствами. А фото LRO - фотошоп, по их мнению. Так вот ,что мешает сделать "запуганным" индусам, японцам и пр такой же фотошоп?
http://global.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
http://www.currentscience.ac.in/Downloa....1_0.pdf
И кстати, Адар, тут подобные цитаты опровергателями даже не рассматриваются. Почему? Вся идея лунного заговора строится на подкупленности. На одном сайте, где водитель "лунного трактора" в интервью раскритиковал теорию заговора, в комментариях написали, что у него пенсия в долларах. Сколько денег получают опровергатели за свои статьи и книги, с криком "Их там не было" не сказано  :D


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Среда, 03.02.2016, 19:26
саша8602Дата: Среда, 03.02.2016, 20:34 | Сообщение # 2222
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Сейчас в открытом космосе проводят эксперименты с чудесной клейкой лентой, дабы повторить подвиги героя фильма "Марсианин" (говорят журналисты...). Не понятно. Они разве забыли, что американцы на Луне уже давно всё это сделали с чудесной клейкой лентой? Склеили лентой клейкой машинку луноходную.

Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 03.02.2016, 20:35
shtonadobnoДата: Среда, 03.02.2016, 20:38 | Сообщение # 2223
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 791
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
саша8602, а это уже зависит от типа ленты. Какие новые материалы, клей и пр. Да и клеили американцы 2 раза, в первый раз лента продержалась только 30 минут.

Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
саша8602Дата: Среда, 03.02.2016, 21:16 | Сообщение # 2224
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Да и клеили американцы 2 раза
Почему не помянули столь историческое событие о первой космической клейкой ленте? Как так? Ей же памятник положен? Неблагодарные...
shtonadobnoДата: Среда, 03.02.2016, 21:31 | Сообщение # 2225
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 791
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Почему не помянули столь историческое событие о первой космической клейкой ленте? Как так? Ей же памятник положен? Неблагодарные...
А когда они были благодарные?
А вообще это памятник человеческой смекалке, в первую очередь. Хоть и выход с картой нашли на Земле, у специалистов было ровно столько, что есть у экипажа миссии. И из этого нужно было сделать защиту. Они подумали и сделали.

Добавлено (03.02.2016, 21:31)
---------------------------------------------
И на МКС эксперимент проходил в других условиях с лентой: 1)полная невесомость 2)Другой объем работы 3) Резкие перепады температур (вход в тень Земли). На Луне уже давно никого нет, и не известно, в каком состоянии техника сейчас. Тут же есть возможность наблюдать.
Если верить RNS, то отрабатывали в первую очередь технологию приклеивания, а не саму ленту.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Среда, 03.02.2016, 21:43
AlexandroДата: Четверг, 04.02.2016, 09:32 | Сообщение # 2226
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Сейчас в открытом космосе проводят эксперименты с чудесной клейкой лентой, дабы повторить подвиги героя фильма "Марсианин" (говорят журналисты...). Не понятно. Они разве забыли, что американцы на Луне уже давно всё это сделали с чудесной клейкой лентой? Склеили лентой клейкой машинку луноходную
Что непонятно? Скотч действительно чудесная клейкая лента, им - даже в открытом космосе! - пользуются издавна.  Тут нет причин для иронии, саша8602. Им (называемым, правда, лейкопластырем) воспользовался даже Кип - Клиффорд Расселл, - у Хайнлайна, когда ему понадобилось перекачать кислород в баллоны спутницы, а штатные разъемы оказались несовместимыми. Хайнлайн был умный мужик,  на эту тему писал еще в пятидесятых годах. Отсылаю к: "Имею скафандр - готов путешествовать".  Есть минимум два перевода, первый по времени - Зараховича и второй - вашего покорного слуги, так я на свой ориентируюсь.

Тем более, что второй сейчас многократно тиражируется, найти легче, неким эталонным стал - по двум причинам: 1) этот перевод просто лучше, мы с Ленкой-соавторшей за него литературную премию получили) 2) по причине нашей юридической неграмотности, в силу каковой нам не платят авторские отчисления.

Вы сейчас готовы возразить - "Так это в книжках!" - нет, разочарую, и в реале тоже.


Сообщение отредактировал Alexandro - Четверг, 04.02.2016, 09:33
СанычДата: Четверг, 04.02.2016, 15:24 | Сообщение # 2227
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
И опять американцы оказались намного умнее Саныча и опровергателей. Они могли бы прыгать выше, но вот проблема. Все описывают, что при высоких прыжках они теряли равновесие, и попросту начинали заваливаться. А так как это опасно, то они старались не прыгать высоко
Послушаешь легковерных, так амеры на Луну посылали младенцев, которые ещё равновесие держать не научились. И чтобы младенцы не поубивались при низкой гравитации, им запретили высоко прыгать. 

Цитата shtonadobno ()
Не ужели не догадались? Почему скафандры белые?Такое было 2 раза - Аполлон-16 и Аполлон-17. И страдали все системы, особенно - солнечные батареи. Причина - пыль. Она темная, покрывала приборы, что вызывало перегрев. Не критичный, но мощность падала.
Конечно, амеры ж тупые. Откуда им знать, что в тени на Луне отрицательные температуры. Вот двигатели и перегревались. 

На Земле, в присутствии атмосферы, способность пыли проникать в разные щели ещё больше, но движки перегреваются только от перегрузки и от не номинального напряжения.
Амеры даже врут примитивно, для тупых.

Цитата shtonadobno ()
Что касается пыли, то вы лучше фото и видео побольше смотрите. И страниц 15 назад я вам приводил фото ровера, где пыль летит 2 раза выше ровера.
Каюсь батенька, не видел. Сдублируйте ссылку, пожалуйста. 

ВселенДата: Четверг, 04.02.2016, 16:46 | Сообщение # 2228
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2078
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Такое было 2 раза - Аполлон-16 и Аполлон-17. И страдали все системы, особенно - солнечные батареи. Причина - пыль. Она темная, покрывала приборы, что вызывало перегрев. Не критичный, но мощность падала.

 А тут уже ваш прокол, в те годы не было солнечных батарей, так что не вешайте лапшу на уши. Глубоко изучайте мат часть.
shtonadobnoДата: Четверг, 04.02.2016, 17:19 | Сообщение # 2229
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 791
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Вселен, это уже я ошибся, ибо очень давно читал про эту поломку. Там были, конечно же, специальные аккумуляторы. Это никто не скрывает. 
Саныч, мда...
Я вижу, вы супермен или киборг? Не потеряете равновесие никогда biggrin Или вы на Луне были? Появляются силы, которые вызывают резкое изменение положения от вертикального. И перегруппировка тут не поможет лишь только потому, что люди в скафандрах. Да и не успеют они перегруппироваться.
Помнится, об этом писали в Популярной механике (кажется).
Этот эффект наблюдался много раз. И они не младенцы. Быстро сообразили и приспособились.

И ссылка по этому вопросу специально для вас (удивительно, что опровергатели не знают про такие явления... хотя чему удивятся, они же умнее всех): http://interesnik.com/zabluzh....a-zemle

Более менее разобран вопрос. А не примитивно, как у опровергателей (типо если сила тяжести меньше, то и прыгать должны во много раз выше)
Цитата
Конечно, амеры ж тупые. Откуда им знать, что в тени на Луне отрицательные температуры. Вот двигатели и перегревались.
Ещё раз мда...    Сказано же. Дело не в двигателях. В первую очередь - батареи! Именно они вызвали основные проблемы.  Причем тут вообще тень? Так и хочется переписать вашу фразу, а под ней подписать - Без комментариев.
Что лучше нагревается? Белое тело или черное? Какого цвета большая часть ровера и скафандра? Какого цвета пыль?
Цитата Саныч ()
А вот здесь ни пыли, ни следов от ровера. Амеры на мнимых роверах ездили по Луне.
Естественно, когда они остановились, полета пыли нет. Хотя и скафандр,и ровер пылью покрыт. Чушь писать не надо.
Прекрасно видна летящая пыль и прыгающий из-за низкой силы тяжести ровер:

Потерять равновесие на Луне - более чем легко, а вот восстановить его трудно (а заодно обратите внимание на пыль, летящую, зачастую, от небольших движений ногой):



Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Четверг, 04.02.2016, 17:40
пабиДата: Четверг, 04.02.2016, 18:20 | Сообщение # 2230
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вообще то этот вопрос : Были ли Американцы на Луне, вновь поднял в своей статье в 1999 году А .Е. Викторов. Не знаю зачем в таком уже отдаленном времени? Там же в этой газете , называлась "Дуэль",состоялись диалоги. Вот окончательный ответ по всем диалогам Г.С Хромова.

По поводу высадки американцев на Луну

Глубокоуважаемый Юрий Игнатьевич!Отнюдь не желая огорчить или разочаровать кого-нибудь из читателей "Дуэли", вынужден констатировать: американские астронавты на Луну все же высаживались. Тому есть неоспоримые, на мой взгляд, свидетельства, на которые почему-то не обращают внимания (или просто не знают?) приверженцы противоположной точки зрения.

Американские астронавты впервые установили на лунной поверхности уголковые отражатели лазерного сигнала. С тех пор отраженный от них фотонный сигнал неоднократно регистрировался в сеансах лазерной локации Луны на обсерваториях разных стран, включая СССР. Результаты измерений мгновенной дальности (а их точность сейчас превышает первые дециметры) служили для уточнения вращения Земли и динамики системы "Земля-Луна". Делалось все это на широкой международной основе в обстановке полной открытости, с непременными обсуждениями сопоставимости и воспроизводимости измерений. Позднее аналогичные приборы были доставлены на Луну в советских экспериментах с "Луноходами" и используются для тех же целей наряду с американскими. Положения отражателей на лунном диске соответствует объявленным координатам мест прилунения. Поясню, что "земной" лазерный сигнал, отраженный лунной поверхностью, оказывается на много порядков величины слабее того, что можно было бы зарегистрировать; отсюда - необходимость использования ретрорефлекторов в облике упомянутых уголковых отражателей.

Другое свидетельство, о котором мне хотелось бы сказать, - косвенное и даже несколько курьёзное; упоминаю о нем потому, что оно некогда коснулось меня лично. Американские астронавты и обеспечивавший их персонал наземного центра управления окрестили именами своих родственников несколько небольших кратеров в окрестностях места высадки. Это - мелкие образования, неразличимые ни в какие телескопы и заметные только на крупномасштабных топографических планах. Подобная "самостийность", однако, вошла в вопиющее противоречие с принятой к тому времени международной практикой присвоения названий новооткрываемым деталям поверхностей Луны и планет только от имени специально созданной для того комиссии Международного астрономического союза. Возник некий вялотекущий скандал, о существовании которого американские астронавты и ракетчики не желали и слышать, настаивая на своем праве первооткрывателей.

Летом 1977 г. в Вашингтоне, на очередном заседании упомянутой комиссии мне, как представителю АН СССР, пришлось участвовать в его улаживании. Я согласился с последствиями самодеятельности американцев - с тем, чтобы протяженные кратерные цепочки на обратной стороне Луны получили названия первых советских ракетостроительных организаций - ГИРД и ГДЛ. Это тоже было против правил, не предусматривавших использования аббревиатур, но ветераны отечественного ракетостроения настаивали, в свою очередь не желая считаться с какими-то там международными установлениями. Компромисс показался мне приемлемым; принятое решение с тех пор, кажется, никто не отменял, а мой отчет нетрудно отыскать в академических архивах...

Ну и последнее. Проект "Аполлон" был прекрасно документирован - в том числе кинофотосъемками всех его фаз, включая эволюции и стыковки и расстыковки на окололунной орбите. Компьютерной графики тогда не существовало и подделать все это было бы технически невозможно. Киноленты широко демонстрировались специалистам. Они, как и прочие фотографические документы, придирчиво изучались сотнями разнообразных специалистов из разных стран, включая СССР. Привезенные американцами образцы лунного грунта экспонировались, исследовались в лабораториях, а позднее - обменивались на образцы, доставленные советским автоматическим зондом. В СССР уже действовали радиометрические средства контроля космического пространства; американские полеты отслеживались и, скорее всего, даже расшифровывалась телеметрия.

Американцев необязательно любить. Вот и я пишу эти строки без особого энтузиазма. Но что было - то было. Газете "Дуэль", которую я считаю серьезной газетой для серьезного читателя, наверное, не стоило бы злоупотреблять тем, что можно было бы назвать научно-техническим шапкозакидательством. Последнее, как известно, еще никому не приносило пользы...

С пожеланием всяческих успехов, искренне Ваш  Г.С. Хромов, президент Астрономо-геодезического общества России


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Четверг, 04.02.2016, 18:26
NebelungДата: Четверг, 04.02.2016, 18:46 | Сообщение # 2231
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
паби, Для опровергателей это не доказательство). Даже если их на луну отправить на место высадки. Скажут не верим,, все подстроено.
пабиДата: Четверг, 04.02.2016, 18:55 | Сообщение # 2232
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
паби, Для опровергателей это не доказательство). Даже если их на луну отправить на место высадки. Скажут не верим,, все подстроено

Nebelung
, Уж, неужели они могут отрицать, что   отражатели, которые поставлены американскими астронавтами на Луне ,их только вручную можно поставить под таким углом. На это то ,уж только можно сказать , что черное это не черное , а белое.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
shtonadobnoДата: Четверг, 04.02.2016, 19:04 | Сообщение # 2233
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 791
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
паби, для опровергатлей это действительно не доказательства, ведь все куплено, подстроено, и все ,как выразился Саныч "легковерные". Да-да. Абсолютно все, пусть это все человечество, лучшие эксперты и специалисты. Этим то и отличается теория заговора от науки. И да, они умнее всех Прям комплекс превосходства с гордыней какой-то.
Цитата Nebelung ()
Скажут не верим,, все подстроено.
"Это не модуль, это такой необычный камень! И следы вы нарисовали!".  biggrin
Данные независимых миссий (Кагуя, Чандарьян, Чанъэ) и пр уже стараются не замечать. Хотя о них заявлено официально (на фоне взаимных кибер-атак США). Якобы "должно быть в качестве, как у LRO, а LRO - фотошоп. Почему? Мы так сказали!".


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Четверг, 04.02.2016, 19:15
СанычДата: Четверг, 04.02.2016, 21:13 | Сообщение # 2234
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата паби ()
Nebelung, Уж, неужели они могут отрицать, что   отражатели, которые поставлены американскими астронавтами на Луне ,их только вручную можно поставить под таким углом. На это то ,уж только можно сказать , что черное это не черное , а белое.
 паби, уж не о том ли вы отражателе толкуете, отражение от которого приняли только амеры. После чего, как объяснили сами амеры, кто-то поставил преграду между отражателем и Землёй? 
Только легковерные в эту ахинею могут поверить.

Посмотрите лучше амеровскую подделку. Три человека на Луне одновременно, а когда амеров тыкнули носом,

  

что больше двух "астронавтов" на Луну, по их же версии, не высаживалось, амеры тут же фото подретушировали.
Для непонятливых легковерных объясняю,одного сфотографировали, а в его шлеме отражение фотографа и и ещё одного "астронавта", который очевидно пешком с Земли на Луну прибежал. 
shtonadobnoДата: Четверг, 04.02.2016, 21:26 | Сообщение # 2235
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 791
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
ж не о том ли вы отражателе толкуете, отражение от которого приняли только амеры. После чего, как объяснили сами амеры, кто-то поставил преграду между отражателем и Землёй?
 Дата исследования, имя исследователей, организация, оборудование? Вообщем, кто и как заявил об этом?
Надо давать все точно ,а тоя тоже могу написать (не было принято другими).
Ссылки на сайты опровергателей не принимаются, как и на сайт НАСА.
Начну я. Тут ссылка на документ, в котором описывается лазерные исследования Луны. Причем там указаны много стран, но регулярные исследования проводились в СССР, Франции и США. Причем зачастую по американских миссиям (Аполлон-11 и Аполлон-12):
http://www.quantum-electron.ru/pdfrus/fullt/2003/1/2363.pdf 
Цитата Саныч ()
что больше двух "астронавтов" на Луну, по их же версии, не высаживалось, амеры тут же фото подретушировали.Для непонятливых легковерных объясняю,одного сфотографировали, а в его шлеме отражение фотографа и и ещё одного "астронавта", который очевидно пешком с Земли на Луну прибежал.
 Два совершенно одинаковых фото, кроме "третьего лишнего".
Может, дадите ссылку на на официальную базу данных с фото? А то у опровергатели могут что-нить приврать ,у них то данные исчезли, то грунт... А на деле?  biggrin Тем более пускать "третьего лишено" на "полигон" ,уж простите, никто не будет.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Четверг, 04.02.2016, 21:48
пабиДата: Четверг, 04.02.2016, 21:50 | Сообщение # 2236
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Саныч, А это я  



Учиться у Всех , не подражать Никому!
пабиДата: Четверг, 04.02.2016, 21:52 | Сообщение # 2237
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Два совершенно одинаковых фото, кроме "третьего лишнего".
Не хватило кадров


Учиться у Всех , не подражать Никому!
СанычДата: Четверг, 04.02.2016, 22:02 | Сообщение # 2238
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
http://stariy-khren.livejournal.com/298415.html?thread=1470639   - признание оператора, снимавшего лунную аферу амеров.

Цитата shtonadobno ()
А то у опровергатели могут что-нить приврать ,у них то данные исчезли, то грунт...
Грунт не у опровергателей исчез, а у амеров. Не нужно с больной головы всё переваливать на здоровую.

Цитата shtonadobno ()
Два совершенно одинаковых фото, кроме "третьего лишнего".
Правильно, два одинаковых, только один после ретуши. Третьего, прибежавшего с Земли "астронавта"
убрали http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#dust

Добавлено (04.02.2016, 22:02)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
Саныч, А это я


паби, а зачем вы на орбиту синий шланг для полива взяли?
Никак водичкой станцию решили помыть. 


Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 04.02.2016, 22:05
shtonadobnoДата: Четверг, 04.02.2016, 22:05 | Сообщение # 2239
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 791
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Правильно, два одинаковых, только один после ретуши. Третьего, прибежавшего с Земли "астронавта"
  Я даже не сомневаюсь. Угу  biggrin Все убрали, все затерли.
Более понятна и реалистична версия, что третьего добавили опровергатели в попытке добыть новые доказательства. Догадаетесь почему, и где тут логическая ошибка у опровергателей?
Цитата Саныч ()
http://stariy-khren.livejournal.com/298415.html?thread=1470639
А можно не на ЖЖ, а на саты обсерваторий или официальных исследователей.
А то, Саныч, мифическое интервью Кубрика и я могу написать. В 2003 году такое было уже, "Темная сторона Луны". Оказалось шуткой, автор потом выложил кадры с актерами интервью. 
http://www.quantum-electron.ru/pdfrus/fullt/2003/1/2363.pdf
http://ufn.ru/ufn71/ufn71_1/Russian/r711f.pdf 
Цитата Саныч ()
а у амеров. Не нужно с больной головы всё переваливать на здоровую.
 Да, да, да. Саша8602 тоже свмое спрашивал, привели ссылку на сайт, где собраны все исследования грунта. 1) Исследования были опубликованы за полгода до Луна-16 2)Страны, у которых был грунт - десятки. 
Протоколы есть. Так что ничего не исчезало.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
пабиДата: Четверг, 04.02.2016, 22:07 | Сообщение # 2240
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Саныч , а что у меня отражается



Учиться у Всех , не подражать Никому!
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Страница 112 из 120«12110111112113114119120»
Поиск: