|
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
|
|
| Саныч | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 10:17 | Сообщение # 2461 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti (  ) Ячейки же - это звзёдно-планетыне системы, образованные вращением (и называемые галактиками). Для солнечно-земного вращения - это сфера Оорта. 
Облако Оорта тоже ещё инструментально не открыто. В качестве подтверждений своим утверждениям приводите всякие сплетни, слухи и недоказанные гипотезы.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 17:26 | Сообщение # 2462 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Внеший вид звёздно-планетных систем (исходя из различения их реального взаимно-цетрического вращения) соответствует фотографиям звёздно-планетных образований, называемых галактиками.
Облако Оорта соответствует концепции взаимно-центрического планетного вращения и общепризнано, инстурментально же его практически
невозможно наблюдать, поскольку это полевое образование. А если возможно, то - только с системы Центавра или Сириуса.
Облако Оорта - это никак не слухи, как и взаимно-центричкеское вращение (поскольку только в нём возможно сохранение постоянства осей планет относительно звёзд).
Наоборот, это некий Саныч своими комметариями пытается оплёвывать и обрыгивать, но получается всё против ветра.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 26.06.2016, 18:12 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 18:42 | Сообщение # 2463 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Внеший вид звёздно-планетных систем (исходя из различения их реального взаимно-цетрического вращения) соответствует фотографиям звёздно-планетных образований, называемых галактиками.
И где вы нашли в Солнечной системе такие образования, как галактические спирали?
Цитата viklehti ( ) Наоборот, это некий Саныч своими комметариями пытается оплёвывать и обрыгивать, но получается всё против ветра. |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 18:50 | Сообщение # 2464 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Саныч ( ) Вас послушать, так системы планет-гигантов - это галактики в Солнечной системе. И где вы нашли в Солнечной системе такие образования, как галактические спирали?
Причём тут системы планет-гигантов? Речь шла о солнечно-земной системе и о взёздно-планетных образованиях.
Один лишь спиральный вид гелиосферы говорит о спиральности солнечно-земного вращения.
Цитата Саныч ( ) Вы всё поставили с ног на голову, а вините в этом другого.
Винить начинает как раз именно Саныч, я же пишу только в ответ, потому и проценты равные.
|
| |
|
|
| Саныч | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 18:04 | Сообщение # 2465 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Причём тут системы планет-гигантов? Речь шла о солнечно-земной системе и о взёздно-планетных образованиях.
Вы не находите, что СС похожа на систему Юпитера, только размерами больше.
Но если рассматривать шире, то да, планеты за Солнцем летят вокруг галактического ядра по спирали. И нечего умничать и наводить тень на плетень.
Цитата viklehti ( ) Один лишь спиральный вид гелиосферы говорит о спиральности солнечно-земного вращения. |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 20:47 | Сообщение # 2466 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Саныч ( ) Вы не находите, что СС похожа на систему Юпитера, только размерами больше. Но если рассматривать шире, то да, планеты за Солнцем летят вокруг галактического ядра по спирали.
Солнечно-земная система не похожа на систему Юпитера. И даже система Юпитера не похожа на монстра СС, поскольку она имеет ретроградные спутники, никак не вписывающиеся в бытующую модель СС, как вращения мелких тел вокруг крупных тел.
Именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
Планеты не летят за Солнцем, они не ракеты, и Солнце их не засасывает, поскольку они имеют строго постоянные и регулярные орбиты (что невозможно в выдумке "летят за Солнцем" по спирали).
Планеты потому вращаются вместе с Солнцем и синхронно с ним.
Цитата Саныч ( ) Покажите или хотя бы нарисуйте эту самую вашу гелиосферу. Спиральность пририсовать не забудьте.
Зайдите в Вашу любимую википедию, там и нарисована гелиосфера с явной спиральностью. Потому
Цитата как пишет некий Саныч ( ) нечего умничать и наводить тень на плетень.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 27.06.2016, 21:31 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Вторник, 28.06.2016, 10:51 | Сообщение # 2467 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) ... поскольку она имеет ретроградные спутники ...
Напоминаю, на рубеже 4 млрд. лет назад все члены Солнечной системы подверглись тяжёлой метеоритной бомбардировке. Это факт.
Только отсутствие абстрактного мышления не позволяет вам понять, что астероиды могли не только сталкиваться с планетами, но и становиться их ретроградными спутниками.
Цитата viklehti ( ) Именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
Цитата viklehti ( ) Планеты потому вращаются вместе с Солнцем и синхронно с ним.
Синхронно, это как?
Цитата viklehti
Цитата Зайдите в Вашу любимую википедию, там и нарисована гелиосфера с явной спиральностью.
И ещё, не приписывайте мне свою отсебятину, про мою любовь к википедии. Вы похоже приверженец Геббельса - ври больше, чему-нибудь да поверят.
Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 28.06.2016, 10:56 |
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Четверг, 30.06.2016, 15:15 | Сообщение # 2468 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 2465.
Ваш текст-\...Облако Оорты,это никак не слухи,как и взаимно-центрическое вращение,(Поскольку только в нём возможно
сохранение постоянство осей планет,относительно звезд.\.
Если эта окрошка-мнение,то оно в корне не верно.ПО той причине,
что--ОСИ Галактик,Оси ЗВёзд,Оси Планет и Оси Спутников -ВЕЛИЧИНЫ
строго фиксированы.Они,как постоянный параметр в устройстве Галактики. Устройство Галактики смотри в теме Наша Солнечная система имеет искусственное происхождение?-стр.24,пост 469 и
471.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Четверг, 30.06.2016, 21:45 | Сообщение # 2469 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Саныч ( ) Цитата viklehti ()Именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
Ну это бред вперемежку с чушью. Ретроградные спутники показывают, что они были захвачены гравитационным полем планеты, не более того.
Саныч уже задолбал форум своей язвой, причём невпопад!
Ретроградные спутники - это спутники с обратным вращением по отношению к вращению планеты. И если бы они были "захвачены" "гравитационным" полем планеты, то имели бы прямое вращение. Как выражается, Саныч, такие утверждения не проходят и в детском саду.
Потому именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
Цитата Саныч ( ) Ныне и козе понятно, что планеты вращаются вместе с Солнцем. Такие открытия в детсад, пожалуйста.Синхронно, это как?
А коза, которой и так всё понятно, разве задаёт вопросы? Было написано, что планеты не вращаются вокруг Солнца, а вместе и синхронно с ним.
Цитата Саныч ( ) Ссылку приведите, пожалуйста. А то отправляете меня на деревню дедушке.
Наверное, санитары запрещают пользоваться поисковиком.
Добавлено (30.06.2016, 21:45)
---------------------------------------------
Цитата alexandrsokolovski41 ( ) ОСИ Галактик,Оси ЗВёзд,Оси Планет и Оси Спутников -ВЕЛИЧИНЫстрого фиксированы.
Оси - это не величины, а воображаемые геометрические линии, вокрг которых происходит вращение тел.
Если бы у Земли ось была бы строго фиксирована, т.е. - как бы прибита к пространству, то не было бы не то что смены времён года, но не было бы и времени, остановка вращения.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 30.06.2016, 22:27 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Пятница, 01.07.2016, 14:36 | Сообщение # 2470 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) И если бы они были "захвачены" "гравитационным" полем планеты, то имели бы прямое вращение.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1612592 может эта ссылка вам хоть чуточку поможет.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 01.07.2016, 20:03 | Сообщение # 2471 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Ретроградные спутники - это спутники с обратным вращением по отношению к вращению
планеты (см. http://kosmos-x.net.ru/go?http....go?http И если бы "спутники" были "захвачены" "гравитационным" полем планеты, то имели бы прямое вращение. Потому, как выражается, Саныч, такие утверждения не проходят и в детском саду. Но он, как одна из лесных птиц, всё долбит и долбит невпопад (может, болеет?).
Как раз именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 01.07.2016, 21:44 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Суббота, 02.07.2016, 17:44 | Сообщение # 2472 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) И если бы "спутники" были "захвачены" "гравитационным" полем планеты, то имели бы прямое вращение. |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 02.07.2016, 18:32 | Сообщение # 2473 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Саныч ( ) Захваченные гравитационным полем планеты спутники могут иметь любые орбиты, в том числе и ретроградные.
Саныч, наверное, и сам устал от своей чуши, но не подаёт вида. Гравитационное поле планеты имеет определённое направление вращения. И если это поле "захватывает" спутники, то они, естественно должны иметь иметь такое же направление.
Потому как раз именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
По Санычу же спутники Земли летают в разных направлениях от "силы" его мысли, наверное.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 02.07.2016, 18:48 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:34 | Сообщение # 2474 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Гравитационное поле планеты имеет определённое направление вращения. И если это поле "захватывает" спутники, то они, естественно должны иметь иметь такое же направление. 
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:44 | Сообщение # 2475 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Санычу уже нечего возразить на свою чушь, остаётся пенять на зеркало.
Гравитационное поле планеты имеет определённое направление вращения. И если это поле
"захватывает" спутники, то они, естественно должны иметь иметь такое же
направление.
Потому как раз именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы
Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных
спутников.
По Санычу же спутники Земли летают в разных направлениях от "силы" его мысли, наверное. А, может, он под словом "захватывают" понимает подобие клещей или плоскогубцов?
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 03.07.2016, 10:53 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Понедельник, 04.07.2016, 01:43 | Сообщение # 2476 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Гравитационное поле планеты имеет определённое направление вращения. И если это поле"захватывает" спутники, то они, естественно должны иметь иметь такое же
направление.
А вы можете представить, как вращается магнитное поле?
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Понедельник, 04.07.2016, 19:13 | Сообщение # 2477 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Ocathne ( ) А вы можете представить, как вращается магнитное поле?
Это хороший вопрос. Магнитное поле как раз и проявляет поворотно-вращательную структуру пространства, изложеную в частотно-контурном строении вещества.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 04.07.2016, 19:14 |
| |
|
|
| felix333 | Дата: Понедельник, 04.07.2016, 19:26 | Сообщение # 2478 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 716 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Это хороший вопрос. Магнитное поле как раз и проявляет поворотно-вращательную структуру пространства, изложеную в частотно-контурном строении вещества. |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Понедельник, 04.07.2016, 19:53 | Сообщение # 2479 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Я не ляпую, а пишу, и всегда знаю, что.
Магнитное поле Земли вращательно-сферическое и не имеет контур. Природа образования его - внешнее, за счёт частотных токов, проявляющихся северным и южным сиянием.
Поворотность его проявляется в смещении южного м.п. относительно северного м.п. примерно на 11 градусов. Такое смещение по эффекту Эйнштейна-де Хааза (вращение тела по его направлению его намагничиавния) и начинает образовывать суточное и орбитальное вращение Земли.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 04.07.2016, 20:02 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Вторник, 05.07.2016, 01:47 | Сообщение # 2480 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
viklehti Вся беда в том, что вы используете термины видимо доступные для понимания только вам, от сюда и непонятки. Вы можете дать определение?
Цитата ..поворотно-вращательную структуру пространства, изложеную в частотно-контурном строении вещества.
В голове не укладывается, что это может быть.
|
| |
|
|
