|
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
|
|
| viklehti | Дата: Вторник, 21.06.2016, 20:32 | Сообщение # 2441 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Вам ответили, что планетарная система - это прошлый век. В свободном пространстве космоса не возможно вращение планет вокруг Звезды, поскольку она, естественно, не закреплена в пространстве, а также имеет вращение.
Потому в реальности или в сферическом пространстве все планеты, как и само Солнце, вращаются синхронно на их внутренихвзаимно-центрических орбитах, центры которых лежат на одной общей или мутуальной оси. При этом и сама ось совершает возвратно-спиральное вращение вокруг исходной точки центра солнечно-земного вращения вместе с самим моментальным солнечно-земным взаимно-центрическим или мутуальным центром.
Планетное вращение - это очень сложная система, система взаимо-центрического планетного вращения. И планетарная система, как и небесная механика - не совместимы с нынешним веком.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 21.06.2016, 20:55 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Среда, 22.06.2016, 08:19 | Сообщение # 2442 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата саша8602 (  ) Цитата Саныч ()подменяете одно понятие другим
Какое каким? Скорость подменяете движением. саша8602, вы постоянно не до конца прочитываете сообщения. Поэтому часто и не понимаете о чём идёт речь. А ответитьна вопрос вы так и не смогли ответить.
Цитата Ocathne (  ) то есть на данный момент вокруг нашей звезды планеты не вращаются? Мне кажется, что он хочет сказать, что планеты не вращаются вокруг Солнца, а летят за ним по сложной спирали. Солнце ведь тоже вращается вокруг галактического центра. Для еще более полного описания движения планет СС нужно ещё учесть, что сама Галактика участвует в движении местного скопления галактик.
|
| |
|
|
| Алекс8602 | Дата: Среда, 22.06.2016, 08:57 | Сообщение # 2443 |
| |
 |
| Пришелец |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 4517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Саныч (  ) Скорость подменяете движением Нобелевка по вам изрыдалась уже...
|
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Среда, 22.06.2016, 15:54 | Сообщение # 2444 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
viklehti Теперь понятно, знаком с этой теорией, так ей хана, не рабочая в корне, если это то, что пояснил Саныч.
Сообщение отредактировал Ocathne - Среда, 22.06.2016, 15:54 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 24.06.2016, 11:55 | Сообщение # 2445 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Теперь понятно, что Окатне, как и Саныч, "понимают" то, что вовсе не понимают и "знакомы" с тем, о чём не имеют даже представления.
Теорию взаимно-центрического или полевого планетного вращения кратко можно выразить так, что "планеты не вращаются вокруг Солнца, а - синхронно с ним".
Взаимно-центрическая система - это не система звезды, или, например, солнечная система, а система звезды и её ключевой планеты, как солнечно-земная система. Кроме того, взаимно-центрическая планетная система обозначает то, что называют галактиками, также звзёдно-планетными системами, подобными солнечно-земной системе.
Потому Цитата планеты не вращаются вокруг Солнца, а летят за ним по сложной спирали. Солнце ведь тоже вращается вокруг галактического центра. - это действительно запись разговора в детском саду у песочницы. В таком полёте невозможно была бы даже постоянная продолжительность года.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 11:56 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Пятница, 24.06.2016, 12:02 | Сообщение # 2446 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
viklehti Да это бредовая теория. Вы ее поклонник?
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 24.06.2016, 12:25 | Сообщение # 2447 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Характерно то, что применяя эпитеты "бредовости" Окатне не разобрался даже в том, что речь идёт о двух различных гипотезах. Это разве здравое суждение и твёрдая память?
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 12:26 |
| |
|
|
| Вселен | Дата: Пятница, 24.06.2016, 12:31 | Сообщение # 2448 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Ocathne (  ) viklehti Да это бредовая теория. Вы ее поклонник? Ocathne, Вы обижаете viklehti, Он не поклонник, а разработчик, конечно как у всех бывают недостатки в выработке новой гипотезы, поэтому он её постоянно совершенствует, и советую хотя бы прочитать, увидеть его мышление и что-то новое для себя узреть. Никому не запрещается выдвигать новые гипотезы, а в дальнейшем жизнь покажет, что внедрится, или вообще ничего не внедрится. А поклонники могут быть, а могут и не быть. Моя точка зрения надо узнавать и читать все предлагаемые гипотезы.
|
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Пятница, 24.06.2016, 12:40 | Сообщение # 2449 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
viklehti потому, что не приемлю никаких гипотез и теорий, поскольку их сейчас, извиняюсь, как говна за баней, и у всех свои поклонники, своя аудитория. Я не принадлежу ни к одной из них, поэтому не могу знать о чем конкретно речь. Слыхивал и о " спиральном" бреде и о взаимно-центрическом. Эти модели нерабочие, зачем в них вникать.
Добавлено (24.06.2016, 12:40) --------------------------------------------- Вселен viklehti ок! не буду! Тогда вопрос. Перигелий Меркурия! Может эта теория объяснить данный феномен, хотя бы из далека? У вас ведь должно быть все взаимно(!)-центрически, насколько понимаю. Кстати забыл упоминуть о кольцах Сатурна, это вообще что-то из ряда вон.. не находите?
Сообщение отредактировал Ocathne - Пятница, 24.06.2016, 12:42 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 24.06.2016, 12:41 | Сообщение # 2450 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Вселен (  ) Моя точка зрения надо узнавать и читать все предлагаемые гипотезы. И делать объективные и конкретные замечания по существу, а не загрязнять форум выражениями - Цитата Ocathne (  ) как говна за баней, и голословными утверждениями - Цитата Ocathne (  ) Эти модели нерабочие, зачем в них вникать. Зачем тогда вообще быть на этом форуме? Приколоться?
|
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Пятница, 24.06.2016, 12:46 | Сообщение # 2451 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Виноват! Признаю свою вину, тяжесть, степень, глубину..
|
| |
|
|
| Саныч | Дата: Пятница, 24.06.2016, 21:08 | Сообщение # 2452 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Ocathne (  ) Эти модели нерабочие, зачем в них вникать. Это верно. Чтобы определить, что мясо протухло, не обязательно его пробовать на вкус. Достаточно только понюхать. Это относится и к большому количеству бредовых гипотез.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 24.06.2016, 21:27 | Сообщение # 2453 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Если сравнивать гипотезу с мясом, а её критику с запахом, то надеяться на положительный диагноз безполезно (хотя здесь, похоже, и надежда уже не живёт).
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 21:50 |
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Пятница, 24.06.2016, 22:07 | Сообщение # 2454 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 2444. Ваш текст-\ Планетное вращение--это очень сложная система....а дальше необоснованные выводы.\.
В определённой точке переменного гравитационного поля Вселенной,с ней взаимодействует Галактика. Эта точка имела определенную мощность гравитационного переменного поля--;определённую скорость вращения Вселенной,вокруг своей оси;-Вселенная и Галактика определяются с количеством и качеством тел в Галактике и с её конфигурацией,Определяется с ФПП,для каждого тела. ОТСЮДА И ПЛАНЕТНОЕ ВРАЩЕНИЕ.--равное вращению Галактики и от массы тела,вращение вокруг собственной оси. ВСЁ.
|
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Суббота, 25.06.2016, 03:18 | Сообщение # 2455 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
alexandrsokolovski41 Вы пишите лозунгами. Наивные представления о том, что Вселенная якобы вращается вокруг своей оси. Вселенная не вращается и оси у нее нет. Планетное вращение отдельно взятого тела обусловлено гравитационным напряжением всех удаленных от него тел.
Сообщение отредактировал Ocathne - Суббота, 25.06.2016, 03:20 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 25.06.2016, 13:50 | Сообщение # 2456 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата alexandrsokolovski41 (  ) Ваш текст-\ Планетное вращение--это очень сложная система....а дальше необоснованные выводы.\. Выводов вообще не было, было обоснование и - до текста - "Планетное вращение--это очень сложная система".
А обоснование то, что взаимодействие тел, подобное магнитному взаимодействию, не может образовать планетное вращение. Потому гравитация - это полевое пространственное взаимодействие вращательного свойства, проявляемое телами, как центрами этих взаимодействий.
В этой связи все тела образует взаимно-центрическое вращение, названное Ньютоном тяготением, исходя из проявления взаимно-центрического вращения непосредственно на Земле полем силы тяжести. Ньютон писал, что, как Земля тяготет к Луне, так и Луна - к Земле. Но ведь ни Земля, ни Луны не падают друг на друга, а вращаются вокруг друг друга. Потому тяготение - это полевое тяготение пространства, проявляемое вокруг тел, вращательно-поворотного свойства. Не различение этого факта приводит даже к объяснению орбитальной невесомости в космосе (наступающей из-за прекращения явного воздействия поля силы тяжести) -постоянным падением, подобным падению тренажёрного самолёта, внутри которого образуется невесомость. Но ведь орбитальная невесомость отмечается при орбитальном вращении, а не при линейном падении.
Цитата alexandrsokolovski41 (  ) определённую скорость вращения Вселенной,вокруг своей оси;-Вселенная и Галактика определяются с количеством и качеством тел в Галактике и с её конфигурацией, Ваша выдумка не имеет ничего общго с наблюдениями, а потому и выдумка. Во вселенной нет и не может быть единого центра вращения, что следует из Вашего предположения вращения вселенной вокруг её оси.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 25.06.2016, 14:15 |
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Суббота, 25.06.2016, 22:13 | Сообщение # 2457 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 2458.Ваш текст-полное непонимание действительности. Вселенная,как и любое тело,имеет свои ФПП-фиксированные Постоянные Параметры. Устройство Галактики-ФПП,смотри-(Наша Солнечная Система имеет искусственное происхождение,стр.24, сообщение 469. Значит-все,относящиеся к Вселенной ФПП,Землянам не дано увидеть. Но это не мешает определить,что Вселенная имеет--постоянное, уравновешенное,фиксированное и сбалансированное своё состояние. А это говорит о том,что число сбалансированных Галактик,из которых состоит Вселенная--КОНЕЧНО. Если Вы этого не представляете,то это не значит,что наши понимания рассматриваемого вопроса,хоть и разные,но с соответствующими поправками,может приблизится к истине.
На 2459. Прошу прощение,но Вы показали себя полным профаном. у меня нет никакой выдумки. Сама Вселенная и все тела во Вселенной,так же движутся. Если Земляне не могут видеть центр Вселенной,это не значит,что его нет. Сравните разные мнения.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 25.06.2016, 22:40 | Сообщение # 2458 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата alexandrsokolovski41 (  ) Вы показали себя полным профаном.у меня нет никакой выдумки. Сама Вселенная и все тела во Вселенной,так же движутся. Если Земляне не могут видеть центр Вселенной,это не значит,что его нет. Сравните разные мнения. Эпитеты приклеляйте Вашей тёще. Вам же ответили, что астрономические наблюдения космоса не выявляют в нём некоего центра Вселенной. Крупномасштабная картина космоса - ячеистая или сетчатая, т.е. - уже без проявлени вращательнйо структуры. Ячейки же - это звзёдно-планетыне системы, образованные вращением (и называемые галактиками). Для солнечно-земного вращения - это сфера Оорта.
Вы опираетесь лишь на Ваши фантазии.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 25.06.2016, 22:41 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 03:12 | Сообщение # 2459 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата alexandrsokolovski41 (  ) Если Земляне не могут видеть центр Вселенной,это не значит,что его нет. Вы используете континуумный метод. Если в центре Вселенной мы не видит звездного зайчика это не значит, что его там нет, если мы не видим вокруг Земли хрустального купола, однако это так же не значит, что его там нет. Смешно, не так ли.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 09:52 | Сообщение # 2460 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Смех здесь не уместен. Уместна лишь объективная критика.
|
| |
|
|