Воскресенье, 04.12.2016, 15:25


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 123 из 129«12121122123124125128129»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
viklehtiДата: Понедельник, 20.06.2016, 21:06 | Сообщение # 2441
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
ТО есть в прошлом веке люди могли наблюдать планетную систему, а в этом веке ее уже нет. Куда делась то..?

Т.е. не понимает даже то, что планетарная система - это вращение планет вокруг Солнца (вокруг звезды) или вокруг материального центра (что, кстати, отрицал ещё Коперник).

 Хорошая компания - шимпанзе с волком.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 20.06.2016, 21:26
саша8602Дата: Вторник, 21.06.2016, 06:55 | Сообщение # 2442
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
подменяете одно понятие другим
Какое каким?
OcathneДата: Вторник, 21.06.2016, 15:25 | Сообщение # 2443
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Т.е. не понимает даже то, что планетарная система - это вращение планет вокруг Солнца (вокруг звезды) или вокруг материального центра (что, кстати, отрицал ещё Коперник).
то есть на данный момент вокруг нашей звезды планеты не вращаются?
viklehtiДата: Вторник, 21.06.2016, 20:32 | Сообщение # 2444
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Вам ответили, что планетарная система - это прошлый век. В свободном пространстве космоса не возможно вращение планет вокруг
Звезды, поскольку она, естественно, не закреплена в пространстве, а также имеет вращение.

Потому в реальности или в сферическом пространстве все планеты, как и само Солнце, вращаются синхронно на их внутренихвзаимно-центрических орбитах, центры которых лежат на одной общей или мутуальной оси. При этом и сама ось совершает возвратно-спиральное вращение вокруг исходной точки центра солнечно-земного вращения вместе с самим моментальным солнечно-земным взаимно-центрическим или мутуальным центром.

Планетное вращение - это очень сложная система, система взаимо-центрического планетного вращения. И планетарная система, как и небесная механика - не совместимы с нынешним веком.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 21.06.2016, 20:55
СанычДата: Среда, 22.06.2016, 08:19 | Сообщение # 2445
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Цитата Саныч ()подменяете одно понятие другим

Какое каким?
Скорость подменяете движением.
саша8602, вы постоянно не до конца прочитываете сообщения. Поэтому часто и не понимаете о чём идёт речь.
А ответитьна вопрос вы так и не смогли ответить.

Цитата Ocathne ()
то есть на данный момент вокруг нашей звезды планеты не вращаются?
Мне кажется, что он хочет сказать, что планеты не вращаются вокруг Солнца, а летят за ним по сложной спирали. Солнце ведь тоже вращается вокруг галактического центра.
Для еще более полного описания движения планет СС нужно ещё учесть, что сама Галактика участвует в движении местного скопления галактик.
саша8602Дата: Среда, 22.06.2016, 08:57 | Сообщение # 2446
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Скорость подменяете движением
Нобелевка по вам изрыдалась уже...                        biggrin
OcathneДата: Среда, 22.06.2016, 15:54 | Сообщение # 2447
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
viklehti Теперь понятно, знаком с этой теорией, так ей хана, не рабочая в корне, если это то, что пояснил Саныч.

Сообщение отредактировал Ocathne - Среда, 22.06.2016, 15:54
viklehtiДата: Пятница, 24.06.2016, 11:55 | Сообщение # 2448
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Теперь понятно, что Окатне, как и Саныч, "понимают" то, что вовсе не понимают и "знакомы" с тем, о чём не имеют даже представления.

Теорию взаимно-центрического или полевого планетного вращения кратко можно выразить так, что "планеты не вращаются вокруг Солнца, а - синхронно с ним".

Взаимно-центрическая система - это не система звезды, или, например, солнечная система, а система звезды и её ключевой планеты, как солнечно-земная система. Кроме того, взаимно-центрическая планетная система обозначает то, что называют галактиками, также звзёдно-планетными системами, подобными солнечно-земной системе.

Потому
Цитата
планеты не вращаются вокруг Солнца, а летят за ним по сложной спирали. Солнце ведь тоже вращается вокруг галактического центра.

- это действительно запись разговора в детском саду у песочницы. В таком полёте невозможно была бы даже  постоянная продолжительность года.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 11:56
OcathneДата: Пятница, 24.06.2016, 12:02 | Сообщение # 2449
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
viklehti Да это бредовая теория. Вы ее поклонник?
viklehtiДата: Пятница, 24.06.2016, 12:25 | Сообщение # 2450
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Характерно то, что применяя эпитеты "бредовости" Окатне не разобрался даже в том, что речь идёт о двух различных гипотезах. Это разве здравое суждение и твёрдая память?

Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 12:26
ВселенДата: Пятница, 24.06.2016, 12:31 | Сообщение # 2451
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2061
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
viklehti Да это бредовая теория. Вы ее поклонник?

Ocathne, Вы обижаете viklehti, Он не поклонник, а разработчик, конечно как у всех бывают недостатки в выработке новой гипотезы, поэтому он её постоянно совершенствует, и советую хотя бы прочитать, увидеть его мышление и что-то новое для себя узреть. Никому не запрещается выдвигать новые гипотезы, а в дальнейшем жизнь покажет, что внедрится, или вообще ничего не внедрится. А поклонники могут быть, а могут и не быть. Моя точка зрения надо узнавать и читать все предлагаемые гипотезы.
OcathneДата: Пятница, 24.06.2016, 12:40 | Сообщение # 2452
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
viklehti  потому, что не приемлю никаких гипотез и теорий, поскольку их сейчас, извиняюсь, как говна за баней, и у всех свои поклонники, своя аудитория. Я не принадлежу ни к одной из них, поэтому не могу знать о чем конкретно речь. Слыхивал и о " спиральном" бреде и о взаимно-центрическом. Эти модели нерабочие, зачем в них вникать.

Добавлено (24.06.2016, 12:40)
---------------------------------------------
Вселен viklehti ок! не буду! Тогда вопрос. Перигелий Меркурия! Может эта теория объяснить данный феномен, хотя бы из далека? У вас ведь должно быть все взаимно(!)-центрически, насколько понимаю.
Кстати забыл упоминуть о кольцах Сатурна, это вообще что-то из ряда вон.. не находите?


Сообщение отредактировал Ocathne - Пятница, 24.06.2016, 12:42
viklehtiДата: Пятница, 24.06.2016, 12:41 | Сообщение # 2453
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Моя точка зрения надо узнавать и читать все предлагаемые гипотезы.

И делать объективные и конкретные замечания по существу, а не загрязнять форум выражениями -
Цитата Ocathne ()
как говна за баней,

и голословными утверждениями -
Цитата Ocathne ()
Эти модели нерабочие, зачем в них вникать.
 
Зачем тогда вообще быть на этом форуме? Приколоться?
OcathneДата: Пятница, 24.06.2016, 12:46 | Сообщение # 2454
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Виноват! Признаю свою вину, тяжесть, степень, глубину..
СанычДата: Пятница, 24.06.2016, 21:08 | Сообщение # 2455
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Эти модели нерабочие, зачем в них вникать.
Это верно. Чтобы определить, что мясо протухло, не обязательно его пробовать на вкус. Достаточно только понюхать.
Это относится и к большому количеству бредовых гипотез.
viklehtiДата: Пятница, 24.06.2016, 21:27 | Сообщение # 2456
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Если сравнивать гипотезу с мясом, а её критику с запахом, то надеяться на положительный диагноз безполезно (хотя здесь, похоже, и надежда уже не живёт).

Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.06.2016, 21:50
alexandrsokolovski41Дата: Пятница, 24.06.2016, 22:07 | Сообщение # 2457
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 329
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 2444.     Ваш текст-\ Планетное вращение--это очень сложная система....а дальше необоснованные выводы.\.

В определённой точке переменного гравитационного поля Вселенной,с ней взаимодействует Галактика. Эта точка
имела определенную мощность гравитационного переменного поля--;определённую скорость вращения Вселенной,вокруг своей оси;-Вселенная и Галактика определяются с количеством и качеством тел в Галактике и с её конфигурацией,Определяется с ФПП,для каждого тела.  ОТСЮДА И ПЛАНЕТНОЕ ВРАЩЕНИЕ.--равное вращению Галактики и
от массы тела,вращение вокруг собственной оси.  ВСЁ.
OcathneДата: Суббота, 25.06.2016, 03:18 | Сообщение # 2458
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 586
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
alexandrsokolovski41 Вы пишите лозунгами. Наивные представления о том, что Вселенная якобы вращается вокруг своей оси. Вселенная не вращается и оси у нее нет.
Планетное вращение отдельно взятого тела обусловлено гравитационным напряжением всех удаленных от него тел.


Сообщение отредактировал Ocathne - Суббота, 25.06.2016, 03:20
viklehtiДата: Суббота, 25.06.2016, 13:50 | Сообщение # 2459
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата alexandrsokolovski41 ()
Ваш текст-\ Планетное вращение--это очень сложная система....а дальше необоснованные выводы.\.

Выводов вообще не было, было обоснование и - до текста - "Планетное вращение--это очень сложная система".

А обоснование то, что взаимодействие тел, подобное магнитному взаимодействию, не может образовать планетное вращение. Потому гравитация - это полевое пространственное взаимодействие вращательного свойства, проявляемое телами, как центрами этих взаимодействий.

В этой связи все тела образует взаимно-центрическое вращение, названное Ньютоном тяготением, исходя из проявления взаимно-центрического вращения непосредственно на Земле полем силы тяжести. Ньютон писал, что, как Земля тяготет к Луне, так и Луна - к Земле. Но ведь ни Земля, ни Луны не падают друг на друга, а вращаются вокруг друг друга. Потому тяготение - это полевое тяготение пространства, проявляемое вокруг тел, вращательно-поворотного свойства. Не различение этого факта приводит даже к объяснению орбитальной невесомости в космосе (наступающей из-за прекращения явного воздействия поля силы тяжести) -постоянным падением, подобным падению тренажёрного самолёта, внутри которого образуется невесомость. Но ведь орбитальная невесомость отмечается при орбитальном вращении, а не при линейном падении.

Цитата alexandrsokolovski41 ()
определённую скорость вращения Вселенной,вокруг своей оси;-Вселенная и Галактика определяются с количеством и качеством тел в Галактике и с её конфигурацией,

Ваша выдумка не имеет ничего общго с наблюдениями, а потому и выдумка. Во вселенной нет и не может быть единого центра вращения, что следует из Вашего предположения вращения вселенной вокруг её оси.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 25.06.2016, 14:15
alexandrsokolovski41Дата: Суббота, 25.06.2016, 22:13 | Сообщение # 2460
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 329
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 2458.Ваш текст-полное непонимание действительности.
Вселенная,как и любое тело,имеет свои ФПП-фиксированные Постоянные Параметры.  Устройство Галактики-ФПП,смотри-(Наша Солнечная Система имеет искусственное происхождение,стр.24,
сообщение  469.
 Значит-все,относящиеся к Вселенной ФПП,Землянам не дано увидеть.
 Но  это не мешает определить,что Вселенная имеет--постоянное,
уравновешенное,фиксированное и сбалансированное своё состояние.
А это говорит о том,что число сбалансированных Галактик,из которых состоит Вселенная--КОНЕЧНО.
Если Вы этого не  представляете,то это не значит,что наши понимания рассматриваемого вопроса,хоть и разные,но с соответствующими поправками,может приблизится к истине.

 На 2459.   Прошу прощение,но Вы показали себя полным профаном.
у меня нет никакой выдумки. Сама Вселенная и все тела во Вселенной,так же движутся. Если Земляне не могут видеть центр Вселенной,это не значит,что его нет. Сравните разные мнения.
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
Страница 123 из 129«12121122123124125128129»
Поиск: