|
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 25.06.2016, 22:40 | Сообщение # 2461 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата alexandrsokolovski41 (  ) Вы показали себя полным профаном.у меня нет никакой выдумки. Сама Вселенная и все тела во Вселенной,так же движутся. Если Земляне не могут видеть центр Вселенной,это не значит,что его нет. Сравните разные мнения.
Эпитеты приклеляйте Вашей тёще. Вам же ответили, что астрономические наблюдения космоса не выявляют в нём некоего центра Вселенной. Крупномасштабная картина космоса - ячеистая или сетчатая, т.е. - уже без проявлени вращательнйо структуры. Ячейки же - это звзёдно-планетыне системы, образованные вращением (и называемые галактиками). Для солнечно-земного вращения - это сфера Оорта.
Вы опираетесь лишь на Ваши фантазии.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 25.06.2016, 22:41 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 03:12 | Сообщение # 2462 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата alexandrsokolovski41 ( ) Если Земляне не могут видеть центр Вселенной,это не значит,что его нет. |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 09:52 | Сообщение # 2463 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Смех здесь не уместен. Уместна лишь объективная критика.
|
| |
|
|
| Саныч | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 10:17 | Сообщение # 2464 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Ячейки же - это звзёдно-планетыне системы, образованные вращением (и называемые галактиками). Для солнечно-земного вращения - это сфера Оорта. 
Облако Оорта тоже ещё инструментально не открыто. В качестве подтверждений своим утверждениям приводите всякие сплетни, слухи и недоказанные гипотезы.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 17:26 | Сообщение # 2465 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Внеший вид звёздно-планетных систем (исходя из различения их реального взаимно-цетрического вращения) соответствует фотографиям звёздно-планетных образований, называемых галактиками.
Облако Оорта соответствует концепции взаимно-центрического планетного вращения и общепризнано, инстурментально же его практически
невозможно наблюдать, поскольку это полевое образование. А если возможно, то - только с системы Центавра или Сириуса.
Облако Оорта - это никак не слухи, как и взаимно-центричкеское вращение (поскольку только в нём возможно сохранение постоянства осей планет относительно звёзд).
Наоборот, это некий Саныч своими комметариями пытается оплёвывать и обрыгивать, но получается всё против ветра.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 26.06.2016, 18:12 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 18:42 | Сообщение # 2466 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Внеший вид звёздно-планетных систем (исходя из различения их реального взаимно-цетрического вращения) соответствует фотографиям звёздно-планетных образований, называемых галактиками.
И где вы нашли в Солнечной системе такие образования, как галактические спирали?
Цитата viklehti ( ) Наоборот, это некий Саныч своими комметариями пытается оплёвывать и обрыгивать, но получается всё против ветра. |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 18:50 | Сообщение # 2467 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Саныч ( ) Вас послушать, так системы планет-гигантов - это галактики в Солнечной системе. И где вы нашли в Солнечной системе такие образования, как галактические спирали?
Причём тут системы планет-гигантов? Речь шла о солнечно-земной системе и о взёздно-планетных образованиях.
Один лишь спиральный вид гелиосферы говорит о спиральности солнечно-земного вращения.
Цитата Саныч ( ) Вы всё поставили с ног на голову, а вините в этом другого.
Винить начинает как раз именно Саныч, я же пишу только в ответ, потому и проценты равные.
|
| |
|
|
| Саныч | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 18:04 | Сообщение # 2468 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Причём тут системы планет-гигантов? Речь шла о солнечно-земной системе и о взёздно-планетных образованиях.
Вы не находите, что СС похожа на систему Юпитера, только размерами больше.
Но если рассматривать шире, то да, планеты за Солнцем летят вокруг галактического ядра по спирали. И нечего умничать и наводить тень на плетень.
Цитата viklehti ( ) Один лишь спиральный вид гелиосферы говорит о спиральности солнечно-земного вращения. |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 20:47 | Сообщение # 2469 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Саныч ( ) Вы не находите, что СС похожа на систему Юпитера, только размерами больше. Но если рассматривать шире, то да, планеты за Солнцем летят вокруг галактического ядра по спирали.
Солнечно-земная система не похожа на систему Юпитера. И даже система Юпитера не похожа на монстра СС, поскольку она имеет ретроградные спутники, никак не вписывающиеся в бытующую модель СС, как вращения мелких тел вокруг крупных тел.
Именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
Планеты не летят за Солнцем, они не ракеты, и Солнце их не засасывает, поскольку они имеют строго постоянные и регулярные орбиты (что невозможно в выдумке "летят за Солнцем" по спирали).
Планеты потому вращаются вместе с Солнцем и синхронно с ним.
Цитата Саныч ( ) Покажите или хотя бы нарисуйте эту самую вашу гелиосферу. Спиральность пририсовать не забудьте.
Зайдите в Вашу любимую википедию, там и нарисована гелиосфера с явной спиральностью. Потому
Цитата как пишет некий Саныч ( ) нечего умничать и наводить тень на плетень.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 27.06.2016, 21:31 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Вторник, 28.06.2016, 10:51 | Сообщение # 2470 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) ... поскольку она имеет ретроградные спутники ...
Напоминаю, на рубеже 4 млрд. лет назад все члены Солнечной системы подверглись тяжёлой метеоритной бомбардировке. Это факт.
Только отсутствие абстрактного мышления не позволяет вам понять, что астероиды могли не только сталкиваться с планетами, но и становиться их ретроградными спутниками.
Цитата viklehti ( ) Именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
Цитата viklehti ( ) Планеты потому вращаются вместе с Солнцем и синхронно с ним.
Синхронно, это как?
Цитата viklehti
Цитата Зайдите в Вашу любимую википедию, там и нарисована гелиосфера с явной спиральностью.
И ещё, не приписывайте мне свою отсебятину, про мою любовь к википедии. Вы похоже приверженец Геббельса - ври больше, чему-нибудь да поверят.
Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 28.06.2016, 10:56 |
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Четверг, 30.06.2016, 15:15 | Сообщение # 2471 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 2465.
Ваш текст-\...Облако Оорты,это никак не слухи,как и взаимно-центрическое вращение,(Поскольку только в нём возможно
сохранение постоянство осей планет,относительно звезд.\.
Если эта окрошка-мнение,то оно в корне не верно.ПО той причине,
что--ОСИ Галактик,Оси ЗВёзд,Оси Планет и Оси Спутников -ВЕЛИЧИНЫ
строго фиксированы.Они,как постоянный параметр в устройстве Галактики. Устройство Галактики смотри в теме Наша Солнечная система имеет искусственное происхождение?-стр.24,пост 469 и
471.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Четверг, 30.06.2016, 21:45 | Сообщение # 2472 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Саныч ( ) Цитата viklehti ()Именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
Ну это бред вперемежку с чушью. Ретроградные спутники показывают, что они были захвачены гравитационным полем планеты, не более того.
Саныч уже задолбал форум своей язвой, причём невпопад!
Ретроградные спутники - это спутники с обратным вращением по отношению к вращению планеты. И если бы они были "захвачены" "гравитационным" полем планеты, то имели бы прямое вращение. Как выражается, Саныч, такие утверждения не проходят и в детском саду.
Потому именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
Цитата Саныч ( ) Ныне и козе понятно, что планеты вращаются вместе с Солнцем. Такие открытия в детсад, пожалуйста.Синхронно, это как?
А коза, которой и так всё понятно, разве задаёт вопросы? Было написано, что планеты не вращаются вокруг Солнца, а вместе и синхронно с ним.
Цитата Саныч ( ) Ссылку приведите, пожалуйста. А то отправляете меня на деревню дедушке.
Наверное, санитары запрещают пользоваться поисковиком.
Добавлено (30.06.2016, 21:45)
---------------------------------------------
Цитата alexandrsokolovski41 ( ) ОСИ Галактик,Оси ЗВёзд,Оси Планет и Оси Спутников -ВЕЛИЧИНЫстрого фиксированы.
Оси - это не величины, а воображаемые геометрические линии, вокрг которых происходит вращение тел.
Если бы у Земли ось была бы строго фиксирована, т.е. - как бы прибита к пространству, то не было бы не то что смены времён года, но не было бы и времени, остановка вращения.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 30.06.2016, 22:27 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Пятница, 01.07.2016, 14:36 | Сообщение # 2473 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) И если бы они были "захвачены" "гравитационным" полем планеты, то имели бы прямое вращение.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1612592 может эта ссылка вам хоть чуточку поможет.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 01.07.2016, 20:03 | Сообщение # 2474 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Ретроградные спутники - это спутники с обратным вращением по отношению к вращению
планеты (см. http://kosmos-x.net.ru/go?http....go?http И если бы "спутники" были "захвачены" "гравитационным" полем планеты, то имели бы прямое вращение. Потому, как выражается, Саныч, такие утверждения не проходят и в детском саду. Но он, как одна из лесных птиц, всё долбит и долбит невпопад (может, болеет?).
Как раз именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 01.07.2016, 21:44 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Суббота, 02.07.2016, 17:44 | Сообщение # 2475 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) И если бы "спутники" были "захвачены" "гравитационным" полем планеты, то имели бы прямое вращение. |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 02.07.2016, 18:32 | Сообщение # 2476 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Саныч ( ) Захваченные гравитационным полем планеты спутники могут иметь любые орбиты, в том числе и ретроградные.
Саныч, наверное, и сам устал от своей чуши, но не подаёт вида. Гравитационное поле планеты имеет определённое направление вращения. И если это поле "захватывает" спутники, то они, естественно должны иметь иметь такое же направление.
Потому как раз именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных спутников.
По Санычу же спутники Земли летают в разных направлениях от "силы" его мысли, наверное.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 02.07.2016, 18:48 |
| |
|
|
| Саныч | Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:34 | Сообщение # 2477 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Гравитационное поле планеты имеет определённое направление вращения. И если это поле "захватывает" спутники, то они, естественно должны иметь иметь такое же направление. 
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:44 | Сообщение # 2478 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Санычу уже нечего возразить на свою чушь, остаётся пенять на зеркало.
Гравитационное поле планеты имеет определённое направление вращения. И если это поле
"захватывает" спутники, то они, естественно должны иметь иметь такое же
направление.
Потому как раз именно ретроградные спутники указывают на взаимно-центрическое вращение внутренней планетной сферы
Юпитера (с прямыми и регулярными спутниками) со сферой ретроградных
спутников.
По Санычу же спутники Земли летают в разных направлениях от "силы" его мысли, наверное. А, может, он под словом "захватывают" понимает подобие клещей или плоскогубцов?
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 03.07.2016, 10:53 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Понедельник, 04.07.2016, 01:43 | Сообщение # 2479 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Гравитационное поле планеты имеет определённое направление вращения. И если это поле"захватывает" спутники, то они, естественно должны иметь иметь такое же
направление.
А вы можете представить, как вращается магнитное поле?
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Понедельник, 04.07.2016, 19:13 | Сообщение # 2480 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Ocathne ( ) А вы можете представить, как вращается магнитное поле?
Это хороший вопрос. Магнитное поле как раз и проявляет поворотно-вращательную структуру пространства, изложеную в частотно-контурном строении вещества.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 04.07.2016, 19:14 |
| |
|
|
