Воскресенье, 04.12.2016, 21:20


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 126 из 129«12124125126127128129»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
viklehtiДата: Вторник, 26.07.2016, 08:35 | Сообщение # 2501
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Ему про внешнее намагничивание Земли, а он про смещение магнитных полюсов.

Смещённость магнитных полюсов - один из показателей внешнего намагничивания Земли. Вы глубоко больны.

Цитата Саныч ()
Земля, это геологически активная планета. Земное магнитное поле результат активности земных недр. Ослабление напряжённости магнитного поля в настоящее время никак не связано с внешними воздействиями.

Все естественные магниты становятся магнитами только при их намагничивании, внешнем намагничиваниия. Потому Вашу чушь исповедуйте тихо сами с собой.
СанычДата: Вторник, 26.07.2016, 11:40 | Сообщение # 2502
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Смещённость магнитных полюсов - один из показателей внешнего намагничивания Земли. Вы глубоко больны.
Увы, это вам пора лечиться.
С какого перепугу смещённость стала показателем внешнего воздействия. Во бредятина, сивая кобыла отдыхает.

Цитата viklehti ()
Все естественные магниты становятся магнитами только при их намагничивании, внешнем намагничиваниия.
Вы разве не слышали, что и закрытых системах могут протекать всевозможные процессы.
Да-а-а-а, полное отсутствие знаний не только по геологии, но и по термодинамике.
viklehti, марш за парту учиться. Ой, забыл, вы же не способны к обучению.
Ну ничего, горбатого могила исправит.
viklehtiДата: Вторник, 26.07.2016, 13:01 | Сообщение # 2503
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Вы разве не слышали, что и закрытых системах могут протекать всевозможные процессы.

Повторяем, Все естественные магниты становятся магнитами только при их намагничивании, внешнем намагничиваниии. Потому Вашу чушь о Земле, как об источнике магнитого поля, исповедуйте сами.
Цитата Саныч ()
С какого перепугу смещённость стала показателем внешнего воздействия

Все магниты имеют симметричные полюса. Кроме того, отклонение Земли от формы шара (чем можно было бы объяснить несимметричность) намного меньше смещения южного полюса относительно северного. Потому смещённость  магнитных полюсов может быть только при внешнем намагничивании Земли.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 26.07.2016, 19:02
СанычДата: Вторник, 26.07.2016, 22:15 | Сообщение # 2504
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Кроме того, отклонение Земли от формы шара (чем можно было бы объяснить несимметричность)
Объясняю, Земля является геологически активной планетой. Это связано с её активным ядром.
Из-за этого Земля не является правильным эллипсоидом вращения. Для формы Земли придумали своё название - геоид.


Для непосвящённых объясняю (viklehti, это в первую очередь касается вас, правда не уверен, что вы поймёте), вертикальный масштаб  для наглядности увеличен.

Давайте без родственников Псаки.
shtonadobno


Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 26.07.2016, 22:21
viklehtiДата: Среда, 27.07.2016, 08:23 | Сообщение # 2505
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Геоид не имеет ничего общего с приведённой картинкой. Геоид - форма почти близкая к форме шара.

Кроме того, все естественные магниты становятся магнитами внешним намагничиванием, а потому говорить о том, что Земля - это магнит - глупость.
СанычДата: Среда, 27.07.2016, 11:48 | Сообщение # 2506
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Кроме того, все естественные магниты становятся магнитами внешним намагничиванием, ...
Минералы магнетит (Fe3O4) или пирротин (FeS) являются магнитами. И залегать могут на глубине в несколько километров.
Кто же их намагнитил из вне?

Цитата viklehti ()
а потому говорить о том, что Земля - это магнит - глупость.
Утверждать, что Земля не магнит, это даже не глупость - это дурь беспросветная.

Добавлено (27.07.2016, 11:48)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Геоид не имеет ничего общего с приведённой картинкой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геоид   изучайте. Ликвидируйте свой ликбез.


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 27.07.2016, 11:42
viklehtiДата: Среда, 27.07.2016, 13:09 | Сообщение # 2507
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Минералы магнетит (Fe3O4) или пирротин (FeS) являются магнитами. И залегать могут на глубине в несколько километров.Кто же их намагнитил из вне?


Естествееные тела намагничиваются только извне, для электромагнитного и космического излучения километры не имеюют значения.

Цитата Саныч ()
Утверждать, что Земля не магнит, это даже не глупость - это дурь беспросветная.

Так говорить без объяснения могут только санычи.

Цитата Саныч ()
Ликвидируйте свой ликбез.


Геоид - это геметрическая фигура близкая к сфере. Ликвидируйте свой ликбез.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 27.07.2016, 13:09
СанычДата: Среда, 27.07.2016, 18:00 | Сообщение # 2508
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Цитата Саныч ()Ликвидируйте свой ликбез.

Геоид - это геметрическая фигура близкая к сфере. Ликвидируйте свой ликбез.
И где я отрицал , что Геоид - это геометрическая фигура близкая к сфер ?

Отредактировано. shtonadobno
Кстати, в следующем сообщении темы от Виклети чистые доводы, без обвинений в глупости.
Надеюсь и Вы, и Виклети и дальше будете вести цивилизованные беседы.
А если что, то есть кнопка "доложить". И не надо уподобляться, если Вы вдруг видите хамство в свой адрес.


Прикрепления: 2345416.gif(0Kb)


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 27.07.2016, 18:06
viklehtiДата: Среда, 27.07.2016, 20:50 | Сообщение # 2509
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
И где я отрицал , что Геоид - это геометрическая фигура близкая к сфер ?

Вам написали, что геоид ничего не имеет общего с приведённой Вами картинкой, которая ( Ваша картинка) и отрицает то, что геоид - это геометрическая фигура, близкая к сфере. Потому отклонение Земли от формы шара (чем можно было бы объяснить несимметричность)
намного меньше смещения южного полюса относительно северного, в связи с чем значительная смещённость  магнитных полюсов может быть только при внешнем намагничивании Земли.

Кроме того, напоминаем, что все естественные тела (а планеты - это тоже естественные тела) намагничиваются только извне.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 27.07.2016, 21:29
СанычДата: Четверг, 28.07.2016, 07:56 | Сообщение # 2510
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Вам написали, что геоид ...
Не на пальцах показывайте, а ссылку приведите либо номер сообщения.

Вы про увеличенный вертикальный масштаб в  Сообщении # 2504 читали? Иди вы в этом ни бум бум?


Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 28.07.2016, 07:57
viklehtiДата: Пятница, 29.07.2016, 19:38 | Сообщение # 2511
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Если Саныч согласен с тем, что
Цитата Саныч ()
Геоид - это геометрическая фигура близкая к сфер
  то причём тогда его же возражение на то, что

Цитата viklehti ()
кроме того, отклонение Земли от формы шара (чем можно было бы объяснить несимметричность) намного меньше смещения южного полюса относительно северного. Потому смещённость магнитных полюсов может быть только при внешнем намагничивании Земли.

относительно формы земного шара, как геоида? Выражайте, пожалуйста, связно ваши мысли  и без "бум-бум".

Если у Вас нет больше доводов, кроме голословного утверждения об активности земного ядра, как источнике магнитного поля Земли (хотя все естественные магниты, в том числе и планеты намагничиваются извне ), то и нет. Но не надо писать возражение ради возражения, как было в теме "Венера".


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 29.07.2016, 20:09
Ideya20Дата: Пятница, 29.07.2016, 21:33 | Сообщение # 2512
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Чему же он, этот экватор, перпендикулярен?

Саша, это зависит с какой стороны смотреть на Землю. Если состороны экватора, то разделительная, центральная, экваториальная параллель Земли
отличается от всех других параллелей своими тропиками и субтропиками. А это значит,
Солнце постоянно находится на своем «коронном» месте. Поэтому экватор
перпендикулярен к оси мира. А иначе экватор был бы другой (по движению Солнца)по
эклиптике. Смотри Астрономия  10 кл.
стр.12, рис 13В (Издат. Просвещение 1983 г. Б. А. Воронцов-Вельяминов). Если
смотреть  с северного полюса (под другим
углом), то тогда экватор может казаться перпендикулярным к земной оси. Так можно
сказать и о многом другом: «Еду…, что вижу так и о том и пою».

Цитата viklehti ()
Ось Земли параллельна оси мира (проходящей через центр солнечно-земного вращения во взаимо-центризме). Вам нужно узнать азы планетного вращения. Вы же Ваше неверные сведения считаете истиной.
Viklehti,у Вас самих к азам планетного вращения много вопросов. Почему Вы считаете, что
мне это поможет в чем-то разобраться. Напротив, я считаю, что сначала
необходимо разобраться с планетой Земля, а затем станет понятно движение других
планет. Истина рождается в споре. И мы еще долго будем спорить, так как у нас
нет единого мнения о форме и движении Земли. У меня нет своей гипотезы. Я сторонник
гипотезы Ж.Д. Кассини: «Земля вытянута у северн. полюсов». Гелиоцентризм по Кассини
прост и понятен. В свое время его гипотеза не была признана. Сработало правило:
«Где глупость - образец, там разум - безумие».  Viklehti,эксперимент у Васи прошел успешно? Что-то Вы об этом умалчиваете.
саша8602Дата: Суббота, 30.07.2016, 04:51 | Сообщение # 2513
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2996
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Ideya20 ()
экватор перпендикулярен к оси мира.
А ось мира Полярная звезда, в которую упирается северный полюс, а экватор перпендикулярен полюсам, полюса смотрят на ось мира...        biggrin           И что нового?



Добавлено (30.07.2016, 04:51)
---------------------------------------------
Цитата Ideya20 ()
Я сторонник гипотезы Ж.Д. Кассини: «Земля вытянута у северн. полюсов». Ге
Что? у него два северн. полюса? Не понятно.


Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 30.07.2016, 05:48
viklehtiДата: Суббота, 30.07.2016, 11:26 | Сообщение # 2514
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ideya20 ()
Если состороны экватора, то разделительная, центральная, экваториальная параллель Землиотличается от всех других параллелей своими тропиками и субтропиками

В таком случае Вы имеете ввиду пересечение плоскостьи орбитального вращения Земли с гелиоидом, как и писал Саныч. Но это не экватор.

Цитата Ideya20 ()
Напротив, я считаю, что сначаланеобходимо разобраться с планетой Земля, а затем станет понятно движение других
планет.

Нет, сначала надо понять причину постоянства оси вращения планет в пространстве, потому, что гелиоцентризм - это воспринимаемое с Земли вращение, как и с Солнца воспринимался бы геоцентризм. А затем то, что центр совместного вращения Земли и Солнца лежит между ними.

В эксперименте Васи уже нет настоятельнйо необходимости, т.к. пришло уеренное различение о том, что все планеты вращаются на расстоянии от Земли и Солнца, изменяющемся только в пределах размеров их внутренних взаимно-центрических орбит.
СанычДата: Суббота, 30.07.2016, 11:47 | Сообщение # 2515
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Нет, сначала надо понять причину постоянства оси вращения планет в пространстве, ...
Землю и др. вращающиеся тела можно рассматривать как гироскопы. О свойствах гироскопа можете почитать здесь:
http://studopedia.ru/3_202553_giroskop-i-ego-svoystva.html

http://moryak.biz/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=306
viklehtiДата: Суббота, 30.07.2016, 13:22 | Сообщение # 2516
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Землю и др. вращающиеся тела можно рассматривать как гироскопы. О свойствах гироскопа можете почитать здесь:

Гироскопы при вращении относительно какого-либо объекта не сохраняют положение их оси в пространстве, а сохраняют  по отношению к объекту.

Потому сначала надо понять причину постоянства оси вращения планет в пространстве, потом, что гелиоцентризм - это воспринимаемое с Земли
вращение, как и с Солнца воспринимался бы геоцентризм. А затем - то, что центр совместного вращения Земли и Солнца лежит между ними.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 30.07.2016, 13:24
alexandrsokolovski41Дата: Суббота, 30.07.2016, 22:41 | Сообщение # 2517
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 329
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 2516.            Я согласен только с одним Вашим выводом-- А затем,то что центр совместного вращения
Земли и Солнца--лежит между ними.\.
К этому следует добавить,что данная мысль объязательна для всех тел Галактики,в том числе и Слнечной системы
Это условие сбалансирования Галакики,оно же  и для сбалансированности Солнечной системы.
Читай--тема--Наша Солнечная система имеет искусственное происхождение?--стр.24,сообщение 69,71.
саша8602Дата: Воскресенье, 31.07.2016, 07:19 | Сообщение # 2518
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2996
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Ideya20 ()
Истина рождается в споре
Истина никогда не рождается. Она, Истина, всегда есть. В споре рождается разве что конфликт двух заблуждений.
viklehtiДата: Воскресенье, 31.07.2016, 11:31 | Сообщение # 2519
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата alexandrsokolovski41 ()
Я согласен только с одним Вашим выводом-- А затем,то что центр совместного вращенияЗемли и Солнца--лежит между ними.\.

Тогда Вы должны быть согласны и со вторым и  первым, тем более, что постоянство положения  осей планет в пространстве - это давно установленный факт.
Цитата alexandrsokolovski41 ()
Это условие сбалансирования Галакики,оно же и для сбалансированности Солнечной системы.

Термин сбаласированности не подходит для систем, образованных и существующих за счёт их постоянного вращательного движения.
Цитата саша8602 ()
Истина никогда не рождается. Она, Истина, всегда есть. В споре рождается разве что конфликт двух заблуждений.

Полнстью согласен. Истина или укрепляется в споре или раскрывается ложью.
alexandrsokolovski41Дата: Воскресенье, 31.07.2016, 14:39 | Сообщение # 2520
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 329
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 2519.             Господин Академик.К сожалению я отмечаю факт того,что Вы не знали,не знаете и знать не хотите
ничего о строении Галактики и Вселенной,а напрасно. Академик должен давать грамотные отзывы,достойные его звания.
Прошу Вас --Ликвидируйте свою безграмотность в этом вопросе. Проработайте и если сможете не предвзято,проанализируйте
освещенный вопрос о строении Галактики и Вселенной--(читай тему--Наша Солнечная система имеет искусственное
происхождение? стр.24,сообщение 469 и 471.
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
Страница 126 из 129«12124125126127128129»
Поиск: