По заверению ученых из Университета Буэнос-Айреса (Аргентина), на поверхности спутника Юпитера, Европы, могли бы выжить по крайней мере два вида бактерий. Статья ученых будет опубликована в журнале Astrobiology.
Сначала давайте обратимся к теории панспермии, по трактовке которой появление жизни на Земле произошло в результате переноса с других планет каких-либо «зародышей жизни». Согласно данной теории, рассеянные в мировом пространстве жизненные формы, такие как споры микроорганизмов, переносятся с одного небесного тела на другое с метеоритами или вообще под действием давления света. Однако после открытия космических лучей и выяснения действия радиации на биологические объекты позиция этой гипотезы весьма ослабла. Большинство экспериментов свидетельствуют о том, что бактерии, грибы, вирусы и просто молекулы ДНК почти не выдерживают условий открытого космоса с его вакуумом и радиацией. Лишь немногие из микроорганизмов оказались бы в состоянии пережить путешествие с Земли на Луну.
В своем исследовании ученые из Университета Буэнос-Айреса воссоздали среду поверхности Европы в лабораторных условиях. Считается, что под ней находится океан жидкой воды, поэтому авторы исследования остановились именно на этом спутнике Юпитера как одном из самых вероятных кандидатов в миры с «очагами жизни» в Солнечной системе.
Исследователи отобрали три вида микроорганизмов: Natrialba magadii, Haloferax volcanii и Deinococcus radiodurans. Их подвергали ультрафиолетовому излучению такой интенсивности, которая могла бы оказаться на поверхности Европы. В итоге выжили не все. Так, бактерии Haloferax volcanii вообще не пережили облучения, однако два других вида - примерно 0,1% Natrialba magadii и 1% Deinococcus radiodurans - успешно продержались все три часа эксперимента. В случае с Deinococcus radiodurans нет ничего удивительного, так как эксперименты показывают, что этот микроорганизм способен выдерживать засуху, холод, вакуум, повышенную кислотность и чудовищные дозы гамма-излучения. И теперь у него появился возможный коллега по межпланетным путешествиям - Natrialba magadii, микроорганизм, который был открыт в 1984 году в одном из соленых озер в Кении. По заверению авторов исследования, оба организма теоретически могли перенести путешествие в открытом космосе и стать первыми колонизаторами Земли.
Однако скептики не согласны с исследователями, так как трех часов, в течение которых проводился эксперимент, недостаточно для того, чтобы с уверенностью заявлять о способности этих микроорганизмов преодолевать огромные космические расстояния. Ведь на то, чтобы с Земли достичь, например, Марса или область Юпитера, у микроорганизмов может уйти не один десяток тысяч лет, и смогут ли они сохранить свои жизненные способности за такой большой срок, не известно.
Недавно были ведь установлены бактерии, которым вообще ничего не угрожает, из-за их глубочайшей устойчивости и иммунитета!!! Я читала статью и была поражена, что эти бактерии и жили как раз на тот момент на Земле когда у нее толком еще атмосфера не сформировалась, была большая доза радиации на определенных участках Земли и т.д. и т.п. Так почему скептики сомневаются? Мы и есть доказательство тому, что существуют такие бактерии, которые в состоянии перемещаться в космосе при его условиях!!! Мы и есть эти самые бактерии!!!
Наши бактерии Европе как прививка вот только интересно- от бешенства (понапридумываем себе опасности) или для (мало ли как поведут себя там наши бактерии, вон грип уже Бог знает какой мутацией переболел )
А, в целом, думаю, такие эксперименты надо уж, по крайней мере, проводить не в "приближенных" условиях, а в реальном открытом космосе. В противном случае непонятно вообще, за каким фигом болтается на орбите русско-американская жестянка за пару млрд долларов... Вполне возможно, что нечто подобное все же устраивалось, но все наши братья меньшие эпителии откинули свои туфельки Однако же надо шумиху наводить
Скорее наоборот - местные адаптированные микроорганизмы сожрут непривычных к новым условиям пришельцев. Грубо говоря: закинь негра в тундру или чукчу в Сахару - долго они проживут?
Если вспомнить завоз кроликов в Австралию вскоре после ее открытия, то выдвинутые сравнения немного тускнеют. Да и негры в тундре выживают... некоторые... иногда...
Кто знает какого вида там жизнь, может быть на Европе вместо кислорода и крови всю функцию выполняет вода? Но суть в том, что наши организмы там выживут, никак не относится к тем биоорганизмам.
То что, в Европе вода есть, сомнений меньше и меньше... А вот на счёт жизни, если и существует, то ни в таком виде как на Земле. И ещё: типа микроорганизмы выжили в течении 3 часов при испытании, ничего не значит для космоса!!! Всё таки, учёными, были приближены "условия" к космосу, а не настоящее...
1
)
Однако же надо шумиху наводить 
